Краткий обзор недорогих гибридных наушников KZ ZSN 1BA 1DD

Обзор гибридных наушников KZ ZSN 1BA 1DD. По моему мнению, такой форм фактор наушников это один из наиболее оптимальных, по соотношению цена/качество звука/удобство. Такие наушники обладают удачной эргономикой и некоторой вариативностью. По поводу качества звука скажу сразу: я удовлетворен. Не без огрехов, но и критичных недостатков я не нашел.

По поводу вариативности. У меня уже есть CCA CA4. (Обзор на ССА СА4 ссылка) У них аналогичный кабель и таким образом у меня по факту есть запас на случай если я порву кабель. Я просто возьму кабель от других наушников и продолжу слушать музыку. Можно по необходимости дозаказать блочек с блютус и вилочками для подключения наушников что сделает их беспроводными. Об этом тоже подумываю. Такая концепция своеобразного конструктора мне нравится.

Упаковка

Упаковка приличная, сделана аккуратно, картон плотный, вид достаточно презентабельный.





Комплектация

В комплекте два наушника, кабель, четыре пары резиновых амбюшур, гарантийный талончик и листовка с рекомендациями по использованию наушников. Еще прислали четыре пары пенных амбюшур- обещанный подарок. Но они лежали отдельно, в почтовой упаковке, в комплект не входят.



Кабель

Кабель такой же как у ССА СА4, за исключением штекера и делителя. Мне лично больше нравится кабель от ССА и на вид делителя и штекера и по той причине, что заделки кабеля на концах штекера и делителя у ССА более мягкие, что по идее лучше бережет провода от перелома.
Кабель понравился. Очень гибкий, не микрофонит. Штекер приятный на ощупь, слегка шероховатый, не скользкий. В разъемы заходит мягко. На нем и на вилочках как видно есть покрытие желтого цвета. От штекера до делителя 68 см, от делителя до трубочек на заушинах 43 см. Заушины без проволоки внутри, в меру упругие, дискомфорта не доставляют. На наушники вилочка садится плотно.




Наушники

Изготовлены хорошо, внешняя накладка металлическая, на ощупь приятная, пластиковая часть гладкая, без облоя, выступающих заусенцев и тп. Подгонка накладки и пластиковой части без изъянов- все ровно, без щелей и смещений.





Посадка в ухе:



Впечатления от использования

По эргономике претензий нет. Все что сказано в обзоре про ССА СА4 в той же мере относится к этим наушникам. И по звучанию они тоже очень схожи с СА4, но вероятно немного отличаются, так как конструкция НЧ драйвера тоже отличается. На фото можно увидеть различия. Арматурные драйвера у них одинаковые судя по описаниям продавцов, кроссоверов в наушниках нет, значит ВЧ у них максимально похожи.



Когда я их распаковал и подключил, то сначала они мне показались более басовитыми чем СА4, я даже обрадовался этому, подумал, что будет выбор под настроение, но подключив СА4 и послушав тот же трек мне показалось, что СА4 звучат в принципе так же. И после нескольких перемен наушников я уже не могу с уверенностью заявить есть ли между ними значительная разница. Увы, это особенности человеческого слуха- восприятие в зависимости от настроения, адаптация к различным АЧХ.
Чтобы обзор имел хоть какой нибудь смысл, ведь самое главное в наушниках это их звучание, то я опишу свои требования к наушникам: они должны ровно отыгрывать максимально широкий частотный диапазон, НЧ область должна быть глубокой, но не выпирать на фоне других частот. Равно и ВЧ должны присутствовать в обязательном порядке. Эти наушники моим требованиям соответствуют, правда серединку нужно задавливать.
Мне лично больше всего в музыке нравится СЧ область, например недавно пополнил свою фонотеку несколькими треками товарища Nils Patrik Johansson- а. Периодически переслушиваю, акцентирую внимание именно на его голосе. Вообще люблю жанр Power Metal. Слушать музыку в этих наушниках нравится. Отмечу очень хорошую шумоизоляцию. Чувствительность у них очень высокая, что в паре с хорошей шумоизоляцией обеспечивает комфортное прослушивание музыки в шумном общественном транспорте установив громкость на смарте в половину или чуть выше. Я лично сейчас в основном слушаю музыку со смарта, и в основном со штатного приложения «Музыка». У меня Redmi Note 5.
На работе в основном слушаю музыку в таких наушниках,



да и сейчас из за необходимости ношения масок на улице хожу в них. Я бы и не переходил на другой формфактор наушников, но сейчас ушей подобной конструкции все меньше и меньше, и то, в основном гарнитуры. Но они уже выходят из строя. У гнусмаса одно ухо дребезжит- то ли грязь попала, то ли катушка чуть отклеилась от диффузора. У подобий яблочных ушей кабель дубеет потихоньку, так что скоро они уже на покой уйдут, так как кабеля на замену нет. Но звучат хорошо. Чисто и есть достаточно ВЧ. НЧ диапазон конечно не с таких низов как у KZ или ССА начинается, но тоже очень приличный. (Написал это хоть оно и не относится к теме для тех кто юзает подобные наушники и ищет им замену. Что бы было понятнее чем KZ от таких вкладышей отличается. А именно: баса больше, начинается он значительно ниже, серединка и высокие погромче. Звучат ощутимо лучше, более высокая чувствительность. )