Флешка portable ssd DM FS200 256GB PSSD
- Цена: 36.37$
- Перейти в магазин
Очень краткий обзор флешки на 256Gb,
по сути продолжение обзора аналогичной флешки на 64Gb,
характеристики этих носителей существенно отличаются не зависимо от того,
что это одна и та же модель.
Характеристики:
Наименование модели: DM FS200 SSD
Характеристики с сайта продавца:
DM FS200 SSD 128 GB 256 GB внешний портативный твердотельный накопитель
Материал: корпус из алюминиевого сплава
Емкость: 128 г 256 г
Размер: L 63 * W23 * h11.8мм
Вес: около 20 г
Размер упаковки: L80 * W25 * h120мм
Вес с упаковкой: 45 г
Рабочая Напряжение: 5 V 1A
Скорость: Написание Скорость 210 МБ/с. +, чтение Скорость 300 МБ/с.
Температура хранения:-20℃ — 65℃
Рабочая температура: 0℃ — 75℃
Заявлена поддержка USB 3.1. Позиционируется как переносной SSD.
Комплектация такая же, как и у носителя на 64Gb, всё отличие в наклейке на коробке с указанием объёма носителя.
1. Коробка с ложементом
2. Накопитель
3. Инструкция на английском и китайском
Внешний вид:
Определяется как:
Вывод ChipGenius v4.19.0319:
Flash Drive Information Extractor 9.3.0.630
Результаты на ноутбуке ASUS FX505DT USB 3.1:
HD Tune Pro 5.75
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 USB 3.1
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 USB 2.0
ASSD 2.0.6821.41776 (тест 4K выполнялся более полусуток)
AIDA64 Disk Benchmark
Trim сheck v0.7 EXFAT (поддержи Trim похоже нет)
Trim сheck v0.7 NTFS
Итого:
Неоднозначная флешка, судя по CrystalDiskMark запись больших файлов происходит быстрее, чем на носителе 64Gb, но по графику записи HD Tune запись на флешку идёт не равномерно, пилообразно. Работа с мелкими файлами из-за низкой скорости будет происходить медленно, для переноса больших файлов думаю подойдёт, но за полную стоимость есть смысл поискать что-то получше.
Коллега, предоставивший свою флешку на обзор (Саш, спасибо!), охарактеризовал её кратко: «Мусор» ©.
по сути продолжение обзора аналогичной флешки на 64Gb,
характеристики этих носителей существенно отличаются не зависимо от того,
что это одна и та же модель.
Характеристики:
Наименование модели: DM FS200 SSD
Характеристики с сайта продавца:
DM FS200 SSD 128 GB 256 GB внешний портативный твердотельный накопитель
Материал: корпус из алюминиевого сплава
Емкость: 128 г 256 г
Размер: L 63 * W23 * h11.8мм
Вес: около 20 г
Размер упаковки: L80 * W25 * h120мм
Вес с упаковкой: 45 г
Рабочая Напряжение: 5 V 1A
Скорость: Написание Скорость 210 МБ/с. +, чтение Скорость 300 МБ/с.
Температура хранения:-20℃ — 65℃
Рабочая температура: 0℃ — 75℃
Заявлена поддержка USB 3.1. Позиционируется как переносной SSD.
Комплектация такая же, как и у носителя на 64Gb, всё отличие в наклейке на коробке с указанием объёма носителя.
1. Коробка с ложементом
2. Накопитель
3. Инструкция на английском и китайском
Внешний вид:
Определяется как:
Вывод ChipGenius v4.19.0319:
Flash Drive Information Extractor 9.3.0.630
Результаты на ноутбуке ASUS FX505DT USB 3.1:
HD Tune Pro 5.75
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 USB 3.1
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 USB 2.0
ASSD 2.0.6821.41776 (тест 4K выполнялся более полусуток)
AIDA64 Disk Benchmark
Trim сheck v0.7 EXFAT (поддержи Trim похоже нет)
Trim сheck v0.7 NTFS
Итого:
Неоднозначная флешка, судя по CrystalDiskMark запись больших файлов происходит быстрее, чем на носителе 64Gb, но по графику записи HD Tune запись на флешку идёт не равномерно, пилообразно. Работа с мелкими файлами из-за низкой скорости будет происходить медленно, для переноса больших файлов думаю подойдёт, но за полную стоимость есть смысл поискать что-то получше.
Коллега, предоставивший свою флешку на обзор (Саш, спасибо!), охарактеризовал её кратко: «Мусор» ©.
| +29 |
9866
27
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +69 |
3258
133
|
| +50 |
3523
65
|
| +28 |
2457
46
|
| +37 |
2771
40
|
| +55 |
2022
37
|
Ожидал хотя бы 15-20МБ/с на мелких файлах
Автору спасибо за труды
Тут, похоже, просто быстрая флешка.
но с другой стороны и правда быстрая и mlc'шная.
Т.е. теперь или лотерея (какую пошлют) или «правильные» кончились.
отсутствие очереди и рандомная запись природу флешки тоже выдает.
«сверхскорости» многие не достяигают
в предыдущем тесте 4К то вполне приятные.
а на этой 64Гб хочется порпросить запустить chipgenius
Проверка trim не проходит (Win10 1909, NTFS, подключал к USB3 Gen 1 и USB3 Gen 2).
к тому же у меня уже есть такая на 64Гб которая меня вполне радует
— но в обзоре нет неких выводов от КО
контроллер ps2251-08 заявлен именно как контроллер для флешек… ни разу не ssd, че уж там 4К, trim проверять
лютый графк записи заставляет задуматься не косячное ли firmware у этого контроллера и не стоит ли полечить перепрошивкой
память то mlc-шная! общий вывод по теме тоже выходит неоднозначный «за полную стоимость есть смысл поискать что-то получше». да, можно найти ssd даже дешевле и чуть крупнее. Но не MLC…
«полноценный» evtran на mlc будет стоить 1,5 раза дороже, а сколько стоит просто флешка Transcend JetFlash 780 на 256 — вообще молчуууу.
но в контроллере черным по белому заявлен trim и UASP, а вот про чередование, про SMART — ни слова
www.jmicron.com/products/list/14
являться ли ЭТО ssd — вопрос относительный
как флешка она хороша, как загрузочный диск для работы — вряд ли
отзыв про 64Гб человека из Бельгии доставил: «Для инженеров рекомендуется: стоит больше, но на скоростях вы быстро зарабатываете деньги обратно.»
скорее наоборот, это ufs флеш, используемый под систему во всяких мобильных девайсах.
так что как минимум в этой роли он не плох.
но судя по mysku.club/blog/aliexpress/78101.html#comment3425038
уже и 64G стали обычными быстрыми флешками.
что тоже очень неплохо, но заявленному не соответствует.
скорости по усб2
скорости по усб3
вот от ag3 — сколько есть норм. но если хочется посмотреть на возможности переходника — можно в настройках CDM включить нули.
ну а если у кого-то семерка — увы, но коробка в этом не виновата.
и ag3 это все равно не поможет. но посмотреть на возможности коробки позволит.
Объем соответствует.
А вот ChipGenius утверждает, что Втыкал, естественно, в USB3.
h2testw_1.4
CDM
Это повод «бодаться» с продавцом?
может контакт плохой, может с драйверами чего, может еще какие несовместимости.
факт в том что режим 2.0, а флешка 3.0 умеет, так что претензии к ней непонятны.
другое дело, что ускорит это только чтение.
Анна Ефидоренко, она же Элла Кацнельбоген, она же Людмила Огуренкова«Ультра».Но тщательно скрывает это.
отнюдь:
«Protocal Version: USB 2.10 < — Hint: This device can run faster when plugged to a USB3.0 port»
Один раз, правда, подключилась как USB3, проверить не успел.
Странная какая-то «презумпция виновности»: все работало и проблем с другими USB3 не было, а пришло китайское фуфло- и все с системой разбираться.
еще раз, ваша претензия, что флешка не usb3 — несостоятельны.
а уж какие причины проблем — мне не интересно.
так что вы свои фантазии-то умеряйте.
Но как настойчиво, напрашивается вопрос:
Не корысти, ли ради?
Поэтому обязательно бодаться и требовать 100% возврата. И не забыть влепить 1* в отзыв. Чем больше будет претензий к этому удоду, тем лучше.
1 — флешка поддельная. При проверке на сайте, указанном на упаковке, выдаёт, что код присвоен какой-то древней тормозной SD-карте, а не флешке и уже раньше проверялся. Сделать фото коробки, чтобы код был отчётливо виден, и результата проверки.
2 — флешка работает в режиме USB 2.0, а 3.0 — это только её название. Сделать скриншот ChipEasy — он пишет, что протокол работы USB2.0, безо всяких дурацких советов переткнуть флешку в порт 3.0
Спор открыл, правда потребовал только 80%, может не правильно понял, при 100 надо отправлять обратно.
Код не проверял, и так понятно что дерьмо.
Я ему 1* поставил, но диспут не открывал, всё думаю надо ли — деньги вроде как не большие, не жалко, а то у меня только недавно на куда большую сумму диспут был со 100% возвратом и сейчас я ещё один открыл на другой заказ. Не хочу злоупотреблять по-мелочи.
520077097
919232168
Флешку разобрал, довольно забавная: там, собственно, флешка засовывается во внутрь разъема хоста.
это придурь теста.
прогоните лучше file benchmark в нем же, гиг на 10-20.
Коллега, предоставивший свою флешку на обзор (Саш, спасибо!), охарактеризовал её кратко: «Мусор» ©.
он не прав, это обычная весьма быстрая флешка с mlc флешем. поход в местный лабаз скорее всего принесет нечто пишущееся на порядок медленее.
Тест почему-то заканчивается всегда: «Test aborted»
На 10Гб проходит без ошибок:
что вылетает — иногда такое бывает, но тут главное что оба графика уже нарисовал.
По-моему, примерно, тоже самое.
Подскажите, почему вообще существуют такие провалы? Это особенности работы контроллера, качество флеш-памяти (одни ячейки быстрее других), или что-то другое?
видимо в какие-то моменты контроллеру приходится перетаскивать старые данные из одного блока в другой.
1 — NTFS (ну это очевидно)
2 — Windows 10 (в 7 не работает, 8 ни где в досягаемости нет)
3 — подключена к USB3, на том же самом компе, но в порту USB2, trim не работает.
Проверял на 4-х разных компьютерах, на одном из них даже специально временно установил Windows10 вместо 7.
Версия на 64ГБ — зе бест. Интересно, а на 128 какая.
и на 64 похоже уже — тоже: mysku.club/blog/aliexpress/78101.html#comment3425038
видимо «pssd» кончились.
это у диска аппаратная, а уведомления драйвер файловой системы шлет. если умеет.
но повторюсь, здесь ловить нечего. обычные флешки этого не умеют, без uasp винда на usb отсылать тоже не умеет.
На али нашел только двух представителей
раз
и два но в первом случае откровенно не нравятся габариты, а во втором вообще сильно сомневаюсь что оно ССД.
Спасибо
и есть дорогой evtran
у goldenfir — вроде как заметны сильные просадки.
я тоже очень хотел без шнурка но остановился на более проверенном варианте со шнурком.
Благодарю, буду иметь в виду
и 4к там неплохо.
я уж сам задумался и че я ее не взял :) производитель там пока малоизвестный. начинка неизвестна. за 512гб цена слишком высокая а остальные обьемы по цене конкурентны
https://aliexpress.ru/item/item/4000350716306.html
у evtran память заявлена качественная и вообще начинка известная
evitran
Это реально будет определяться как SSD.
На контроллере SM2246XT + ASM235CM
Я купил за 38,21$ 256Гб версию. Память MLC, вроде Toshiba.
Ко мне приедет и если не забуду — поделаю фотки и скину.
При тесте трим на NTFS пишет CONCLUSION: TRIM appears to be WORKING!
На exFAT как у автора.
Прошивка 171120d11e80
на конвертер USB поставил 2мм. Так же добавил Тепловизионный снимок еще до добавления термопрокладок.
Еще раз провел тест на чтение, а то оно что-то в первые раз пошло с рывками.
Зеленым начал тест своего SSD Samsung 860 pro случайно. Но хоть сравнение с ним.