Аккумуляторы Basen Y25 18650 2500мАч 22А

Третий обзор аккумуляторов Basen и сегодня пойдет речь про относительно непримечательную модель с емкостью 2500мАч, но все равно надеюсь что информация будет полезной.


Как и ранее, аккумуляторы упакованы в две коробочки, но теперь желтого цвета, соответственно имеют маркировку Y25, т.е. Yellow 2500мАч.

Цена сильно зависит от количества, в обзоре лот из двух штук, стоит $10.02 или около 5 долларов за штуку, поштучно $5.72, но есть лоты по 10 и 20шт, соответственно $46.37 (4.64 за 1шт) и $87.45 (4.37 за 1шт), доставка бесплатная.
В магазине есть скидка 2\15, потому при попытке заказа 20 шт отображает цену $79.45 (3.97 за 1шт).


За исключением цвета и маркировки внешний вид копирует аккумуляторы из предыдущего обзора, тот же немного утопленный плюсовой контакт, также есть штрих-код, только здесь 2500мАч и длительный ток заявлен как 22А.


К сожалению с определением реального производителя пока возникли сложности. У данного аккумулятора есть только одна характерная черта, насечки в форме песочных часов на защитном клапане. Я посмотрел какие у меня есть подобные аккумуляторы и выяснил, что из трех найденных один отпадает сразу из-за другой формы плюсового контакта, а два других (Samsung 25R и Murata VTC5A) не имеют таких насечек на клапане, хотя форма плюсового контакта похожа.


Оставив попытку определения «на потом», перейду к тестам и как обычно сначала габариты и вес.


Исходно аккумуляторы имели примерно 35% заряда, «тренировочный» прогон с током разряда 500мА до напряжения 2.8 Вольта выдал 2750мАч, что очень даже неплохо.


Как и в случае с B30 (VTC6) я заряжал аккумуляторы током 1С (2.5А), отключение по падению тока до 100мА. Полный заряд в таком режиме занимает 1 час 20 минут, что нормально для аккумуляторов среднего класса.


Разряд проводился токами 0.2, 0.5, 1, 2, 4, 6 и 8С, где С=2.5А.
Здесь я не могу не отметить не только хорошие результаты, а и характерный подъем отдаваемой в мАч емкости при больших токах разряда, такое я встречал у аккумуляторов VTC4 и еще каких-то, хотя чаще емкость пропорционально падает при увеличении тока.


Температура при токах 10, 15 и 20А почти идентична аккумуляторам 25R и заметно выше чем у VTC5A.


Второй экземпляр показал почти идентичные результаты, а в некоторых тестах (0.2С, 15 и 20А) емкость в мАч совпадала на 100%, я даже перепроверил, не ошибся ли при составлении графиков.



Сопротивление при получении, после «тренировки» и после тестов. Отмечу то что сопротивление под конец подросло примерно на 0.5мОм.


Но меня все также не оставляло любопытство, что же за аккумуляторы передо мной. В качестве еще одной попытки идентификации я свел в один график результаты тестов трех аккумуляторов, обозреваемых, VTC5A и 25R при токах 0.2С, 10 и 20А, но увы, отличия очень уж существенные.
VTC5A просто оказался хуже в плане отдаваемой емкости, а у 25R график имел совсем другую крутизну спада напряжения, хотя в при токах 0.2С и 10А емкость была похожей, а при 20А обозреваемый Y25 обогнал обоих конкурентов.


Порывшись по сайту датчанина я нашел очень похожие аккумуляторы Sanyo UR18650NSX. По крайней мере они имеют похожую емкость (2500/2600мАч), ток разряда (22А) и такую же зависимость отдаваемой емкости от тока нагрузки/температуры, но нагрев у них ниже.


Мало того, судя по фото у него даже есть характерные насечки на защитном клапане, но потом вспомнил, что аккумуляторы Sanyo также имеют еще одну не менее характерную черту, у них маркировка на минусовом контакте, которая не наблюдается у обозреваемых.
Правда видел фотки вроде Vapecell, для которых якобы базой послужили именно Sanyo и там не было маркировки на дне, но то такое, может и фотошоп :)


Из всего вышеперечисленного могу констатировать что:
1. Это явно не VTC5
2. Почти на 100% что это и не 25R
3. Y25 в плане характеристик не хуже чем Samsung 25R или по крайней мере сопоставимы с ними.
4. Два протестированных аккумулятора имели очень сходные результаты тестов, что радует и обычно говорит о нормальном техпроцессе.

Теперь о грустном.
1. Я так и не узнал кто реальный производитель, может кто-то узнает в них что-то знакомое.
2. Соответственно сложно сказать что либо насчет долговечности.

Итого коротко — в принципе неплохо, очень даже неплохо, особенно с учетом относительно низкой цены. Не вижу проблем в применении не только в электронных сигаретах, а и электроинструменте как альтернативу указанным выше VTC5 и 25R.

Изначально не хотел публиковать обзор сегодня, но в магазине какие-то зимние скидки и они завтра заканчиваются, потому решил, а вдруг кому пригодится.