Сравнение двух USB ЦАП-ов: Audirect Beam DAC и xDuoo Link. Стоит ли переплачивать?

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию небольшой «обзор-сравнение» двух портативных USB ЦАП-ов. У меня есть два отдельных обзора на каждый ЦАП, я решил их объединить и высказать своё мнение. Оба девайса поддерживают DSD формат, обладают схожими характеристиками.

xDuoo Link: mysku.club/blog/china-stores/77626.html
Audirect Beam DAC: mysku.club/blog/aliexpress/70035.html

Технические характеристики:

xDuoo Link:

Выходная мощность на канал: 32mW @ 32 Ом
ЦАП: ESS9118EC
Максимальное разрешение: 384 кГц/32 бит, DSD 64-256
Выход на наушники: TRS 3.5мм
Интерфейс подключения: USB Type-C
Питается по USB
THD+N: 0.0018% @ 1kHz
Корпус: металлический
Габариты: 60mm*13mm*7.2mm
Вес: 15 грамм
Цена: 43$

Audirect Beam:

Выходная мощность на канал: 49mW @ 32 Ом
ЦАП: ESS9118
Максимальное разрешение: 384 кГц/32 бит, DSD 64-256
Выход на наушники: TRS 3.5мм
Интерфейс подключения: USB Type-C
Питается по USB
THD+N: 0.0004%
Соотношение сигнал/шум: +125dB SNR, +120dB DNR
Корпус: металлический
Габариты: 52x14x6mm
Вес: 12 грамм
Цена: 99$

Коробка как видим отличается по форме. В двух случаях она достаточно качественная, из плотного материала (картон).

xDuoo решили вынести все характеристики отдельно в инструкцию, сзади на упаковке замечена наклейка для проверки на подлинность, есть контактные данные, наклейка с вариантом расцветки и сертификаты качества.


Во втором случае очень подробные характеристики, расписали всё что только можно:

Комплектация.
xDuoo Link: в комплекте только инструкция. Не помешал бы переходник с Type-C на USB, так как я не смог подключить ЦАП к своему компьютеру и старому ноутбуку.

Audirect Beam DAC: инструкция, три коротких плетеных кабеля: USB-Type C, Type C — Type C, type c — lightning. Тут конечно же комплект получше, но могли бы докинуть Type-C на Micro USB.


Инструкцию под спойлер:

К качеству сборки претензий у меня нет, очень надёжный алюминиевый корпус. Отсутствуют зазоры, зазубрины, нигде ничего не люфтит. На фоне спичечного коробка:

Link немного выше, но при этом чуть уже.

Beam DAC можно легко разобрать, так как на корпусе имеются четыре винтика.

Регулировка громкости реализована по-разному, есть привычная качелька и менее привычный переключатель.

Плей/пауза и переключение треков удобнее на xDuoo, так как тыкать в переключатель-то еще удовольствие. Можно случайно прибавить или убавить громкость. Beam может похвастаться более продвинутым индикатором, так сказать разделяет сигнал на PCM и DSD.

Audirect Beam DAC за счёт полноценного Type-C разъёма и богатого комплекта — выигрывает, универсальный вариант.

Ну а теперь приступим. Разборка, измерения, тесты…
Что внутри:
Link. Фотографии получились так себе (к сожалению не виден сам чип ESS), можно попробовать высветлить в фотошопе.

Beam DAC.
Выкрутил 4 винтика и поддел плату маленьким ножом.

Макро:

Потребление в простое: 0.07A, при воспроизведении: 0.08-0.1A.

В качестве источника звука был использован смартфон Redmi Note 7. Наушники: Periodic Carbon, Periodic BE, Meze 99 Neo, Meze 99 Classics, Dunu Falcon-C и многие другие. Приложения: Hiby Music, USB Player Pro.
На смартфоне я постарался закрыть все фоновые приложения, отключить экран и воспроизвёл музыку «фоном». За час аккумулятор смартфона разрядился примерно на 4-5%. По прожорливости и по нагреву (корпус тёпленький) они оба + — одинаковы.
Измерения:
Link. С нагрузкой 32 ома и без:

АЧХ, шум, THD:

Beam DAC. Вот тут остановлюсь чуть подробнее. Я уже обозревал этот ЦАП в январе месяце. Графики в том обзоре получились сомнительными, так как меня подвела звуковая карта X-FI HD. Переделал:

АЧХ c нагрузкой 32 ома и без неё:

THD:

Шум:

Что еще добавить, громкости хватает всем внутриканальным наушникам из моей коллекции. Можно использовать полноразмерные модели Meze 99 Classics/Neo, игровые Kingston HyperX Cloud. Тугие полноразмерные наушники я бы подключал к какому-нибудь настольному цап-у с качественным усилением. Фоновых шумов не заметил, когда композиция на паузе-я не слышу посторонних шумов и помех.

Звук.


xDuoo Link: слегка подкрашивает звучание, добавляя веса низким и средним частотам. Именно по этой причине я бы его рекомендовал к недорогим гибридным наушникам (KZ ZSX, TRN V90, Senfer DT6 Pro). В недорогих гибридных моделях частенько ощущается нехватка объёма, лично мне часто не хватает плотности, драйва. Link звучит сочно, музыкально, неплохо выстраивает сцену.

ЦАП компании Audirect выдаёт более нейтральный, сухой звук, с лучшим контролем низких частот и более детальной серединой. Но тут не всё так просто… Чтобы услышать хоть какие-то изменения-мне пришлось воспользоваться дорогими наушниками. На недорогих отличается общая «подача», при этом качество звучания остаётся + — на прежнем уровне.

Beam DAС лучше выстраивает сцену в ширину, Link — в глубину. А если по чесноку… я бы не стал переплачивать. Огромной разницы я не заметил. Если оценивать прирост качества звучания в процентах, я бы накинул процентов 10. В очередной раз убедился в том, что xDuoo Link за свою стоимость звучит просто великолепно.

Подвожу итог:
xDuoo:
Плюсы:
1. Звук.
2. Поддержка DSD.
3. Цена.
4. Качественная сборка.

Минусы:
1. Комплектация.
2. С некоторыми наушниками чуть хуже ведёт себя на низких частотах (чуть хуже контроль НЧ диапазона).

Audirect:
Плюсы:
1. Комплектация.
2. Ровный нейтральный звук.
3. Сборка, можно при желании-разобрать корпус.
4. Поддержка всех современных форматов, включая DSD 256.

Минусы:
1. 99$… дороговато.
2. Уступает по соотношению цена-качество.

По нагреву, потреблению — паритет.

Как-то так, благодарю за внимание.