Мобильный внешний ЦАП Meizu HiFi DAC Pro | вот это я понимаю.

Всем привет! На обзоре достойный внешний цап Meizu HiFi DAC Pro. Meizu HiFi DAC Pro — портативный адаптер с ЦАП и усилителем для наушников, сертифицированный по стандарту Hi-Res Audio. Очень интересный свисток с качественным и нейтральным звучанием. За обработку звука отвечает связка Cirrus Logic CS43131 + OPA1622, заявлена поддержка формата DSD (DSD128). Подробности под катом.

Скидочный купон HIFIGO5 к сожалению истёк, но остался еще один — опубликую в конце обзора.

Технические характеристики:

ЦАП: Cirrus Logic CS43131
Операционный усилитель: OPA1622 от Texas Instruments
Максимальное разрешение: 384 кГц/32 бит, DSD64/DSD128
Выход на наушники: 3.5мм
Интерфейс подключения: USB Type-C
Питается по USB
Искажения: 0.0003%
Корпус: металлический
Частотный диапазон: 20Гц — 40кГц
SNR: 120 дБ
DNR: 120 дБ
Выходная нагрузка 16 — 600 Ом
Выходная мощность:
87 мВ dual chanel 32 Ом
10 мВ dual chanel 300 Ом
Вес: 5 грамм
ОС: Windows, macOS, Android

Прямоугольная коробка из плотного картона. Спереди изображен сам ЦАП, в правом верхнем углу присутствует логотип «Hi-Res Audio».

Сзади указаны краткие технические характеристики. Выемок под пальцы нет, пришлось поддевать ножом.

Комплект поставки: Meizu HiFi DAC Pro + бесполезная бумажка.

Инструкцией назвать эту бумажку нельзя, так… сопроводительная памятка с подробными характеристиками.

Всё самое вкусное спрятали вот в этом металлическом блоке. С одной из сторон видим нанесение с названием устройства.

На другой стороне сквозь полупрозрачный пластиковый глазок видна практически вся начинка.

Подключение к источникам звука осуществляется с помощью Type-C, теоретически можно подключить свисток к обычному ноутбуку с установленной операционной системой Windows, но в таком случае придётся докупать отдельно переходник с Type-C на USB.

Длина всей конструкции 10 сантиметров, вес: 5 грамм. Кабель не понравился, очень тонкий, гибкий, не внушает доверия. В продаже можно встретить первую версию этого цап-а под названием Meizu HiFi DAC (без приставки Pro). Отличаются они оплёткой кабеля (в первой версии была силиконовая оплётка, в обновленной — нейлоновая). Улучшенная версия обзавелась выделенным усилителем OPA1622. Чип CS43131 трогать не стали.


Кабель совсем тонкий, приблизительно 2 миллиметра в диаметре.

Доходим до металлического разъёма 3.5 мм. Обратите внимание на внутренние контакты, свисток не определяется в системе до тех пор, пока не будут подключены наушники! Качество сборки в целом нормальное, претензий не имею.

Поддерживаются наушники с микрофоном (для теста использовал гарнитуру Tunai Piano), пульт управления-работает. Получается, что здесь есть еще и АЦП.
С подключением к смартфону никаких проблем не возникло, а вот с Windows не всё так просто. Полноценная поддержка UAC 2.0 появилась только в Windows 10 1703. У меня установлена восьмёрка, цап не определяется:


Потребление при воспроизведении:

Выдернул наушники:

В момент воспроизведения заметно так нагревается металлический блок Type-C.
При выключенном экране и воспроизведении формата FLAC — смартфон теряет около 5-6% за один час. ЦАП адаптивный, расход батареи будет зависеть не только от громкости, но так же и от характеристик подключенных наушников.
Сфотографировал глазок в макро:

Разборка.

Измерения 24/96:



Как звучит.
Источники: Shanling Q1, Redmi Note 7, Cubot X20 Pro.


Звук нейтральный, чистый, сбалансированный. Претензия одна — с дорогими наушниками мне не хватает ширины сцены. Сцена как в глубину, так и в ширину-средняя. Низкие частоты — ровные, собранные. Бас хлёсткий, быстрый, где нужно есть панч. Не глушит середину, не забивает остальной диапазон. Серединка нейтральная, суховатая, нижние средние частоты как мне показалось чуть утоплены, за счёт чего создаётся эффект «повышенной детализации», о котором говорят многие владельцы. И этот эффект во многом достигается за счёт высоких частот, вот высокие тут просто сказочные. Отличное разрешение, хорошая детальность, протяженность. Не назову их резкими, резкими они могут показаться в паре с дешевыми гибридными моделями наушников (Revonext QT3, KBEAR KB04).

Meizu HiFi DAC Pro VS CharmTek TPR22 DAC (20$).
Meizu ровнее, заметен прирост детализации на всём частотном диапазоне. TPR22 выделяет левую часть диапазона, добавляет НЧ. При этом CharmTek похуже справляется с низкими частотами (бас чуть грязнее, контроль НЧ неидеален). Что еще: мейзу агрессивнее на ВЧ. TPR22 выдаст эмоциональное, но в то же время более грязное звучание. HiFi DAC Pro универсален, наушниками меняем подачу и регулируем количество низких/высоких. Стоит ли переплачивать? Однозначно стоит, переплата за более профессиональное и сбалансированное звучание.


Meizu HiFi DAC Pro VS Ztella USB DAC (MQA версия). Ztella немного интереснее прорабатывает ВЧ диапазон и чуть шире выстраивает воображаемую сцену, минимальные отличия.


Meizu HiFi DAC Pro VS Redmi Note 7.
В момент сравнения возникло ощущение, что у редмика верхние и средние частоты как одно целое… огромная разница не в пользу смартфона. Звук Note 7 относительно Meizu DAC — как из бочки.


Действует скидочный купон PORTAFI5, который позволяет снизить стоимость до 40 долларов.


Минусы:
Нет переходника с Type-C на USB.

Плюсы:
1. Очень качественное, чистое и хорошо сбалансированное звучание.
2. Цена с купоном.
3. Отсутствие постороннего/фонового шума. Приличный запас громкости/мощности, хватает для большинства распространённых внутриканальных наушников.

Спасибо за внимание.