Получено адресатом
14 ноября 2019, 08:18
2019.11.13 10:11 (GMT-7): Прибыло в офис доставки
2019.10.24 11:24 (GMT-7): Передано перевозчику
2019.10.23 18:00 (GMT-7): Посылка прибыла в страну назначения
2019.10.11 09:00 (GMT-7): Отправлено из страны отправления
2019.10.09 16:19 (GMT-7): Отправлено из страны отправления
2019.10.08 15:10 (GMT-7): Принято Почтой для магистральной перевозки
2019.10.05 11:42 (GMT-7): Принято магистральным перевозчиком
2019.09.28 10:28 (GMT-7): Подготовлено к отгрузке
2019.09.28 00:31 (GMT-7): Хранение в сортировочном центре
2019.09.28 00:01 (GMT-7): Посылка принята к перевозке
Время заказа: 09:41 Sep. 26 2019
+23 |
1638
52
|
+150 |
3475
43
|
+45 |
2398
83
|
P.S.
saratov.220-volt.ru/catalog-141312/
Спасибо.
Вот, классика, проверенная временем!
.
Сверху полочка прижимается к бровям и перекрывает попадание стружки и мусораю С боков так же все закрыто щитками и достаточно плотно. Снизу открыто для вентиляции, чтоб не запотевали. И при этом они очень легкие и с отличным полем зрения.Оправа приспособлена для простой смены/замены стекол. Есть (были) к ним затемненные стекла, но и в то время это была большая редкость.
Складываются и умещаются в кармашке. Раньше на робах слева даже карман спецом прострочен был — под очки, узенький, около 7-8см и глубокий.
Понятно, что не так красивы и эффектны, как монструозные очки/полумаска мотоциклетного типа, но в этом вопросе важна не эффектность, а эффективность!
P.S. Видел самодельную доработку таких очков с установленными внутри диоптрическими стеклами для коррекции зрения.
ну на оригинале это штатно есть
1. Низкое качество изготовления.
2. После получения нужно дорабатывать напильником/ножом и т.д.
3. Не на всех типах лиц данная полочка прижимается к бровям.
4. Снизу чаще всего частицы и залетают.
5. Поле зрения у них печальное, мне ни разу не попадались не потретые линзы, но тут больше из-за низкого качества прозрачного материала (есть у меня большие сомнения что это поликарбонат).
6. Замена стекол… спорное решение, у многих компаний стекла просто не требуют замены весь срок службы )))
Протестировав большую часть производимых сейчас очков как топовых 3М, Uvex, Univet, Cofra, Delta plus так и ширпотреб типа росомз и т.д. пришел к одному выводу — выбор очков дело достаточно индивидуальное.
Для себя выбираю очки с маркировкой 1FT KN или 1FT AF/AS и максимально удобным дизайном.
(KN или AF/AS — обозначение покрытия защиты линз от царапин и антизапотевания)
Да еще, для использования зимой рекомендую очки ТОЛЬКО с мягким держателем на носу, т.к. переносье из поликарбоната зимой крайне не комфотно и не редко царапает нос )))
З.Ы. есть у меня еще очки с олеофобкой ;)
В третий раз уже за сегодня ругаю пейсателей — делайте так, чтобы ваша статья была читабельна, понятна и исчерпывающа БЕЗ открытия спойлеров и БЕЗ просмотра картинок. Что тут военного такого?
Мне понравились. Единственный недостаток — это не стекло, а пластик.
Стекло стеклу рознь. Уже давно созданы стекла, имеющие как преимущества поликарбоната, так и обычного стекла.
Триплекс в том числе делают с поликарбонатом.
Стекла созданы разные но очки за 10 баксов пока вне этого рынка
Эти более удобны: ссылка или ссылка
Очки защитные вентилируемые незапотевающие: большие сомнения в этих очках в плане запетавания и долгого использования, пользовался подобные stayer, правда без обозначения незапотевающие, за минут 3-5 работы, запотевают на раз. Даже фирменные 3M не очень долго выдерживают без запатевания.
А эти очки в обзоре для защиты от высокоэнергетических частиц -пуля, камешки, куски разорвавшегося абразивного диска.
Я в офлайне с примеркой предпочитаю смотреть что-то от UVEX и 3М.
Есть и наши поделки по 100-200 р.
Но импортные приятнее. Очки как и обещали надо мерять. Попрыгать, потрясти головой. Не сваливаются ли. Не давят, не трут.
Но цена есть цена.
Хорошее, годное, очень уместное описание защитных очков.
Без него было бы непонятно, что такое защитные очки, для чего они нужны и что именно они защищают.
Один вопрос, который остался неосвещенным — это для головы? :)
У stayer (2-110431) есть такая модель очков. Пользуюсь несколько лет. Из недостатков, наконечники душек со временем могут растягиваться, и второй полукруг на душке, желательно приклеить, может потеряться, он там на штырьки насаживается.
И нет плотного прилегания, риск попадания в глаза чего-либо, если работаешь руками над головой или как-то сбоку от глаз. А так очень нравятся, в целом удобные и не запотевают практически.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.