Процессор из Китая AMD Ryzen 5 1600
- Цена: $82.99
- Перейти в магазин
Всем привет! В начале этого года я писал о процессоре AMD FX8300.
Процессор неплохой, но пришло время глобального апгрейда. Решили менять на AM4 платформу. Некоторые комплектующие купили по месту, какие-то заказали в Китае.
Начнем с процессора.
Выбрали процессор AMD Ryzen 5 1600. На мой взгляд это неплохой процессор для среднего игрового ПК, тем более цена более чем привлекательна.
Процессор был хорошо упакован — в картонную коробку.
Освещение было очень плохое за качество извиняйте.
В местном магазине была куплена мат. плата AsRock B450M-HDV — одна из недорогих с радиатором на цепях питания процессора.
«Камень» будет охлаждаться бюджетной башней DEEPCOOL GAMMAXX 200T. Большой вентилятор с поддержкой управления оборотами — залог тишины и хорошего охлаждения.
Кулер не перекрывает слоты памяти на мат. плате
Пк запустился без проблем, процессор определяется верно.
Перейдем к тестам.
CPU QUEEN в AIDA64
Бенчмарк в CPU-Z
CINEBENCH 20
CORONA 1.3
Какие тесты еще нужны? Обязательно дополню.
Как чувствует процессор в играх?
Замечательно! Видеокарту gtx1660 нагружает на полную, в современных играх (настройки графики высокие-ультра) FPS очень комфортный.
Температура в нагрузке не доходит и до 60 градусов, несмотря на теплую погоду. В играх же она еще меньше.
По итогу могу сказать — производительности процессора для домашних задач хватит с головой, для игрового ПК — подходит. Цена отличная! А что еще нужно для экономного геймера?
Спасибо за внимание!
Процессор неплохой, но пришло время глобального апгрейда. Решили менять на AM4 платформу. Некоторые комплектующие купили по месту, какие-то заказали в Китае.
Начнем с процессора.
Выбрали процессор AMD Ryzen 5 1600. На мой взгляд это неплохой процессор для среднего игрового ПК, тем более цена более чем привлекательна.
Процессор был хорошо упакован — в картонную коробку.
Освещение было очень плохое за качество извиняйте.
В местном магазине была куплена мат. плата AsRock B450M-HDV — одна из недорогих с радиатором на цепях питания процессора.
«Камень» будет охлаждаться бюджетной башней DEEPCOOL GAMMAXX 200T. Большой вентилятор с поддержкой управления оборотами — залог тишины и хорошего охлаждения.
Кулер не перекрывает слоты памяти на мат. плате
Пк запустился без проблем, процессор определяется верно.
Перейдем к тестам.
CPU QUEEN в AIDA64
Бенчмарк в CPU-Z
CINEBENCH 20
CORONA 1.3
Какие тесты еще нужны? Обязательно дополню.
Как чувствует процессор в играх?
Замечательно! Видеокарту gtx1660 нагружает на полную, в современных играх (настройки графики высокие-ультра) FPS очень комфортный.
Температура в нагрузке не доходит и до 60 градусов, несмотря на теплую погоду. В играх же она еще меньше.
По итогу могу сказать — производительности процессора для домашних задач хватит с головой, для игрового ПК — подходит. Цена отличная! А что еще нужно для экономного геймера?
Спасибо за внимание!
Самые обсуждаемые обзоры
| +20 |
2421
147
|
| +26 |
1378
45
|
| +79 |
4374
106
|
А вопрос был про тайминги. По мне лучше меньше тайминги чем частота.
А чтобы память завелась на большой частоте, нужна материнка, сегмента выше среднего и определенная память. На Китай с этим полагаться нельзя.
Тут не выйдет, как с интелом. Воткнул проц в сокет и и всё. Для хорошей производительности нужно повозиться.
Это факт с особенностью работы памяти на рязани.
Для игрушек можно взять любой высокочастотный Интел там же, где ТС, какую попало мать и память. И всё будет работать сразу быстро и по цене не отличаться.
Другое дело, если нужен процессор для прикладных задач. Монтаж, рендеринг и ТД.
Пишу из стана красных, так как у самого 7 1700 работает на 3.95 и память на 3.4 16-16
Отставание от i7 8700k в играх 5-10%, думаю переживете за 12500 на CU?
И третье можно.
У меня мать на 250, но я не рискну покупать сейчас 8 или 9 поколение процов для неё.
1366 и 1156. Там конечно было все сложнее, но в общем и целом это именно отдельные материнки под i3/i5 и отдельные под i7
1366 — совершенно отдельная песня, не мэйнстрим. Потому его в пример приводить тут… Ну как 2011 или 3467 — сокет для серверов и серьёзных рабочих станций. Младшие процессоры туда и не планировались никогда.
zen2 идет по все материнки на ам4
инженерники на 1151v2 есть но дико дорогие даже в сравнении с новым амд железом
ps
сижу на i5 8400, со временем думаю взять рязань 3700, а пока он все для меня тащит
AMD сосед :)
Хотя-бы потому, что все более свежие игры уже заточены под мультипоток.
Не только лишь всем нужно монтировать видосики для ютуба.
Если Вы еще и работаете чуть-чуть, либо юзаете рендеринг, граф. эффекты, кодируете видео на лету — однозначно нужно брать AMD Zen2.
Для обработки фото, или там черчения в CAD — хватит любого современного ПК вообще.
По поводу переплаты. Райзен 3600 стоит 14 тыщ у нас, i5 9600K — 15,5 тысяч. При этом i5 чуть чуть быстрее. Смешная переплата за стабильность и отсутствие танцев с бубном.
На соседнем компе с каким-то i7 надо было ждать пару секунд при выборе места, а перетаскивание ползунка по таймлайну показывало слайдшоу.
Оптимизации под амд пока не завезли, он быстрее рендерит, но интерфейс лагает (особенно бесит в фотошопе, когда кисть идёт рывками)
А вот с фотошопами я проверить смогу, всё же решил замутить апгрейд. Схема получилась мутная, но в итоге махну i5 на ryzen5 2600 или 7 1700 без вложения денег.
А зачем Вы покупаете «у нас»? Берите с Амазона — там другие цифирки.
Быстрее только в однопотоке, в мульте сливает примерно на 30%, не лукавьте.
И я — у меня на машине крутятся локально PgSQL, MySQL, Sparql, Python, PHP, Apache, Nginx и нода.
Плюс IDE и еще пара сфотин (дебаггер и сборщик). Локально вести разработку фичи куда быстрее, спорить ведь не будете? А потом да — уже на тестовый энвайромент в облако. Кроме того это дает возможность вести разработку независимо от канала в инет.
Ну и большинство хороших IDE писаны на JAVA — запустите их две и усе — крышка вашему компу — всю память выжрут, а на анализ изменений выжрут и проц. Надеюсь, не надо объяснять почему?
Если чего, у меня NetBeans и JetBrains IDE-шки.
Вы без IDE разрабатываете? В VIM-е? :D
Запустите на нем любую нормальную IDE с проектом, у вас курсор даже ездить не будет :D
Поэтому про облако Вы загнули, как и про i3.
а амд без куллера работает? Не надо только в серьез говорить про то, что АМД можно использовать с боксовым пылесосом. Интел тоже можно, у 9600К такой же пылесос в баксе.
>А зачем Вы покупаете «у нас»? Берите с Амазона — там другие цифирки.
томоженный лимит маленький, с амазона выгоднее брать видеокарту, остальное у нас.
>Быстрее только в однопотоке, в мульте сливает примерно на 30%, не лукавьте.
В играх. Мне плевать что там в синтетических многопоточных или еще каких-либо задачах. Всё остальное, помимо игр, что я делаю на локальной машине особой производительности не требует.
>И я — у меня на машине крутятся локально PgSQL, MySQL, Sparql, Python, PHP, Apache, Nginx и нода.
У меня виндовс система в гугл облаке, мой пк в качестве терминала.
>хороших IDE
>NetBeans и JetBrains
Ясно. Студия прекрасно работает на любом железе, даже на каком-нибудь двухядерном феноме.
>Поэтому про облако Вы загнули, как и про i3.
Я говорил про облако, вы почему-то услышали «сервер». это ваши проблемы.
В играх, которые однопоток. Смотрите тесты. Вы можете плевать на что угодно, но факты заплюют вас.
Круто, а разработку вы ведете в терминале? Вы — отличный, продуктивный разработчик :D
Что за «студия»? Visual Studio что-ль? Пишите нормально, а то как людоедка, чесслово.
Если VS, то она будет волочить якорь на i3, если современная, 6-я да, будет нормально работать, но кому она сейчас нужна? :)
Я услышал то, что Вы написали — плохо пишите — Вас плохо понятно — это Ваши проблемы.
Его прекрасно слышно, под замену в любом случае.
>В играх, которые однопоток.
То есть почти во всех.
>Круто, а разработку вы ведете в терминале? Вы — отличный, продуктивный разработчик :D
Я подключаюсь к удаленному рабочему столу, запускаю там необходимый мне софт и работаю в нем. Блин, не терминал, а как там правильно, тонкий клиент, или как то так, привык работать с линукс серверами, где любое подключение — это терминал.
На самом деле сейчас так работают почти все разработчики, во всяком случае в приличных компаниях.
В плане работы с облаком гугла — это очень удобно, всегда можно создать ту систему, которая тебе нужна, если нужно отладить работу на слабом линукс сервере, или запустить какую-то тяжелую задачу, просто покупаешь нужное тебе количество ресурсов и всё. Не нужно — выключаешь экземпляры, никаких проблем.
>но кому она сейчас нужна? :)
VS Code прекрасно работает на любом железе, был опыт. На нетбинс пересяду сразу после того как откажусь от центрального отопления в пользу русской печи, или займусь наскальной живописью.
<=2018 года и первый квартал 2019 — да, дальше — нет. Кстати XBOX будет на Zen2 — уже ради этого игрухи будут точиться под многопоток, что в данное время мегаправильно.
Вот так бы и сказали, а потом жалуетесь что Вас никто не понимает и пиняете на других вместо себя.
Тонкий клиент, да, i3 потянет. Однако так разработка ведется в очень малом количестве компаний.
Запустите ее на I3 с нормальным большим проектом — Вы сами превратитесь в русскую печь, а пока ваш проц греет вселенную, как раз будет время попрактиковаться в наскальной живописи.
Вобщем, все понятно — теоретик. Адьёс.
Я могу себе позволить потратить дополнительно 2-3 тысячи рублей что бы получить безшумный пк, лол. Стоковый пылесос АМД слышно и без нагрузки, не надо нести чушь. Да, без нагрузки его шум не мешает. Но слышно его прекрасно. Купите полупассивный БП в систему, выкиньте ХДД и послушаете приятное шелестение маленького пылесоса, лол.
Минимум для таких процессоров — это башня с 3 трубками, типа гаммакс 400. Но я бы доплатил еще чуть чуть и взял что-то с запасом, что бы по минимуму крутить вентиляторы.
>Кстати XBOX будет на Zen2 — уже ради этого игрухи будут точиться под многопоток
PS4 тоже с восьмиядерным низкочастотным процессором (Там AMD Jaguar восьмиядерный с частотой 1.6 ггц), и что, точились под многопоток? Со времен феномов эти сказки слышу )
И вообще, вы думаете что все задачи нормально распаралеливаются? У вас с программированием совсем плохо, похоже ))
>Тонкий клиент, да, i3 потянет. Однако так разработка ведется в очень малом количестве компаний.
Среди тех кого я знаю — так работают практически все. Подключаются к Московским серверам и все данные хранятся там.
>Запустите ее на I3 с нормальным большим проектом
На Core 2 Duo я спокойно работал с интернет магазином на пхп крутя его на виртуальном сервере установленном на этом же пк, рядом был феном самый слабый, тоже нормально тянул. i3 будет еще раза в два мощнее чем это ущербие ))
Но вполне возможно что у вас специфика разработки такая, что вам не важна производительность ЦПУ, или важна однопоточная цифромолотилка, тогда конечно вам и высокочастотный пенёк подойдет вполне.
А так для разработчиков конечно райзены в разы предпочтительнее чем интелы за одни и те же деньги.
последними agesa амд сильно подтянула память, стало гораздо проще.
(этот же конфиг год назад 2933 с бубнами с трудом осиливал и на больших таймингах)
бракоделамигроделам.А по поводу особенностей работы: что бы не упарываться в шину инфинити фабрик, нужно брать 2200 или 2400 G, т.к. там все ядра сидят в одном процессорном блоке. И вот тут уже память не так влияет на скорость работы.
Мне проще — ту память, что не тянет выше 2400, я на i5 поставил, всё равно тут мать больше 2400 не может. А остальную райзену отдал. Но всё равно разгоном не увлекался, не люблю я это дело. На 2700 остановился.
Откатился пока на 40 версию, жду 42 :)))
Ну вот у меня что-то не берётся (мать что-то на тему MSI B350 VDH).
Потому мне спокойней не играться с таймингами и напряжениями несколько дней, а просто купить память, которая сразу на нужной частоте заведётся.
Если нужна«гарания» воткнул и работает то есть списки qvl… Что за модули? Какой bios?
Биос был предпоследний. Точнее — последний с поддержкой всяких там А6 и т.п., поддержка третьих райзенов мне пока не нужна, а вот младшие процессоры ещё хочется иметь возможность запускать.
Память, которая на 2700 работает — AMD Radeon что-то там, просто самая дешевая, что была в наличии. 2400. Если поднимать частоту памяти выше, то синие экраны начинаются, раза два в неделю. Мне было в лом разбираться, потому сбросил биос на дефолт, поставил частоту 2700 и успокоился на этом. Проц не разогнан (R3 2200G).
Да что там, мне даже частота кадров выше 30fps не сильно нужна. Ниже не надо, но стабильных 35-40 мне за глаза и за уши хватает.
Я что-то подобное видел, только когда играл в это, как его там, гта про хакеров, в общем, на двухъядернике. Каждые секунд 30 на пару-тройку секунд картинка висла. После замены проца на четырёхъядерник прошло и с тех пор не наблюдал ни разу.
Ну и видюшка у меня 1050Ti (тогда 750Ti была). Апгрейдить пока не хочу, хватает.
Хотя на основном пк уже тоже почти 10 лет трудится FX8150, и пока вполне хватает мне его, 5 лет это совсем немного, обычно прибавка у систем одного уровня за 5 лет совсем небольшая…
хорошая цена, за неплохой камень.
были бы r5 2400g по такой цене, взял бы пучок
Поначалу тоже 2800 19cl кое как взяли. Сейчас на 3200 заводятся и 3000 сейчас и cl18 полная стабильность. Жду зелёные самсунги.
Я на 2400g поигрываю, там обязательно 2 канала и гнать всё
Сейчас с этими высокими технологиями такая ситуация что любой, на первый взгляд, бред может реальностью оказаться.
Кроме цены нет смысла особо покупать 1600 против 3600 с авторазгоном
Здорово подняли однопоток и контроллер памяти. Теперь нет нужны брать дорогие модули.
Сижу на i5 2500k c 2011 года и наконец то нашел того, кто его заменит )
И разница в общей отзывчивости ооочень существенная.
Кажущееся преимущество в однопотоке просто ничего не значит в общем плане.
Ну и я не разгоняю процессоры, слишком много головной боли. Мать под разгон брать, БП, память… Нафиг все эти радости, проще доплатить за следующий проц в линейке.
С другой стороны, сейчас R5 2600 стоит примерно столько же, сколько и R7 1700, в однопотоке практически наравне в мои i5, а потоков совсем чуть-чуть меньше, чем у R7. Так что, наверное, посмотрю именно в эту сторону.
Посмотрите ролик выше, там все понятно без слов.
А так 3600 по тестам на четверть быстрее, чем 2600, но при этом стоит минимум в полтора раза дороже.
Но если как сегодня, то по соотношению цены и производительности старые райзены выгодней.
Очень грубо:
r5 1600 — 100% производительности, 85$
r5 2600 — 120%, 130-150$
r5 3600 — 150%, 200-220$
Так что вопрос только в том, сколько у вас денег и насколько вам важна максимальная производительность. Если брать с нуля, то лично я бы взял 1600, а разницу вложил бы в видеокарту или память — смотря что важнее. Но, учитывая то, что у меня i5-7500, думаю, что остановлюсь на 2600. Продажей i5 с материнкой, думаю, смогу апгрейд окупить. :)
Настройки Msi Afturbuner--->вкладка бенчмарк назначить кнопки
Нужны тесты в игровых бенчах forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=16374833#p16374833
Нам как потребителям — это только на руку.
В этом магазине покупатель ( feedback.aliexpress.com/display/detail.htm?ownerMemberId=dFlAUDZRtINMSL5ekFr4Mg==&memberType=buyer ) получил сломаный проц AMD Ryzen 3 2200G. См. отзывы.
https://aliexpress.com/item/item/32983659723.html
R5-3600 ,R7-1700, R7-2700, R7-2700X… разгонять не собираюсь. Нашел у китайцев R7-2700 box 230$, не пойму дорого или нет ( цена \производительность)
А какие задачи? А то может и ничего не менять.
По цене равен OEM 3600 в нашей рознице (ну, докинем тысячу на кулер).
У 2700 больше ядер (8 против 6), но:
— ниже частота (в том числе, та, до которой проц автоматически саморазгоняется)
— слабее ядра
— нужно с умом подбирать высокочастотную память (поскольку у Ryzen частота шины, связывающей ядра, завязана на частоту памяти, разница в производительности процессора с DDR4-2133 и DDR4-3400 может составлять до 10%, но далеко не всякая память, штатно рассчитанная на 3400, заведется на этой частоте, контроллер памяти капризный)
С 3600 же проблемы с памятью нет. Практически любая память заведется на своей паспортной частоте, а если хочется сэкономить, то читаем обзоры комплектов DDR4-3200 и берём такой, который погонится до DDR4-3600 (выше не стоит, иначе вместо ускорения будет просадка производительности).
В итоге, для игр лучше 3600.
Он посередине в новой линейке, очень хорош в играх и особенно
в рендере и тому подобных задачах. Ценник повыше, чем проц в обзоре,
но если брать не на пару лет, то вполне терпимый.
Смотрите обзоры, читайте видео на ютьюбе, информации уже хватает
3700 еще более мощный, +2 ядра. Монтажить будет еще интереснее и быстрее.
Вы 3770к тоже не за 5 рублей покупали в свое время?
Смотрите сами, и тот и этот — оба хороши. Я буду 3600 брать, писал выше.
А что за проблема с памятью у АМД? у китайцев смотрю везде написано ddr4 для intel и для AMD?
ссылка такая пойдет для амд?
В интел эта зависимость выражена не так ярко.
или взять зион/i5 последний? и всунуть типичную планку.
Sheusktor пожалуйста объясни о чем речь?
а разнцу в фпс для игорей на уровне погрешности статистического измерения. плюс тайминги можно обсудить.
PS все в рамках обсуждения потенцивала.
А причем тут старая сборка и какая старая сборка я вообще не понял. Та, которая у меня сейчас, пока райзен в пути? А что изменит ее цена в контексте вопроса целесообразности покупки зеона или райзена?
меня интересует в плане цены + малое потребление в простое + поддержка виртуализации + встроеная графика
нужно на уровне производительности и5 4440, но чтобы жрал поменьше
по итогам своего просмотра так и не понял, есть ли смысл покупать амд
видел связки плата + процессор + 16 гиг за 350 евров
www.ebay.de/itm/Aufrustkit-AM4-Gaming-Bundle-AMD-Ryzen-5-2600-16GB-DDR4-ASRock-A320M-HDV-R4/303175491271
www.ebay.de/itm/4-AMD-Ryzen-5-2600-MSI-B450-Mainboard-DDR4-16GB-Aufrust-kit-CPU-Bundle/133034241546
есть ли в этих платах аналог системы интел амт — удаленный доступ к системе и экрану на аппаратном уровне?
вот в интелах чипсет имеет букву Q для бизныс десктопов и там есть удаленка
я покупал 11 лет назад такую плату от интел, они их тогда еще делали
в амд не разбираюсь вообще, давно забил на их продукцию по причине горячих процессоров и кривых чипсетов
нужен процессор с ее поддержкой и плата с буквой q
я вчера себе искал платы и нашел для 6-7 поколения за 32 евры б\у
по моему халява, правда процессор староват и хотелось бы взять современный, но уже цена высокая у интелов
вот до ночи сидел, выбирал и сравнивал с новыми амд
не такие уж они и дешевые тоже, только непонятно, что там с удаленным управлением, но зато виртуализацию хоть поддерживают, а вот виртуализация их не очень что-то
Асус сразу заявляет, что материнка «для бизнеса», гигабайт тоже явно не домашний вариант — два сетевых порта, как бы даже не 4 ком-порта, ITX.
я сейчас искал платы под амд с подобной плюшкой, так оказывается платы типа есть и надо еще процессоры, а они в продаже не есть, а только как оем для брендов в своих компутеры, которые стоят от 600 евров
бизныс такой бизныс
хотел себе на пробу взять, чтобы потом клиентам собирать компутеры и обслуживать их из дома, но похоже везде облом
поэтому teamviewer залупляет 1000 евров за свой софт, который был бы не нужен, если бы обычные процессоры имели квм
так что это нишевый сегмент
А тимвьювер — это не замена квм, это просто удалённое управление. Замен которому полно. Начиная от anydesk, который дешевле в несколько раз и кончая всякими RDP и VNC, которые бесплатны.
рдп это логин в систему под пользователем и к тому же надо впн делать
внц тоже не бесплатный, для работы ему нужен его пробрасыватель портов и бесплатно там только на 5 домашних компутеров, да и тормозной он
Вроде когда-то была единовременная покупка, но это было давно и неправда.
Есть удаленный помощник. Которого я, правда, не осилил. :)
Он бесплатный. За какие-то реализации, конечно, берут деньги, но никто не мешает пользоваться бесплатным версиями.
А что, сетевой KVM у вас будет без проброса портов работать?
он просто генерит линк, который надо еще как-то отправить
за проброс портов и еще какие-то там плюшки
ну это уже другой вопрос, можно впн сделать один раз
а когда софт на компутере запускает пользователь, то проще цифры сказать
Или есть вот такая штука — guacamole.apache.org/
Либо запускаете либо на шлюзе, либо на сервере внутри сети и прокидываете порт наружу. А потом из браузера рулите.
Из vnc, кстати, я tightvnc пользуюсь, самая стабильная и безглючная реализация оказалась. Бесплатной версией. Менеджер подключений — Remote Desktop Manager, тоже бесплатный.
Ну так и для vnc это тоже можно сделать. Ну или любого другого софта, если он сам NAT проходить не обучен.
только что смотрел — херня какая-то
она хоть под современными системами работает и не тормозит?
а зачем этот гимор, если все работает просто через номер и пароль?
я думаю квм тоже работает через транслятор, не зря же все так орут о том, что типа доступ легко получить
хотя казалось бы все за натом стоит, пароль стоит и к тому же это еще в биосе надо ключить
я конечно не пользовался встроеным квм, но наверное доступ через п2п облако как китайские камеры делают
пока что нормальная прога это aeroadmin с самым дешевым тарифом в год
Работает. Тормоза — понятие относительное. В локалке нормально. Но, конечно, медленней, чем RDP.
KVM?
Какие у меня есть (ILO, IPMI, асусовское изделие) — ничем не отличаются от обычных систем удалённого управления. Если хочется добраться из интернета — надо пробрасывать порты. Интел вроде есть на паре старых матерей с 775 сокетом, но там основная задача была «отрубить нафиг», а не пытаться настроить. Но, насколько знаю, никаких облаков там тоже не предусмотрено.
Прелесть KVM — это доступ к физической консоли, а совсем не бесплатность.
Так есть там клиент для андроида?
вспомнил же, я ж на прошлой неделе читал и смотрел эту штуку
www.meshcommander.com/meshcentral2
вот это внешний сервер, к нему соединяются все машины после установки агента конфиругации и ты уже потом можеш просто тыкать в экраны и залазить в квм
и бесплатность, потому что квм стоит 500 баксов
а так он идет в плате и процессоре чуть подороже и клиент как бы не заметит, а когда скажеш, что ему еще надо вот за эту коробочку отдать как за целое рабочее место и только для того, чтобы было тебе удобно не ездить, то будеш послан
не знаю, зачем оно на андроиде? меш2 через вебморду работает
хтмл5 поддерживает видеопоток, новые квм поддерживают хтмл5, в моем сервере после апдейта яваплагин для браузера стал не нужен, но лицензия стоит 400 евров, а я сервер взял за 300
Ну вот нихрена не «чуть». Так человека может устроить какой-нибудь целерон или пентиум тысяч за пять-шесть за проц+мать, а чтобы получить встроенный kvm, придётся заплатить тысяч 10-15 за мать и тысяч 10-15 за i5. И всё только ради того, чтобы один единственный раз удаленный саппорт смог залезть на компьютер.
А в прошлом сообщении вы «aeroadmin с самым дешевым тарифом в год» пользовались, а не mesh2.
сейчас как-то лень ездить и зачем ехать, если можно не ехать?
я не в мухосранске живу и поездка в одну сторону это 40 минут времени впустую
надо использовать технологии с умом, для того их и делают
1 час моей работы стоит 50 евров на месте и 30 удаленно
лучше купить 1 раз на 10 лет нормальное железо и сразу получить помощь или же экономить и потом вызывать меня, ждать пока я приеду или сидеть у ящика и перезагружать компутер и снова запускать бесплатный внц?
не пользовался, а упомянул его, т.к. последнее время я интересовался удаленным управлением в серверах и десктопах и глубоко вник в эту тему и видел этот ресурс, смотрел на нем ролик
аероадмин не самый дешевый, я еще дешевле нашел вчера
www.litemanager.ru/
300р лицензия за 1 удаленный компутер, а управление бесплатное
вчера поставил себе, протестировал, работает за натом через их сервер или можно свой поднять
вполне себе нормальная цена в 5 евров, окупается в первый же звонок
можно скидку 20% поиметь, если через них покупать и сразу штук 20 лицензий
20 евро единовременной экономии против потратить 200 евро сверху достаточного конфига в надежде, что когда-то в будущем может понадобиться удаленная помощь.
А сидеть рядом всё равно надо, если речь о перезагрузках идёт. Может понадобиться что-то подключить-отключить-воткнуть-выдернуть и т.п., где kvm совсем не помощник.
BackDoor.RMS — бэкдоры на его базе, плюс, по слухам, их автор программы и выпускает.
habr.com/ru/post/327742/ — ну и это можно почитать.
Вроде ни там ни там нет андроидного клиента, а на ammy ещё и антивирусы ругались, начиная с кламава.
прям как будто заказ конкурентов
только через ие скачивается, но он не умеет подгонять большое разрешение удаленного пк под низкое у оператора и это бесит
Хотя, конечно, практически любую программу удаленного управления можно в таком качестве использовать.
Спасибо за обзор.
Есть инфа где они использовались ранее?
2. Подскажите пожалуйста в чем разница с обозреваемым? ( не стёб)) Кроме того, что он немного дороже и якобы новый )))
https://aliexpress.com/item/item/33016279427.html
Инфы, где они были — китаец не даст.
Ничего, что поддержка инженерных образцов вырезана на свежих биосах в платах z170? Куча гемороя с поиском материнки со старым биосом или откат биоса с помощью программатора? 4C/8T, но intel))
PS. для тех, кто игрушки играет возможно 6700 получше будет. В других случаях толку в нем конечно нет.
Старый холивар, итогом которого будет «некая» победа 6700к в паре с топовой видеокартой. Бюджетная сборка, топовая ВК. Что-то тут не сходится.
На стороне АМ4 же потанцевал в виде апгрейда и мультипотока. Максимальные 4C/8T 1151 сокета совсем не выглядят запасом на будущее.
получилось не очень… но разобрать можно… сори
Подолью кетчупа на вентилятор.
Не люблю AMD, вот совсем — как-то не сложилось у меня с ним, был только один декстоп на x64 Athlon да ноут.
Почти все оставшееся, что было — Intel.
Однако, настало время апгрейда в этом году, и прежде чем купить Intel i7 9700k как самый отличный вриант с запасом на вырост, естественно специально дотянул до выхода Zen2 — во-первых и так и так цены просядут, во-вторых интересно было, что сделает AMD.
Ну а дальше проводил сравнение на I7 9700k и Ryzen 7 3700x
Получилось, что дешевле на 100$ (это сумма CPU + материнка + память) я получаю PCIexpress 4, гораздо меньший TDP (привет 7нм), отсутствие Мелтдаун/Спектр, более шустрая работа многопотока и провал однопотока на 3-8 FPS в играх и в производительности 5-7%.
Даже при моей нелюбви к AMD сразу понятно, кто победитель.
Поэтому любишь или нет — выбирать надо с умом то, что на данный момент на рынке — лучшее, а не холиварить — против фактов не попрешь — AMDшники на сегодня победили.
И да, если бы интелловцы, жадные до своих искусственно задранных цен (кто в теме, тот поймет), скинули бы цены на 9 серию, то таки да — было бы все не так однозначно и я скорее бы выбрал Intel, за проверенность временем и лучшую поддержку по драйверам под линь и привычку. Для качающихся — есть еще один небольшой минус у AMD — Ryzen 3000 ZEN2 — последняя серия их процессоров с AM4 сокетом, т.е. Zen3 уже будет с новым сокетом. Однако они молодцы, что смогли так долго сохранять совместимость, чего я не могу сказать господам из Intel. Также у Intel вышел роадмап по 10 серии — это унылое г, товарищи — кто-то называл это фейком, однако по обсуждению на реддит и нескольких других утечек я склонен этому роадмапу доверять. Естественно ИМХО.
Но давайте рассмотрим теорию заговоров: если бы интел давно рванул по производительности и техпроцессу, европейские и азиатские антимонопольщики натянули бы ему глаз на жопу =)
А так всё красиво, то одна контора лучше то другая — иллюзия выбора на лицо, главный вопрос кто владеет акциями =))))
это как в гермашке — куча провайдеров дсл, кабеля, лте
но инторнет везде одинаково дорого стоит
В любом случае в следующие 5-10 лет в мир придет спутниковый интернет и даст пинок под жопу зажравшимся мастодонтам)
Прочитайте например это: habr.com/ru/news/t/461711/
Весь мир уже догоняет, даже наше правительство уже строит глушилки, потрясает кулаками, бронирует частоты и так далее.
Сейчас, как я помню, заявлено уже девять конкурирующих сетей: Starlink от Маска, OneWeb, Project Kuiper (Amazon), Boeing, Samsung (Корея), китайцы, европейцы и ещё не помню кто. Словом все развитые страны, все кто может рванулись в эту тему с дикой силой.
Срок введения к эксплуатацию — 2021год, уже через два года. Цена — от 40 до 150$ за безлимит, причем пинг 25мс, а скорости — несколько гигабит. Будущий конкурент 5G с мировым покрытием (а это самоуправляемые автомобили, оборудование, интернет вещей, кибернетика, аватары и так далее).
только для его работы нужна тарелка и передатчик нехилый
5г придет, но что-то мне не хочется облучаться 26ггц
я сейчас-то мобильным инторнетом не пользуюсь, а уж там и подавно
кстати мобильный инторнет тоже дорогой за 8 евров всего 3 гига и звонки безлимитные
никто за 5 евров не делает безлимитные звонки, так что я пока на препейде сижу
Если привести площади кристаллов обоих производителей к удобной для сравнения четырёхъядерной компоновке, то у AMD 7нм выйдет около 35–39 мм2, а Intel 10нм занимает 31,34 мм2.
на соксет я сейчас да же не смотрю. толку у меня 1550 в который нихера не воткнешь кроме 1й серии. и да нет поддержки ddr4 и nvme. так что один Х нужно менять вместе с процом и мать и озу.
overclockers.ru/blog/ATRChannel/show/22333/crystalwell-bolshoj-faq
Дороговато, но ещё можно потрепыхаться.
Обзор:
ссылка
Просто сэнди бридж с TDP в 130 иногда и за 200 ватт уходил одним процессором только. Айви бридж ощутимо холоднее.
В режиме простоя: в розетке 231 В, ток потребления 0,45 А.
Слева «Простой», справа режим «Рендер видео».
проц плюс плата 125уе получается, плюс в районе 50уе память на 32гига ДДР3 с ЕСС.
Минус наверное это энергопотребление.
Вообще то автор показал как дёшево сердито купить рабочий камушек на новую платформу которую через время будет несложно обновить. При том этого камушка хватает на всё здесь и сейчас.
Но нет же спустились до 2011 и ксеонов, ща амдешники припрут G34 сюда и да будет великкий срач. Я за семками.