Авторизация
Зарегистрироваться

Сменные головки для электрических зубных щеток Oral-B SB-17A


Небольшой обзор на актуальную тему сменных головок для электрощеток Oral-B.
На Алишке можно найти чуть ли не за бакс четыре насадки.
Они, конечно, дешевые. И чуть хуже оригинала по качеству. Но это почти на порядок (а то и на два) дешевле оригинала.
Сравнение с оригиналом под катом.


Не так давно в обзоре зубной щетки Braun Oral-B подняли острый вопрос о сменных головках для щетки. Я как раз получил подобные дешевые с Али.
Модель сменных головок для электрических зубных щеток — EB-17 или SB-17. Фактически, это простые головки с мягкой щетиной.Подходит для целого ряда электрических зубных щеток Oral-B: D25, D18, D12, D8, D4X, D4, D17, D4510, D12013, D12013W, D12523, D8011, D9525, D9511.

У меня в комплекте с щеткой были три насадки, отличающиеся комбинацией щетины и силиконовых вставок и жесткостью щетины
Precision Clean, Floss Action, Cross Action



Так вот. Получил достаточно быстро, примерно за две недели.
Не отслеживалось

В блистере 4 насадки

Они достаточно похожи на оригинал. Когда заказывал, надеялся, что будут похожи не только на внешний вид, но и по факту.

Насадки типа SB-17, простые, с прямой щетиной, без силиконовых вставок.

Посадочное место профилировано под шток электрощетки

А вот и сама щетка

Для сравнения — оригинальная насадка из комплекта Oral-B.
У оригинальной кольцо снимается и переставляется, а в неоригинале просто запрессовано.

На оригинале есть надпись Oral-B.

В остальном размеры и конструкция совпадает

Обратная сторона. Оригинальная Oral-B в центре

Посадочное место одинаково

Примеряю насадку

Устанавливаю одну из алиэкспрессовских насадок на щетку


Входит туго, но садится на свое место. Работает


На помощь мне приходит микроскоп.
Посмотрим на щетину поближе.

Оригинальная насадка.

Имеет несколько типов щетины, разной толщины, мягкости, и сгруппированы различным образом.
Обратите внимание, щетина длиннее и расположена под наклоном.

А вот неоригинальная с али — жиденькая щетина.
Волосы тоньше, короче по длине, чем оригинал. По факту, отличаются цветом, жесткость у них одинакова.

Расположены одинаковыми группами, угол 90°, наклона нет.


Анимация работы оригинальной насадки

Анимация работы насадки с Алиэкспрес


Есть отзывы, что тонкая щетина на неоригинальной щетки очень быстро лохматится и приходит в негодность. Оно и не удивительно, так как сама щетина тоньше и хуже по качеству.

Насадки можно при желании разобрать, отремонтировать, собрать из двух одну и т.п. Механизм внутри простейший — Г-образный привод на пружинке, который болтает головку.


Покупал не так давно тут, но есть и дешевле, и магазины с более высоким рейтингом, например, это.

Дополнительная информация - Пруф покупки


Что я могу сказать.
Насадка очень дешевая. Пластик тоньше, похуже. Поскрипывает. Надевается на шток щетки с небольшим натягом, все насадки — по-разному. Значит допуска при производстве как придется.
Родные насадки на щетку все надеваются четко, без натяга.
Ну она работает. Чистит как надо.
Простой дешевый расходник. Не нужно надеяться, что она прослужит полгода.
Лучше взять их с десяток и менять почаще. Можно даже брать в поездки — почистил недельку и выкинул.
А еще лучше иметь в запасе и оригинальные насадки, и подобные сменные. Просто чтобы были.

Обзор зубная щетка Braun ORAL-B 3D IBRUSH9000 с блютузом
Планирую купить +29 Добавить в избранное +48 +57
свернуть развернуть
Комментарии (47)
RSS
+
avatar
  • Qurdi
  • 01 июня 2019, 13:58
+5
Такие насадки обычно настолько быстрее оригинала изнашиваются, что оригинал оказывается в разы выгоднее.
+
avatar
+8
В разы не получилось, уже 4 года пользуюсь зубной щеткой оралБ. Первые 4 насадки оригинал, потом китай. Рот разницы не заметил. Кошелек заметил.
Сейчас такими чищу
+
avatar
+2
Не, насадки с бэнга не зашли. Я как раз их приводил в том обзоре. На дешевые, 4 бакса за 4 штуки по акции, хорошо сделаны по пластику, но т.к. кончики щетины не округло оплавлены или иначе сформированы, а как попало вкривь и вкось, чистить куда менее приятно. У родной кончики ровные гладкие.
+
avatar
  • Vairon
  • 01 июня 2019, 16:02
+5
Я тоже отказался от кетая. И в пасти они хуже, и отказывают уже через месяц-полтора. Жужжит, а сама щётка не трепыхается. С крохоборством завязал, беру родные ).
+
avatar
+2
Не, есть надежные. Но щетина все равно существенно хуже…
+
avatar
0
> …отказывают уже через месяц-полтора.

Это встроенный сигнализатор, что пора менять.
+
avatar
  • weiss
  • 05 июня 2019, 08:21
0
на концы сразу обращаешь внимание. в обзоре про это не сказано.
у китая концы обкусаны как попало.
+
avatar
+2
Не всякие. Сильно зависит от изготовителя, китайцы не спят и постоянно улучшают продукцию. Брал с фасттеха — не хуже оригинала, но жестковаты.
+
avatar
  • Qurdi
  • 01 июня 2019, 15:58
+3
Постоянно улучшают? Мне кажется, что «постоянно удешевляют» будет правильнее. А к качеству отношение — какое получится, такое и будут продавать, а по низкой цене покупатель всегда найдется.
+
avatar
  • Vairon
  • 01 июня 2019, 16:04
+1
Вот плюсану. Мало того, что не улучшают (ибо «пипл хавает»), так ещё и клонируют сами себя ).
+
avatar
  • RAZ13L
  • 01 июня 2019, 16:39
+3
все верно, брал это овно, через неделю начинается дикое биение и люфт — выброшенные деньги
+
avatar
+1
Впечатлило, что щетинки мягкие — мне всегда попадаются жестче оригинала. Заказал (удивило удаление обзора сразу после публикации, заволновался немного :-)
+
avatar
+1
Вчера? отправил на доработку.
Не волнуйтесь)))
+
avatar
  • tohin
  • 01 июня 2019, 17:56
+2
А мой каммент потерялся…
Первое — качество китайских сильно отличается от поставки к поставке, некоторые разваливаются в процессе эксплуатации.
Хорошо бы сделать тест на качество очистки с красителем. Наверное есть краска которая покажет количество органики на зубах или сравнить посевы с поверхности и между зубов
Мне, субъективно показалось, что оригинальные лучше работают у десен и между зубов.
+
avatar
0
ну мне показались мягче. Вообще выше правильно пишут, качество рандомное. Заказывал несколько раз, они все чуть чуть отличаются.
+
avatar
+2
Экспериментировал с такими. Первая партия зашла хорошо, заказал ещё. А вот следующие просто начали прямо во рту разбираться раз на 2-3й. При таком расходе это оказалось не очень выгодной покупкой… :) До сих пор не уверен, что не проглотил что-то из запчастей.

Перешёл на дешёвые насадки oral-b с ebay.
+
avatar
+1
дешёвые насадки oral-b с ebay.
оригинал?
+
avatar
0


Производят впечатление оригинальных. По крайней мере, сделаны сильно качественнее.
+
avatar
  • f255
  • 01 июня 2019, 15:18
+2
а ссылку на лот oral-b с ebay?
+
avatar
0
Ответил чуть ниже в ветке.
+
avatar
+1
Да, а ссылочку?
+
avatar
  • tohin
  • 01 июня 2019, 18:00
+2
Есть похожее на оригинал и на али. https://aliexpress.com/item/item/Oral-B-EB18-2-EB20-2-EB25-2/32855844690.html
Но ценник уже не столь гуманен. (683р/10,2$ за 2 шт)
+
avatar
-1
Последний раз покупал их в 2018 году, по 408 рублей за упаковку из 4 штук (взял сразу 3 упаковки). Соответственно, того самого лота уже нет. Получалось около 100 рублей за насадку.

Сейчас что-то похожее — ebay.com/itm/113626198414 — уже $10 баксов за 4 штуки. Правда, сильно сейчас не искал, возможно, мог бы найти и дешевле.
+
avatar
0
Уже писал в другом обзоре про такие, типа «настоящие». Одеваются с трудом, биение есть, щетка жужжит с усилием, чистят так себе. Не советую, ИМХО. И цена НЕ доллар за штуку.
+
avatar
0
Я действительно не могу поручиться, что мои настоящие, но по ощущениям в использовании они ок. Описанных вами симптомов у моих нет. Дополнительный бонус — не разваливаются во рту. :)

По поводу цены — в моем случае это оказались самые дешёвые из тех, какими можно пользоваться нормально.
+
avatar
0
Пара щетинок у меня с китайской во рту осталась в первые разы, потом нет. :)
+
avatar
  • Erkem
  • 01 июня 2019, 14:56
+4
Покупал похожие на Али, заметил что чистят хуже. Оказалось что если чуть надавить пальцем на щетинки, колебания практически останавливаются. У оригинала нет, крутятся нормально. Автор, проверьте пожалуйста
+
avatar
  • tohin
  • 01 июня 2019, 18:01
0
Сейчас посмотрел на своих. Интересный эффект: Сама площадка крутится, а щетинки пружинят и стоят на месте. То есть не работают.
+
avatar
0
Мне нравится у этого продовца покупать, вопросов нет https://aliexpress.com/item/item/32954322735.html
+
avatar
0
Общался с двумя стоматологами с докторскими званиями и наградами в области протезирования .- доверять можно их профессионализму — не рекомендовали такие щетки…
+
avatar
  • Qurdi
  • 01 июня 2019, 16:48
+6
Стоматологам выгодны плохие зубы.
+
avatar
+3
" Dimitrius
Общался с двумя стоматологами с докторскими званиями и наградами в области протезирования .- доверять можно их профессионализму — не рекомендовали такие щетки… "

Потому что толку с них мало: интенсивная чистка внешних поверхностей (которые и так хорошо чистятся), плюс плохое проникновение в межзубные промежутки. Более того, зачастую чистка более интенсивная, чем нужно, что даёт более быстрое изнашивание зубной эмали, особенно с дешёвыми высоко-абразивными пастами.
+
avatar
+1
добавлю: нужно обязательно пользоваться нитью и ирригатором
+
avatar
0
нити- отличная штука, особенно фирменные, подбираются индивидуально, кому что удобнее.
мне, например, зубочистки с кусочками нити — никак.

ирригатор — хорошая, но опасная при частом применении штука, можно переусердствовать.

Точно так же есть класс хороших, фирменных паст, которые предназначены для редкого применения и при ежедневном использовании будут вредны.
+
avatar
  • krysa
  • 01 июня 2019, 17:57
+2
Это наверное те, которых в рекламе зубных щеток по ТВ показывают? Не встречал еще стоматолога, который бы рекомендовал конкретные зубные пасты или щетки… все говорят одинаковые, надо чистить правильно)
+
avatar
0
+
avatar
+2
Вообще-то всё наоборот, как раз обычно рекомендуют, потому как разница между разными пастами есть и большая.
Более того, регулярно проводятся и публикуются исследования как по абразивности паст, так и по влиянию некоторых компонентов на зубы.
И если 2е, «по влиянию некоторых компонентов на зубы», скорее публикуют в спец. стоматологических журналах, то таблицы абразивности паст — рубликуются намного шире.
Вот, например

Toothpaste Abrasion Chart
www.promenadedentalva.com/docs/toothpaste-abrasion-chart.pdf

Toothpaste-Abrasiveness-Ranked-by-RDA
www.williamsonperio.com/wp-content/uploads/2014/07/Toothpaste-Abrasiveness-Ranked-by-RDA.pdf

List by Abrasive Index _ Top Dentist Reviews
www.bestdentistguide.com/non-abrasive-toothpaste/

Radioactive Dentin Abrasion Index

Thanks to the Radioactive Dentin Abrasion (RDA) measuring method (don’t worry, although radioactivity is used, it’s completely safe!) each toothpaste gets an RDA value, which allows us to compare them against each other. The American Dental Association (ADA) has set the following RDA value recommendations:
RDA Value Abrasion
0-70 low-abrasive
70-100 medium abrasive
100-150 highly abrasive
150-250 extremely abrasive
250 ADA recommended upper limit

To give you an idea of the big spread between the different brands and products, take a look at this list of toothpastes and their RDA values below. As you can see, the least abrasive toothpaste is the Elmex sensitive toothpaste with an abrasivity of only 30, while other brands are as high as 200. For comparison, using only toothbrush and plain water has an RDA value of 4.

If your toothpaste isn’t on the list, and if it’s not specified on the box or tube, here’s an easy way to determine if it’s high-, medium- or low-abrasive:
Toothpaste Abrasiveness

The toothpaste you are using may be wearing away the enamel and dentin on your teeth, especially at the gumline! The use of “grit” in toothpaste is not unlike the use of grit on sandpaper. The more grit there is, the more effective it is at removing stain and plaque. Unfortunately, a significant downside is the destruction of tooth structure.

There is an abrasive index for toothpastes called the RDA Index. The higher the value, the more abrasive it is. At or below 45 may be acceptable balance between benefit and risk if you must use toothpaste. Over 45 is a matter of how quickly the loss of tooth structure can occur based on the RDA, frequency of use, type of toothbrush and brushing technique. If you don’t know the RDA of your toothpaste, you can find out by using the consumer contact information on the package or container. The following list gives the RDA index of just some of the many toothpastes that exist today.

Abrasivity of common toothpastes

RDA Brand & Variety
4 ADA reference toothbrush and plain water
7 plain baking soda
8 Arm & Hammer Tooth Powder
30 Elmex Sensitive Plus
35 Arm & Hammer Dental Care
42 Arm & Hammer Advance White Baking Soda Peroxide
44 Squigle Enamel Saver
48 Arm & Hammer Dental Care Sensitive
49 Arm & Hammer Peroxicare Tartar Control
49 Tom’s of Maine Sensitive (given as 40’s)
52 Arm & Hammer Peroxicare Regular
53 Rembrandt Original (“RDA”)
54 Arm & Hammer Dental Care PM Bold Mint
57 Tom’s of Maine Children’s, Wintermint (given as mid-50’s)
62 Supersmile
63 Rembrandt Mint (“Hefferren RDA”)
68 Colgate Regular
70 Colgate Total
70 Arm & Hammer Advance White Sensitive
70 Colgate 2-in-1 Fresh Mint (given as 50-70)
79 Sensodyne
80 AIM
80 Close-Up
83 Colgate Sensitive Maximum Strength
91 Aquafresh Sensitive
93 Tom’s of Maine Regular (given as high 80’s low 90’s)
94 Rembrandt Plus
94 Plus White
95 Crest Regular (possibly 99)
101 Natural White
103 Mentadent
103 Arm & Hammer Sensation
104 Sensodyne Extra Whitening
106 Colgate Platinum
106 Arm & Hammer Advance White Paste
107 Crest Sensitivity Protection
110 Colgate Herbal
110 Amway Glister (given as upper bound)
113 Aquafresh Whitening
117 Arm & Hammer Advance White Gel
117 Arm & Hammer Sensation Tartar Control
120 Close-Up with Baking Soda (canadian)
124 Colgate Whitening
130 Crest Extra Whitening
133 Ultra brite
144 Crest MultiCare Whitening
145 Ultra brite Advanced Whitening Formula
150 Pepsodent (given as upper bound)
165 Colgate Tartar Control (given as 155-165)
168 Arm & Hammer Dental Care PM Fresh Mint
175 Colgate Luminous (given as 150-200)
200 Colgate 2-in-1 Tartar Control/Whitening or Icy Blast/Whitening (given as 190-200)
200 FDA recommended limit
250 ADA recommended limit
+
avatar
  • lewyss
  • 01 июня 2019, 21:19
+2
Заказал себе оригинал с Амазона. С доставкой обошлось $35 за 10 штук. Правда не знаю есть ли доставка в Россию.

www.amazon.com/gp/product/B01DOZRZHI/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&th=1
+
avatar
  • Eeyore
  • 02 июня 2019, 00:59
+3
Тоже хотел дать эту ссылку. Пару раз пробовал китайские и вернулся к оригиналу. Слишком заметна разница в качестве.
+
avatar
0
Неизвестно из чего китайские сделаны — это рас, а во вторых они быстро изнашиваются, поэтому использую только оригинал.
+
avatar
  • Ambal
  • 02 июня 2019, 19:33
0
А как они разбираются? Подскажите, пожалуйста.
+
avatar
+1
там штифт в верхней части головки.
+
avatar
0
Ребята, а видели на Али насадки на электрощётку prokudent rt-101? Что-то не найду. Саму щётку купил в Чехии…
+
avatar
+1
На насадках есть маркировка? Форумы что говорят?
+
avatar
0
Получил эти щетки, пользуюсь вторую неделю — проблем нет. Сделаны очень точно, одеваются на щетку скользящей посадкой, как оригиналы (обычно китайцы или болтаются или очень тугие). Щетинки чуток жестче оригинала soft. Что сказать: китайцы молодцы.
+
avatar
  • mooni73
  • 06 августа 2019, 12:01
0
Дополню: заметил, что щетка на одной зарядке стала дольше держать. Видимо амплитуда качания насадки меньше, в чем можно убедиться слегка зажав пальцами головку щетки: оригинал гораздо сильнее «вырывается», тем не менее зубы чистятся нормально — вибро добавляет свою долю. Для моделей без вибро (vitality) возможно щетки не будут так эффективны.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.