Всем Alwup (UPC630) или проверка "лучшего звука за свои деньги"

Итак, как Вы могли понять из моего предыдущего обзора , басовый драйвер левого наушника моей обожаемой гарнитуры Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic изволил сдохнуть после 7 или 8 лет беспрерывной работы, что после многолетнего перерыва снова толкнуло меня в пучины ада на поиски наушников с комфортным и детальным звучанием.
Итоги предыдущего обзора были неутешительны — чуда за 250 р. (или 2000-2500 за полный ужспрайс) не произошло, я получил типичный глухой звук дешевых затычек.
В итоге взор мой переместился в сторону ставших модными в последнее время гибридов, в которых ВЧ-секция представлена арматурным излучателем, а СЧ-НЧ — динамическим.
Проштудировав отечественные форумы и приснопамятный хедфай, я остановился было на Urbanfun HiFi и Arvicka Hybrid, однако противоречивые, диаметрально противоположные мнения пользователей касаемо звука данных моделей повергли меня в сомнения, в случае с Arvicka Hybrid к этому добавились отзывы о проблемах с качеством корпусов.
В итоге, после дополнительного изучения хвалебных отзывов на headfi, положительного обзора уважаемого камрада kzndenis (за что ему спасибо), а также высокой оценки на канале soundchek39, мною были заказаны указанные в заголовке Alwup UPC630, классические, не побоюсь этого слова, китайские гибриды.
Доставка данных наушников была осуществлена первым классом из российского склада в Челябинске, довольно быстро, за 5 или 6 дней.
О комплектации наушников распространяться не буду, все как у kzndenis (за что ему опять же спасибо, избавил меня и читателей от лишнего текста и фотографий): жесткий чехол, три пары насадок, небольшой буклетик.

Внешний вид

Металлические бочонки диаметром около 12мм, что в эпоху китайских огромных псевдокастомов не может не радовать, звуковод диаметром 5,8 мм — великоват, но об этом позже.
К слову, в обзоре kzndenis сказано о тряпочных сеточках на звуководах — они у меня держались с трудом, быстро забились, и были удалены, под ними обнаружились металлические сеточки.

Кабель черного цвета, порадовал своей мягкостью и отсутствием склонности к запутыванию.
Пульт удобством похвастаться не может, туговатые кнопки паузы и громкости вслепую нащупать трудно, в этом (и не только) пульт полностью сливает таковому в гарнитуре от Apple.

По поводу микрофона сказать ничего не могу, так как использовал наушники вместе с ЦАП Tempotec в режиме pure sound, в котором микрофон не работает.

Посадка, звукоизоляция.

Размер корпусов, и, в особенности, звуководов для моих ушей ну слишком велик, первое время вставить эти огромные 6мм «дудони» в не самые большие ушные каналы было большой проблемой, уши немного болели.
Штатные амбушюры шлак, в моих ушах герметичности не обеспечивали, посему были заменены на привычные Spinfit CP100, которые, к слову, еле налезли на большие звуководы.

Звукоизоляция в Spinfit отличная, однако временами на улице уши «разгерметизируются», отчего весь бас уходит, и найти правильное положение наушника в ухе бывает проблематично.
Кроме того, комфортной посадке в ухе мешают эти странные и не несущие никакой функциональности треугольники — в моем случае они упираются в мочку. Более менее комфортное положение в ушах в данном случае заушное.

Звук

Из паспортных характеристик может быть интересен только импеданс (16 Ом), мультиметром намерил 16,7, естественно, на постоянке. Все остальные характеристики в виде воспроизводимого диапазона и чувствительности… Ну такое, слушать нужно.
Тестировались наушники с Xiaomi Mi Mix 2S и подключенным к нему Tempotec Sonata HD (купленному по следам обзора kzndenis, все ссылочки в описании :)).

Забегая вперед, скажу, что с телефоном наушники не сыгрываются никак, бас размазанный, сибилянты и грязь на верхах во все поля.
От встроенных в ПК звуковых карт звук уже близок к сонате, меньше детальность на СЧ-ВЧ, в остальном качество сравнимо.
Сравнивалась обозреваемая гарнитура опять же с наушниками Apple in-ear with remote and mic без одного НЧ-драйвера и, внезапно, qian 25 (просто потому что они пришли вместе с обозреваемыми). Прослушивание проводилось с надетыми Spinfit'ами, штатные амбушюры не устроили никак, баса ноль, крикливые СЧ и ВЧ.
Бас — после Apple in-ear его многовато на мидбасе, кажется, что он наползает на средние частоты, естественно, он жирнее, чем на арматурных наушниках, но спустя некоторое время к нему привыкаешь, его даже начинает не хватать, и временами рука тянется к эквалайзеру накрутить еще. Что интересно, на арматурах такого желания почему-то не возникало никогда. Qian отдельно обозревать не буду, напишу тут — вкладыши никогда не любил из-за особенностей строения ушных раковин, но эти по басу(да и по остальным частотам) круты, вслед за остальными восторгающимися данными наушниками рукоплещу стоя, особенно за такую цену.
Средние — из-за довольно резкого слышимого пика на 2-3 кГц на низких уровнях громкости средние оставляют впечатление открытости и детальности, но вокал, особенно мужской, звучит при этом отстраненно. При повышении громкости (на сонате это выше трети) опять начинается «пила» на ВСЧ и боль. Металл, альтернативу я не могу слушать ну вообще никак, вычислить детали на СЧ напоминает попытку рассмотреть пятна на солнце в телескоп в безоблачный полдень, это просто очень больно. Ни о каком «just slightly below the pierce threshold» и речи не идет, тут все пороги и берега попутаны.
Попса, дипхаус, транс, EDM, пих-пох можно слушать на средней громкости до первого сибилянта, когда они проскакивают, наушники хочется с себя сорвать и сжечь.
При всем при этом, полной каши на сложных композициях не возникает, видимо, благодаря арматуре.
ВЧ — про ВСЧ и сибилянты я уже сказал, наушники очень, слишком яркие (весьма мягко и политкорректно сказано). ВСЧ наползают на более высокие частоты, из-за чего кажется, что ВЧ несколько ограничены в самом верху, хотя спокойные композиции показывают, что наушники могут довольно высоко, и качество ВЧ сравнимо с таковым у Apple In-Ear, хотя у последних высокие все-таки более протяженные и воздушные.
Опять же, только благодаря ВЧ сложные композиции не мешаются в полную кашу.

Общий итог

: для меня опять боль. Все то, что я не люблю, ненавижу в наушниках, тут есть. Что с ушами людей, положительно оценивающих данные наушники, особенно в части СЧ, я решительно не понимаю, просто ярким это звучание ну никак не назвать, дискомфорт тут полнейший.
Наушники только для вдумчивого тихого прослушивания в спокойные ночные часы, когда громкость не переваливает за 25-30%.
Даже на довольно спокойных записях Pink Floyd, на которых наушники себя показали с несколько лучшей стороны, иногда морщишься из-за клиппирования ушей на гитарных соло Гилмора.
Брайан Джонсон пищит тебе прямо в мозг.
Джаз: Diana Krall, Армстронг, Дэвис более менее заходит, виолончельки, тарелочки, вокал, вот это все может склонить чашу весов в пользу данных наушников, но слишком уж неуниверсально получается.
Могу привести такой пример: ты слушаешь музыку на обычной громкости, начинается что-нибудь дико драйвовое и нравящееся, на ультраровных Apple In-Ear ты можешь крутануть громкость и прокайфовать весь трек, ограничение только в лопнувших барабанных перепонках. То же самое могу сказать о Qian 25 — звучание ровное на любой громкости, в целом даже с Tempotec Sonata HD можно выкрутить на всю, хотя потом будет больно, да.
В случае с обозреваемыми наушниками все не так — ты останавливаешься на громкости порядка 30%, начинается хороший трек, ты в порыве делаешь громче на одно деление… и быстро убавляешь обратно, потому что уши уже молят о пощаде.
Самый простой тест — прослушивание чего-нибудь из Dethklok, Pantera, Meshuggah, Slipknot, да даже Metallica — даже не поклонникам данной музыки в качественных наушниках перечисленные группы зайдут. В случае же вот таких не самых «ровных» наушников даже спокойные композиции будут раздражать.
Всем спасибо, комментарии о том, что я слушаю неправильно и данные наушники обязательно надо замерять с помощью измерительного микрофона, приветствуются.