Та самая гарнитура Huawei Honor Monster N-tune100 с JD
- Цена: $9.99 (брал за 4)
- Перейти в магазин
Всем доброго,
Разговор пойдет о тех самых наушниках из скидок JD, которые (или те, другие) товарищ Barmaley31 не рекомендовал покупать в ставшем уже легендарном треде, и, как ни странно, товарищ Barmaley31 оказался прав, но уже было поздно…
Итак, слушать музыку люблю с детства, ибо вырос на хорошей музыке 70-80-90-х и приличном на тот момент оборудовании (полочниках и напольниках с усилителями, сначала советскими, потом импортными).
Подрастая в 90-х, естественно, не мог пройти мимо портатива — сначала кассетные плееры, потом CD, flash MP3 плееры уже в студенчестве, мобильники, а вот наушники… наушники всегда были больной темой — до некоторых пор в юности лучшим решением для меня были наушники ТДС-10 или какая-то накладная модель Panasonic, подключенные к 6.3 мм выходу обычного усилителя — такой звук меня хотя бы не раздражал, в отличие от вставных, но с озвученным выше комплектом по улице не походишь.
С появлением собственных денег через меня прошло не менее трех десятков вставных моделей динамических наушников — вкладыши в моих ушных раковинах не держатся от слова «совсем» — от самых дешевых за 200-300 рублей младших моделей Sony, Panasonic, JVC, Koss, Philips до более-менее серьезных моделей типа Panasonic HJE-70, каких-то Sony(модель не помню за давностью) за 150$, и совсем уж экзотических V-moda Vibe или Fischer Audio (дизайн помню, звук — смутно). Все модели меня рано или поздно начинали жутко бесить — одни нормально играли на плеере и ужасно сибилировали на смартфоне, или не доставало баса, или его количество сильно зависело от положения наушника в ухе — в общем, денег на звук я потратил на тот момент немало, а устраивающего меня звука так и не получил.
Арматурные наушники только начали появляться, но стоили как самолет, а 2-3 драйверные Westone, Ultimate Ears и иже с ними стоили уж совсем неподъемных денег для студента.
Метания сии продолжались, пока в моей жизни не появились Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic
К решениям Apple всегда относился скептически, но о приобретении двухдрайверной арматуры за 70$ даже не задумывался — арматурные конкуренты на момент выхода стоили в разы дороже, а отзывы на такие наушники все так же были полны критикой нижней и верхней частей слышимого диапазона. Эппловское решение же отличалось обычно несвойственными арматуре (пусть и двойной) жирными НЧ вплоть до инфры, и слегка яркими, но воздушными ВЧ без ущерба для традиционно шикарной проработки середины и вокала в частности, а после покупки амбушюр SpinFit к звуку отпали последние вопросы, высокие окончательно встали на свое место, перестав ярчить, правда на богатых ННЧ и инфрой жанрах аж глаза начинали дергаться, бас был осязаемым.
В итоге после покупки эппловской арматуры вопрос подбора наушников отпал на долгие 7 лет, легкость разбора корпусов делала редкие замены кабеля плевым делом. В итоге мимо меня прошли взлеты и падения ряда компаний, истерия по монстрам и битсам, мастодонты массмаркета прошлых лет типа Sennheiser, AKG, Koss, Philips, Sony и прочие этимотики начали вытесняться многочисленными китайцами. Грешным делом я заглядывался на разные интересные модели, но что-то менять в устраивающем меня звуке практически на всех источниках особо и не хотелось, тем более что портатив медленно отходил на второй, а то и третий план после домашнего прослушивания и музыки в авто.
Все началось со смены старого айфона на новый Xiaomi Mi Mix 2S, яблочное царство мне не простило подлую измену, и на левом наушнике старенькой арматуры Apple отказал низкочастотный драйвер, что сподвигло меня наконец-таки поискать более доступную замену наушникам, средняя цена которых на данный момент составляет 6000 руб.
В итоге, начитавшись о недостатках китайских гибридов, сухом арматурном звуке и непременному возвращению к динамическим истокам, а также поведясь на оглушительную скидку супротив магазинной цены в 2500 рублей, я заказал наушники Huawei Honor Monster AM15. Кроме цены, на выбор повлияло заявленное участие в разработке американской компании Monster Cable, которая, помимо основной своей продукции, успела прославиться серией довольно удачных динамических наушников Monster Turbine (но, с другой стороны, зашкварилась, раскрутив первые битсы среди школьников, дискредитировав HiFi в жертву дизайна).
Monster Turbine Pro Gold.
Итак, заказ был сделан, наушники пришли в стандартной пупырке всего за 15 дней.
После вскрытия почтового пакета я увидел довольно симпатичную коробочку, вселявшую надежду на неконтрафактность данных ушей.
Коробочка из плотного картона, спереди наушники закрыты прозрачным пластиком.
Как видим, вся полиграфия на китайском, что говорит нам о версии для домашнего рынка.
Сбоку видим QR-код и цифро-буквенный код, который был закрыт защитным слоем, QR-код привел на страницу проверкилегитимности аутентичности этой дичи подлинности продуктов Huawei, которая сообщила радостную весть, дескать, наушники подлинные, проверялись только тобой, слушай на здоровье.
Сами наушники располагаются в интересной формы ложементе из тонкого пластика, символизирующем, видимо звуковые волны.
В комплекте также можем видеть:
амбушюры, всего 3 размера(S M L), из силикона, на ощупь soft-touch, мягкие, сделаны довольно качественно:
Простыню на китайском, видимо, инструкция и гарантийный талон:
Но хватит уже об упаковке и комплектности, чай, у нас тут не п.18.
Корпус пластиковый, диаметр его 12,8 мм (что после 8,5 мм старых наушников ну очень много), диаметр звуковода 5,8 мм, звуковод выходит под углом, он коротковат, об этом опять же далее. Сеточки из металла, несъемные.
Качество изготовления оставляет неоднозначные впечатления: вроде бы явного облоя нет, швы аккуратные, но по ощущениям это дешевенькие наушники из Ашана рублей по 150-200.
Задняя часть наушников выполнена из полупрозрачного пластика, там же нанесен логотип Monster.
Сам провод выполнен в виде лапши с изоляцией из мягкой резины или силикона, заявленная длина — 1,2 метра, не проверял, поверим производителю на слово. Микрофонный эффект присутствует.
На проводе присутствует резиновый же делитель, сделанный, к слову, довольно топорно. Штекер, как видим, Г-образный, на обратной стороне снова отметился Monster.
По поводу пульта — он удобный, наличествуют кнопки громкости помимо стандартной паузы, все они легко нажимаются. Кроме того, приятен тот факт, что кнопки громкости работают на Xiaomi, думал, не будут. Микрофон оставил неоднозначные впечатления, некоторые собеседники жалуются на неразборчивую речь, другие не предъявляют претензий, может, боятся меня, не уверен.
Тем не менее, звукоизоляция приличная, в шумных местах в них не был, но телевизор на обычной громкости и человеческий голос наушники гасят очень хорошо, с тихим уровнем громкости музыки такой шум вдумчивому прослушиванию композиций уже не помеха.
Более полезный параметр — заявленное сопротивление катушки — 32 Ом, говорит нам о том, что раскачать эти наушники сможет и тракт обычного телефона, что в случае с гарнитурой сюрпризом не является.
Сравнивалась обозреваемая гарнитура с уже набившими читателю оскомину наушниками Apple in-ear with remote and mic без одного НЧ-драйвера и открытыми Sennheiser HD555 (просто потому что они есть).
Основным аппаратом для прослушивания был Xiaomi Mi Mix 2S с плеером PowerAmp, в настройках включен прямой вывод мимо системного микшера, частота дискретизации 192 кГц, также наушники подключались к ископаемому плееру Zune, и, для полной уверенности в объективности обзора, ну и чтобы добить читателя, к домашнему ЦАПу Gustard X10, подключенному по аналогу к ресиверу Denon с выходом на наушники.
Забегая вперед, скажу, что ни один из источников звука на ощущения от прослушивания данной гарнитуры не повлиял. Как и материал. Как и форматы.
Потому что все очень плохо.
Я не буду оперировать понятиями «теплый», «холодный», «мягкий», «липкий», «сладкий», «зеленый» звук, во-первых, потому что не умею, а, во-вторых, опять же, все очень плохо.
Бас — он есть, его даже много, на первый взгляд. На первый взгляд школьника младших классов, мечтающих о bluetooth-колонке JBL. Или школьника 90-х, мечтающего о музыкальном центре или бумбоксе.
Бас в основном собран в мидбасовом диапазоне, где его переизбыток, нижние НЧ представлены, но за выпирающим мидбасом их нужно упорно выслушивать. При этом всём почему-то понравились виолончельки, но это скорее уже стокгольмский синдром.
Средние — глухие, на них наползают НЧ, женский вокал выпячен, но не выразителен, мужской же баритон(тавтология-с) просто пискливо-отвратителен. Гитары, скрипки также глухо-писклявы и вызывают рвотный рефлекс. Электрогитары вызывают ужас и мысли о суициде на циркулярной пиле.
ВЧ — наушники имеют ужасный подъем на верхних СЧ — нижнем крае ВЧ, сибилянты настолько громки, что вызывают боль и рак в ушах, на любом источнике. А дальше всё, на этом слышимый частотный диапазон заканчивается. И это не преувеличение, тарелочки, перкуссию надо не то что выслушивать, данные инструменты надо додумывать у себя в голове, потому что в обозреваемых наушниках их просто нет.
В итоге любая музыка чуть сложнее эмбиента данным наушникам уже не под силу — мешается в кашу даже примитивная попса, перед роком (любым: классическим, хард, софт, альтернативным, индастриал, симфоническим, христианским) эти наушники падают на колени, метал просто отрубает им голову. Как и современные трэпы, бро-степы, граймы и прочие клауд-рэпы (но это неточно).
Эксперименты с амбушюрами ни к чему хорошему не привели, спинфиты вместо ожидаемого выравнивания басового диапазона и уменьшения яркости наоборот еще больше усилили сибилянты и начисто убрали бас. Про сцену, эшелонирование, разрешение и микродинамику говорить не буду, не в этот раз.
Но все же, в качестве прогрева этой гарнитуре поможет только сжигание в топке локалхоста, после нее эппловская арматура кажется выходом в открытый космос прямо из душного подвала, заполненного боевым товариществом агрессивных истеричных содомитов.
Все заявления Хуавея о хайфайности данной модели и уникальности применяемых технических решений Monster маркетинговый бред и ложь, даже за 4 доллара я чувствую себя слегканаеобманутым, в случае покупки этого поделия за полный прайс я бы потратился дополнительно на билет до Китая, присоединил бы их к Северной Корее и пролоббировал дополнительные санкции США против Huawei.
Товар, к сожалению, куплен за свои. Обзор написан не то чтобы в качестве предостережения, или в порыве негодования, просто пообещал себе написать обзор на первый пришедший товар, жаль, что пришло это. А следующей была фейковая карта на 128Гб с umkamall, и обзор был бы раз в 10 короче.
Всем мир.
Практически все штатные гарнитуры к телефонам (естественно, динамические, так как дешевые), я переношу нормально, они звучат скучно, но более менее ровно во всем слышимом диапазоне, не раздражая сибилянтами, но имея завалы по низу и по верху. В первую очередь это относится к эппловским вкладышам, AirPods звучат весьма похоже. А с затычками от какого-то дешевого Самсунга я ходил целый год, потому что они единственные меня не раздражали звуком, и это после покупки(неудачной, по отзывам) затычек Sony за 150$.
Также, глядя на многочисленные комментарии, решил добавить обзору немного объективности, дав наушники послушать жене. Жена качественную музыку тоже уважает, но без фанатизма, домашнее стерео и хорошо настроенную музыку в авто также любит, но, в отличие от меня, спокойно обходится дешевыми вкладышами от Sony из супермаркета электроники.
Ее вердикт:
высоких нет, верхняя середина пилит мозг, Greenday, Papa Roach, RHCP, SOD, Limp Bizkit смешиваются в кашу.
Более спокойные вещи, например, Pink Floyd, The Cure, Coldplay слушать можно, но все звучит глухо и без объема. Баса жене не хватило.
Так как жена слушала музыку со своего телефона, для очистки совести дал для сравнения послушать на ее записях свою эппловскую арматуру, однозначно была отмечена ясность звучания, объем, по словам жены «музыка наконец-то заиграла».
Вывод жены — хуавеевскую гарнитуру можно подарить глухому человеку, в остальных случаях за подарок будет стыдно.
Разговор пойдет о тех самых наушниках из скидок JD, которые (или те, другие) товарищ Barmaley31 не рекомендовал покупать в ставшем уже легендарном треде, и, как ни странно, товарищ Barmaley31 оказался прав, но уже было поздно…
Анамнез, или бред графомана
Предыстория
Возможно, слишком громкое название для событий, предшествующих покупке наушников за 280 рублей, но тем не менее…Итак, слушать музыку люблю с детства, ибо вырос на хорошей музыке 70-80-90-х и приличном на тот момент оборудовании (полочниках и напольниках с усилителями, сначала советскими, потом импортными).
Подрастая в 90-х, естественно, не мог пройти мимо портатива — сначала кассетные плееры, потом CD, flash MP3 плееры уже в студенчестве, мобильники, а вот наушники… наушники всегда были больной темой — до некоторых пор в юности лучшим решением для меня были наушники ТДС-10 или какая-то накладная модель Panasonic, подключенные к 6.3 мм выходу обычного усилителя — такой звук меня хотя бы не раздражал, в отличие от вставных, но с озвученным выше комплектом по улице не походишь.
С появлением собственных денег через меня прошло не менее трех десятков вставных моделей динамических наушников — вкладыши в моих ушных раковинах не держатся от слова «совсем» — от самых дешевых за 200-300 рублей младших моделей Sony, Panasonic, JVC, Koss, Philips до более-менее серьезных моделей типа Panasonic HJE-70, каких-то Sony(модель не помню за давностью) за 150$, и совсем уж экзотических V-moda Vibe или Fischer Audio (дизайн помню, звук — смутно). Все модели меня рано или поздно начинали жутко бесить — одни нормально играли на плеере и ужасно сибилировали на смартфоне, или не доставало баса, или его количество сильно зависело от положения наушника в ухе — в общем, денег на звук я потратил на тот момент немало, а устраивающего меня звука так и не получил.
Арматурные наушники только начали появляться, но стоили как самолет, а 2-3 драйверные Westone, Ultimate Ears и иже с ними стоили уж совсем неподъемных денег для студента.
Метания сии продолжались, пока в моей жизни не появились Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic
К решениям Apple всегда относился скептически, но о приобретении двухдрайверной арматуры за 70$ даже не задумывался — арматурные конкуренты на момент выхода стоили в разы дороже, а отзывы на такие наушники все так же были полны критикой нижней и верхней частей слышимого диапазона. Эппловское решение же отличалось обычно несвойственными арматуре (пусть и двойной) жирными НЧ вплоть до инфры, и слегка яркими, но воздушными ВЧ без ущерба для традиционно шикарной проработки середины и вокала в частности, а после покупки амбушюр SpinFit к звуку отпали последние вопросы, высокие окончательно встали на свое место, перестав ярчить, правда на богатых ННЧ и инфрой жанрах аж глаза начинали дергаться, бас был осязаемым.
В итоге после покупки эппловской арматуры вопрос подбора наушников отпал на долгие 7 лет, легкость разбора корпусов делала редкие замены кабеля плевым делом. В итоге мимо меня прошли взлеты и падения ряда компаний, истерия по монстрам и битсам, мастодонты массмаркета прошлых лет типа Sennheiser, AKG, Koss, Philips, Sony и прочие этимотики начали вытесняться многочисленными китайцами. Грешным делом я заглядывался на разные интересные модели, но что-то менять в устраивающем меня звуке практически на всех источниках особо и не хотелось, тем более что портатив медленно отходил на второй, а то и третий план после домашнего прослушивания и музыки в авто.
Все началось со смены старого айфона на новый Xiaomi Mi Mix 2S, яблочное царство мне не простило подлую измену, и на левом наушнике старенькой арматуры Apple отказал низкочастотный драйвер, что сподвигло меня наконец-таки поискать более доступную замену наушникам, средняя цена которых на данный момент составляет 6000 руб.
В итоге, начитавшись о недостатках китайских гибридов, сухом арматурном звуке и непременному возвращению к динамическим истокам, а также поведясь на оглушительную скидку супротив магазинной цены в 2500 рублей, я заказал наушники Huawei Honor Monster AM15. Кроме цены, на выбор повлияло заявленное участие в разработке американской компании Monster Cable, которая, помимо основной своей продукции, успела прославиться серией довольно удачных динамических наушников Monster Turbine (но, с другой стороны, зашкварилась, раскрутив первые битсы среди школьников, дискредитировав HiFi в жертву дизайна).
Monster Turbine Pro Gold.Итак, заказ был сделан, наушники пришли в стандартной пупырке всего за 15 дней.
После вскрытия почтового пакета я увидел довольно симпатичную коробочку, вселявшую надежду на неконтрафактность данных ушей.
Коробочка из плотного картона, спереди наушники закрыты прозрачным пластиком.
Как видим, вся полиграфия на китайском, что говорит нам о версии для домашнего рынка.
Сбоку видим QR-код и цифро-буквенный код, который был закрыт защитным слоем, QR-код привел на страницу проверки
Сами наушники располагаются в интересной формы ложементе из тонкого пластика, символизирующем, видимо звуковые волны.
В комплекте также можем видеть:
амбушюры, всего 3 размера(S M L), из силикона, на ощупь soft-touch, мягкие, сделаны довольно качественно:
Простыню на китайском, видимо, инструкция и гарантийный талон:
Но хватит уже об упаковке и комплектности, чай, у нас тут не п.18.
Внешний вид
Итак, сами наушники:Корпус пластиковый, диаметр его 12,8 мм (что после 8,5 мм старых наушников ну очень много), диаметр звуковода 5,8 мм, звуковод выходит под углом, он коротковат, об этом опять же далее. Сеточки из металла, несъемные.
Качество изготовления оставляет неоднозначные впечатления: вроде бы явного облоя нет, швы аккуратные, но по ощущениям это дешевенькие наушники из Ашана рублей по 150-200.
Задняя часть наушников выполнена из полупрозрачного пластика, там же нанесен логотип Monster.
Сам провод выполнен в виде лапши с изоляцией из мягкой резины или силикона, заявленная длина — 1,2 метра, не проверял, поверим производителю на слово. Микрофонный эффект присутствует.
На проводе присутствует резиновый же делитель, сделанный, к слову, довольно топорно. Штекер, как видим, Г-образный, на обратной стороне снова отметился Monster.
По поводу пульта — он удобный, наличествуют кнопки громкости помимо стандартной паузы, все они легко нажимаются. Кроме того, приятен тот факт, что кнопки громкости работают на Xiaomi, думал, не будут. Микрофон оставил неоднозначные впечатления, некоторые собеседники жалуются на неразборчивую речь, другие не предъявляют претензий, может, боятся меня, не уверен.
Посадка, звукоизоляция.
Крупный размер корпуса и короткий звуковод не дают комфортно разместить наушники в моих ушах, даже несмотря на то, что звуковод выходит под углом, глубоко наушники не вставить, ощущения надежности посадки нет, тут 100% проигрыш более компактным собратьям.Тем не менее, звукоизоляция приличная, в шумных местах в них не был, но телевизор на обычной громкости и человеческий голос наушники гасят очень хорошо, с тихим уровнем громкости музыки такой шум вдумчивому прослушиванию композиций уже не помеха.
Звук
Отдельно с заявленными характеристиками данных наушников я не знакомил читателя намеренно: указывать стандартный диапазон 20-20000 без указания неравномерности в данном диапазоне столь же бессмысленно, как сообщать среднюю температуру по больнице, а график АЧХ производитель не привел, хотя он тоже бесполезен.Более полезный параметр — заявленное сопротивление катушки — 32 Ом, говорит нам о том, что раскачать эти наушники сможет и тракт обычного телефона, что в случае с гарнитурой сюрпризом не является.
Сравнивалась обозреваемая гарнитура с уже набившими читателю оскомину наушниками Apple in-ear with remote and mic без одного НЧ-драйвера и открытыми Sennheiser HD555 (просто потому что они есть).
Основным аппаратом для прослушивания был Xiaomi Mi Mix 2S с плеером PowerAmp, в настройках включен прямой вывод мимо системного микшера, частота дискретизации 192 кГц, также наушники подключались к ископаемому плееру Zune, и, для полной уверенности в объективности обзора, ну и чтобы добить читателя, к домашнему ЦАПу Gustard X10, подключенному по аналогу к ресиверу Denon с выходом на наушники.
Забегая вперед, скажу, что ни один из источников звука на ощущения от прослушивания данной гарнитуры не повлиял. Как и материал. Как и форматы.
Потому что все очень плохо.
Я не буду оперировать понятиями «теплый», «холодный», «мягкий», «липкий», «сладкий», «зеленый» звук, во-первых, потому что не умею, а, во-вторых, опять же, все очень плохо.
Бас — он есть, его даже много, на первый взгляд. На первый взгляд школьника младших классов, мечтающих о bluetooth-колонке JBL. Или школьника 90-х, мечтающего о музыкальном центре или бумбоксе.
Бас в основном собран в мидбасовом диапазоне, где его переизбыток, нижние НЧ представлены, но за выпирающим мидбасом их нужно упорно выслушивать. При этом всём почему-то понравились виолончельки, но это скорее уже стокгольмский синдром.
Средние — глухие, на них наползают НЧ, женский вокал выпячен, но не выразителен, мужской же баритон(тавтология-с) просто пискливо-отвратителен. Гитары, скрипки также глухо-писклявы и вызывают рвотный рефлекс. Электрогитары вызывают ужас и мысли о суициде на циркулярной пиле.
ВЧ — наушники имеют ужасный подъем на верхних СЧ — нижнем крае ВЧ, сибилянты настолько громки, что вызывают боль и рак в ушах, на любом источнике. А дальше всё, на этом слышимый частотный диапазон заканчивается. И это не преувеличение, тарелочки, перкуссию надо не то что выслушивать, данные инструменты надо додумывать у себя в голове, потому что в обозреваемых наушниках их просто нет.
В итоге любая музыка чуть сложнее эмбиента данным наушникам уже не под силу — мешается в кашу даже примитивная попса, перед роком (любым: классическим, хард, софт, альтернативным, индастриал, симфоническим, христианским) эти наушники падают на колени, метал просто отрубает им голову. Как и современные трэпы, бро-степы, граймы и прочие клауд-рэпы (но это неточно).
Эксперименты с амбушюрами ни к чему хорошему не привели, спинфиты вместо ожидаемого выравнивания басового диапазона и уменьшения яркости наоборот еще больше усилили сибилянты и начисто убрали бас. Про сцену, эшелонирование, разрешение и микродинамику говорить не буду, не в этот раз.
Выводы
Как вариант, у меня индивидуальная непереносимость вставных динамических наушников.Но все же, в качестве прогрева этой гарнитуре поможет только сжигание в топке локалхоста, после нее эппловская арматура кажется выходом в открытый космос прямо из душного подвала, заполненного боевым товариществом агрессивных истеричных содомитов.
Все заявления Хуавея о хайфайности данной модели и уникальности применяемых технических решений Monster маркетинговый бред и ложь, даже за 4 доллара я чувствую себя слегка
Товар, к сожалению, куплен за свои. Обзор написан не то чтобы в качестве предостережения, или в порыве негодования, просто пообещал себе написать обзор на первый пришедший товар, жаль, что пришло это. А следующей была фейковая карта на 128Гб с umkamall, и обзор был бы раз в 10 короче.
Всем мир.
PS
Глядя на слегка разгоревшийся холиварчик, обзор дополню:Практически все штатные гарнитуры к телефонам (естественно, динамические, так как дешевые), я переношу нормально, они звучат скучно, но более менее ровно во всем слышимом диапазоне, не раздражая сибилянтами, но имея завалы по низу и по верху. В первую очередь это относится к эппловским вкладышам, AirPods звучат весьма похоже. А с затычками от какого-то дешевого Самсунга я ходил целый год, потому что они единственные меня не раздражали звуком, и это после покупки(неудачной, по отзывам) затычек Sony за 150$.
Также, глядя на многочисленные комментарии, решил добавить обзору немного объективности, дав наушники послушать жене. Жена качественную музыку тоже уважает, но без фанатизма, домашнее стерео и хорошо настроенную музыку в авто также любит, но, в отличие от меня, спокойно обходится дешевыми вкладышами от Sony из супермаркета электроники.
Ее вердикт:
высоких нет, верхняя середина пилит мозг, Greenday, Papa Roach, RHCP, SOD, Limp Bizkit смешиваются в кашу.
Более спокойные вещи, например, Pink Floyd, The Cure, Coldplay слушать можно, но все звучит глухо и без объема. Баса жене не хватило.
Так как жена слушала музыку со своего телефона, для очистки совести дал для сравнения послушать на ее записях свою эппловскую арматуру, однозначно была отмечена ясность звучания, объем, по словам жены «музыка наконец-то заиграла».
Вывод жены — хуавеевскую гарнитуру можно подарить глухому человеку, в остальных случаях за подарок будет стыдно.
Самые обсуждаемые обзоры
| +76 |
3882
147
|
| +57 |
4040
71
|
P.S.Я не владею данными наушниками, не аффилирован с продавцом и производителем. Просто коллега заказал и получил их, никакого негатива от него ч не услышал. Даже наоборот, звук ему понравился.
Я лишь хочу сказать, что даже с учетом психофизиологических особенностей, чем лучше характеристики наушников, тем более положительными должны бы быть впечатления. Особенно если учесть, что чем лучше параметры излучателей, тем больше перспективы подкрутить звук эквалайзером.
В общем, мне бы хотелось верить, что пусть хорошие наушники воспринимаются всеми по-разному, но плохие должны бы однозначно восприниматься как плохие. Ну а когда встречаются разнополярные мнения об одной модели, то тут или брак/подделка, либо слушатель изначально не имел под руками нормальной акустики, поэтому все, что капельку превосходит старое — уже революция.
Я бы заметил, что в профессиональных изданиях зачастую так не геморроятся для наушников за 50 баксов.
А как вы на коленке будете проверять систему активного шумоподавления например? Двойное снятие АЧХ — объемные наружние шумы и эти же шумы в наушниках за вычетом АЧХ композиции?
Это примитивная, не требующая ни знаний, ни специального оборудования процедура, которая, тем не менее, дает некое понимание того, что у нас на руках. Мне также сказали, что теоретически схема позволяет понимать характеристики (не в вашем понимании «подробнейшего», конечно) наушников где-то до 10 кГц. Если выше — то нужен микрофон получше бытового.
Специфику активного шумоподавления обсуждать не готов. Да и к звуку она вообще никакого отношения не имеет.
А что касается «профессиональных изданий», то по моему личному мнению там слишком много субъективной специфики, чтобы рассуждать о том, как именно пишутся обзоры. Чтобы были АЧХ, издание должно быть не столько профессиональным, сколько независимым. Но сейчас это практически нереально, как мне кажется.
И это даст нам ценные общие сведения, что у наушников А на средних частотах чуть более форсирована АЧХ чем на наушниках Б. А на высоких частотах провал. А может не провал, а просто бытовой микрофон нормально там не пишет.
Значит и микрофон тоже желательно «эталонный».
Это конечно хорошо прояснит вопрос :))))
Впрочем, неважно.
Ваш обзор думаю покажет это наглядно и я в комментариях признаю там свою неправоту.
Поэтому если интересно — пожалуйста вот вам мой обзор.
А вот еще один, уже совсем свежий, в схожей технике.
Ну не может ачх посреди диапазона проваливатся почти до нуля
Но вообще, что характерно, на найденном в интернете графике АЧХ Koss Porta Pro заметный провал примерно в том же месте. Понимаю, что это может быть совпадением, но греет душу.
Тут и так на каждой странице 4/5 обзоры по пункту 18.
Вместо того чтобы почерпнуть информацию с нескольких любительских обзоров о каком-то товаре, мы будем сидеть полгода ждать, пока гуру с измерителем АЧХ случайно получит этот товар по пункту 18, и наконец облагодетельствует публику.
Почему обязательно ждать по полгода? Если товарищ напрягся и как-то подвел менее субъективную, чем свой слух, базу под мнение о товаре — прекрасно. Решил рассуждать в терминах кристальной четкости и ясности сцены — на здоровье.
И конечно это бы все не плохо, но…
Ну да, несколько постоянных обзорщиков (во главе с kirich-ем) задали всем остальным планку, до которой им не допрыгнуть никогда, и большинство комментаторов, естественно, «развращены» этим)
Так оно в природе и эволюции всё так-же — выживает сильнейший (мудрейший), а слабых клюют. Вопрос лишь в стремлении и способностях вознамерившегося регулярно публиковать обзоры развиваться, равняясь на лучших и воспринимая критику в комментах как стимул к самосовершенствованию)
Если вас не затруднит прочитать то что сверху справа страницы —
«Сайт MYSKU.ru cоздан для обмена артикулами (sku) товаров, заказанными в зарубежных интернет-магазинах AliExpress, Amazon, Ebay и других.
Сайт помогает найти что-нибудь интересное в огромном ассортименте магазинов и сделать удачную покупку.
Если Вы купили что-то полезное, то, пожалуйста, поделитесь информацией с другими.»
Естественно, тот кто поставил выпуск обзоров на поток (и чего кривить душой, получение товаров на обзоры на поток) будет иметь и отточенный слог, и качественное, зачастую дорогое оборудование и умение этим всем пользоваться (что в общем-то тоже значимо, но берется с опытом).
К сожалению, нельзя впихнуть невпихуемое, и до многих товаров очередь хоть какого-то обзора просто не дойдет в силу ограниченности ресурсов этих топ-обзорщиков, далее, иногда технический обзор не может создать эмоциональной картины применения товара.
Вы серьезно считаете, что тот кто покупает раз в год наушники за 4 бакса «для совершенствования» побежит покупать аппаратуру для качественного снятия АЧХ? Большинство покупателей покупают раз в год наушники, раз в год павербанки, раз в год радиоуправляемую игрушку, раз в год ножик, и им, даже при условии добросовестного перфекционизма любителя в описании товара и своего экспириенса с ним, как селедкой в харю тычат
-А где вскрытие!
-Замеры некорректны, выбросите свой показометр
-Что нам с ваших слов, где люксы в центре засветки и люмены в световой сфере
-А между прочим где доказательства что сталь действительно 420?
-Слова «достаточно острые» оставьте для айрекоменда! Где замеры HRC? Где фото с микроскопа качества режущей кромки!
— Ачх! Вольтамперная! Спектрограмма! Осцилограмма! Замер размеров микрометром! Поверенные таблицы сопротивлений! Четырехшариковая машина трения!
В топку! Фу! Учитесь у ХХХ!
«Идею сайта» определяете не Вы, а его собственники и администрация! И, если здесь так сложилось, что превалируют и приветствуются перфекционистские обзоры по п.18, оттеняя (если не сказать «отвергая») аматорское «смотрите что я купил», то происходит это не само по себе, а в строгом соответствии фарватеру их идейно-редакционной политики ;)
А вообще, конечно, давно уже напрашивается разделение обзоров на «высшую проф.» и все остальные (любительские) лиги. Дабы кардинально снизить градус требовательности и критицизма комментаторов к опусам просто желающих поделиться личными субъективными впечатлениями от покупки.
житьнужно писать обзоры и к какому идеалу стремится.Я десять раз подумаю, нужно ли писать обзор о купленном товаре, чтобы не получать негатив.
Мне, например, заминусовали обзор, ушедший в небытие, из-за «неправильно» сделанного вывода, но я свой вывод менять не стал.
Отсутствие любого обзора (любительского или профессионального) лишает покупателя информации о товаре и нужно поощрять любой обзор.
Вопрос только в том, кому и чем именно поощрять этот самый обзор предлагаете?
Читателей, как ни увещевай плюсануть, а сами безошибочно определят, насколько обзор похвалы достоин и безжалостно раскритикуют, если того заслуживает.
Поэтому и подсказываю администрации идею не сваливать в кучу перфекционистские обзоры наилучших и безграмотные как грамматически, так и технически опусы
двоечниковдилетантов, а разделить их на «проф» и «любительскую» лиги!)Чтобы, читая обзоры из «низших дивизионов», не возникало подспудного желания сравнивать их с лучшими «высшими», автоматически и удерживаясь от критики в комментариях.
По аналогии с отношением к детям, делающим свои первые неловкие шаги на мозольном пути к совершенству и нуждаясь при этом в похвале и поддержке)
Ага, а лучше разделить по сайтам, и при регистрации на сайте устроить проверку знаний по теме?
Ну, так и не нужно сравнивать. Если товар малоценный и профессионал его лучше не опишет, то незачем к такому товару придираться.
Есть сайт с АЧХ-наушников (адрес не помню), который не даёт мне этими графиками полезную информацию, т.к. внутриканальные наушники в моих ушах могут и не сесть как следует, и я не услышу ничего похожего на график.
Представьте себе что Вы открыли дорогой глянцевый журнал, в котором публикуются тщательно выверенные и безупречно отредактированные исследовательские статьи-обзоры талантливых авторов и вдруг через несколько страниц обнаруживаете среди них какую-то малограмотную любительскую графоманию типа «смотрите что я купил».
Наверняка ведь почувствуете раздражение и недовольство этим!
Вот примерно и с муськой так, я вовсе не против любительских обзоров, но формат сайта с его рейтинговой системой как для обзорщиков, так и читателей, а также ежемесячное награждение победителей всячески способствует этой самой «глянцевости» с засильем п.18, на фоне которой мгновенно меркнут и теряются, заминусовываясь, обзоры, сильно не дотягивающие детальностью, профессионализмом и качеством слога до лучших.
Возможно, действительно следовало бы создать второй сайт исключительно для купленных за свои любительских обзоров, а на этом прекратить публиковать всё, что не по п.18 обозревается!)
Иногда обзоры бывают такие, что вообще не совсем понятно что обзиралось
Первый пункт правил: MYSKU.ru — место, где люди обмениваются впечатлениями от покупок, сделанных в различных интернет-магазинах. Преимущественно мы публикуем обзоры товаров, заказанных в зарубежных интернет-магазинах.
И у нас получился измерительный комплект.
Теперь делаем эталонную запись с эталонных наушников, а потом уже делаем записи тем же записывающим комплектом, но у же с исследуемых наушников. Итоги грузим в любой визуализатор (Audacity, например), и вдумчиво разглядываем спектрограмму.
Понятное дело, что это тоже будет, мягко говоря, необъективно, но уже объективнее, чем «мне Рабинович по телефону напел».
Пока же в подавляющем большинстве обзоров ничего такого не наблюдается и вместо попыток замера АЧХ употребляются сочные эпитеты вроде звук «выпячен, но не выразителен, пискливо-отвратителен» (спасибо хоть что не «тугой, обволакивающий») )
Материал вам не понравился — осязание у вас неправильное
В ушах плохо сидит — кого это волнует, уши у всех разные!
Коннектор вываливается — дергаетесь много!
Быстро аккумулятор садится — так слишком громко слушаете.
Сгорели — да вы просто не умеете обращаться с техникой.
Одежду же предлагаю разрешить обозревать только профессиональным моделям.
Ведь известно, что только профессиональная модель может правильно преподнести нюансы одежды, любитель встанет в неправильную позу.
И фото только профи пусть делают при этом, т.к. неправильное фото полностью убивает всю прелесть одежды.
Теоретически, можно калиброваться по какой-нибудь известной модели наушников, которая доступна для покупки, обладает стабильным качеством и не подделывается(например, по комплектным наушникам айфона), но это требует некого соглашения обзорщиков между собой.
А то графики АЧХ и КНИ тоже можно косячно снять, да на не поверенном оборудовании.
Ещё раз:
1. папа (мама) ремнём (сами придумайте как) добивался от ребёнка воплощения своей мечты — «закончить музыкалку». Знаете, бывает такое.
2. Ребёнок имел музыкальный слух, но не бахвалился им и считал это как данность. Просто — ну есть и есть. Серьёзно, музыкальный слух — не редкость.
3. Ребёнок в 20 лет, бессознательно, в качестве мести драгчайшему родителю слушает треш в моно наушниках и «тащится».
Подсократим и оформим в качестве рассказа:
«Мой коллега пёрся от звуков в трешевых наушниках, но окончил музыкалку. Меня это удивляет.»
Чёрт подери, да Вы сами у детей из музыкалки спросите почему они туда ходят.
Мой комментарий был о том, что все по-разному воспринимают одни и те же вещи, не более того.
Фломастеры на вкус разные. Я рассказал о своих.
Вот смотрите: есть много людей, которые смакуют всякие самогонки и прочие благородные напитки. Все ли они являются алкоголиками в фазе обострения?
А то вы решили сэкономить, сэкономили, но при этом хотите чтобы они не уступали (устраивали) куда как более дорогим наушникм
Я не сноб, и не считаю, что наушники ценой, допустим, менее 100$ недостойны моего внимания. Главный критерий это личная оценка.
Вы же не женитесь на девушке, которая не нравится, но формально по ряду параметров подходит вам. Будешь любить ту, в которую влюбился, несмотря на то что у другой грудь в 3 раза больше или папа олигарх.
Так и тут.
Как минимум наушников я могу иметь много легально в РФ.
Речь идет о том, что в общем случае цена/качество вполне уместны для упоминания, потому что иначе на этом сайте 3/4 обозреваемых товаров отстой с всевозможными недостатками
Я так скажу, опять же я не сноб, и комплектные наушники к телефонам могу слушать, к примеру, earpods или более старые классические круглые капельки для меня звучат простовато, но ровно и не раздражающе, хоть и не держатся в ушах. А затычками из комплекта какого-то дешёвого Самсунга я пользовался несколько лет, потому что хоть звучали скучно, но слушать можно было. И это было после покупки затычек sony за 150$, которые все-таки раздражали излишне ярким звучанием.
Для примера: пресловутую эппловскую арматуру пару лет назад на распродаже в Мвидео отдавали за 990 рублей, стала ли она играть от этого хуже? Нет, она все также значительно переигрывает свою изначальную цену в 6к.
Вот это удивительное дело.
А где таблица градаций, какой звук сколько стоит?
Обзор слегка дополнил в конце.
Соответственно, в общем случае, наушники из Ашана за 4 бакса будут звучать хуже чем наушники с алиэкспресса со скидкой с 9 до 4 баксов.
У обозреваемых бас все таки наблюдается
Но играет лучше, во много раз.
И назовите вставные наушники, которые гарантированно будут работоспособны в течение 7 лет.
Дальтоники ©
Считаешь что наушники ТС не так уж плохи — раз и АЧХ сравнения!
Где вообще доказательства доказательств?!
То что его сейчас превратили в рассадник пункта 18 на пару с высокотехнологичными обзорами делающимися буквально десятком опытных экипированных обзорщиков, не должно как бы приводить к тому, что людей гнобят за их субьективное мнение, тем более в случае товара купленного за свои.
Свои потратил — пожалел. Каждый сам решает, верить обзорщику или нет. Нетрудно и АЧХ подделать, задавшись целью.
А также попробуйте найти объективность в оценке АЧХ человеческого слухового анализатора и связанной с ней кривой Хармана, методах и способах ее получения. Узнаете много нового. В том числе о психоакустике.
… а ТДС-7!?.. Прошли мимо?..
Мнение о Монстрах обзорных: irecommend.ru/content/napadenie-zvukovogo-monstra-honor-vydaet-obemnyi-zvuk-i-obeshchaet-prosluzhit-dolgo
… или вот: www.dns-shop.ru/product/bd524bb877243330/provodnaa-stereogarnitura-honor-monster-am15-sinij/opinion/
Ну кому и кобыла невеста
Топка локалхоста, думается мне, луркается на лурке. А так это мемчик из далёких 2000-х.
Я пробовал много разных улучшайзеров, и мнение мое такое, что любые наушники, обязательно требующие эквалайзера или других улучшайзеров, исправить с их помощью невозможно. Или тебе нравится звук сразу, или все, на выброс или привыкай.
… подтверждение ожидаемого?!..
… жаль нет шанса купить за 2500 теперь… Почитали бы мнение… :)
А ведь было намерение прикупить то… :)
И ущербность наушников -затычек, без разницы дешевых или дорогих состоит в том, что звук сильно зависит от индивидуальных особенностей слухового прохода. И будет оцениваться от мерзкого до великолепного. Заметьте, что с полноразмерными наушниками таких разночтений практически нет.
Для затычек все индивидуально и надо слушать и выбирать самому.
Даже качественные наушники могут не понравиться.
Но конечно откровенная дешевка останется барахлом в любых ушах :(
При прослушивании напольной акустики как-то раздвигается слуховой канал, улитка становится другой?
При прослушивании внутриканальных моделей, соответственно, из работы выключается ушная раковина и часть слухового канала, и «идеально-ровная» АЧХ в данном случае становится кривой Хармана, ее и пытаются указать все производители.
Второй вопрос:
Видимо «кривая хармана» про это: news.harman.com/blog/the-science-of-sound-q-a-with-acoustics-master-dr-sean-olive
«and that the “ideal” bass and treble levels depend on age, degree of hearing loss, and choice of music»
приблизительный перевод:
«идеальные” уровни басов и высоких зависят от возраста, степени потери слуха и жанра музыки.
Так с чего вы начали молиться на „кривую Хармана“?
А измеряют АЧХ в искусственной голове с микрофонами обычно
И вообще, кмк, такой формат обзора отдельного предмета звукового тракта — бессмысленный заведомо. Если уж и делиться впечатлениями, то одновременно по нескольким моделям одной ценовой категории, сравнивая их по всем позициям, а в заключении выставлять свою оценку качество/цена (рейтинг).
Но да, и тогда тоже найдутся те, кто заявит, что «его перепонки более золотые, чем ваши»
Я могу Вам предложить купить по 10 наушников в каждой ценовой категории, и провести сравнительное тестирование на 10 разных звуковых трактах. Но с учетом 99% вероятности того, что Вы не являетесь представителем профильного издания или работником исследовательской лаборатории(или тем и другим одновременно), я, скорее всего, справедливо буду послан в пешее эротическое, поэтому такие требования, закономерно, не выдвигаю.
Басс там конечно никакой, он есть, но глухой, хотелось бы больше сочности, к примеру на уровне сенхов сх (любых).
а так это что то между пистонами, и пистонами)))
Геной прогнал на эппловских весь нижний диапазон, оказывается нч драйвер работает где-то до 50-60 гц, тех же пинкфлойдов можно слушать вообще без проблем, сижу кайфую.
максимум по 7 )
обзор как обычно )
Видимо, посмотрел, что их и по 2000 продают на том же авито.
Я их выставил на Авито, чтоб стол не захламлять, покупателям сразу сказал что мне звук категорически не нравится, все равно забрали очень быстро. И слава богу, на одни наушники дома меньше.
Наушники сони за 30к не показатель, так как скорее всего это блютуз и куча улучшателей, это имидж, это технологии. Но скорее всего, это не про звук, что Вы и услышали, не ощутив разницу по сравнению с обычными наушниками за 200