CCA C10 | Еще одни хорошие и недорогие гибридные наушники

Всем привет. Несколькими днями ранее я рассказывал о наушниках KZ AS06, наушники эти мне понравились, но вот я не могу назвать их универсальными. Они басовитые, они подкрашивают звучание, но в целом звучат неплохо. И вот не так давно я забрал с почты новинку — гибридную модель CCA C10, которую так сильно нахваливают зарубежные обзорщики (да и наши обзорщики хвалят на ютубе). Что я могу сказать, я под впечатлением, производитель попал в яблочко, получились шикарно сбалансированные наушники, универсальный вариант для тех, кто не хочет переплачивать.

Внутри у нас находятся по 5 излучателей на каждый наушник (в общей сумме 10 излучателей).
Динамический: один (10 мм), арматурные: четыре (50060+30095). Есть кроссовер, к слову он здесь играет важную роль.


Коробка небольшая и хорошо знакомая. Да, в разработке наушников поучаствовали сами knowledge zenith.

Сзади — характеристики, контактные данные. Помечен вариант поставки, в данном случае с микрофоном. Так же доступны три расцветки (purple, cyan, black). Сопротивление: 32 ома, чувствительность: 108dB, диапазон заявлен нереальный: 7-40hz.


Снимаю суперобложку, а под ней находились корпуса (вот это поворот). Единственное, что не понравилось — корпуса тяжело извлекать, плотно сидят.

Вставка для корпусов имеет вспененную основу, она достаточно плотная.

Комплект самый простой, гарантийный талон:


Инструкция (если вы не знаете куда заталкивать наушники), вдруг не туда затолкаете:)

Амбушюры S-M-L с насечками.

Изначально надеты амбушюры без насечек (гладкие, как у KZ ZSN кстати, такие же). Насадки можно оставить, звук уже из коробки замечательный.


Ну и конечно же стандартный плетеный кабель, куда без него.

Но визуально некоторые элементы изменили, штекер теперь скругленный, с дополнительной защитой.

А разветвитель напоминает рогатку.

Блок управления не трогали, он по-прежнему однокнопочный, пластиковый.

Заушина без эффекта памяти (термоусадка без стержня), штекер с накаткой и с обозначением левого и правого канала (красное и синее кольцо). Благодаря накатке его удобно извлекать.

Соединение — 2Pin (0.75 мм), контакт надёжный, звук не пропадает.

В целом стандартный кабель от KZ, если не понравится — всегда можно заменить на свой любимый кабель. На морозе твердеет немного, но остаётся послушным, гибким. Микрофонный эффект отсутствует, форму не запоминает.

Корпуса копируют форму KZ ZSN, выполнены они частично из металла и частично из пластика. Внутренняя часть пластиковая, можно не беспокоиться в минус 30, уши не замерзнут:). Обнаружил два компенсационных отверстия:

Пластик полупрозрачный, я увидел все внутренности. По центру установлен динамический излучатель, рядом находятся два арматурных излучателя, еще два — в звуководе.

Разъём 2Pin самую малость утоплен, закреплен весьма надёжно, не люфтит.

Сверху нанесено обозначение каналов и пометка «C10», «10 hybrid technology» (увеличивайте фото если плохо видно).

Звуковод плоский, без выступов, диаметр 5.5 мм.


Закрыт металлической пластиной:

Вставка сделана из металла, она придаёт дополнительный вес, вес корпусов ощущается. Металлическая пластина (цинковый сплав) обработанная, гладкая и приятная.

Нанесение BAx8, DDx2 (количество излучателей), нанесен логотип компании.

Качество сборки шикарное, насадки остаются на звуководе (не слетают и не остаются в ушах). Ну а если останутся в ушах — посадите их на клей момент (шутка).
Вес: 7 грамм.

BQEYZ KB100, CCA C10, KZ ZSN:

Сидят в ушах хорошо, шумоизоляция выше средней.


Вот такое суховатое описание, ну а как еще, все из коробки устраивает. Нет смысла трогать насадки и кабель, ну а качество сборки как я уже отметил, очень хорошее.
Попробовал ради интереса заменить кабель (кабель BQEYZ KB100), подходит, но остаётся пространство возле разъёмов 2pin. Должен подойти кабель от TRN (за такой кабель просят три доллара). Так же можно подцепить балансный кабель (2.5 мм) или беспроводной bluetooth модуль от KZ.


График «АЧХ» из другого обзора:

Мой график АЧХ:


Звук.


Источники звука: Beam DAC, Daart Aquila, Creative X-FI HD, Shanling M0.


Если их сравнить с нейтральными наушниками (RE400, Dirac MK2, MK2 +, Ikko OH1) заметен небольшой подъём низких частот. Высокие частоты заметные, но скорее линейные, то есть без излишних акцентов, даже немного срезаны скорее. Производитель тем самым пытался угодить всем, получилось. Если вы не можете определиться с выбором или просто побаиваетесь, что потратите деньги и останетесь ни с чем, можете смело приобретать CCA C10. Каких-либо явных косяков я здесь не обнаружил. Подача у наушников скорее аккуратная V-образная. Это далеко не KZ AS06, со своим убойным басом, но и ровными их назвать я не могу. Tin Audio T2, RE400 или Dirac MK2 — ровнее.

Кто-то жалуется на Tin Audio T2, мол мало басов. Кто-то жалуется на резкость TRN V80. Хотите получить комфортное и в меру басовитое звучание — берите C10 не задумываясь.

Если говорить о сравнении с Meze 11 (80$)

На некоторых жанрах CCA даже предпочтительнее, так как у 11-ых конкретно подрезаны ВЧ. Но если взять брутальный металл, скоростные жанры, здесь Meze увы выигрывают, получается более собранное звучание. Герою обзора подобные жанры противопоказаны, получим некую кашицу. Хотя знаете, у конкурентов с этим дела обстоят еще хуже.
Если же говорить о китайских наушниках, C10 сильно напоминают BQEYZ KB100, но у C10 чуть больше высоких и чуть хуже разрешение. А в остальном практически полная копия (мне даже показалось, что я слушаю одни и те же наушники), за KB100 просят 50$, примерно за такой же звук.


Возьмём KZ AS06, как мне кажется, CCA предпочтительнее. CCA C10 это выровненные так сказать «эквалайзером» AS06, с более точным и более честным звучанием.


Средние частоты.
Сцена по меркам недорогих наушников широкая, но если сравнить с дорогими моделями от iBasso и TFZ — она средняя по ширине и глубине. Середина не утоплена, есть небольшой пик на двух килогерцах. По деталям, середина подаётся в смягченной манере, она опять же (в сравнении с топовыми затычками от iBasso и TFZ или хотя бы c Shozy Hibiki) не супер детальная, она скорее сочетает музыкальную и детальную подачу, скрадывая некоторые нюансы, то есть немного разглажена. Но не до такой степени, к примеру на Blitwolf ES1 она разглажена еще сильнее (а соответственно у ES1 детализация хромает). А вот подъём на двух килогерцах создает такую иллюзию повышенной детализации, середина кажется открытой и ясной. Воображаемая сцена реалистичная, голоса звучат правдоподобно, но вокал не выдвигается вперёд. Я люблю когда вокал звучит отдельно от композиции и звучит ближе к слушателю, здесь он скорее смешивается с композицией и не выпирает (особенно мужской). Характер инструментов передан более-менее верно, ну а с учётом цены — так вообще шикарно. Разрешение неплохое, но ничего особенного, серединка скорее музыкальная и плотная. Так же здесь есть пик на 2кгц, на некоторых треках середина может показаться немного резкой. Если сравнивать средние частоты, к примеру, у таких наушников как BGVP DMG середина конечно более богатая и насыщенная, а здесь она слегка пустоватая. Но блин, 26 долларов… Я тут уже сравниваю их с наушниками за 150 баксов)))

Высокие частоты.
Комфортные, сдержанные. В этом диапазоне явно пытались «скрыть» все косяки недорогих арматурных излучателей. То есть умышленно придавили ВЧ, в сравнении с TRN V80 наушники звучат комфортно, реалистично, слух не режут, неприятные пики отсутствуют, сибилянты не ощущаются. Всё же недорогие излучатели окрашивают звучание, но этот окрас… если можно так сказать «замаскирован». Заметен не всегда, чаще на низкокачественных записях, в тяжелых скоростных жанрах (когда много тарелок), ну и на некоторых тестовых дисках. Что могу сказать, молодцы, пришлось сидеть и вслушиваться. Тарелочки звучат неплохо, но не идеально, некое шипение изредка всё же проскакивает. Так же верха могут кашить (об этом я уже сказал, тяжелые скоростные жанры им противопоказаны). В целом, это пожалуй лучшие ВЧ в данной ценовой категории, они качественные и комфортные. По верхам, наушники уничтожают широко известные модели от Revonext (QT2 и QT3). Отмечу хорошую разборчивость ВЧ в медленных композициях.

Низкие частоты.
Бас здесь не самый быстрый, затухания (особенно если подключать наушники к басовитому и недорогому плееру) не самые идеальные, чуть растянутые. Но в паре с нейтральным источником ситуация получше. Если сравнивать с Tin Audio T2 — конечно же здесь баса больше, если сравнивать с KZ AS06 — меньше (намного меньше). НЧ стараются не наползать на средние частоты. Глубокий бас присутствует, но с ним не переборщили. Басхэдам наушники скорее всего не зайдут, а в остальном они универсальные.

Итого. Что еще сказать, сбалансированное звучание. Бас не забивает собой всё возможное, верха комфортные, серединка приятная.. В качестве источника я рекомендую нейтральный плеер или цап, например Colorfly C10, Sabaj DA3, Beam DAC, Ruizu A50.

Важно: предупреждение об отказе от ответственности! Автор не даёт рекомендаций по тем или иным наушникам. Вы должны сформировать своё собственное мнение, на основе отзывов владельцев и на основе других обзоров. Автор высказывает исключительно своё личное мнение.

Спасибо за внимание.