Обзор велосипедного шлема Cairbull веселых расцветок и сравнение с Giro

Продолжаем искать годные велотовары на Али и думать, так ли он плохи? В этот раз очередь шлема. Также напишу, чем он, на мой взгляд, хуже родного Giro и стоит ли его вообще покупать?




Герой сегодняшнего обзора имеет прекрасную канареечную расцветку, из за чего я его и купил. Рядом с ним мой старый шлем Giro (лет 15 ему), который пережил пару падений головой об землю и со временем лишился солнцезащитного козырька. Но при этом Giro все еще живой, критических повреждений на нем нет.

Итак, мы видим, что по размеру шлем с Али больше. Это потому, что он имеет всего 2 размера скорлупы. Под голову дальше он регулируется внутренней системой. Giro можно купить точно в размер и это его огромное преимущество.

Форма и размер вентиляционных отверстий мне нравится у обоих, по этому параметру паритет.



Снизу видно, что толщина скорлупы у китайского меньше (это при больших размерах). Поэтому, думаю, что защитные свойства у него хуже.

Ремешки у обих регулируются в широких пределах, сидят оба довольно удобно, за исключением одного нюанса.



Нюанс в механизме регулировки размера. В Giro он очень компактный и надежный. В принципе, я его 15 лет назад отрегулировал и больше не трогал.

В шлеме с Али он выглядит хлипким и есть сомнения в его надежности. Размер самого механизма больше, он с крутилкой. Кроме того, если приглядется, то видно, что сам механизм расположен несимметрично относительно центра из за этого каска сидит немного криво (примерно на 5 градусов). Это просто фиаско. В общем, см механизм мне НЕ понравился.



Сбоку форма довольно похожа, площадь защиты головы примерно одинаковая.

Выводы

В общем, за 20 баксов шлем вполне сойдет. Сейчас я езжу больше в нем, чем в старом. Выглядит модно и ярко, на дороге видно очень хорошо. Что касается защитных свойств, IMHO, все же лучше взять Giro или другой фирменный. Китайские шлемы чаще всего не сертифицированные и использовать их нужно на свой страх и риск.