RSS блога
Подписка
Термометр/гигрометр Xiaomi Mijia
- Цена: $13.20
- Перейти в магазин
Обзор будет небольшой, так как разливать воду здесь смысла особо нет.
В один из дней мне понадобился термометр с гигрометром, причем хотелось чего-то достаточно точного.
И как раз листая алишку наткнулся на данный девайс. Самым интересным в данном приборе было то, что экран у него выполнен по технологии электронных чернил, поэтому читаемость при достаточно скромных размерах должна быть на высоте (что в итоге и подтвердилось).
Термометр пришел коробочке запечатанной так, чтобы не было сомнений, что упаковку еще не вскрывали. Правда я коробку сразу выкинул, так что фото позаимствую из всемирной сети:
приходит термометр с вставленной батарейкой, но между контактом и батарейкой воткнута пленка, которую нужно вытянуть и прибор включится. Питается от CR2032
С торца отверстия для датчика, заслонить их достаточно сложно:
в комплекте идёт подставка для установки на стол:
Так же в комплекте идут две накладки: магнитная и двусторонняя клеевая лента, которые клеятся сзади датчика, место для приклеивания обозначено на корпусе графически:
Ладно с внешним видом закончу. Теперь главное: а как же он по точности.
К сожалению поверенного термометра и гигрометра у меня нет, однако есть некоторое количество других приборов:
Слева термогигрометр тоже от xiaomi, справа какая-то погодная станция (не помню какая), но достаточно неплохая по точности кстати
И вот из фото выше сразу несколько комментариев:
Обратите внимание на сам комфорт считывания с дисплея, здесь конечно e-ink вне конкуренции, левый датчик оправдывает то, что у него есть блютуз, и он соединяется через Mi Home.
В плане точности. Температура очень точна, разбежка между Xiaomi или 0.2 градуса максимум или вообще точность ровная до десятых.
С влажностью чуть хуже. У левого термометра датчик с заявленной точностью температура +- 0.3 градуса и по влажности +-3%,
у героя обзора я не смог найти информацию что за датчик используется. Он явно более инерционный, но все равно, если подуть в отверстия, через 2-3 секунды показания начинают изменяться. В итоге расхождение по влажности в районе 2-4%, кому верить — неясно, хотя если датчик постоит подольше, а влажность резко не меняется, то показания почти выравниваются:
Пожалуй на этом закончу обзор термометра.
Подводя итоги хочу сказать, что нисколько не жалею о покупке этого классного девайса! Он настолько мне понравился, что я купил еще три штуки. Раскидаю их по помещениям, в дизайн квартиры они вписываются очень хорошо!
В один из дней мне понадобился термометр с гигрометром, причем хотелось чего-то достаточно точного.
И как раз листая алишку наткнулся на данный девайс. Самым интересным в данном приборе было то, что экран у него выполнен по технологии электронных чернил, поэтому читаемость при достаточно скромных размерах должна быть на высоте (что в итоге и подтвердилось).
Термометр пришел коробочке запечатанной так, чтобы не было сомнений, что упаковку еще не вскрывали. Правда я коробку сразу выкинул, так что фото позаимствую из всемирной сети:
приходит термометр с вставленной батарейкой, но между контактом и батарейкой воткнута пленка, которую нужно вытянуть и прибор включится. Питается от CR2032
С торца отверстия для датчика, заслонить их достаточно сложно:
в комплекте идёт подставка для установки на стол:
Так же в комплекте идут две накладки: магнитная и двусторонняя клеевая лента, которые клеятся сзади датчика, место для приклеивания обозначено на корпусе графически:
Ладно с внешним видом закончу. Теперь главное: а как же он по точности.
К сожалению поверенного термометра и гигрометра у меня нет, однако есть некоторое количество других приборов:
Слева термогигрометр тоже от xiaomi, справа какая-то погодная станция (не помню какая), но достаточно неплохая по точности кстати
И вот из фото выше сразу несколько комментариев:
Обратите внимание на сам комфорт считывания с дисплея, здесь конечно e-ink вне конкуренции, левый датчик оправдывает то, что у него есть блютуз, и он соединяется через Mi Home.
В плане точности. Температура очень точна, разбежка между Xiaomi или 0.2 градуса максимум или вообще точность ровная до десятых.
С влажностью чуть хуже. У левого термометра датчик с заявленной точностью температура +- 0.3 градуса и по влажности +-3%,
у героя обзора я не смог найти информацию что за датчик используется. Он явно более инерционный, но все равно, если подуть в отверстия, через 2-3 секунды показания начинают изменяться. В итоге расхождение по влажности в районе 2-4%, кому верить — неясно, хотя если датчик постоит подольше, а влажность резко не меняется, то показания почти выравниваются:
Пожалуй на этом закончу обзор термометра.
Подводя итоги хочу сказать, что нисколько не жалею о покупке этого классного девайса! Он настолько мне понравился, что я купил еще три штуки. Раскидаю их по помещениям, в дизайн квартиры они вписываются очень хорошо!
Самые обсуждаемые обзоры
+79 |
4244
150
|
+60 |
4414
74
|
UPD А обзор то подрос.
Неделю назад это все было на муське
За 9.99$ взял бы. ;-)))
в общем дружно ждемс ))
У меня с влажностью еще хуже. Зато тепло.
всегда считал, что постоянный корпус — это для слабаков)
Это они притворяются, что плохо обучаемые!
Справа — кошка, слева — кот. Верно подмечено.
На самом деле умные, но в свою пользу. Как что стырить или выпросить — умные. Как тапочки попросишь принести, так «тебе надо — сам сходишь».
Касательно темы обзора: повадились мойку воздуха выключать. Шумит и спать им мешает. Пришлось отключение кнопок сделать отдельным выключателем.
Купил мужик кота. Пошел на работу, а когда пришел, то увидел лужу на ковре. Взял кота, потыкал носом в лужу и выкинул в форточку. Так повторялось неделю. Однажды пришел мужик с работы и опять увидел лужу. Кот подошел, потыкался носом и выпрыгнул в форточку.
Так что с форточкой и котом всё таки может получиться — просто нужно подобрать методику дрессировки. :))
Увлажнитель с минимальной автоматикой поддержания режима вроде не проблема, как и автоматика котла. У этих устройств всего лишь один параметр для поддержания, который выставляется один раз.
Двойка как будто труба сантехническая.
Точно? Как вон те предидущие? А их как проверяли, лабораторным ртутным с делением 0,1С?
Уже смешно.
Я то обрадовался что там стоит действительно точный датчик влажности… и нам покажут хотя бы фото датчика -и всё станет ясно сразу.:)))
Кстати имея всего один точный термометр с ВЫНОСНЫМ датчиком не проблема ТОЧНО измерить влажность методом влажного термометра и сухого.
Сначала измеряем быстро температуру воздуха электронным термометром (1-2 минуты)сухим датчиком, затем оборачиваем 1 слоем мокрой ХБ ткани датчик и измеряем влажным (2 минуты).
Гуглим психрометрические таблицы для сухого и влажного термометра.Смотрим влажность по таблице-точность очень высокая.
А все бытовые обычно врут, так как датчики влажности очень быстро стареют.
(кнопка °C/F под крышкой батарейного отсека — согласен, «шашечки»:)
___
^ 24% :( 31% :| 36% :)
И то что гигрометр проверить довольно просто, а главное точно.
Ну и если чел обещает точный китайский прибор… я слюни уже распустил, приготовился, кофе заварил.А тут облом.
Ваш психрометрический метод ОЧЕНЬ СИЛЬНО зависит от скорости движения воздуха.
Так что этот метод тоже «не точный»
Или вы в квартире места не можете найти где не дует?
Самому не смешно?
Вполне достаточно точный для МУЗЕЕВ, библиотек, архивов, промышленности и машзалов с серверными.
Точный-точный, для дома очень точный.
гигрометр психрометрический фото
www.google.com.ua/search?source=hp&ei=zOSIWvn_LcWksgHl6LuIAQ&q=гигрометр+психрометрический+фото&oq=гигрометр+фото+&gs_l=psy-ab.1.2.0i22i30k1l2j0i22i10i30k1j0i22i30k1l7.1982.6810.0.9371.17.13.0.3.3.0.82.848.12.13.0....0...1c.1.64.psy-ab..1.16.1123.6..0j35i39k1j0i131k1.257.-qcP0895I_c
Я сравнивал не однократно такой на работе и «самопальный» из одного китайского термометра по описанной мной выше последовательной методике-показания совпали.Потому что за 5 мин влажность в помещении не меняется вдруг, внезапно.
Там написано «скорость аспирации от 0,5 до 1,0 м/с.» типа в этом диапазоне вертикального движения воздуха показания наиболее точны.
А сквозняк начинается уже от 0,1м/с.
Но я ни в одном музее, архиве, машзале не видел чтобы эти приборы обдували вентилятором для замера.:))) Точность их устраивает.
Точность этого прибора всё равно выше любого китайского за 10 долларов.
влажность с 2 бме280 совпадает на +-2%.
Но это очень тонкая метерия — я как к этим двум подошел на полметра — уже скаканули на 10 % через 5 сек
по $1,2 за штуку. да, без чернил, но с кристаллами — жидкими. по сей день от родных батареек LR44 работают. видно нормально, разброс показаний (3 шт.) не более единицы. правда, влажность ниже 20% не показывают, но я не жалею
https://aliexpress.com/item/item/Xiaomi/32833120688.html
https://aliexpress.com/item/item/5-Xiaomi-polyegiene/32839364478.html
https://aliexpress.com/item/item/Xiaomi-soocare/32830821139.html
https://aliexpress.com/item/item/Xiaomi-Soocare-X3-Soocas-Upgraded-Version-Smart-Toothbrush-Bluetooth-Waterproof-Wireless-Charge-Android-iOS-Mi-Home/32806475219.html
всякую хрень обозревайте зубочистки, тряпочки, стерженьки для ручек и т.д. лишь-бы Xiaomi было написано!
Не понятно чем этот лучше. Нет, ну inc экран лучше. Опять же Xiaomi )
По поводу точности гигрометра…
Смотрю на улице дождь накрапывает, ну, думаю вот он тест, должен показывать 100% влажности.
Вынес, через какое-то время смотрю, а он показывает 84%. Расстроился. А потом заглянул в прогноз погоды, а там так и написано дождь, 84% влажности )
Может быть от 70 до 90%.
Даже когда были почти тропики в 2011 году (+38 и дождь круглые сутки как в Сочи) гирометр не показывал 100%, максимум 95%.
перламутровыми пуговицамиещё и внешним датчиком температуры?Но как по мне, лучше бы в первой строчке были часы, а во второй влажность и температура (помельче).
С часами — купил бы 100%
Их как я понял две версии существуют, полностью английская, под большими цифрами комнатной температуры показания качества воздуха, у меня иероглиф, в другом варианте надписи на Английском (comfort) и тд.
Обе не подойдут большинству — температуру имеряет от -10℃.
Вот датчик из обзора: www.sensirion.com/en/environmental-sensors/humidity-sensors/digital-humidity-sensors-for-various-applications/
холодно… Это где такие морозы?
Вообще-то это продукт компании Miaomiaoce, которая делает кроме этого умный детский и не очень умный женский термометры
www.miaomiaoce.com/
youpin.mi.com/flagshipstore?id=299
Проще всего проверить прибор — повесить рядом «школьный» гигрометр с сухим и влажным термометрами — работает всерда безотказно.
что до потребности двумерной калибровки — вообще-то температура в жилом помещении обычно колеблется весьма незначительно.
только вот часы у них изрядно врут. а температура-влажность более-менее.
ну и главное как ниже отмечено это самый обычный жк.
ну и вообще под этой маркой встречается дофига разных устройств, похожих внешне. у них слегка отличные размеры корпуса, разные индикаторы (общее расположение информации схоже), разное расположение кнопок итд.
Но все-таки он маленький :)
Как говорили классики: — «То ли я дурак, то ли лыжи не едут». Начитавшись отзывов и характеристик датчиков в этом устройстве, что мол их специально отбирают по точности и пр., купил две штуки на пробу. Стоят рядом. Температуру показывают сносно, плюс минус десятые градуса, а вот с влажностью засада. Минимум не опускается меньше 50% (и это зимой!). Если влажность больше, то показание увеличивают, если меньше, то останавливаются оба на 50%. Сравнивал с 7(!!!) разными устройствами, результат — 50% хоть тресни, на других гигрометрах в это время около 30%. Так что феноменальная точность данных девайсов — это блеф господа )))
Покупал тут ссылка