Странно, но обзора на сайте не нашел, хотя в других местах встречаются. На мой взгляд недооцененные наушники. Кроме того, судя по Яндекс-маркету, почему-то в России не продаются. Покупал 11.11, тогда продавались за 29.99$. Заказал черного цвета, бывают еще белого и красного. Не знаю можно ли назвать это обзором, пусть будет впечатление от использования.
Доставка чуть менее месяца, за это время упаковочная коробка осталась практически целая — картон довольно плотный.
Внутри собственно сами W800BT, USB/Микро USB кабель зарядки, аудио кабель с разъемами jack 3.5 mm и инструкция — русского нет, английский имеется.
Хоть в России не продается, но краткое описание на
сайте есть:
W800BT — Bluetooth наушники для широкого комплекса задач
- Bluetooth 4.0 профиль HSP, HFP, A2DP, AVRCP
- Емкость аккумуляторной батареи:1400mah
- Время работы от батареи 35 часов
- Время зарядки: приблизительно 3 ч
- В режиме ожидания работоспособность 800 часов
- Обеспечивается дистанция до 10 метров
- Встроенный всенаправленный микрофон
- 40 миллиметровые драйверы
- Возможность подключения аудиокабеля W800BT
- Частотный диапазон:20hz~20khz
- Импеданс: 32Ω
- Уровень звукового давления (spl):100db
- Вход для зарядки:dc 5.0v/500ma
У EDIFIER есть модели и с Bluetooth 4.1, aptX, NFC но заметно дороже.
Внешне W800BT ничем особенным не выделяются, кнопка питания с индикатором
Дополнительная информация
кнопки регулировки громкости
Дополнительная информация
С помощью кнопок можно управлять воспроизведением: трек вперед/назад, стоп/старт и т.п. Если кому интересно в инструкции все описано(извините, качество так себе...)
На корпусе со стороны левого уха гнездо jack 3.5 mm, со стороны правого — Микро USB и отверстие микрофона.
Амбушюры мягкие, покрыты тонким кожзамом.
Оголовье изнутри имеет подушку обтянутую тем же кожзамом. Оголовье регулируется по длине, максимум около 4см с каждой стороны.
Дополнительная информация
Других регулировок нет.
Для проверки подключал к ноуту под управлением Linux Mint, с ни в основном и планирую использовать:
В моей системе у W800BT есть два режима:
Первый меня в основном и привлекает.
в этом режиме качества звука не обеспечивает, но тут работает микрофон
Дополнительная информация
W800BT могут работать через провод, т.е. если подсоединить аудио-провод к наушникам, то вся внутренняя электроника отключается регулировка громкости не работает, и воспроизведение работает напрямую. Это считаю плюсом, т.к. может работать с разряженным аккумулятором.
Про время автономной работы ничего сказать не могу, специальных замеров не проводил. Про расстояние от ноута когда есть уверенный прием, могу сказать, что 10м точно есть. В остальном, в квартире из железобетона могут быть разные «фокусы», можно найти место на растоянии 2-3м где сигнал пропадает, хотя при этом через две внутренние стены пенобетона отлично работает.
Покупал W800BT для замены вот таких:
Такими они стали примерно…
Это Philips Shd8600/10 беспроводные наушники не Bluetooth. В принципе не плохие наушники, но уже не продаются, если кому интересно информация у производителя есть (
philips Shd8600/10). Буду сравнивать с ними.
Отказ от ответственности: Я совсем не меломан, и по ушам возможно какой-то зверь потоптался… т. е. скорей всего MP3 от FLAC не отличу и «теплый» ламповый звук это не для меня. Так что имейте это ввиду читая дальше.
Теперь о субъективном. Из этих двух, по тому как сидят на голове мне больше нравятся W800BT, правда они легче — 203г, против 245г у Shd8600/10. Разницы по качеству звука у W800BT, что с проводом, что без я не обнаружил. Если сравнивать по качеству звука Shd8600/10 и W800BT, то у W800BT заметно лучше, звук более «насыщенный». Незаметно и того, чтобы какие-то частоты «выпирали» — все равномерно. Послушал классику, послушал джаз — все хорошо.
В завершении, у меня есть не дорогая акустика этого бренда вполне качественно сделана, потому и выбрал EDIFIER W800BT. Тем не менее когда покупал не ожидал такого результата, т. к. старые из того же ценового диапазона, но как оказалось звучат заметно хуже.
Из минусов, думаю, что амбушюры придут в негодность через те же 3-4 года. Правда и аккумулятор придет в негодность к тому времени, а у старых он съемный — два ААА. Внешний вид у них конечно простецкий… но все же, для меня, хорошее звучание при такой цене это большой плюс.
p.s. Сегодня, когда заканчивал писать, обнаружил, что цена стала 28.99$ (не знаю надолго ли, поэтому начальную цену не стал исправлять) — это даже дешевле чем я покупал, обидно...
Без aptX Вы фильмы смотреть не сможете, будут ощутимые задержки звука по сравнению с изображением. Значит брали для прослушивания музыки.
С другой стороны пишите, что не меломан, так и брали бы себе какие-нибудь внутриканальные уши по гуманной цене, зачем эта бандура?
А сравнивать УКВ-наушники с Bluetooth-наушниками вообще некорректно, поскольку в первых помех на порядок больше по определению.
Но все равно в Bluetooth помехоустойчивость выше.
А насчет затычек — обычно с хорошими ушами идут в комплекте несколько разных размеров насадок, может Вам просто надо подобрать подходящий Вашим ушам размер?
в слепом тесте он нечего не отличит
Правильнее такой вопрос задавать: «вы способны отличить звучание по проводу и по aptX?». Мне это уже не удаётся.
странный вопрос. если взять хорошие проводные, аналогов блютус просто не существует
Вы серьезно?
На самом деле
0,00000001с
Дело не в том, что технология aptX LL сильно дороже aptX, а в том, что производители дешевых ушей этим не заморачиваются, в виду отсутствия потребности в этом у круга их покупателей.
Вам, видимо повезло (не повезло?) с музыкальным слухом и при слепом тестировании вы таки сможете отличить одно от другого. Но для большинства людей которые слушают 'музыку 128 битов' это абсолютно пофиг. А уж про задержки аудио в диалогах в фильмах.
И да, выше там вам уже написали, не теоретизирую а говорю по практике что этих задержек в фильме не замечаю. А вот вы, со ссылками на пруфы, весьма теоритизируете…
При чем тут диалоги? Вы бильярд посмотрите, или экшн Ссылки даны для людей, которые не в теме, но считают для себя возможным на это тему рассуждать. Лично у меня есть и aptX, и aptX LL, так что сравниваю не теорЕтически, а сугубо практически.
вам нужно с Wi-Fi передатчиком брать
Если по факту такое впечатление, что дизайн дужки (и самого крепления чашки) слизывали с Турбин. за 30$ можно было сделать и поворотные чашки (что к стати интересней выглядит в Edifier W830BT, да дроже но удобней). К стати как подобные уши сидят на тем у кого уши побольше?
linhuipad.ru.aliexpress.com/store/1394822
trigrain518946.ru.aliexpress.com/store/518946
ru.aliexpress.com/store/1928087
Мой вам совет: снимите старые амброшюры обмеряйте их линейкой и ищите то, что подойдёт по размеру, различие в ± 5мм не страшно.
У вас нет проблем с микрофоном? — меня плохо слышат при разговоре, проверил при подключении к компу — действительно, уровень звука с него минимальный, если проверять надев гарнитуру на голову( стотит снять и говорит в микрофон — всё ОК, меня слышно.
А так — в этих ушах можно спокойно просидеть часа 2-3 не снимая их.
Из недостатков, что я заметил:
1) нет мультипоинта — можно подключить только к 1 источнику
2) нет аудиовыхода — не полчится смотреть телек вдвоём без проводов
3) есть небольшой люфт чашечек в механизме регулировки
4) отсутсвие отдельных кнопок переключения треков (нужно держать кнопку громкости ~4-5 сек)
5) при подключении проводом — это наушники, а не гарнитура — нет микрофонного контакта =(
Почти всё это перебивается жирным плюсом — временем жизни от батареи. сейчас идёт 3й день работы по 8-9 часов в день, те примерно 21ч, отпишусь как сядут)
1) Мультипоинт есть в более дорогих моделях
2) да, нет этого…
3) у себя не заметил
4) треки переключаются всё ж быстрее 4-5сек — ближе к 2сек.
Посоветуйте качественные беспроводные для кино и музыки.
Это типичные «честные» китайцы ))). Пара лотов с разными ценниками. Но лично я бы смотрел в сторону Bluedio.
Вы всерьез можете рассуждать, что Bluedio T4 за ту самую цену ( около 40 баксов) не выглядят дороже и красивее сабжа?
Посмотрите на статистику продаж на али, она очень красноречива ))). На два порядка, 30 К против 300.
Уверен, и у этой марки есть достойные представители. Но в среднем они чуть позади рынка))).
А за одинаковую цену, что по-вашему лучше, W800BT или T4(s)?
11/11 T4s даже дешевле были — 25$. Время работы, имхо, критично когда меньше 12 часов. А тут разница слабо осязаемая — 16 часов или 30. Лишняя емкость ведь что-то весит. Где золотая середина?
Как можно сравнивать bluedio с edifier у меня были f800 t4s ht по звуку они без aptx схожи но низов мало но с aptx они и рядом по звуку не лежали плюс я разбирал Оби фирмы сразу скажу первая сделана из го… на
обычный пример:
Подрубил наушникик к компу (bt), подключились оба профиля. появилось 2 звуковых устройства, выбрал тот, что headphone — качество звука одно, выбрал тот, что смикрофоном — качество звука гораздо хуже.
т.е. если их ползьовать как геймерскую гарнитуру (игра+скайп\дискорд\что угодно) — вам придётся смириться с зело поганым качеством звука.
если да, то — велкам
если нет — Edifier W855BT купите в те-же почти деньги, по ним пкм положительные отзывы есть
да и карма конторы в товарном сегменте наушников — скорее положительная
… причем — на профильных ресурсах
aptx — поддерживается
читайте первоисточник
pokde.net/tech/edifier-w855bt-wireless-headphones-review/
если это серьезная для вас сумма — возможно стоит поискать отзывы на head-fi.org
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.