Всем привет.
Небольшой обзор на металлический Т — образный станок для бритья, фирмы BAILI
Не так давно открыл для себя «безопасные» бритвы и с тех пор ищу для себя оптимальный вариант. Пока что, в фаворитах
Реплика бритвы Merkur Futur
Приехала бритва вот в такой коробочке, не считая пупырчатой пленки и почтовой коробки из гофрированного картона.
Сама бритва хранится вот в таком пластиковом кейсе с логотипом Baili
Вес — 120 гр.
На откидной крышке есть небольшое зеркальце
В нижней части углубление под бритву и запасные лезвия
Зеркальце должно облегчить процесс бритья в дорожных/полевых условиях.
Вес самого станка — 71 гр.
Внешний вид без излишеств. Можно сказать, классический. Цепкая ребристая рукоятка. В руке лежит хорошо, не скользит.
Для того, чтобы вложить в бритву лезвие, необходимо покрутить нижнюю часть рукояти. Выкрутив в крайнее положение, получаем вот такой вид
Лезвие кладется сверху, фиксируется в горизонтальной плоскости на направляющей вертикальной пластине
Выкручиваем нижнюю часть рукояти обратно и пластины сходятся в первоначальное положение, прижимая лезвие к гарде.
В ходе испытаний я заметил, что ослабляя/затягивая прижим этих пластин, можно изменить наклон лезвия относительно гарды, тем самым регулируя агрессивность бритья. Это позволяет бритве лучше поддевать щетину. Предел этой регулировки небольшой, так как при большом ослаблении получим люфт лезвия в вертикальной плоскости, что может привести к травмам. А нам этого не нужно.
Вылет лезвия равномерный, перекосов нет.
Достоинства:
— Качественная обработка и исполнение;
— В комплекте футляр для хранения и перевозки;
— Есть возможность регулировка агрессивности бритья;
— Невысокая цена;
— Доступные расходники(лезвия).
Недостатки:
— Плохо справляется с длинной щетиной.
Это, скорее ±, так как бритва физически не может захватывать длинную щетину и одновременно обеспечивать мягкое комфортное бритье. Чем-то приходится жертвовать.
https://aliexpress.com/item/item/Full-Zinc-Alloy-Safety-Razor-For-Men-Adjustable-1-6-Files-Close-Shaving-Classic-Double-Edge/32777272136.html
mysku.club/blog/aliexpress/48929.html
britva11.ru
tvbshaving.com
maggardrazors.com
И где на этом станке регулировка?
Чё то посмотрел, там всё тот же китай, только уже даже без алишной защиты. Ну-ну, в добрый путь...)))
)))
ФатерляндГермания, Италия, СШП (хотя подозреваю, что мейд ин Чайна) и всё вроде бы.Чем нехорош этот?
Например Muhle, Fa-Tip, Maggarg, RazoRock, на крайняк Parker и Perl, да даже простой Gillette Tech отличный
На вопрос ответьте, чем этот плох и какой же таки хороший?
Качество гуляет, а так очень даже неплохо.
Хотя, как показывает практика, даже у достаточно именитых производителей качество может гулять, бродить и съ… живаться в непроходимые дали ))))
А вот про Вашу адекватность возникают вопросы.
Это — не критика, если что. Это — Вам плюсик!
одно яйцо мы намазали блендометом, а другое обычной пастойодну половину лица мы побрили обычным одноразовым станком, станком времен СССР, и т.д., а другую бритвой из обзора. В чем преимущество перед советскими станками, обычными «одноразовыми» станками типа БИК, бритвами типа Джилет или Шик? Для чего нужен подобный мазохизм? Не видно результата «работы».Минус ставить не стану, но тема не раскрыта никак.
Вообщем остаюсь со своим мнением — тема
сисегобзора не раскрыта. Можно было в течении некоторого времени побриться разными бритвами, станками и наглядно продемонстрировать и сравнить, сделать полноценный и интересный обзор. А так — смотрите что мне прислали. Простите, но это не обзор, а фотохваст1. Несколько видов пен/гелей/мыла;
2. Лезвий разных производителей.
3. Сымитировать разные типы кожи и волос на лице.
4. Купить несколько одноразовых станков разных производителей, а так же бритвы типа джиллет или шик.
Условий бритья такое множество, что для «раскрытия» темы, понадобится очень уж много ресурсов.
Это довольно субъетивная оценка, которая со временем может кардинально изменится. И наушники это полностью готовый к использованию продукт, а сабж это всего лишь инструмент, он будет работать в разных руках и с разными расходниками по-разному.
Вот видите — Вы ничего не понимаете в наушниках, а пытаетесь… Повторяю — без описания функциональности данный «обзор» имеет отрицательную ценность. Люди тратят на него время и не получают вообще никакой информации…
Описание хвата, рукояти:
Описание функциональных особенностей оснащения бритвы лезвием:
Описание ощущений от бритья:
Описание одного из основных параметров, влияющих на качество/безопасность бритья:
Выводы, основанные непосредственно на тестировании функционала бритвы:
Ты достал уже флудить!
— что такое бритье;
— какие способы бритья существуют;
— и тд и тп
Ибо
1)кого интересует тема — найдет полноценные форумы по теме.
2)это не первый обзор станков на форуме, в которых вдобавок присутствует куча комментариев
Описывается конкретный товар в разрезе стоит ли его покупать
Преимущество в дешевых расходных материалах, простоте ухода за ним, надежности конструкции.
Не знаю, о чём вы. Темы психических отклонений — это не ко мне.
Ну так и продемонстрируйте результат использования сабжа по назначению. )) Его нет. Простите, но это не обзор.
Ну разве что. Да и то сомнительно. Одним лезвием Шик Гидра я бреюсь 9 месяцев. А сколько лезвий для данного станка пришлось бы купить? Думаю о выгоде тут и говорить не стоит. Потому что качественные лезвия для этого станка стоят далеко не 3 рубля. Ну если это конечно не Рапира или Спутник ))))
Что вы подразумеваете под фразой «бреюсь 9 месяцев»? Это ежедневное бритье? Или бритье раз в месяц? Но скажу вам сразу, если вы так экономно используете лезвия на кассетнике, то и к такому станку будете одно лезвие использовать по раз 20-30.
Вас надо к лику великомученников причислить! 9 месяцев кассетой Карл!!! У меня раньше ну максимум дней 10 держалось и в мусор, а вы 9 месяцев! Ну незнаю можно-ли это назвать бритьем. А вафельное полотенце не пробовали?
Т
НО раз в неделю, т.е. 4Х9 = 36 раз. как это не вяжется с гладким, а тем более комфортным бритьём.
Мой отец брился безопасным пластиковым станком бывало лезвиями «Нева», с холодной водой и часто без средств после бритья.Но для меня это признак воли и стойкости а не комфорта :)
Что конкретно Вам кажется неудобным?
Конечно, бритьё не такое комфортное, как станком с 5 лезвиями. Порой, приходится проводить станком пару раз. Но и цена за кассеты моего Gillette Fusion куда выше лезвия для «безопаски»
Лезвия служат у меня минимум полгода.
А в отпуск или деловую поездку беру т.н. разовые пр-ва Японии, фирмы «KAI». И рекомендую Вам попробовать гель для бритья без пенообразования — сам пользуюсь японским «LUCIDO», он кстати и без запаха, что очень здорово. Видел в продаже аналоги Российского пр-ва.
Посредственное бритье, постоянные порезы, хороших расходников днем с огнем не найти, а если и есть, то по конской цене.
Schick Hydro 5, например, которым я пользуюсь, обходится мне по расходникам в 30 рублей в месяц.
Бреет качественно и мягко.
Возле таких заявлений полезно вставлять слова «по моему мнению».
Ибо в Вашей фразе
не могу подтвердить ни одного слова.
Если умеете бриться — то бритье безопасным станком более качественное.
Если умеете бриться+нормальные лезвия+нормальный станок — то порезы очень редки, не чаще чем Schick Hydro 5.
Про расходники это Вы вообще не в туда, если Вы не берете варианты используемые эстетами от безопасного бритья.Так и для кассет есть станки по конским ценам.Блок из 100 лезвий обходится от 300 (эконом-вариант) до 1800 (японский Feather, это потолок цен)
А вот по Schick Hydro 5 согласен в части «бреет качественно и мягко», но кассеты мне хватает на неделю-полторы и Вам на жесткостью волоса и соответственно с расходами повезло.
и щетина у меня не проволока.
Основной плюс-дешевизна. 100штук лезвий АСТРА зеленые(очень неплохих)с доставкой из Турции обойдутся 650рублей. Лично мне хватает одного лезвия на 4-5 раз без потери остроты. Бреюсь я два раза в неделю. Вот и посчитайте. Кроме того, эти лезвия острее кассетных. Ну, а показалось, что лезвие стало туповатым- брейся новым хоть каждый раз.
Shick Hydro 5 не справляется — нужно им брить чаще — а чаще лень. :(
Поблагодарите потом.))
Не моя, жаль.
Дольше конвертик вскрыть, если он хорошо заклеен, чем отвернуть голову, положить лезвие и закрутить обратно.
У бабочек частот нарушена геометрия головы, а это в этом деле очень важно.
Merkur 23c или Merkur 33c, пытаюсь понять в чем их отличие.
А вообще я менял лезвие будучи намыленным на станке с обычным винтом
В общем, купил Merkur 33C. Только не надо писать что это тоже голимый китай, не расстраивайте меня. Лучше ссылочек на лезвия подкиньте.
ebay.com/itm/162290514583
ebay.com/itm/260747880830
ebay.com/itm/381754369267
ebay.com/itm/331971031715
Поострее это Feather иф и в оффлайне найти можно.
в России да а вот за бугром никуда они не делись.
Я то же бреюсь Schick Hydro 5, через день. Одной кассеты хватает на 5-6 месяцев.
Никто не сказал, сколько стоят расходники такого же класса для обозреваемого сабжа.
Merkur Super Platinum-540р за 10шт. И надо очень постараться не порезаться. Бреюсь постоянно с 1973 года и лучше
бритв типа Schick Hydro 5 не помню, хотя перепробовал в 80-90гг много разного. До сих пор жена мне шею подбривает Т-станком Жиллетт английским. Но брится им — уж увольте. Это как жигули и мерседес- обе едут, но как!
Попробуйте московскую Рапиру Платинум Люкс (РПЛ) — 15-20 руб. за 5 лезвий.или греческий BIC Chrome Platinum — 30-40 руб. за 5 лезвий. По остроте этот желтый BIC сравнивают Feather (5 лезвий по 70-100 руб,), которые считают максимально острыми лезвиями из доступных, Не все так дорого, как Вы показали.
На счет порезаться — все относительно. Станки типа ТТО, как и обозреваемый априори считаются мягкими и ими труднее порезаться, но и елозить по 2-3 раза по одному месту лица нужно, что может вести к раздражению при бритье. И лезвие подтупившееся, которое еще бреет на более агрессивном станке, на этом уже не будет брить.
У самого в ротации 2 станка
Merkur progress.
Fatip piccolo
У нас (Екб) — в ашане Gillete Platinum и чота нонеймовское; в роспечатях только Жилет.
Добро пожаловать в дирижабль на второй этаж, отошел по этой теме там. Калинка-малинка на 8 Марта, больше нигде не смотрел, уехал из города
И вот я думаю, что толкает людей писать такие комментарии? Среди обсуждения станка за 700 рублей.
Это же не выбор лучшей бритвы, этот обзор для того, чтобы люди не покупали кота в мешке, глядя на подретушированные фото продавца, а видели живые фото опробованного продукта. А вы пишете про топовый панасоник за 25к)))
Всё равно как в форум с обсуждением какого-нибудь Рено Логан, стоимостью 400-600к писать: Давно езжу на Мерседес Бенз Гелендваген. Хочу тошню, хочу топлю 250 км/ч. С каждым годом эти машинки всё лучше и лучше. Бюджетные малолитражки — не моё.
Это понятно, конечно, тачка огонь, но и бюджет не 400-600к, а 7+ млн…
Ну а сама бритва тоже никакая — вообще ничего не бреет, это нельзя назвать «слишком мягкое бритьё» — оно просто отсутствует как таковое. Также по-идиотскому изготовлен сам механизм — снизу ограничители в виде двух штырьков из проволоки вставлены. Так вот в моей один вылетал постоянно, пришлось подогнуть плоскогубцами. Короче говоря, покупать эту бритву не советую.
Если честно, то лучше на ибей посмотреть б/у Gillette в хорошем состоянии.
По лезвиям мои предпочтения: индийские Gillette Wilkinson Sword, BIC Chrome Platinum, Dorco, Спутник. Не понравились индийские 7 o'clock зеленые, SuperMax Platinum, зеленые Derby. Хотя Derby на максимальных настройках жилета бреет довольно сносно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.