За последнее время технологии шагнули далеко вперед. И если обычный потребитель видит только их внешнюю сторону в виде дизайна и функций гаджетов, то для людей увлеченных электроникой или чья профессиональная деятельность связана с нею новые технологии это не только внешний вид, но и эволюция элементной базы, инструментов, приспособлений.
Благодаря минимизация компонентов до уровня SMD рано или поздно встает вопрос о инструментах для работы с ними. Широкое распространение шлейфов и разъемов под них так же требует особого подхода.
Одним из таких инструментов является пинцет. До самого последнего времени пользовался обычным медицинским пинцетом, купленным лет 25 назад. Однако постепенно поддаюсь влиянию времени — все чаще возникает необходимость манипуляций с SMD компонентами и шлейфами. Присмотрел на Алиэкспресс недорогой набор из шести пинцетов.
В описании указано, что пинцеты из данного набора выполнены из немагнитной нержавеющей стали, обладают антистатическим покрытием, каждый пинцет обладает индивидуальной формой и размером. Один из них изогнут, и будет удобен при манипуляциях со шлейфами.
Приехал набор в пластиковом пакете
Сразу решил проверить способность не реагировать на магнит. Для объективности к набору добавил свой старый пинцет.
И, как говорится в рекламе: «Они одинаковые!!!». Да, конечно, все они магнитятся – при цене менее 3 $ ожидать пищевую нержавейку — есть большой оптимизм).
На следующем этапе ознакомления с новыми инструментами решил обратить внимание на их массогабаритные данные:
Для полной информативности результаты свел в таблицу:
Оказалось, что длина всех пинцетов отличается от заявленной, ширина незначительно колеблется, а вот вес у всех совпадает. Варьируя длинной и немного шириной (а возможно и толщиной заготовок – микрометра в наличии нет), производитель добился одинаковой массы.
Про полноценное антистатическое покрытие говорить так же не совсем корректно – оно представляет собой не затейливую краску, которая со временем обязательно облезет. Другими словами использовать в дальнейшем данные пинцеты следует с оглядкой на вероятность внесения фактора статики в работу электронных схем.
Качество штамповки и точность сварки половинок пинцетов можно оценить на троечку.
Так загнутый пинцет без доводки надфилем использовать несколько затруднительно
Откровенно плохое качество штамповки данного экземпляра явно пойдет не на пользу шлейфам.
Из шести пинцетов точно сварены только два – остальные четыре имеют разной степени смещение половинок.
Действительно ли изготовлены пинцеты из нержавеющей стали решил проверить простым способом – погружением одного экземпляра в теплый крепкий солевой раствор. Предварительно счистил канцелярским ножом часть покрытия на торце пинцета – рабочей поверхностью рисковать не стал. После шести часов солевых ванн цвет металла не изменился (белые пятна на торце и плоскости это кристаллы соли).
Таким образом, можно не переживать, что со временем металл покроется коррозией – перед нами нержавейка.
Об ощущениях. По поводу габаритных размеров – немного непривычно по сравнению со старым экземпляром. Материал более упругий и требует несколько бОльших усилий при захватывании и удержании деталей. Но думаю это дело привычки. Сказать, что покрытие пинцетов не позволит пальцам скользить, не могу, но и как рыба из рук они не выскользнут. Да хотелось бы покрытие из некоего подобия вспененной резины, но цена все объясняет.
На странице продавца пинцеты позиционируются как для бровей.
Область моего применения
Могут пригодиться и кондитерам, по крайней мере, у меня один уже экспроприировали
В целом можно сказать, что покупка шести пинцетов по цене менее трех долларов, себя оправдала. Незначительные огрехи в изготовлении перекрываются многообразием форм для широкого спектра работ.
Для сравнения с пинцетами купленными 3 года назад, за 3.6$
Почувствуйте разницу…
Сорри за много фоток)))
Пинцеты гнутся, т.к. сталь не калёная, центра захватов не совпадают.
Унылое барахло словом. Пользоваться можно одним — двумя от силы и то если его подправлять и подгибать время от времени.
Маленькие и тонкие. Сильно гнутся при сжатии, сталь мягкая. Внутренние поверхности гладкие — часто выпадают предметы при сжимании.
Пользуюсь советскими. Земля и небо.
От меня ускользает логика людей, которые за полтора бакса хотят настоящее золото и массаж простаты в подарок.
А логика китайца, который обещает настоящее золото за $1.5, Вам понятна? Для них главное- обмануть лаовая и навариться любой ценой
ЗЫ
А Вы на массаж простаты ходили? Говорят- прикольные ощущения:)
Т.к. пинцеты позиционируются «для бровей».
(Home > All Categories > Beauty & Health > Makeup > Makeup Tools & Accessories >
Eyebrow Tweezers)
Не целевое использование :)) покупатель сам виноват.
Где дороже, но можно посмотреть, потрогать и потом деньги отдавать. Кстати, и с кусачками (бокорезами) аналогично.
По заявленным данным длинной
https://aliexpress.com/item/store/product/Hard-ONLYOU-tweezers-super-pointed-high-grade-antistatic-ESD-tweezers-suit-6-pieces/914980_757118007.html
Если это они, то цена впечатляет
Вот примерно такие, да они ж все внешне одинаковые, а уж че в реале будет это неизвестно.
зато vetus стоят меньше бакса, ими можно поддевать (чего делать не рекомендуется) не боясь погнуть сразу же, в целом они у меня используются в целом при разборке, а tni-u при пайке мелких компонентов
а подделку тут бесплатно взял по диспуту, у него фото оригинала, а шлет подделку, хрень, но за $0 пойдет)
и так этот прод и не убрал бренд и не добавил что-нибудь типа for vetus в название, видимо выгоднее так
Скоро придет.Посмотрим.
Он хоть и без покрытия и грубовато обработан, но при этом просто великолепен, упругий, достаточно твердый что-то ковырять, точен, губки не перикосить даже при желании, плюс он из нержавейки и абсолютно не магнитится. Теперь заказал у этого продавца еще таких пинцетов, другой формы. Очень нравится, пожалуй лучший пинцет из всех что у меня есть.
TS-11 Safe Stainless Steel Tweezers Set Anti-Acid Non-Corrosive Nipper Repairing Maintenance Tools
Нравится гораздо больше медицинских
стыдно!
вот на глаз бы и оценили бы-3-4-5-6 мм! сложно?
– погрешность 1, возникающая от ошибок нанесения штрихов шкалы на штанге и на нониусе;
– погрешность 2, возникающая из-за нарушения принципа Аббе. Это погрешность первого порядка, зависящая от длины губок, зазоров в направляющей ползуна и усилия прижима губки к измеряемой детали;
– погрешность 3, возникающая из-за ошибок отсчета по штриховой шкале и нониусу;
– погрешность 4, возникающая из-за неодинакового усилия прижима губки к измеряемой детали и деформации контролируемой поверхности измерительными губками;
– погрешность 5, возникающая из-за отклонений температуры изделия и ШЦ от нормальной температуры.
– погрешность 6, возникающая от перекосов губок ШЦ относительно измеряемой детали.
И предельная суммарная погрешность не бывает менее 50 мкм.
Так что не важно что вы намерили с «точностью» в 20 микрон, в лучшем случае округляйте свои результаты до 0,05 мм, и вот этому уже можно будет верить.
Я знаю о чём пишу, а вы, видимо не в теме.
Скажите мне честно: «А это так важно, какая толщина заготовок?».
без обид
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.