Тест кабеля для iPhone 5 (электрические измерения)
- Цена: $1.19
- Перейти в магазин
Один из моих предыдущих обзоров (тыц) iPhone -овского кабеля вызвал ожидаемую волну негодований у читателей. Причина проста — отсутствие электрических измерений.
К сегодняшнему обзору я обзавёлся «магазином разъёмов» (спасибо комраду malimana за обзор) и теперь имею возможность полноценно тестировать Lightning кабели. Что и продемонстрирую.
Приехал — не пострадал. Да там, собственно, особо и не чему. Доставлен был скрученным в кольцо и закреплён двумя стяжками.
По длине не дотягивает несколько сантиметров до заявленной сотки.
В обхвате довольно толстый; порядка полсантиметра. Внешняя оплётка довольно жёсткая. Нейлоновые нити толстые и упругие.
Коннектор-USB изготовлен добротно, нарушений геометрии нет, обечайка сидит плотно. Из замечаний стоит упомянуть лишь о сопельке клея, которую я удалил просто ногтем. К тому же в 5 раз быстрее, нежели печатал этот абзац.
В настоящее время кабель почти каждый будний день находится в пользовании по назначению: подзарядка + iTunes.
Со слов пользователя «С коннектом к ПК проблем нет, а зарядка [по сравнению с комплектным кабелем] длится очень долго.»©
Что же постараемся перевести эту размытую формулировку в язык вольт и ампер.
Воспользуемся для этого блоком питания Prestigio HKA01105021-XE (DC output 5.0V⎓2.1A)
И с помощью платы-переходника (фото взято из сети) соберём элементарный проверочный стенд. И так…
Без подключения нагрузки напряжение на конце кабеля есть(!) что не может не радовать. Регистрируем — 5.18V⎓0.00A
При подключении нагрузки в режиме «1 ампер» напряжение упало до 4.65V при силе тока 0.78A
Дальнейшее увеличение нагрузки (переводим тумблер в режим «2 ампера») приводит к ожидаемым, но от этого не менее плачевным результатам — напряжение составило всего 4.29V, а сила тока — 1.40A.
При анализе полученных результатов стоит трезво отдавать себе отчёт, что эксперимент не является «чистым», поскольку (вынужденное) использование переходника добавляет лишний узел коммутации «папа→мама» и паразитный проводник в виде дорожек на плате. Однако полученные данные всё же позволяют довольно точно оценить электрическую составляющую потребительских свойств рассмотренного кабеля и достаточны для его использования по назначению.
Теперь прощаюсь. Быть добру!
К сегодняшнему обзору я обзавёлся «магазином разъёмов» (спасибо комраду malimana за обзор) и теперь имею возможность полноценно тестировать Lightning кабели. Что и продемонстрирую.
Приехал — не пострадал. Да там, собственно, особо и не чему. Доставлен был скрученным в кольцо и закреплён двумя стяжками.
По длине не дотягивает несколько сантиметров до заявленной сотки.
В обхвате довольно толстый; порядка полсантиметра. Внешняя оплётка довольно жёсткая. Нейлоновые нити толстые и упругие.
Дополнительная информация
Поскольку кабель почти сразу ушёл в пользование моему «яблочному» другу, то краш-теста брони не будет. Однако, есть основания полагать, что она точно такая же, как здесь.
Коннектор-USB изготовлен добротно, нарушений геометрии нет, обечайка сидит плотно. Из замечаний стоит упомянуть лишь о сопельке клея, которую я удалил просто ногтем. К тому же в 5 раз быстрее, нежели печатал этот абзац.
В настоящее время кабель почти каждый будний день находится в пользовании по назначению: подзарядка + iTunes.
Со слов пользователя «С коннектом к ПК проблем нет, а зарядка [по сравнению с комплектным кабелем] длится очень долго.»©
Что же постараемся перевести эту размытую формулировку в язык вольт и ампер.
Воспользуемся для этого блоком питания Prestigio HKA01105021-XE (DC output 5.0V⎓2.1A)
Проверка БП
Холостой ход — 5.18V⎓0.0A
В режиме один ампер — 5.15V⎓0.92A
В режиме два ампера — 5.17V⎓1.76A
В режиме один ампер — 5.15V⎓0.92A
В режиме два ампера — 5.17V⎓1.76A
И с помощью платы-переходника (фото взято из сети) соберём элементарный проверочный стенд. И так…
Без подключения нагрузки напряжение на конце кабеля есть(!) что не может не радовать. Регистрируем — 5.18V⎓0.00A
При подключении нагрузки в режиме «1 ампер» напряжение упало до 4.65V при силе тока 0.78A
Дальнейшее увеличение нагрузки (переводим тумблер в режим «2 ампера») приводит к ожидаемым, но от этого не менее плачевным результатам — напряжение составило всего 4.29V, а сила тока — 1.40A.
При анализе полученных результатов стоит трезво отдавать себе отчёт, что эксперимент не является «чистым», поскольку (вынужденное) использование переходника добавляет лишний узел коммутации «папа→мама» и паразитный проводник в виде дорожек на плате. Однако полученные данные всё же позволяют довольно точно оценить электрическую составляющую потребительских свойств рассмотренного кабеля и достаточны для его использования по назначению.
Теперь прощаюсь. Быть добру!
Самые обсуждаемые обзоры
| +20 |
2516
62
|
| +18 |
1511
32
|
| +53 |
2550
45
|
| +71 |
2252
46
|
Можно ссылку на плату размножитель разъёмов?
Я покупал вот здесь — https://aliexpress.com/item/item/32603794863/32603794863.html
Зло кроется в чертовом лайтнинг разъеме с мелкосхемой «свой-чужой» внутри и именно она добавляет интригу к скандалам и расследованиям. Ну и определенный уровень напряжения на сигнальных контактах разъема (разъяснений много в интернете) ну очень влияет.
На основании вышеизложенного рекомендация на будущее и просьба дополнить этот обзор — что покажет белый тестер при зарядке именно яблочного устройства (в идеале планшет, конечно) при зарядке как от Вашего неплохого блока питания, так и при зарядке от родного. Это будет очень показательно.
а для 4го- другие?
А к чему этот обзор автора — не понятно никому