Здравствуйте. Удивительно, но столь необходимый инструмент до сих пор не обозревался
Длина: 130 мм
Ширина: 80 мм
Длина рабочей кромки губок: 10 мм
Бокорезы предназначены для тонких работ. Перекусывать медную проволоку более 1 мм не рекомендуется…
На ручке написано что бокорезы называются PLATO model 170
Ручки инструмента подпружинены, причем сила сопротивления пружины заметно меньше, чем у маникюрных щипчиков которыми я до того пользовался. Это делает инструмент более удобным.
Не все идеально, губки смыкаются где то на 2\3.
Теперь на счет твердости стали. Проведу опыт. Беру надфиль и делаю 10 движений по ручкам маникюрных щипчиков и сабжа.
На маникюрных появился глубокий пропил,
а сабж только поцарапался.
Made in the, дальше как говорится, могла бы быть ваша реклама.
Откусывают идеально.
Человеческий волос тоже перекусывает.
Инструментом работать приятно, невозможно остановится.
Основное применение — откусывание выводов после пайки.
При сборке
конструкторов из металла без таких кусачек тоже не обойтись.
Недорогие и работают отлично, вот что можно сказать.
Планирую купить
+37
Добавить в избранное
Обзор понравился
+45
+80
А так, наверное, если аккуратно медяху кусать то и на пару лет. Им бы еще пружинку…
И доставка… не для всех бесплатная.
И пружинка там есть.
Извинились бы перед dop2000… сказали бы, что просто не заметили… перевели в шутку…
Э-эх…
*теперь можете смеяться))))
Главное не забывать, что это радиомонтажные кусачки. Их предел медь до 2мм.
И тогда они послужат. А сталь кусать — другой инструмент и за другие деньги.
неоднократно, в основном из того же «материала»)
Made in the USA
Made in the R.O.C.
Made in the garage
Made in the kitchen
и т.д.
На самом деле, я не забыл. Был у меня такой вариант. Я сначала написал, но потом, когда посмотрел на все варианты целиком, — решил, что это уже будет НАГРОМОЖДЕНИЕ вариантов (к стати, далеко не полное), а не ПРИМЕР вариантов. В общем, удалил. Тем более, что «подвал», мне кажется, — это уже какое-то извращение… Хотя, Китай — наверно бывает всякое…
А так — да. Похоже, мы мыслим чуток одинаково.
P.S. Паяю я почти каждый день, и за год ничего с кусачками не случилось
К стати, по углеродистости стали — товарищ Okmor (см. ниже) написал, что ему удалось закалить губки. Значит, сталь углеродистая?
www.sapphire.ru/vcd-267-1-551/goodsinfo.html
Разделяю Вашу точку зрения)
Качество на уверенное «хорошо», обработка губок аккуратней, чем у обозреваемого — но кусают точно так же! :-)
И я очень сомневаюсь, что мои проживут ну прям в разы дольше этих китайских, потому что есть личный опыт о том, что сейчас вся эта «германия» — тот же Китай, но с десятикратным ценником, смотрите: http://polkan-a.livejournal.com/3151.html, http://polkan-a.livejournal.com/2833.html, http://polkan-a.livejournal.com/2406.html
— это только то, что я не поленился описать!
Подытожил бы так: сейчас брендовый дорогой ручной инструмент НЕ СТОИТ своих денег. Нет в нём того «супер-качества», которое можно было бы предположить из его цены. А супер-цена — есть ;-)
Китайцы, корейцы и тайваньцы делают то же самое, но хотя бы за понятную цену.
Покупайте китайское! :-D
таких: ebay.com/itm/162171143284
Пожалуйста, выложите фото (крупно) зазора при сомкнутых губках.
На сколько точно губки пригнаны друг к другу?
Могут ли бокорезы перекусить волос?
Пользуюсь примерно такими же отечественными. Не нарадуюсь кусать и зачищать МГТФ этими бокорезами. Но вот беда какая — несколько лет назад старшая дочь попыталась перекусить бокорезами швейную иголку… В результате на губках остались две неприятные щербины. Иногда они (щербины) оказываются полезными, когда зачищаю ПВХ-провода. Но бокорезы специфичны (== нежные) — как раз для тонких проводов. Поэтому так получается, что я стараюсь работать этими бокорезами именно с МГТФ, а не с ПВХ. А на МГТФ эти щербины ну не в жилу!
Спасибо — и за обзор, и за фото, которое, уверен, опубликуете по моей просьбе!
Спросите в своей парикмахерской, куда они сдают свой инструмент. Или попросите жену выведать у маникюрши контакты.
Получите обратно инструмент с идеальной заточкой и выведенным заново сведением. Более того, мастера могут сделать точное сведение даже на тех кусачках, на которых его изначально не было.
Если вы в столице, обращайтесь к этим: _http://studiyazatochki.ru/
Вообще, я сам умею и люблю затачивать инструменты. Так что, вопрос заточки бокорезов у меня не стоит.
Меня больше интересовало на сколько качественно изготовлены бокорезы. Я предполагаю, что в реально качественном товаре всем таким аспектам (заточка, люфт, покраска ...) уделяется внимание. И если заточка инструмента произведена абы-как, то следует ожидать примерно такой же халтуры и в других аспектах. Ну, например, пружина сломается. Или начнёт хлябать.
Что касается, этих конкретных бокорезов, то мой вывод прост — думаю, что «косяки» в пределах нормы. А учитывая цену бокорезов, скажу ахиджакнутое — «Значит, нужно брать» ©. Имеющиеся недочёты легко устраняются своими силами.
И немного в сторону. Самое главное — не требовать от этого довольно-таки нежного инструмента «героических» поступков типа «кусать пластик», который им не позубам, «выдирать саморезы», «перекусывать гвозди». Для этих дел существуют другие инструменты. А эти бокорезы, я — лично я — позиционирую как бокорезы для электроники. Откусывать (медные) провода не более 0.75 кв.мм, зачищать их от изоляции, откусывать выводы у радиокомпонентов и т.д.
Не надо требовать от своей жены умений, которые показывают в зомбоящике иные девушки. И будет всем комфортно жить в этом мире. Все противоречия — они внутри нас. Это ведь не инструмент (не жена) такие плохие, что не могут что-то выполнить. Это наши представления о том, что они должны уметь делать, есть неправильные.
правильная ссылка
Сначала на губках замятины появились, потом, когда толстый пластик ими обкусывал, они сломались. Кусок пружинной стали отлетел мне с большой силой прямо в лоб. Если бы парой сантиметров ниже — остался бы без глаза. Поэтому очки нужны при работе с этими кусачками обязательно.
Хотя, конечно, слишком мелко написано, для двух глаз то. А с одним, хорошо видно)))
Но оказалось, что опасны не отлетающие при работе куски пластика, а отлетающие части самих кусачек.
Не в смысле для «американцев», как нации. А «американцев» в смысле — как для «ментальных пациентов».
Не каждая блондинка — «блондинка». Есть и брюнетки — «блондинки». Ну вы поняли! Так и тут — не каждый американец — «тупой американец». Есть и «американцы» среди русского населения.
«Ну, тупы-ые!» © и никуда от этого факта не денешься!
Я уверен, что их природная тупизна с лихвой компенсируется их наглостью и желанием с помощью судов компенсировать свои потери. Поэтому они и не вымирают как класс.
Сейчас ребенок учится электронике и программированию, среди учебников, которые я ему подобрал, нету ни одного на русском языке, вообще — не выдерживают критики. Думал, что в воспеваемых на каждом углу «подшивках журнала Радио» есть что-то — оказалось, там один нафталин.
Так что попридержите цитировать Задорнова — я вам в ответ на сказки про «природную тупизну» могу и цифры показать — сколько молодёжных клубов по электронике там и тут, сколько книг издаётся, сколько магазинов электроники (Radio Shack и подобных). Пожалуйста, разделяйте байки из телевизора, которыми вас кормят вместо еды в холодильнике, и реальность.
с «пружинкой» типа
брал такие кусачки норм — кусал трос вот такой static.nix.ru/autocatalog/net_cable/110640_2278_draft.jpg
появилась выщерблена, но перекусил
Миниатюрность
Дешевизна
Минусы:
Сталь
Форма рукояти, при которой резиновые накладки постоянно сползают. Можно попробовать подклеить, но сильно не помогает.
Обзор хороший. Единственное, что нужно добавить — фото сомкнутых губок бокорезов.
Шлак он, кстати, ваш книпекс за его цену.
И как бы его не хвалили, фигня он полная. Я пытался как-то книпексовскими пассами вытащить дюбель с шурупом. Губкам кранты настали. Вытащил ноунеймом из Ашана. Сделал фото. Выкинул на профильный форум, там сказали, что для подобного надо ДРУГИЕ ПАССЫ от Книпекса использовать. Да, думаю, как же это я раньше-то совковыми пассами в количестве 1 штука на протяжении 5-7 лет ВСЕ делал. А стоило книпекс более чем за косарь купить (в 2013 году дело было), тут же еще пару надо взять для нормальной работы… Псоле всего этого у меня из книпекса остались только 25 02 140. Остальное вполне заменили nws, gross, kingtony и jonnesway
А если уж говорить о достойной замене предмету обзора, то Книпекс отправляется в банк «сосьете женераль» на фоне отечественных кусачек с твердосплавными вставками за 450 руб.
Хорош инструмент любой фирмы, если он не пластилиновый и удобный.
у особо мелких продавцов 70zl
на распродаже еще дешевле, если отнять НДС 23% то и того дешевле. Какие то у вас цены неправильные 29$
Только порадоваться можно за вас.
А насчет наших цен…
Ваши 50 злотых — это ок.800 руб по нижней кромке. Т.е. закупка оптовиков на 20-30% ниже. Сколько там шиппинг партии в Россию будет? Плюс таможня и жадность наших продавцов (не меньше 50%, а то и все 100, зуб даю!). Что неправильно после этого в цене в 1900?
С точки зрения математики все верно. А с точки зрения здравого смысла… Ну тут я вас же и процитирую «Какие то у вас цены неправильные 29$»
Именно поэтому книпекс и его местные продавцы идут лесом, как бы мне их маркетологи его не нахваливали.
Пусть местные коллекционеры покупают, а мне инструмент для работы нужен…
А отечественные производители никак не стремятся делать товар доступнее, зачем это если прибыль можно больше собрать? Вот и подтягиваютцены вслед за импортом.
Вот такие пирожки с котятами…
После снял ручки прогрел до красна и закалил в воде. При первом кусе обломались кончики где то 2мм. После обточил ручным камнем для заточки ножей, сделал нормальные кончики, форму, смыкающуюсь поверхность. И получились суперские кусачки.
Китайцы, видимо, их не прокаливают после штампа, или делают это не правильно. металл там не плохой.
Только чуть подешевле, доставка быстрее, и почтой Малайзии. Всем добра!
Думаю выепнуться захотелось. Иначе бы не писал.
Надо же кусачки окупать-то…
«Ремонт вашего айфона будет стоить на 1000 рублей дороже чем в соседней лавке, потому что мы делаем его кусачками Bernstein!»
СССР давно уже нет а только там делал качественный метал на инструмент
В СССР делали достаточно качественный инструмент. Но почему-то механики на заводах во времена моей практики в конце 80-х все-таки старались урвать Gedore который шел в комплекте с некоторым промышленным оборудованием.
Качество советского инструмента выражалось скорее всего в соотношении качества к цене. И тут уж это соотношение было очень приличным, не поспорить…
По наводке Дихальта:
easyelectronics.ru/instrumentalnaya-melochevka-chast-2.html
Кусачки для радиомонтажа — вечные.
Режет отлично, не затачивал. Ручки в хлам. Термоусадка далеко не первая по счету.
— Это плавающее качество от партии к партии. Такое подозрение, что делают их всех на одном заводе, и качество напрямую зависит от количества раздатых пи*юлей начальником смены.
Если не боитесь к ним приложить рук, то можно брать. Металл хороший и поддается закалке.
Конечно пластик 3мм им лучше не кусать, но для обкусывания деталей подходят идеально.
или
Лучше купить кусачки с твердосплавными напайками, рядом в «радиолавке» за ~450р.
Продолжаю пользоваться бокорезами своими старыми, еще времен СССР (почти 30 лет им). Дешевая штамповка.Но до сих пор острые, губки практически идеально сходятся. Правда, ничего толще выводов радиодеталей не обкусывал.
https://aliexpress.com/item/item/P00337-Electrical-Wire-Cable-Cutters-Cutting-Side-Snips-Flush-Pliers-Nipper-Hand-Tools-Herramientas/32686834481.html
После 10 алюминиевых проводочков 2,5кв на автомобильную акустику на режущей поверхности появились глубокие зазубрины. В общем, шляпа.
<img src=«pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/07/73/18/2019/01/08/6f9837.png» alt="" rel=«lbox» />
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.