RSS блога Подписка

Кабель Choetech USB TypeC 3.1 Fast Charging&Data Sync

Цена: $4.04
Перейти в магазин

экспресс обзор type-c кабеля от choetech. Кабель подтвердил свои характеристики, схожие с моделью на micro-usb. Также, к плюсу данного кабеля от choetech я могу отнести тот факт, что type-c разъем сделан методом экструзии: процесс более дорогостоящий и характерный для подлинно брендовой продукции. Далее только фото с тестами.

PS. резюме обзора изменено в результате моего заблуждения и последовавшей дискуссии в коментариях.

PPS. Экструзия — процесс выдавливания формы из цельного куска металла. В противовес выгибанию формы из плоского листа. В последнем случае есть характерный шов и зубчатый «замок».

Планирую купить 0

Обзор понравился 0

Похожие обзоры Другие обзоры от @airwalk

Развернуть

+78	Airmusic 2 - WiFi music receiver 30975 296

+72	Еще одна беспроводная зарядка - бескомпромиссный вариант 19135 32

+52	Aptx Bluetooth 4.0 music receiver 32762 68

+42	USB 3.0 переключатель Unnlink 0945 6811 69

Посмотреть все обзоры

Kyrie
08 ноября 2016, 22:29

А что не так то? Нормальная просадка напряжения для качественного кабеля.

Kyrie
08 ноября 2016, 22:50

Я понимаю, что минусить просто. Сложнее понять суть. 4,73 В — это абсолютно нормальное напряжение на конце качественного кабеля с низким общим сопротивлением.

airwalk
08 ноября 2016, 23:06

минусовал не я, но тем не менее… Не считаю, что 5 Ом — это низкое сопротивление для кабеля, кот. зовется «fast charging» и гордо заявляет 5В2.4А. С такими параметрами кабель ничуть не лучше ноунеймов, а красивые картинки — просто обман.

st_gera
08 ноября 2016, 23:09

а кто сказал, что 5 ом — это сопротивление кабеля?

-2

airwalk
08 ноября 2016, 23:15

если хорошие кабели показывают 2Ом, то можно условно «вычислить» сопротивление оставшихся элементов.

st_gera
08 ноября 2016, 23:20

не бывает такого.
если у кабеля сопротивление 2 ома, то это не кабель, а нагрузка…

-3

airwalk
08 ноября 2016, 23:25

вот вам пример. На большом токе, правда.

DainB
08 ноября 2016, 23:35

Просто для справки — 2.5 Ом это сопротивление нагрузочного резистора потребляющего 2А от источника питания 5В, резистор 5 Ом будет потреблять 1А от того же источника, и так далее по формуле U=RI

-4

airwalk
08 ноября 2016, 23:54

а давайте вы будете учить своего начальника, а не меня. Не переходить на личности, и не цепляться к словам. закон Ома знаком. Как был поставлен вопрос — так он и отвечен. Да, 2 Ома на 2А здесь, конечно, не будет. Но 3,5Ома на 2А с той же измерялкой — это уже показатель хороших кабелей, что я видел.

DainB
09 ноября 2016, 00:44

Это что за бред, какие 3.5 Ома, какие 2А?

Сопротивление вашего кабеля это разница между напряжением на блоке питания и напряжением на другом конце кабеля деленное на ток, то есть 0.27/2=0.135 Om, как и положено кабелю.

shamanski
08 ноября 2016, 23:37

Автор, вы жжете. Выкиньте эту электронную игрушку. Все равно ведь не понимаете, что она показывает.

st_gera
08 ноября 2016, 23:39

да, закон Ома похоже не знаком.

vanenzo
09 ноября 2016, 00:17

там походу неевклидова физика, большие токи искривляют сопротивление(хм, а доля правды в этом есть, ампер с био-саваром-лапласом на больших токах гнет провода ))

INN36
09 ноября 2016, 00:25

неевклидова физика

ГеомЭтрия, сэр!

vanenzo
09 ноября 2016, 01:29

Я знаю )
Просто в данном случае… )))

airwalk
09 ноября 2016, 01:49

st_gera, перечитал. соглашусь с вами. может это просто отображается текущее сопротивление самой нагрузки? или нагрузки+кабеля? раз так, то спор ниже как бы «ни о чем». кто про фому, кто про ерему, как говорится.

shamanski
09 ноября 2016, 02:03

Наконец-то. Теперь осталось признать, что кабель неплох.

st_gera
08 ноября 2016, 23:06

Согласен, просадка напряжения не сильно критичная.
Вот например просадка других кабелей:

mysku.club/blog/aliexpress/42965.html

airwalk
08 ноября 2016, 23:13

не критичная… но не отвечает заявленному качеству и цене. Вот, для сравнения, оригинальный кабель от планшета chuwi. сорри за качество.

st_gera
08 ноября 2016, 23:18

не показатель, т.к. зарядка другая и возможно она выдает не 5в, а 5,5 для компенсации падения напряжения на кабеле. а к нагрузке как раз 4,92 и доходит.

airwalk
08 ноября 2016, 23:21

зарядка без кабеля дает 5.2В на 2А. остальное не мерял.

DiaSan
08 ноября 2016, 22:30

Вы знаете слово «экструзия», но не знаете слово «выгибание»?

Moguchev
08 ноября 2016, 22:30

выгинанию?

airwalk
08 ноября 2016, 22:32

поправил

Moguchev
08 ноября 2016, 22:38

молодец!

TheBeast88
08 ноября 2016, 22:41

Спасибо за обогащение моего лексикона термином «экструзия».
Посмотрел на те кабели, что у меня есть — и все они со швом и с зубчиками. Так что кабель из обзора — всё-таки куплю. :-D

Gektor
08 ноября 2016, 23:10

Скорее там шлифованая лазерная сварка, что между экструзивных зубьев )))

Nasnas
08 ноября 2016, 23:25

Просадка… Сопротивление… Экструзия… Брать, не?

DainB
08 ноября 2016, 23:26

Вот интересно просто когда все эти измеряльщики додумаются до простого факта что напряжение нужно мерять с обеих концов кабеля.

loole
08 ноября 2016, 23:53

Для этого нужен лабораторный БП и мультиметр. Приборы сложные и в хозяйстве настоящего обзорщика кабелей лишние.

DainB
09 ноября 2016, 00:46

Для этого нужно просто два юсб доктора вообще-то

shamanski
09 ноября 2016, 00:51

Одного достаточно. Только для чистоты эксперимента такой, как в этом обзоре лучше. Чтобы ток постоянный держал, а не тупое сопротивление.

DainB
09 ноября 2016, 00:57

Мне достаточно мОм-метра вообще-то, а кому-то вон и активной наргузки с экранчиком мало.

-3

airwalk
08 ноября 2016, 23:59

вам нужно примерно знать что доходит до нагрузки или вы по умничать заглянули? здесь обсуждаются бытовые вещи на бытовом уровне, а не лабораторная сертификация, как выше заметили?
Я не отрабатываю платные обзоры и это не является предметом моей профессиональной деятельности. И поэтому не считаю целесообразным тратиться на доп оборудование, помимо измерялки. Если вас не устраивают данные замеры, и вы понимаете их ограничения, то можно пройти мимо, а не высказывать свой сарказм, который поймут только те, кто и без вас осведомлен о методике лабораторных замеров.

loole
09 ноября 2016, 00:25

Вам лишь пытаются объяснить полную бессмысленность фотографий вашего показометра без контроля напряжения на другом конце провода.
На самом деле для проверки кабеля достаточно одного резистора и одного мультиметра.
Меряете под нагрузкой напряжения с двух сторон и с помощью секретной формулы получаете сопротивление кабеля. А китайская приблуда более уместна для тестирования зарядок.

airwalk
09 ноября 2016, 00:43

почему «полную»?

loole
09 ноября 2016, 00:46

Ну а как вы сможете опровергнуть предположение, что просаживается напряжение на зарядке?

airwalk
09 ноября 2016, 00:55

так ведь первое фото показывает просадку на нагрузке без кабеля. остальное принимается за погрешность измерений. этого недостаточно для примерного(~0.2В) повторения результата на любой другой бытовой зарядке?

loole
09 ноября 2016, 01:05

Ну теперь скажите, когда вы сделали «первое» фото? А нет, не надо я ниже сделал это за вас. Вам осталось подчистить глумление над стариком Омом.

-1

airwalk
09 ноября 2016, 01:11

первое фото было сразу с публикацией, было кадрировано позднее. можете взглянуть на другие мои обзоры, там есть те же кадры. буду рад, если напомните атрибуты. или вам предоставить исходники всех фото?

loole
09 ноября 2016, 01:23

Спасибо, не надо. Наверно с EXIF вам обращаться проще, чем с электричеством…

-2

airwalk
09 ноября 2016, 01:29

вам наверно наоборот. так что уж отвечайте за свои слова, коли начали

DainB
09 ноября 2016, 00:52

Какой еще сарказм, какие лабораторные замеры?

Главный параметр кабеля это потеря напряжения в кабеле зависящее исключительно от сопротивления кабел, не зная напряжение с обеих сторон его вычислить не возможно, 4.73 на конце кабеля может быть при 5В на БП (великолепный кабель) и при 5.45В (кабель идет в мусор).

airwalk
09 ноября 2016, 01:04

специально для перфекционистов

loole
09 ноября 2016, 01:09

Вам уже давно написали — сопротивление кабеля ~200mOm. Отсюда вопросы: что с ним не так и для чего вы затеяли всю эту бодягу?

shamanski
09 ноября 2016, 01:24

А по этой картинке можно только определить, что белый доктор имеет внутреннее сопротивление 50мОм до точки измерения, и 50мОм после.

-1

airwalk
09 ноября 2016, 01:36

можно моного чего узреть… да только обзор не преследует цели быть истиной в последней инстанции. вам предлагается возможность стать таковой.

shamanski
09 ноября 2016, 01:44

Из-за того, что вы не знаете закон Ома — ввели читателей обзора в заблуждение. Кабель вполне себе нормальный. Честные 24AWG.

airwalk
09 ноября 2016, 02:10

перечитал еще раз. да, пожалуй, вы правы. не то чтобы не знаю, но плохо усвоил по всей видимости )). исправлю заголовок. обзор не удаляю, оставлю как есть. для чистоты эксперимента, так сказать.

gfruit
10 ноября 2016, 08:12

Автор вообще написал много слов, о значении которых не догадывается

shamanski
09 ноября 2016, 00:35

Так есть же. Самая первая картинка. 5.12В при 2А нагрузки. Сопротивление кабеля соответственно 200мОм.

loole
09 ноября 2016, 00:38

Работа над ашипками…

Gektor
08 ноября 2016, 23:34

Реклама нагрузочной базы, себе беру.

gfruit
10 ноября 2016, 07:56

Человек не представляет, что такое экструзия…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Самые обсуждаемые обзоры

                
                        +26
                        
                                Бесполезная ficha или УШМ под диски 76 мм.
                            
                                2990
                                76
                            
                        +58
                        
                                Кофе UCC Gold Special Blend - совершенство можно купить в масс-маркете?
                            
                                3221
                                90
                            
                        +55
                        
                                Наручные часы Casio Oceanus OCW-T150-2AJF - японский премиум
                            
                                4611
                                91
                            
                        +90
                        
                                Мультиметр-пинцет QPLink LCR 1S - новый топ в среднем бюджете?
                            
                                3214
                                61
                            
                        +23
                        
                                Бюджетный свет для велосипеда
                            
                                1494
                                39