RSS блога
Подписка
Очки поляризационные недорого
- Цена: $6.64 (брал за 4,2)
- Перейти в магазин
Наверное, одни из самых дешёвых очков, в которых поляризационный эффект присутствует.
Мне они понравились.
Я вообще не ношу солнцезащитных очков, так как почему-то не имею такой необходимости. Но на рыбалке, особенно на спиннинговых сессиях, глазам становится намного легче, если снять блики с водной глади. Да и намного лучше становится видно, как в воде анимируется приманка. Рыбку иногда становится видно.
Раньше у меня были довольно неплохие поляризационные очки от фирмы Джексон, но они не совсем устраивали меня насыщенным чёрным затемнением «линз», из-за которого всё-таки зрение пригружалось, и после определённого времени чувствовался дискомфорт. Потом я их (линзы) ещё и поцарапал.
На замену нашёл на АЛИ похожую по дизайну модель, да ещё и по выгодной цене (чуть более 4 у.е. было на тот момент). Решил испробовать халявочки, сыграть, так сказать, в рулетку. Оказались вполне нормальными очки.
Приехали в картонной коробочке, даже без пакета. Доставили курьером прямо к дому (в руки). Кстати, что-то довольно много в последнее время посылок мне приходит таким образом, в том числе очень дешёвых, с бесплатной доставкой.
В коробке лежали очки, тряпичный чехол с еле заметным принтом фирмы, лоскут для протирания и карточка для проверки поляризационного эффекта.
Линзы очков выбирал коричневые, соответственно и оправа шла тоже не чёрная. У продавца из дешёвых была только одна модель такого плана, хотя ассортимент в магазине, вроде, нормальный такой. В общем цветовое решение можно назвать «Бронза».
Дизайн «спортивный», довольно симпатичный. Стиль на странице товара наименован как «Пилот».
Пластик гибкий и упругий с эффектом «металлик». Так называемый TR90.
Оправу можно без опасений хорошо так развернуть.
На концах дужки прорезинены. Имеется рельеф.
Немного люфтят на петлях, но как бы без фанатизма.
Носоупоры тоже «резиновыми» вставками. Для меня удобные.
Качество изготовления в общем и целом меня устраивает, хотя должен сказать, что дорогих очков не юзал и в руках не держал.
Использовал на трёх рыбалках по щукану. В солнечный день при ловле на поплавок, мелкозаглублённые воблеры, волкеры или попперы — помогает отлично. Часто видно выход крокодила на приманку.
Очки подошли во всех отношениях. Не чувствую их (18 грамм веса всего), забываю, что в очках, хотя раньше такого за собой не наблюдал.
Продавец говорит, что имеется защита от УФ на уровне 400 – типа 99-100 процентов лучей нейтрализуется. Как на самом деле – Х.З.
Поляризация есть однозначно. Это понятно по карточке, когда через линзу отлично становится видно рыбку.
На мониторе ноута эффект не виден (видимо, там уже есть какая-то защита от бликования), а вот экран телефона (SE C905) через очки становится полностью чёрным — показать не могу, ибо на этот телефон я как раз фотаю отчёты.
На рыбалке попробовал запечатлеть снятие бликов. Вроде заметно.
Вот так оно на мне смотрится. То есть для широкой морды лица оправа подходит нормально. Ну про крайней мере, меня устраивает.
Вот, собственно, и всё.
Итог могу сделать только один – хороший товар за небольшие деньги.
Мне они понравились.
Я вообще не ношу солнцезащитных очков, так как почему-то не имею такой необходимости. Но на рыбалке, особенно на спиннинговых сессиях, глазам становится намного легче, если снять блики с водной глади. Да и намного лучше становится видно, как в воде анимируется приманка. Рыбку иногда становится видно.
Раньше у меня были довольно неплохие поляризационные очки от фирмы Джексон, но они не совсем устраивали меня насыщенным чёрным затемнением «линз», из-за которого всё-таки зрение пригружалось, и после определённого времени чувствовался дискомфорт. Потом я их (линзы) ещё и поцарапал.
На замену нашёл на АЛИ похожую по дизайну модель, да ещё и по выгодной цене (чуть более 4 у.е. было на тот момент). Решил испробовать халявочки, сыграть, так сказать, в рулетку. Оказались вполне нормальными очки.
Приехали в картонной коробочке, даже без пакета. Доставили курьером прямо к дому (в руки). Кстати, что-то довольно много в последнее время посылок мне приходит таким образом, в том числе очень дешёвых, с бесплатной доставкой.
В коробке лежали очки, тряпичный чехол с еле заметным принтом фирмы, лоскут для протирания и карточка для проверки поляризационного эффекта.
Линзы очков выбирал коричневые, соответственно и оправа шла тоже не чёрная. У продавца из дешёвых была только одна модель такого плана, хотя ассортимент в магазине, вроде, нормальный такой. В общем цветовое решение можно назвать «Бронза».
Дизайн «спортивный», довольно симпатичный. Стиль на странице товара наименован как «Пилот».
Пластик гибкий и упругий с эффектом «металлик». Так называемый TR90.
Оправу можно без опасений хорошо так развернуть.
На концах дужки прорезинены. Имеется рельеф.
Немного люфтят на петлях, но как бы без фанатизма.
Носоупоры тоже «резиновыми» вставками. Для меня удобные.
Качество изготовления в общем и целом меня устраивает, хотя должен сказать, что дорогих очков не юзал и в руках не держал.
Использовал на трёх рыбалках по щукану. В солнечный день при ловле на поплавок, мелкозаглублённые воблеры, волкеры или попперы — помогает отлично. Часто видно выход крокодила на приманку.
Очки подошли во всех отношениях. Не чувствую их (18 грамм веса всего), забываю, что в очках, хотя раньше такого за собой не наблюдал.
Продавец говорит, что имеется защита от УФ на уровне 400 – типа 99-100 процентов лучей нейтрализуется. Как на самом деле – Х.З.
Поляризация есть однозначно. Это понятно по карточке, когда через линзу отлично становится видно рыбку.
На мониторе ноута эффект не виден (видимо, там уже есть какая-то защита от бликования), а вот экран телефона (SE C905) через очки становится полностью чёрным — показать не могу, ибо на этот телефон я как раз фотаю отчёты.
На рыбалке попробовал запечатлеть снятие бликов. Вроде заметно.
Вот так оно на мне смотрится. То есть для широкой морды лица оправа подходит нормально. Ну про крайней мере, меня устраивает.
Вот, собственно, и всё.
Итог могу сделать только один – хороший товар за небольшие деньги.
+368 |
49285
95
|
Самые обсуждаемые обзоры
+59 |
1744
147
|
+35 |
2111
65
|
А очки за свою цену, так ничего. Хотя сам не посмотрев в них, не поймешь!
Контакта, если честно не ощущаю.
В этой форме есть большой плюс, так как блики на рыбалке снизу идут — от воды. То есть, защита получается лучше.
ЗЫ: Я не минусил.
Буду брать на пробу.
Таскаю такие же, но черные, второй год. Очень недорогие очки с хорошей оптикой. Прижились у меня лучше других из-за своей невесомости. Хотя выглядят конечно попроще чем те же VEITHDIA например.
https://aliexpress.com/item/store/product/New-Ultralight-16g-Polarized-Cycling-sunglasses-MTB-bike-riding-outdoor-sports-goggles-bicycle-glasses-men-women/1229218_2053368591.html
За эту цену вполне приличные очки. На морде лица сидят неплохо.
Обзор хороший.
Остался недоволен — и те и другие искажают изображение и сильно напрягают глаза. Одни чуть сильнее, другие чуть слабее, но тем не менее, проблема есть у обоих пар.
Поэтому рекомендация желающим купить: будьте готовы к подобным сюрпризам.
можно, в таком ценовом диапазоне все очки одинаковые, только фейсы разные.
Есть уже упомянутые тут Mincl с коричневыми стекклами; разные модели VEITHDIA, Рокброс и др. Все перечисленное — без оптических искажений, без рези в глазах.
Так что, уважаемый эксперт, не спешите на основании своего скудного опыта делать такие глобальные выводы.
Что могу сказать — Не носите их в солнечную погоду, глаза просто умирают…
Донести в оптику и проверить все руки не доходят, но думаю что проблема конкретно в УФ…
У меня VEITHDIA иногда ношу целый день, рези никакой в глазах нет