Power bank Aili 119

Здравствуйте, героем данного обзора будет PowerBank. Наткнулся я на него случайно, бродя по алиэкспресу, и сразу же заказал. PowerBank уже по описанию на сайте продавца выглядел интересно и мне было любопытно его поюзать, проверить так ли он хорош. В описании на фотографии у продавца указано, что это модель Aili 119.


Update 17.10.15 :
Обзор дополнен. Новая информация добавлена с пометкой «Update».

До Москвы шел довольно долго. С момента заказа до таможни девайс путешествовал по Китаю около 26 дней, с таможни до отделения почты 4 дня.

Что же в нем интересного:
1. Широкий выбор выходных напряжений от 3.6 до 21 В, что позволяет заряжать различные устройства, в т.ч и ноутбуки.
2. Съемные аккумуляторы 18650 с быстрой заменой.
3. Возможность работы в режиме UPS? (будет проверено ниже)
4. Последовательно-параллельная схема подключения аккумуляторов, что должно повысить КПД и мощность устройства
5. Возможность работать от 3х эл-тов 18650

Давайте взглянем на него поближе:




Присутствуют выпуклые плюсовые контакты:



Слева и справа переключатели выходного напряжения:



Вверху USB, выход для зарядки гаджетов и вход для зарядки самого PowerBank-a. А также кнопка «activate» (слева) и кнопка, которую нужно зажать для индикации выходного напряжения (справа):


PowerBank приехал с кабелем и набором переходников, таких, как указано на сайте продавца. Разбирать его особого желания нет, а примерные фото внутренностей можете посмотреть на страничках продавцов если ввести в поиск на aliexpress '' Power Bank 21v ''. Но для ленивых вот пара фоток:



После установки аккумуляторов необходимо нажать кнопку вверху справа «activate», иначе ус-во не заработает.

Цифровой индикатор и кнопка рядом с ним. Кратковременным нажатием на кнопку у индикатора появляется напряжение на аккумуляторах и подастся напряжение на выход, при условии, что подключена нагрузка. Если нажать не отпуская кнопку около индикатора и кнопку вверху слева, то индикатор покажет выходное напряжение. Тут есть пара нюансов. Показания выходного напряжения на 2 нижних пределах 3.6в и 5в глючат, но на выходе подается все более-менее верно. Индикатор заряда батарей стабильно занижает на 0,2В напряжения на батареях за исключением, когда батарея полностью заряжена, поэтому далее в тексте буду указывать реальное напряжение, а не то, что указывает индикатор чтобы не путаться.


Зарядка по линии 5В. Т.к. аналогичные девайсы берут чаще всего для зарядки телефонов/планшетов, то проведем тест этой линии в первую очередь. Это единственное выходное напряжение, подающееся на USB порт, все остальные выходные напряжения подаются на выход «OUT». Чтобы включить зарядку по USB нужно правый переключатель поставить в положение «5v», иначе на USB питание не подастся. Заряд включается длительный нажатием на главную кнопку (около индикатора). Подключаем в разрыв входной цепи ус-ва мультиметр а на выход в USB порт нагрузочное сопротивление через USB-тестер.

Мультиметр на входе выдает 0,496 А и 11,4 В. На показаниях USB-тестера 4,68 В и 0,87 А. Замеряет напряжение он довольно точно, но ток стабильно занижает примерно на 6%, поэтому с учетом поправок на погрешность ток будет 0,87*1,06=0,92 А.
Напряжение просело ощутимо, но не критично, типичный случай для китайских PowerBank-ов.

Посчитаем КПД:
[4,68*0,92]/[11,4*0,496]=76%.
Ну что, очень печально. КПД очень посредственный, это означает, что только 3/4 энергии аккумуляторов уйдет на зарядку линии 5В. Это не самый низкий КПД который мне приходилось встречать, но тем не менее он очень низок и будем условно его считать «не удовлетворительным». Такой КПД очень часто встречается у «чистокровных» китайцев, в то время как в PowerBank-ах купленных мною в розничных городских магазинах КПД бывал и до 95%.

Давайте теперь проверим, сможет-ли выдать USB порт 2А, как обещает производитель:

И тут все предсказуемо. При входном напряжении 11,2 В и 0,938 А на выходе напряжение просело до 4,44 В при токе (с поправкой) 1,75 А. Подавляющему большинству гаджетов 4,44 В, в принципе, будет достаточно, по крайней мере для зарядки, т.к. у них не самые «тупые» входные цепи и там почти всегда имеется небольшой корректор мощности, который «подстраховывает» пользователя при использовании ЗУ слегка выходящего за пределы надлежащего качества.

КПД имеем:
[4,44*1,75]/[11,2*0,938]=74%.

Update :

Через некоторое время было замечено, что PB (PowerBank) не заряжает мою мегу (Samsung Galaxy Mega 6.3). Т.к. гаджетов у меня полно всяких разных, даже и не помню тестировал ли я на ней. Остальные он заряжает, а мегу ни в какую. Было принято решение все-таки разобрать и попытаться каким-либо образом решить проблему.
Вот фото реальных внутренностей, на которых видно, что балансировочные провода не просто есть, а припаяны к плате:


Плата плохо отмыта от флюса и полно капелек припоя, разбросанных по всей плате. На фото плата уже потертая до адекватного состояния.

Во время анализа платы опытным путем было выяснено, что выходное напряжение задается резисторами, напротив переключателей, и манипулируя их сопротивлением можно поправить (в нашем случае повысить заниженное напряжение) выходное напряжение на любом пределе.

На фото выделил необходимый резистор R38, отвечающий за линию 5В, его сопротивление 57кОм. Оно было увеличено добавлением последовательно пары найденных под рукой резисторов на 6 и 8 кОм, итого R38 стал равен примерно 71 кОм. Подключил акки и проверил. Да, напряжение поднялось, но мега все равно не заряжается!

Далее был рассмотрен USB порт. 2 внутренних контакта закорочены для ускоренной зарядки. Методом тыка заметил, что почему-то на эти 2 закороченных внутренних контакта подается 5В, при этом эти 5В не закорочены с линией зарядки 5В. Не понятно, то ли какая-то не доделанная фича, то ли просто брак. Из-за наличия напряжения на 2-х внутренних контактах USB порта PB некоторы ус-ва могут отказаться заряжаться. На плате не возможно понять, откуда они идут, чтобы порезать дорожку, поэтому они были выпаяны и закорочены друг с другом для сохранения ускоренной зарядки девайсов. После чего мега стала заряжаться нормально.Сделал снова замеры (не забываем, что ток на USB тестере нужно умножить на 1,06 для верного показания):



Как видите, если сравнить в прошлыми показаниями — результат на лицо. Мега на последнем фото заряжается током 1.28 А что неплохо. Как показала практика после недели юзания PB, ток в 2А он может разогнать только на резисторах или на другой «тупой» нагрузке, на других девайсах врят-ли он больше 1,5 А потянет даже с доработкой.

Так же заметил, что провода, идущие от минусового контакта слишком тонкие (на них написано AWG28), учитывая, что по ним будет идти ток до 3А. За компанию были заменены все провода


Вот фото радиаторов, к которым крепится с одной стороны мощный мосфет, с другой — 2ой диод. Оба элемента вообще не греются, поэтому зачем тут им радиаторы — не понятно.


Зарядка для ноутбуков и пр. устройств. Самое интересное, так сказать «изюминка» данного устройства, отличающая его от серой массы других типичных PowerBank-ов.
Для первого теста был взят вот такой нетбук Asus x200-la с процессором i3.

На каждом выходном напряжении PowerBank немного занижает напряжение, что в принципе не так критично. При переключателе 19В на выходе получается 18,6В. Напряжение на батарее просело до 11,3 В, но это у меня просто уже убитые старые Sanyo из ноутбучной батареи.

При переключении на 21 В как и сказано выше девайс подает заниженное напряжение 20,7В, но 19В нетбук отказался заряжаться 20,7 В, поэтому напряжение на батареях не просело и показывает 12,3 В.


Теперь замерим потребление тока на входе и выходе. Справа, на зеленом мультиметре, ток на вход в PowerBank от батарей – 2,7А, а слева, на черном мультиметре, ток на выходе из PowerBank-а – 1,45А.


Давайте прикинем КПД по соотношениям мощностей на выходе к мощности на входе по предыдущей фотке:
[18,6В*1,45А] / [10,8В*2,7А]=92%
Отличный результат. Для китайского нонейма в среднем КПД 70-80%, как было уже проверено на линии 5В USB, а тут выше 90%. Это значит, что 92% емкости батареи будет уходить в зарядку, и только 8% в нагрев. Результат превзошел все мои ожидания.

На второй тест имеется у меня другой нетбук Lenovo x60s с питанием 20в.

Проблему с редко встречающимся в бюджетных универсальных блоках питания большим разъемом решил «суровым» тривиальным способом:

Выставил на переключателе выходное напряжение 21В. Т.к. он старенький и менее мощный, то и ток он потребляет меньше чем Asus:

При напряжении 11,2В и токе 1,9А на входе, на выходе он выдает 20,7В 1А.

Посчитаем КПД для него:
[20,7В*1А] / [11,2В*1,9А]=97%
Результат еще лучше, чем в прошлый раз. Могу добавить, что при зарядке нетбуков PowerBank нагрелся только слегка, что подтверждает его высокий КПД повышающего преобразователя для зарядки нетбуков.
К сожалению, нет возможности проверить на более мощном ноутбуке, т.к. нет его в наличии. Но судя по тому, что он спокойно держит 30Вт мощности, то по крайней мере в режиме офисного использования мощности для ноутбука PowerBank-у хватит.

Режим UPS и работа без батарей. Т.к. на предыдущем нетбуке аккумулятор был не съемный, то проверить как девайс будет работать с нетбуком без батареи было не возможно, но в этом батарея съемная, поэтому вот фото работы нетбука без батареи от PowerBank:

Видно, что токи значительно меньше, т.к. в этом режиме не приходится одновременно и заряжать аккумулятор нетбука.

Update :

Чтобы окончательно рассеять сомнения по поводу ноутбуков, мощности и стабильной работы у друга был взят на тест вот такой ноутбук: Lenovo v580c 15"+i5+gt740m+6Gb.


У ноута неплохая начинка и съемная батарея, поэтому тест будет вдвойне интересен.

Тут мне о5 встретился ненавистный разъем и пришлось все-таки посетить находящийся у черта на рогах магазин радио и купить штекер, переделав его для тестирования:


Вот замеры без батареи и без нагрузки:



При работе без батареи девайс стабильно (без отключения) работает с ноутбуком на нагрузке не выше примерно 20-25 Вт. Для сравнения: при просмотре видео по сети ноутбук потребляет 16 Вт и ни разу не отключился. При превышении 20-25 Вт. через некоторое время происходит кратковременный скачек, (отключение питания) которое ноут не переживает и отключается. Микросхемы платы при этом значительно нагреваются, но не смертельно.

Чем выше поднимается нагрузка, тем быстрее происходит отключение. Например в нагрузке 30-40 Вт ноут работает мин 15-20, после чего отключается. Удалось запустить при максимальных настройках Max Payne 3 и поиграть мин. 10, мощность ноута в таком режиме колебалась от 38-50 Вт.

Фото в работающим 3D Mark 11:


Так же ноут способен пережить нагрузку и 60-70 Вт как обещает производитель, но не более 10-20 сек (в зависимости от текущего нагрева микросхем).

При работе с батареей, необходимо учитывать, что если она не полностью заряжена, то часть энергии будет уходить на ее заряд, что увеличит нагрузку на PB. В этом режиме перегрузка PB будет не так страшна, т.к. время от времени отключающиеся скачки будут заметны только по всплывающему уведомлению «работа от сети/работа от батарей».

Вывод: Использование его как замена штатной батареи для ноутбука воможно только при оффисном использовании, но я бы не рекомендовал, уж слишком не надежен для такого использования, но совместно с батареей для продления времени использования хоть и глючный, но вариант.

Производителем заявлена так же поддержка режима UPS. Если PowerBank одновременно заряжать другим БП от ноутбука (к примеру 19В) и подключить нетбук без батареи к самому PowerBank-у, то все это будет работать. Ток для работы нетбука будет идти не с аккумулятора PowerBank-а, а с БП (с которого идет зарядка). Но, к сожалению, режим UPS реализован «не очень». При отключении зарядки PowerBank-а, с вероятность 50 на 50, что питание для работы нетбука успеет переключиться на батареи PowerBank-а. И это на не нагруженном старом энергоэффективном нетбуке. При малейшей нагрузке переключение не происходит вообще. Ставлю по этой функции «незачет».

Позднее были куплены 6 новых аккумуляторов 2600 mAh известного производителя к данному аппарату. Заряжается PowerBank довольно бодро, ток заряда начинается с 1.2 А и большую часть времени составляет порядка 1 А постепенно уменьшается к концу заряда. Напряжение зарядки может варьироваться от 16 до 24 В, что позволяет его заряжать от адаптера ноутбука причем одновременно с ноутбуком. С полностью разряженного состояния до 95% он заряжается за 5 ч. 15 мин., после чего ток значительно падает и плавно уменьшается. При этом на индикаторе высвечивается 12,4 В, при том, что на батарее реально 12,6В. Таким образом PowerBank на 15600 mAh (11.1v 5200 mAh) заряжается за 5ч с лишним, что примерно в 2 раза дольше, чем аналогичный аккумулятор в ноутбуке. Страшно представить, сколько бы заряжался его аналог от USB порта.

Отключается аппарат при напряжении ниже 9.2В на батареях и 9.0 соответственно на дисплее.

Во время этих экспериментов я что-то где-то замкнул и PB перестал подавать признаков жизни. Методом научного тыка было замечено, что он все-таки работает, если зажать и не отпускать кнопку «activate». На плате была кинута перемычка в соответствующее место и PB стал работать, но, к сожалению, перестал заряжаться. Были еще планы проверить работу балансира проверив различаются ли токи на разных банках при заряде разных акков, но зарядка померла раньше, чем я это проверил.

Замер емкости 6*Sanyo2600 на 1А:

А вот для сравнения тест Xiaomi10000 c JD-шной распродажи:


Итак, плюсы данного PowerBank-а :
— широкий выбор выходных напряжений
— съемные и быстро заменяемые аккумуляторы
— выпуклые плюсовые контакты
— качественный повышающий преобразователь напряжения для ноутбуков
— быстрая зарядка PowerBank-а на 15600 mAh за 5 ч.
— довольно демократичная цена (я брал за 1200р.)
— возможность подкорректировать выходные напряжения заменой соответствующего резистора на переключателе.

Минусы :
— всего один порт USB, мощность которого условно дотягивает до заявленной производителем и необходимость «допилинга» для нормальной его работы
— на центральных контактах присутствует примерно 4,7 В не понятно зачем. Один из гаджетов отказался заряжаться без переделки USB разъема
— обещанный производителем режим UPS сделан «для галочки» и по факту – не работает
— практически не читаемый индикатор, который не возможно отключить при работе PowerBank-а, на что тратится доп. энергия
— низкий КПД понижающего преобразователя 5в
— не способность стабильной работы с нагрузкой более 20-25 Вт.

Вывод :
Тем не менее PowerBank мне понравился. Его функциональность покрывает его «минусы». После более досконального изучения качество работы данного изделия под больши вопросом, но на данный момент альтернативы ему не нашел. Лучше всего заточен под зарядку нетбуков/ноутбуков, которых глючно, но все-таки заряжает с высоким КПД. Так же заряжает и гаджеты по USB, но так-же присутствуют глюки, которые приходится вручную исправлять.