Andoer 52mm ND Filter или по-нашему Нейтральный фильтр с переменным значением.
data:image/s3,"s3://crabby-images/07d09/07d091f4bdca960891a9316c615919ebf38c6cd4" alt=""
- Цена: $7.77
- Перейти в магазин
Доброго всем времени суток.
Очередной обзор на фототематику и сегодня речь пойдет о нейтральном фильтре для объектива. Фильтр, естественно, китайский, стоит копейки по сравнению с фирменными брендами, но свою работу выполняет на отлично! Заинтересовавшихся прошу под кат.
0. Вступление
Прежде всего стоит сказать, что на муське есть пара обзоров подобного фильтра: mysku.club/blog/china-stores/31090.html & mysku.club/blog/aliexpress/22212.html и оба они не производят позитивного впечатления. Но, как говорится, лучше один раз своими руками все пощупать, а то всякое бывает. Тем более, цена не кусается, а значит, можно заказывать. Покопавшись по ебею и али, остановился на последнем, так как среди множества ноунейм фильтров нашелся некий Andoer, который и был куплен по скидочке за 5,75$. Доставка заняла 24 дня.
Для чего вообще нужен нейтральный фильтр? Если коротко и по-русски — он гасит свет. Например, в яркий день хочется снять портрет с красивым боке, но солнце не позволяет открыть диафрагму на максимум. Вот тут-то и приходит на помощь ND фильтр. Конечно, это лишь одна из возможностей его применения. Также он прекрасно подходит для создания творческих фотографий при наличии достаточно прямых рук, терпения и фантазии.
Я заказал себе 52мм фильтр на пресловутый полтинник 1.8 Все фотографии в обзоре сделаны на него.Все фото прошли незначительную обработку в лайтруме, ресайз! Забегая вперед скажу, что непременно закажу себе такой же и для других объективов своего фотопарка.
1. Герой обзора.
Фильтр приехал вот в такой пластмассовой коробочке.
data:image/s3,"s3://crabby-images/be645/be64594d291341d843275c09a9354863e783bb4d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8c2e/f8c2eaba0c0051453bcce23c9e1f13dd7006a581" alt=""
Сам фильтр. Никаких повреждений, никаких царапин, немного пыльный.
data:image/s3,"s3://crabby-images/936cf/936cf516bd72d0793b4c8427c4966b75b46834cc" alt=""
На просвет (минимум, максимум). На минимальном значении «2» работает как слабый-слабый полярик. На «400» не видно ничего. Не знаю, насколько соответствует реальности заявленный промежуток от 2 до 400, но от самого светлого до состояния «ничего не вижу» действительно можно установить множество промежуточных этапов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/72f2d/72f2d7c27a2ad91c46fa9e1321f4a4e007bc2e15" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ec9c/2ec9c17451d0237b172fab792765787aeeb3fc91" alt=""
На тушке. Вот здесь появилась неожиданная проблемка. Когда накручен фильтр на него невозможно одеть крышку от объектива. Диаметр внешнего кольца фильтра чуточку больше (из-за регулятора затемнения), поэтому придется обходиться без крышечки или искать ее с большим диаметром. Можно увидеть зазор на фото.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0aa5d/0aa5d1c0ce3a231c33dccf89a161f0798643eee4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f668c/f668ca60bfa2e360e0391b5bf99c303b8ab16650" alt=""
2. Тесты.
Как это работает? Фильтр состоит из трех частей: резьба на объектив, центральное кольцо темнеющее/светлеющее и внешнее кольцо-регулятор, с нанесенными на ободок отметками. Вращая внешнее кольцо меняем степень затемнения стекла настолько, насколько это нужно. Делается довольно легко и быстро, так что вполне подойдет для скоростной съемки, если вы способны контролировать зависимость ручных параметров от того, что видите в зеркалах.
Больше всего я боялся, что с фильтром, как писалось в обзорах, действительно упадет резкость, появится паразитная муть или что-то подобное. Товарищи, ничего подобного практически нет! Фильтр впечатлил меня с первой пробной съемки, когда я делал кадры, как попало, чтобы просто проверит покупку (в те дни у меня не было времени на подробные тесты). Главное, все работает так, как я себе и представлял. Уже неплохо.
Самая первая проба, примерно 6 часов вечера. Яркое солнце светило справа и чуть выше от направления объектива. F16, выдержка 25с., ISO100 Фильтр затемнен почти на максимум.
data:image/s3,"s3://crabby-images/73248/7324872634c7c6ab57dd8e4abf6ce0f64e68f656" alt=""
Ладно, нравится, все хорошо. Пробуем еще. F10, выдержка 25с., ISO100 Фильтр затемнен наполовину. Фото из камеры без обработки. Здесь поплыл цвет. Об этом скажу дальше.
data:image/s3,"s3://crabby-images/26f26/26f262a4755590816fb7dd4d4f24d5f52e05ee01" alt=""
А пока попробуем поснимать на открытом фильтре на предмет всевозможных артефактов. Следующие фото немного подкорректированы в цвете и насыщенности. Резкость не прибавлялась.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9268c/9268c7a8d436e9e55f5d23e536ae50fd0cedf6f4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/feb63/feb6306144e5054cd549742c28e11d4ab7f7d335" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/983d9/983d9f1f754dc7a4bb1e1a2ce02da2dab3fb9c96" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce8cb/ce8cbdf86172809085e7f24ea5caa9fb3de65e80" alt=""
Радует. Здесь никаких претензий к девайсу. Единственное, что можно отметить, как претензию, это увод фотографий в красный цвет, если источник света напрямую попадает в кадр (яркие лучи солнца, например, отраженные от воды, как на фото выше). Но даже это можно использовать себе на руку. Вот этот снимок тоже из камеры. Никакого цветокора.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bca08/bca08988942ee051afe4059bbfabd8a1eda8c180" alt=""
3. Выводы.
Замечательная творческая машинка для пряморуких и терпеливых фотографов, которые не желают или не имеют возможности тратить много денег на покупку брендовых фильтров, а попробовать подобное хочется. Качество изготовления конечно могло бы быть получше, но за 6 баксов просто смешно придираться к чему-то подобному. Со всеми своими функциями фильтр справляется на ура.
В заключении несколько моих художественных снимков для окончательного подтверждения работоспособности фильтра.
data:image/s3,"s3://crabby-images/800e2/800e27018cfcec5469957647ecc3e68381180eed" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ded1/9ded1b9bf09400831df87c28eee84291e13468f3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b48a1/b48a1a053b3f348ab8a71451067c81c4bd1fc656" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/12a18/12a18992de90c1a90849984d8f1470c287e179fc" alt=""
Очередной обзор на фототематику и сегодня речь пойдет о нейтральном фильтре для объектива. Фильтр, естественно, китайский, стоит копейки по сравнению с фирменными брендами, но свою работу выполняет на отлично! Заинтересовавшихся прошу под кат.
0. Вступление
Прежде всего стоит сказать, что на муське есть пара обзоров подобного фильтра: mysku.club/blog/china-stores/31090.html & mysku.club/blog/aliexpress/22212.html и оба они не производят позитивного впечатления. Но, как говорится, лучше один раз своими руками все пощупать, а то всякое бывает. Тем более, цена не кусается, а значит, можно заказывать. Покопавшись по ебею и али, остановился на последнем, так как среди множества ноунейм фильтров нашелся некий Andoer, который и был куплен по скидочке за 5,75$. Доставка заняла 24 дня.
Для чего вообще нужен нейтральный фильтр? Если коротко и по-русски — он гасит свет. Например, в яркий день хочется снять портрет с красивым боке, но солнце не позволяет открыть диафрагму на максимум. Вот тут-то и приходит на помощь ND фильтр. Конечно, это лишь одна из возможностей его применения. Также он прекрасно подходит для создания творческих фотографий при наличии достаточно прямых рук, терпения и фантазии.
Я заказал себе 52мм фильтр на пресловутый полтинник 1.8 Все фотографии в обзоре сделаны на него.Все фото прошли незначительную обработку в лайтруме, ресайз! Забегая вперед скажу, что непременно закажу себе такой же и для других объективов своего фотопарка.
1. Герой обзора.
Фильтр приехал вот в такой пластмассовой коробочке.
data:image/s3,"s3://crabby-images/be645/be64594d291341d843275c09a9354863e783bb4d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8c2e/f8c2eaba0c0051453bcce23c9e1f13dd7006a581" alt=""
Сам фильтр. Никаких повреждений, никаких царапин, немного пыльный.
data:image/s3,"s3://crabby-images/936cf/936cf516bd72d0793b4c8427c4966b75b46834cc" alt=""
На просвет (минимум, максимум). На минимальном значении «2» работает как слабый-слабый полярик. На «400» не видно ничего. Не знаю, насколько соответствует реальности заявленный промежуток от 2 до 400, но от самого светлого до состояния «ничего не вижу» действительно можно установить множество промежуточных этапов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/72f2d/72f2d7c27a2ad91c46fa9e1321f4a4e007bc2e15" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ec9c/2ec9c17451d0237b172fab792765787aeeb3fc91" alt=""
На тушке. Вот здесь появилась неожиданная проблемка. Когда накручен фильтр на него невозможно одеть крышку от объектива. Диаметр внешнего кольца фильтра чуточку больше (из-за регулятора затемнения), поэтому придется обходиться без крышечки или искать ее с большим диаметром. Можно увидеть зазор на фото.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0aa5d/0aa5d1c0ce3a231c33dccf89a161f0798643eee4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f668c/f668ca60bfa2e360e0391b5bf99c303b8ab16650" alt=""
2. Тесты.
Как это работает? Фильтр состоит из трех частей: резьба на объектив, центральное кольцо темнеющее/светлеющее и внешнее кольцо-регулятор, с нанесенными на ободок отметками. Вращая внешнее кольцо меняем степень затемнения стекла настолько, насколько это нужно. Делается довольно легко и быстро, так что вполне подойдет для скоростной съемки, если вы способны контролировать зависимость ручных параметров от того, что видите в зеркалах.
Больше всего я боялся, что с фильтром, как писалось в обзорах, действительно упадет резкость, появится паразитная муть или что-то подобное. Товарищи, ничего подобного практически нет! Фильтр впечатлил меня с первой пробной съемки, когда я делал кадры, как попало, чтобы просто проверит покупку (в те дни у меня не было времени на подробные тесты). Главное, все работает так, как я себе и представлял. Уже неплохо.
Самая первая проба, примерно 6 часов вечера. Яркое солнце светило справа и чуть выше от направления объектива. F16, выдержка 25с., ISO100 Фильтр затемнен почти на максимум.
data:image/s3,"s3://crabby-images/73248/7324872634c7c6ab57dd8e4abf6ce0f64e68f656" alt=""
Ладно, нравится, все хорошо. Пробуем еще. F10, выдержка 25с., ISO100 Фильтр затемнен наполовину. Фото из камеры без обработки. Здесь поплыл цвет. Об этом скажу дальше.
data:image/s3,"s3://crabby-images/26f26/26f262a4755590816fb7dd4d4f24d5f52e05ee01" alt=""
А пока попробуем поснимать на открытом фильтре на предмет всевозможных артефактов. Следующие фото немного подкорректированы в цвете и насыщенности. Резкость не прибавлялась.
Природа
data:image/s3,"s3://crabby-images/9268c/9268c7a8d436e9e55f5d23e536ae50fd0cedf6f4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/feb63/feb6306144e5054cd549742c28e11d4ab7f7d335" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/983d9/983d9f1f754dc7a4bb1e1a2ce02da2dab3fb9c96" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce8cb/ce8cbdf86172809085e7f24ea5caa9fb3de65e80" alt=""
Радует. Здесь никаких претензий к девайсу. Единственное, что можно отметить, как претензию, это увод фотографий в красный цвет, если источник света напрямую попадает в кадр (яркие лучи солнца, например, отраженные от воды, как на фото выше). Но даже это можно использовать себе на руку. Вот этот снимок тоже из камеры. Никакого цветокора.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bca08/bca08988942ee051afe4059bbfabd8a1eda8c180" alt=""
3. Выводы.
Замечательная творческая машинка для пряморуких и терпеливых фотографов, которые не желают или не имеют возможности тратить много денег на покупку брендовых фильтров, а попробовать подобное хочется. Качество изготовления конечно могло бы быть получше, но за 6 баксов просто смешно придираться к чему-то подобному. Со всеми своими функциями фильтр справляется на ура.
В заключении несколько моих художественных снимков для окончательного подтверждения работоспособности фильтра.
Застывшее
data:image/s3,"s3://crabby-images/800e2/800e27018cfcec5469957647ecc3e68381180eed" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ded1/9ded1b9bf09400831df87c28eee84291e13468f3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b48a1/b48a1a053b3f348ab8a71451067c81c4bd1fc656" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/12a18/12a18992de90c1a90849984d8f1470c287e179fc" alt=""
+17 |
8006
14
|
Самые обсуждаемые обзоры
+147 |
10281
491
|
+36 |
1707
35
|
+17 |
2111
58
|
+58 |
1885
42
|
+19 |
1681
28
|
Так что можно порекомендовать
приходилось нещадно ужимать диафрагму в ущерб боке, думаю сей фильтр будет очень кстати.
Перед Новым Годом у меня был нелёгкий выбор между полтосом и 35-кой, выбрал всё-таки 35-ку:)
PS. Вообще нужно было поставить камеру на штатив, сделать сначала снимок без фильтра,
затем с фильтром и обойтись без постобработки, для наглядной объективности.
и если найдётся хоть один человек, кому он оказался полезен, значит обзор написан не зря)
Сам когда пишу обзоры, тоже порой сталкиваюсь с сомнениями, а добавлять или не добавлять
какой-то тест, в итоге добавляю, и как минимум один читатель будет за это благодарен:)
не понимаю как люди с 50мм мучаются!
а фильтр надо брать, я вертел в руках такой вполне за свои деньги.
Добавлю после выходных еще фотографий с тестами.
На Никон разница в цене не такая значительная. У меня Nikon.
Лучше на Авито купить Canon 40mm f/2.8 STM за 6000-6500 руб — Резкий, точный и быстрый.
Также, мне почему-то кажется что последние фото НЕ сделанны с использованием сабжевого фильтра :)
Для меня главной причиной заиметь НДшку была именно возможность превращать воду вот в такую вату. Есть еще пара применений, но они пока не опробованы, руки не дошли.
вроде как дешевый вариант очень
Я предпочёл Cokin, тоже попался достаточно удачный, даже увода цвета нет. Всётаки фильтр привязан к диаметру объектива. Сokin система без такой привязки, хотя и вариаций затемнения, поменьше.
Зато на куче фотодрочерских сайтов пишуть што даже УФ фильтр оч сильно влияет на качество изображения, и надо покупать его за сотни денег… НД-фильтр только контраст может снизить, а на четкость по идее влиять не должен, но контраст обыычно и так на фотках выкручивается, по крайней мере на соньке я это дделаю всегда.
Классный нд-фильтр, спасибо за наводку, возьму себе видосы на солнце снимать с открытой диафрагмой
Вдобавок помимо резкости плохие фильтры искажают цвета.
Покупал: www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/photo_filters/832717/
реальная штука!!! Стоит на телевике, удаляет отражения со стекла и воды и т.п. Часть шпиёнкого оборудования.
Расскажите про этот снимок и те, которые ниже: это на самом деле не туман, а вода на длинной выдержке? Это волны? Течение? Какая выдержка?
Для неверующих, что это мои фотографии, вот оригинал снимка выше
Кому интересно реальное сравнение нонейм вс бренд фильтров, смотрим видео:
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&list=LLtmblk9Vyfi05-GSLdE0mMw
Всё проверил, всё понял, был не прав: фильтр бывает полезен.
А вот нашел даже с регулировкой https://aliexpress.com/item/item/Fotopro-NDX-Dimming-Handset-Lens-Photographic-Artifact-Special-Effects-Phone-Camera-Lens-for-Samsung-Apple-iPhone/32230489124.html только цена кусается 27$ 0_O
Фильтр грязный, это хорошо видно по бумажному вкладышу коробки, на просвет — явный дефект покрытия в виде волосовины. Наверное, в подвале собирают, категорически НЕ рекомендую!