RSS блога
Подписка
Обзор зарядки Tronsmart Smart USB Charger 5 Ports 40W
- Цена: $24.99
- Перейти в магазин
Здравствуйте, дорогие читатели!
Сегодня представляю вам обзор USB зарядки на 5 портов с возможностью зарядки устройств высоким током до 2.4А на порт (8А суммарно) — Tronsmart Smart USB Charger 5 Ports 40W. За подробностями милости прошу под «кат».
NB. Пока зарядка летела ко мне, на сайте уже был опубликован ее обзор автором valendar, который вы можете найти тут.
Начну с того, что данное устройство призвано уменьшить количество используемых зарядок в вашем доме и упорядочить место у розетки, которое вы используете для заряда своих гаджетов. Также с ним вам не нужно беспокоиться о том, взяли ли вы правильную зарядку, скажем, для планшета, который потребляет больший ток, чем смартфон, т. к. эта зарядка способна выдать максимальный ток, который теоретически может понадобиться при заряде мобильных устройств на сегодняшний день.
Характеристики:
Вход: 100-240 В ~50/60 Гц 1.2 A
Выход: 5 В/8 A 2 A(2.4 A макс)/USB
Мощность: 40 Вт
Сертификаты: CE, FCC, RoHS, PSE
Размеры: 91*58*26 мм
Вес: 165 г
Зарядка поставляется в небольшой довольно прочной коробочке.
В комплект входят: сама зарядка, отсоединяемый кабель и «инструкция» на нескольких языках, из знакомых нам — английский.
Сама зарядка прямоугольной формы, небольшого размера — помещается на женской ладони.
Сверху нанесено название бренда, снизу — резиновые ножки, чтобы зарядка не скользила на гладких поверхностях.
Спереди имеется 5 USB выходов, сзади — вход для кабеля питания.
На одном боку нанесены характеристики и информация о производителе, на другом — пусто.
Зарядка не имеет индикации включения, хотя это, по-моему, ей не особо то и нужно.
Кабель питания имеет длину 1.5 м, снабжен европейской вилкой (в продаже также есть версии с вилками для США и Великобритании) и липучкой для упорядочивания кабеля.
Вот примерно так может выглядеть зарядка в работе:
Свободного места для подключения штекеров достаточно, вы можете спокойно достать любой из вставленных, они не мешают друг другу и не стоят впритык.
В прошлом обзоре читатели просили разобрать зарядку, но автор не нашел как.
Это и правда невозможно сделать не разломав корпус, т. к. по словам представителя Tronsmart, при производстве используют ультразвуковую сварку частей корпуса.
Но, благодаря комментарию AlexG к прошлому обзору, стало ясно, что данное зарядное устройство производится одной фирмой, но продается под несколькими брендами. Так что позволю себе вставить в обзор фото внутренностей из иностранного обзора, дабы не ломать свою зарядку, которая мне действительно нравится :)
Как видим, внутри все выполнено вполне добротно. На входе есть предохранитель и фильтр, греющиеся детали посажены на радиаторы. На каждом выходе также есть предохранители, а еще какие-то маленькие микросхемы, которые, видимо, и отвечают за регулировку заряда на каждом порту отдельно.
При длительной работе на несколько портов зарядка не перегревается. При зарядке двух планшетов и двух смартфонов поверхность умеренно теплая.
Теперь расскажу о работе зарядки.
В прошлом обзоре автор уже проводил её тестирование при экстремальных нагрузках при помощи резисторов, и она показала отличные теоретические результаты по току и напряжению.
Я, в свою очередь, провела тестовые замеры заряда нескольких реальных устройств в повседневном режиме: зарядку проводила сначала родной зарядкой, а в следующий раз — обозреваемой.
1. Cмартфон CUBOT S200.
Зарядка Tronsmart подавала больший ток для заряда, чем родная, соответственно заряд завершился быстрее за ~ 2ч.15м. (на родной ~ 2ч.50).
2.Смартфон THL T6 Pro.
Зарядка Tronsmart также справилась с задачей и зарядила смартфон за ~ 2ч. (родная ~ 2ч.30м.).
3. Планшет Xiaomi MiPad.
В этом случае зарядка Tronsmart, к сожалению, почему-то не смогла правильно определить устройство и подавала для заряда немного меньший ток, чем родная зарядка, хотя по тестам других обозревателей она способна выдавать токи больше 2А. Соответственно и время заряда ней оказалось почти на час дольше стандарта.
Отмечу также тот факт, что производитель предупреждает в характеристиках зарядки, что она также не заряжает быстрее iPod'ы, LG G2, HP TouchPad и планшеты Asus.
Представитель производителя прокомментировал этот факт тем, что устройство новое и технология ускоренной зарядки работает не всегда гладко, поэтому возможны некоторые несовместимости чипа зарядки с устройствами, но они уже работают над новыми технологиями в этом направлении.
В целом же концепция устройства мне понравилась, действительно удобно использовать одну зарядку в отведенном месте для заряда нескольких устройств одновременно.
У меня все. Спасибо вам за уделенное время!
Сегодня представляю вам обзор USB зарядки на 5 портов с возможностью зарядки устройств высоким током до 2.4А на порт (8А суммарно) — Tronsmart Smart USB Charger 5 Ports 40W. За подробностями милости прошу под «кат».
NB. Пока зарядка летела ко мне, на сайте уже был опубликован ее обзор автором valendar, который вы можете найти тут.
Начну с того, что данное устройство призвано уменьшить количество используемых зарядок в вашем доме и упорядочить место у розетки, которое вы используете для заряда своих гаджетов. Также с ним вам не нужно беспокоиться о том, взяли ли вы правильную зарядку, скажем, для планшета, который потребляет больший ток, чем смартфон, т. к. эта зарядка способна выдать максимальный ток, который теоретически может понадобиться при заряде мобильных устройств на сегодняшний день.
Характеристики:
Вход: 100-240 В ~50/60 Гц 1.2 A
Выход: 5 В/8 A 2 A(2.4 A макс)/USB
Мощность: 40 Вт
Сертификаты: CE, FCC, RoHS, PSE
Размеры: 91*58*26 мм
Вес: 165 г
Зарядка поставляется в небольшой довольно прочной коробочке.
В комплект входят: сама зарядка, отсоединяемый кабель и «инструкция» на нескольких языках, из знакомых нам — английский.
Сама зарядка прямоугольной формы, небольшого размера — помещается на женской ладони.
Сверху нанесено название бренда, снизу — резиновые ножки, чтобы зарядка не скользила на гладких поверхностях.
Спереди имеется 5 USB выходов, сзади — вход для кабеля питания.
На одном боку нанесены характеристики и информация о производителе, на другом — пусто.
Зарядка не имеет индикации включения, хотя это, по-моему, ей не особо то и нужно.
Кабель питания имеет длину 1.5 м, снабжен европейской вилкой (в продаже также есть версии с вилками для США и Великобритании) и липучкой для упорядочивания кабеля.
Больше фото внешнего вида:
Вот примерно так может выглядеть зарядка в работе:
Свободного места для подключения штекеров достаточно, вы можете спокойно достать любой из вставленных, они не мешают друг другу и не стоят впритык.
В прошлом обзоре читатели просили разобрать зарядку, но автор не нашел как.
Это и правда невозможно сделать не разломав корпус, т. к. по словам представителя Tronsmart, при производстве используют ультразвуковую сварку частей корпуса.
Но, благодаря комментарию AlexG к прошлому обзору, стало ясно, что данное зарядное устройство производится одной фирмой, но продается под несколькими брендами. Так что позволю себе вставить в обзор фото внутренностей из иностранного обзора, дабы не ломать свою зарядку, которая мне действительно нравится :)
Как видим, внутри все выполнено вполне добротно. На входе есть предохранитель и фильтр, греющиеся детали посажены на радиаторы. На каждом выходе также есть предохранители, а еще какие-то маленькие микросхемы, которые, видимо, и отвечают за регулировку заряда на каждом порту отдельно.
При длительной работе на несколько портов зарядка не перегревается. При зарядке двух планшетов и двух смартфонов поверхность умеренно теплая.
Теперь расскажу о работе зарядки.
В прошлом обзоре автор уже проводил её тестирование при экстремальных нагрузках при помощи резисторов, и она показала отличные теоретические результаты по току и напряжению.
Я, в свою очередь, провела тестовые замеры заряда нескольких реальных устройств в повседневном режиме: зарядку проводила сначала родной зарядкой, а в следующий раз — обозреваемой.
1. Cмартфон CUBOT S200.
Зарядка Tronsmart подавала больший ток для заряда, чем родная, соответственно заряд завершился быстрее за ~ 2ч.15м. (на родной ~ 2ч.50).
2.Смартфон THL T6 Pro.
Зарядка Tronsmart также справилась с задачей и зарядила смартфон за ~ 2ч. (родная ~ 2ч.30м.).
3. Планшет Xiaomi MiPad.
В этом случае зарядка Tronsmart, к сожалению, почему-то не смогла правильно определить устройство и подавала для заряда немного меньший ток, чем родная зарядка, хотя по тестам других обозревателей она способна выдавать токи больше 2А. Соответственно и время заряда ней оказалось почти на час дольше стандарта.
Отмечу также тот факт, что производитель предупреждает в характеристиках зарядки, что она также не заряжает быстрее iPod'ы, LG G2, HP TouchPad и планшеты Asus.
Представитель производителя прокомментировал этот факт тем, что устройство новое и технология ускоренной зарядки работает не всегда гладко, поэтому возможны некоторые несовместимости чипа зарядки с устройствами, но они уже работают над новыми технологиями в этом направлении.
В целом же концепция устройства мне понравилась, действительно удобно использовать одну зарядку в отведенном месте для заряда нескольких устройств одновременно.
Пока устройства заряжались, наш кот лениво разлёгся :)
У меня все. Спасибо вам за уделенное время!
+37 |
15197
115
|
Самые обсуждаемые обзоры
+79 |
4193
149
|
+60 |
4361
74
|
Прошлый автор протестировал ее добротно на предмет максимальных токов и просадки напряжения, но совсем не затронул вопрос заявленной функции интеллектуальной быстрой зарядки, который я и попыталась осветить.
А мою фразу, которую вы процитировали, уже видимо переформулировал модератор…
Приношу извинения, если не верно выразилась согласно правилам сайта!
Вот выдержка:
К сожалению, я не уверена, как будет происходить зарядка данных устройств, но, скорей всего, просто меньшим током, чем от специальной зарядки.
Я могу попробовать уточнить у представителя фирмы.
Сказали, что все указанные устройства просто будут заряжаться напряжением ~ 5 B, и током меньшим чем выдают их родные зарядки. Но все же заряжаться будут.
У меня есть имменно их 40Вт зарядка.
Стоит она дороже конечно.
ebay.com/itm/321528137880
Так вот второй вариант почти все устройства на базе андроид определяют по закороченным контактам D+ и D- а яблоки — по резисторным делителям на D+ и D-. У яблок есть еще кодировки 1А и 2А с разными делителями. Те самые микросхемы, которые висят на каждом ЮСБ-выходе скорее всего перебирают все варианты и оставляют тот, с которым ток больше.
Таким образом, когда контроллер в телефоне распознает зарядку, он выставляет ток на максимум. Но это еще не все. Ток заряда также зависит от напряжения на выходе з.у. и качества кабеля. Так, мой xiaomi mi4 потребляет от з.у. с напряжением 5.2В 1.4А, а от 5В только 1.1. Поэтому я бы разобрал эту зарядку и повысил напряжение до 5.3В. Но без серьезных повреждений видимо не выйдет.
Возможно из-за того, что эта зарядка на него выдает только ~ 4,96 В, и ток меньше.
mysku.club/blog/china-stores/26570.html
«Неподходящая кодировка типа зарядного устройства:
При использовании в гаджете совмещённого разъёма данные/питание типа micro-USB или mini-USB от него требуется умение определять тип порта, к которому он подключается. Это необходимо, чтобы гаджет мог подключаться и к стандартному USB-порту компьютера, не перегружая его (для обмена данными), и к мощному ЗУ, способному запитать/зарядить мощный гаджет. При подключении гаджета (при появлении внешнего напряжения на его шинах питания), его контроллер заряда по состоянию линий данных определяет тип порта (его нагрузочную способность) и позволяет себе потреблять ток только в пределах возможностей опознанного типа порта. Если тип порта даже достаточно мощного ЗУ гаджетом не опознаётся, его контроллер не позволит себе брать больше 500mA (что соответствует нагрузочной способности стандартного USB-порта компьютера).»
Так что на ток зарядки влияет не только принимающее устройство, а еще и тип отдающей зарядки.
Получается, что не все зарядники, которые могут выдать ток, скажем в 2А, будут давать его на ваше конкретное устройство.
Что приводит нашу дискуссию к тому с чего мы начали.
Я из этой статьи почерпнула для себя информацию именно о том, что, как оказалось, заряжаемое устройство и зарядка «общаются» между собой при помощи какой-то кодировки контроллера.
Я раньше думала, что заряжаемое устройство просто «тянет» свой установленный максимальный ток из зарядки, который она способна выдать.
При этом есть производители которые что-то изменяют (например, замыкают контакты data на USB разъемах) с целью отсечь «неродные» ЗУ. Тогда да, любое стандартное ЗУ будет восприниматся как «неправильное» со всеми вытекающими (заложенными производителем) последствиями.
Где-то так…
Причем, если нагрузить оба этих устройства тестовым резистором — 2А выдают оба.
Следовательно, для режима быстрой зарядки требуется совместимость оборудования на обоих концах.
И да, устройство вовсе не определяет к чему он подключено — к пауэрбанку или сетевой зарядке, ему это не зачем. Просто определяется максимальный ток, который можно съесть от конкретной зарядки.
Конечно же есть разные варианты, как производители подобную проверку устраивают. Но общий принцип должен быть понятен.
p.s. А казалось бы, что тут сложного? Зарядить устройство от 5вольтового usb-порта. Они ж везде одинаковые…
Вообще вопрос интересный каким всё-таки током powerbank будет заряжать неподдерживаемые устройства — тот же LG G2 и т.п.
Надеюсь так понятнее и ваш мозг не пострадал :)
Я не понимаю, в чем интеллектуальность зарядки?
В стабилизированном напряжении, при больших токах?
Или в замкнутых контактах data на USB разъемах?
Для всего этого много интеллекта не нужно — маркетинговая шелуха.
ЗЫ. А обзор понравился.
А в характеристиках написано 5В 8А, либо 2А на порт. Но портов то не 4, а 5!
Получается что-то вроде 2А — номинальный ток, 2.4А — максимальный на отдельный порт. Но не когда все 5 портов в работе…
banggood.com/BlitzWolf-40W-Smart-5-Port-High-Speed-Desktop-Charger-With-Power3S-Technology-p-976084.html
www.amazon.com/Anker-Desktop-Charger-PowerIQ-Technology/dp/B00GTGETFG/ref=sr_1_8?ie=UTF8&qid=1431376010&sr=8-8&keywords=anker+8a+charger
реально при правильных проводах на порт 2 ампера выдает
Вопрос такой. В пользовании имеются такие портативные девайсы как sansa clip, sony nex 5t, kindle и др. у которых ток заряда по умолчанию должен быть 300-500mA. Безопасно и правильно ли их будет заряжать от таких универсальных зарядок?
Зарядка не будет в них пытаться «запихать» ток в 2А ведь :) Устройство должно заряжаться тем током, которое позволяет ему «тянуть» его контроллер заряда.
Вот, предоставляют тесты зарядки малотянущих устройств, которые есть у меня — Sansa Clip (плеер почти полностью заряжен сейчас, если будете заряжать с нуля, то ток возможно будет немного выше) и беспроводной джойстик Tronsmart Mars G01.
— Ну может быть возьмёт не много, а столько сколько нужно, но например будет греться слишком сильно при заряде, что скажется на продолжительности жизненного цикла батареи или контроллера?
— Тогда почему существует такое большое количество зарядных устройств с разным током, если контроллер девайса всегда защитит его от большего чем надо тока?
Про ассортимент зарядок, тут я не специалист… Сложно сказать, возможно просто если делают устройство с небольшим аккумулятором и планируют, что оно будет потреблять небольшой ток, тогда и кладут в комплект зарядку на ~ 500мА максимум, ведь зачем делать зарядку мощнее (и возможно дороже по себестоимости). Ну так далее, каждому устройству нужен разный максимальный ток, соответственно и производят зарядки с разными возможностями.
Если я правильно понимаю суть дела, то все равно, какой максимальный ток заряда может выдать зарядка. Устройство возьмет тот максимум, который предусмотрели производители (и которые должны были учесть степень нагрева). В случае же с довольно мощными потребителями около 2-2,4А, то устройство возьмет из зарядника максимум, что он может выдать и тут уже или будет греться сама зарядка (если она сомнительного качества или не может отдать такой ток) или просто она будет отдавать меньший ток, который она способна выдать.
Я постаралась предоставить вам практические данные. Но как оно должно быть в теории…
Жаль, что вы задали вопрос, когда уже интерес большинства комментаторов к обзору поутих. Теперь мы вряд ли дождемся каких-либо рассуждений тех, кто хорошо осведомлен в таких вопросах.