Авторизация
Зарегистрироваться

Солнцезащитная накладка на очки


Обзор солнцезащитной накладки на очки. Исключительно полезная штука для очкариков.
Приобретена больше года назад, цена у продавца за это время не изменилась. Себе купил в машину, т.к. мои повседневные очки с фотохромными линзами в машине, естественно, не темнеют.
Причем так получилось, что сначала приобрел эту накладку, а потом уже новые очки, так что в оптике подбирал оправу так, чтобы подходили они друг другу идеально. Как получилось, судите сами.




Крепление очков к оправе осуществляется очень просто: подпружиненные скобы отгибаются рычажком и накладка цепляется за мост очков.

Поляризация присутствует.


Фото на мне.
Планирую купить +27 Добавить в избранное +23 +43
свернуть развернуть
Комментарии (39)
RSS
+
avatar
+5
Зачет брату-очкарику!!!
На днях грохнул свои очки с фотохромными линзами.
На рыбалке и за рулем эта штука думаю будет весьма полезна не только ТС.
Правда по мне ценник можно и поменьше, ато земноводное душит)))
+
avatar
  • bird
  • 09 июня 2015, 13:17
0
ценник можно и поменьше, ато земноводное душит)))
для Вашей жабы :) Есть от 85 руб и разных размеров, но за качество не ручаюсь.
Штуковина действительно будет полезная.
+
avatar
+2
Качество фиговое у этих, что по вашей ссылке, не советую, были такие. Очень толстые накладки по сравнению с обозреваемыми, крепление принципиально другое, будут царапаться линзы.
+
avatar
  • otlom
  • 09 июня 2015, 14:46
+1
брал у этого же продавана самые черные 18.05.2014. В рублях вышло 250 руб, значит курс тогда был 35,76, так как долларовая цена осталась прежней (6,99). В машине вообще незаменимы. Одеваются на очки легко. Когда заходишь в помещение довольно темно в них, но и не для этого они. Так что реально, братья-очкарики, вещь полезная, особенно для автолюбителей!
+
avatar
+3
Спасибо за обзор. Тоже присматриваю себе такие для использования за рулем авто.
+
avatar
0
Ну-ка ну-ка, а вот с этого момента поподробнее… Заказал себе такие, жду, переживаю. Заказал с синим покрытием(прод обещал поляризацию) и жёлтые. Хотелось бы отзыв владельца услышать.
+
avatar
0
тоже интересует отличие от капелек
+
avatar
0
Никакого отличия по качеству нет, есть поляризация, отличие только в форме.
+
avatar
0
просто капельки на узкую морду не подходят как бы))) а можете выложить фото в прямоугольных?
да и у продавана прямоугольных про поляризацию вроде ничего не сказано
+
avatar
+1
Позже добавлю в обзор фото с прямоугольными. По моей ссылке на прямоугольные поляризация точно есть, в комплекте с накладкой идет жесткий пластиковый чехол и картинка для проверки поляризации, которая в моем обзоре. А авиаторы пришли в целофановом пакетике, без всяких чехлов и картинок.
Кстати, у этого же продавца нашел еще авиаторы, дешевле https://aliexpress.com/item/store/product/Myopia-sunglasses-clip-polarized-sunglasses-clip-sunglasses-clip-polarized-sunglasses-nvgs/217625_799455906.html
+
avatar
0
Добавил в обзор.
+
avatar
0
Они разве точно такие как ваши? я про авиаторы:)
а обзор наверно позже появится после проверки
+
avatar
0
Честно говоря, не знаю такие по размеру или нет, вроде такие же, мост 17, линзы ширина 59, высота 36. Мне золотистые понравились.
+
avatar
0
увидел))) в обзор добавил( я то думал новый обзор будет) спасибо.
Я правильно понял: мост у моих очков должен быть больше 17 мм что бы налезли эти? у меня 18 всего, могут не налезть?.. и у прямоугольных мост 17 мм?
+
avatar
+1
Не меньше 17, 18 пойдет, налезет. Для обеих накладок надо мост не менее 17.
+
avatar
0
как думаете, на детские очки налезут?
+
avatar
0
Смотря на какие. На моих мост 17 мм, толщина 2 мм, ширина линз 54 мм, высота 30 мм. Вот на эти размеры ориентируйтесь.
+
avatar
0
А не проще сразу заказать солнцезащитные диоптрийные? А то окрепи накладку, прикрепи накладку)) Сам постоянно себе в оптике заказываю.
+
avatar
+1
Каждый выбирает то, что ему удобно…
+
avatar
  • DrT
  • 09 июня 2015, 14:38
+2
мои очки для постоянной носки 2 года назад в оффлайне с французскими линзами обошлись порядка 6,500рр., (оправа 3800) выкладывать столько же за солнцезащитные не собираюсь.
Хамелеоны — строго нет — иначе одноглазым Джоном за рабочим местом сидеть буду.
+
avatar
-5
+
avatar
  • DrT
  • 09 июня 2015, 15:14
+2
Хамелеоны практически всегда затемняются не симметрично (если источник света неравномерный и статичен). Если греть у окна одно ухо — то ближайшая к этому уху линза потемней а дальняя так и останется прозрачной.
Эти накладки позволяют без больших затрат смотреть летом на солнышко двумя глазами и не тратить много денег на новую оправу с линзами.
+
avatar
0
Я про хамелеоны ни слова в своем комменте не писал, поэтому до сих пор не понимаю вашего недовольства этим типом линз/очков. Я лишь спросил автора об удобстве постоянного снимания/надевания накладки.
+
avatar
0
Очень удобно одевать, одной рукой, не снимая очков.
+
avatar
0
Благодарю!
+
avatar
  • DrT
  • 09 июня 2015, 17:09
0
А не проще сразу заказать солнцезащитные диоптрийные?
+
avatar
0
Это не про хамелеоны, не путайте
+
avatar
+1
Не каждому по карману, да и бывает проще снять накладку, чем доставать очередные окуляры. У меня обычные очки с накладкой на магнитах(брал в салоне). Накладка поцарапалась, в продаже отдельно нет. Оправа очень даже ничего, покупать очередные с накладкой — накладно(сори за каламбур). Считаю вариант универсальных(да и разноцветных) накладок для многих «очкариков» будет оптимален.
+
avatar
0
и вам спасибо за нормальный ответ без финансового выпендрежа)
+
avatar
-3
Имею две разные по цене и качеству накладки, ходить в них не очень удобно т.к. солнце просвечивает свершу. С «хамелеонами» не сравнить. В поляризационых чувствуется дискомфорт, цвета искажаются.
+
avatar
  • Motto
  • 09 июня 2015, 14:35
-2
Эта накладка со стороны смотрится просто ппц.
Я таким образом походил немного, вызывая недоуменные взгляды прохожих.
Особенно неестественно выглядят очки с желтой накладкой, вызывая у знакомых вопросы об умственной полноценности носителя.

В общем это только куда нибудь, где нет людей. Езда в авто, рыбалка, лес и т.п.
+
avatar
+1
Насчет желтой накладки согласен, а вот черная очень даже гармонично смотрится, практически незаметно, что накладка.
+
avatar
  • otlom
  • 09 июня 2015, 14:53
+2
В общем это только куда нибудь, где нет людей. Езда в авто, рыбалка, лес и т.п.

Золотые слова! :)
+
avatar
+2
Летом в лесу, на рыбалке и т.д. людей больше, чем в городе, увы))
+
avatar
+2
Хорошая вещь, нужная.Секунда дела и ты уже в Ray-Ban)
P.S. У правильных очкариков дужка должна быть перемотана синей изолентой или скотчем)))
+
avatar
  • bakren
  • 09 июня 2015, 18:16
0
Удобная вещь. Использую аналогичные коричневого цвета с поляризацией для езды за рулем в солнечную погоду. Мои еще имеют возможность откидываться снизу вверх на 90 градусов по отношению к плоскости стекол основных очков. И эти накладки бывают разной формы, а не только в виде «капель».
+
avatar
0
Пользуюсь уже несколько лет вот такими накладками. Брал у этого продавца комплект из трех разных цветов за $13.99 (Black+Brown+Yellow, такого лота у него сейчас нет). Качество хорошее, сидят плотно, клипса не просто обхватывает дужку очков, но и немного упирается в стекла. До того покупал с креплением, как описано в этом обзоре, но не понравилось — болтаются.
Разные цвета использую для разных условий освещенности: солнечно и без облаков / солнце через облака / вечер.
+
avatar
  • Bepa
  • 12 июня 2015, 14:32
0
Клипсу эту купила, когда это ещё не было мейнстримом ) Но всё-таки недавно заказала на Али с/з очки с диоптриями — если свет боковой и сверху, в накладке отражаются очки, и это здорово мешает обзору.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.