Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Обзор компактного бокса Fanxiang MP83, для подключения NVMe SSD формата 2230 через USB (10Гбит/c)

  1. Цена: 1796р, в комплекте с SSD на 500ГБ - 5753р
  2. Перейти в магазин
Всем привет. Примерно пол года назад, я писал обзор про достаточно интересный SSD Fanxiang S700, выполненный в формате М.2 2230, на базе которого можно было сделать компактный и весьма быстрый внешний SSD (один из сценариев использования), при покупке соответствующего бокса от стороннего производителя.
Спустя некоторое время, компания Fanxiang выпустила компактный бокс Fanxiang MP83, спроектированный для работы с NVMe SSD формата 2230, а это значит, теперь есть повод протестировать SSD Fanxiang S700 при работе через него.
Бокс изготовлен из достаточно толстого алюминия. Максимальная скорость работы составляет 10Гбит/c (контроллер RTL9210).


Спецификации продукта

Воспользуюсь слайдом продавца.
Как видим, бокс поддерживает SSD формата М.2 2230, а максимальная скорость подключения к компьютеру составляет 10Гбит/c (USB 3.2 Gen2x1), что позволяет SSD развить максимальные скорости чтения и записи в районе 1ГБ/c. Поддерживаются накопители с максимальной ёмкостью 2ТБ.
Габариты бокса: 52.4*28.6*10.3мм.

Распаковка

Бокс поставляется в фирменной коробке.

В комплекте идут сразу два кабеля USB-A to Type-C, и Type-C to Type-C, отвертка, термопрокладки (с запасом 4шт), специальная гайка для фиксации SSD внутри корпуса, инструкция по установке накопителя, силиконовый шнурок.

Сам бокс выглядит достаточно стильно. Сверху расположился индикатор активности накопителя.

Сбоку корпуса выделяется фрезировка, хотя что то похожее есть и сверху бокса, а так же на съёмной крышке. Благодаря этому корпус не выглядит как просто кусок алюминия.

С одной стороны корпуса находится порт Type-C, а на противоположной стороне корпуса находятся два отверстия под ремешок, и специальная площадка для дополнительной фиксации съёмной крышки. Стоит иметь ввиду, что из этих отверстий (сквозные) в бокс легко может попасть влага или пыль.

Габариты бокса соответствуют заявленным:
Вес около 23,5 грамм:

Съёмная алюминивая крышка фиксируется длинным винтом. Этот же винт вкручивается и специальную гайку, благодаря которой фиксируется SSD. Плата с контроллером занимает всю длину корпуса.
Бокс построен на базе популярного контроллера RTL9210, тепло с которого отводится через термопрокладку.
Плата выполнена аккуратно:

Устанавливаю SSD S700 в корпус, а так же устанавливаю две термопрокладки на крышку, что бы они закрыли всю площадь накопителя (здесь как раз виден длинный винт и специальная гайка удерживающая SSD).
Из-за того что винт здесь общий и для фиксации крышки и для крепления SSD внутри корпуса, а на крышке есть небольшое ушко с противоположной от винта стороны, установка крышки может не получиться с первого раза, но зато потом всё держится монолитно, и от SSD отлично отводится тепло (в рамках возможностей корпуса).

Тестирование

Не смотря на то что контроллер RTL9210 изучен уже давным давно «вдоль и поперёк», я всё же проведу несколько базовых тестов, что бы у читателя было понимание какие реальные скорости покажет SSD Fanxiang S700 при работе через данный бокс, а так же, насколько сильно SSD будет нагреваться.
Кстати, бокс можно купить как отдельно, так и сразу с указанным SSD в комплекте (500ГБ). Комплект выходит выгоднее по цене чем компоненты по отдельности.

Тестирование буду проводить при подключении к Type-C порту (поддерживает скорость до 20Гбит/c) порту материнской платы MSI Z590-A PRO.

Контроллер определяется ОС как RTL9210
SMART SSD отдаётся корректно.

В программе CDM получились следующие результаты:
Как можно видеть на скриншоте, максимальная линейная скорости чтения/записи находится в районе 1ГБ/c.

В программе ATTO Disk Benchmark результаты следующие (глубина очереди 1 и 4):

Ну и как же без теста AS SSD Benchmark:
SSD набрал 810 баллов.

Реальная скорость записи файлов на SSD в один и два потока:

Чтение файлов с SSD, в один поток:

Для проверки нагрева бокса, я записал на него 300ГБ данных (образы Ubuntu Linux), отключил его минут на 25-30, и подключил его к компьютеру снова, когда его температура достигла комнатной, и считал за раз 300ГБ.
Нагрев бокса составил примерно 47.5 градусов ближе к концу чтения файлов. Корпус разогрелся равномерно.
Неплохо для такого компактного корпуса.

Не давая SSD охладиться, погонял его ещё несколькими тестами, и смог ещё немного повысить температуру бокса, до 52.5 градусов.
По SMART отображалось почти аналогичное значение:
Не смотря на свои компактные размеры, бокс хорошо справляется отводом тепла от SSD.

Выводы

На базе бокса Fanxiang MP83, и SSD Fanxiang S700 можно построить достаточно быстрый, компактный, и стильно выглядящий внешний SSD, который при этом не будет сильно разогреваться при нагрузках.
Отмечу что производитель положил в комплект два разных интерфейсных кабеля, благодаря чему бокс можно подключать как к старым компьютерам где нет Type-C порта, так и к новым устройствам, где такой порт есть.

P.S. попробую выпросить у продавца купоны на доп. скидку, если будут, то добавлю в обзор завтра.
Планирую купить +5 Добавить в избранное
+21 +26
свернутьразвернуть
Комментарии (36)
RSS
+
avatar
0
SSD от Fanxiang вообще не плохи. Не подвал, крупная компания. Можно брать.
Корпуса от них для SSD вижу впервые. Хорошо, что первый блин получился не комом)
+
avatar
0
  • sdfpro
  • 08 января 2025, 15:09
недавно у них вышло сразу 4 модели боксов под NVMe SSD. Чисто формфактор 2230 только одна MP83.
+
avatar
0
Наверное на одном заводе «разливают» вместе с iRhasta https://aliexpress.ru/item/1005007275323504.html
Отличия несущественные, хотя нет, у iRhasta есть поддержка sata в версии бокса под 2242
+
avatar
0
  • vlo
  • 09 января 2025, 19:50
припаяли 9210b вместо 9210. не удивлюсь если они совместимы и платка одинаковая.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 08 января 2025, 15:40
инногритовый ssd во внешнике — неудачное сочетание.
в обычном простое они много кушают, типовая настройка slc кеша, который чуть меньше, чем на весь обьем, и тормоза после, тоже радости не добавляют.
+
avatar
0
  • sdfpro
  • 08 января 2025, 16:00
да контроллер SSD конечно не самый интересный по энергопотреблению, но работает всё вроде нормально. Мне ещё попадался SM2269XT в Transcend MTE310S (2230), посовременнее контроллер, но особо и не скажешь что сильно меньше он потребляет.
+
avatar
0
  • iG0Lka
  • 08 января 2025, 17:23
Если материнка не поддерживает NVMe и нужен внутренний ссд что лучше
— поставить обычный sata sdd
— поставить внутрь аналогичную обозреваемой сборку?

m2 sata (мать поддерживает) не хочу — так как при замене мамки куда девать потом такой диск… ведь новые врядли будут М2 sata поддерживать.
+
avatar
+1
  • nsn
  • 08 января 2025, 18:05
SATA SSD дёшево и сердито. Какой смысл городить экзотику, вряд ли это надолго.
+
avatar
0
  • SBVF
  • 08 января 2025, 19:07
Если m2 sata ssd в новом пк нельзя будет приспособить, то можно потом купить недорогой корпус подобный обозреваемому и сделать из ssd быструю флешку.
Так что я за обычный m2 sata)
+
avatar
0
  • iG0Lka
  • 08 января 2025, 19:28
всё — купил 2.5" самунг 870 evo новый
+
avatar
+1
  • n1k0la1
  • 08 января 2025, 20:37
купить плату под m.2
+
avatar
+3
Вы планируете с него грузиться? если нет, то:
материнка не поддерживает NVMe
куда девать потом такой диск… ведь новые врядли будут М2 sata поддерживать
Почему же нет, SATA ещё будет долго жить, но даже если на мамке не будет M.2 SATA, то:
+
avatar
0
  • iG0Lka
  • 08 января 2025, 22:03
а скорость через такой адаптер будет какая? Как у дисков NVMe или sata?
+
avatar
+3
Оба переходника на картинках — тупые пассивные, ничего с интерфейсом не делающие. У обоих будут скорости, как если бы вы подключили SSD непосредственно к M.2 на материнской плате — в первом случае NVMe, во втором — SATA. Кстати, типа второго есть и в закрытом корпусе размером со стандартный накопитель 2,5", что бы не ломать голову с его креплением в корпусе компа:
+
avatar
0
  • iG0Lka
  • 09 января 2025, 00:30
в первом случае NVMe
Не понял — в первом случае скорость будет как у NVMe — т.е. гигабайты?
или как у сата мегабайты?
А сколько стоит первый переходник? Вроде не дорого…

Так получается лучше брать NVMe диск и втыкать через такой переходник?
Реальный вигрыш в скорости будет по сравнению с ssd 2.5"?
А то я уже заказал samsung evo870 1tb…
Имеет смысл отказаться и взять самсунговский же NVMe 1tb и поставить его через такой переходник?

Диск будет не системным — в основном хранение фото (обработка их и т.д.) и программы. т.е. в первую очередь важна надежность на долгие лета.
+
avatar
0
  • n1k0la1
  • 09 января 2025, 08:06
в первом будет все упираться в скорость что предоставляет мать для разъема куда будет вставлен переходник
+
avatar
+1
в первом случае скорость будет как у NVMe — т.е. гигабайты?
Скорость будет такая, сколько сможет выдать SSD — т.е. гигабайты. Только надо следить, чтобы адаптер был PCI-e x4, потому что есть точно такие же, но PCI-e x1, там скорость будет ниже.
А сколько стоит первый переходник? Вроде не дорого…
Обычная цена около 3 баксов, но я натыкался в разделе 3 товара по одной цена и на 2 бакса, причём не совсем безымянный, а от JEYI.
Так получается лучше брать NVMe диск и втыкать через такой переходник?
Лично я при наличии свободного разъёма PCI-e на мамке предпочёл бы NVMe. Но тут надо учитывать цены на SSD и требования к скорости, может и SATA будет достаточно. Себе в систему вторым диском для хранения всякого разного взял именно SATA, потому что была акция на терабайтник по 22 бакса.
+
avatar
+2
  • vlo
  • 09 января 2025, 11:26
вы бы рассказали, куда все это вставлять собрались и какие разьемы там есть. ибо случаи могут быть какие угодно.
+
avatar
+4
  • sdfpro
  • 09 января 2025, 12:07
если уже заказали SATA SSD, и цена получилась выгодной, то под озвученные вами задачи в целом хватит и его.
Касаемо NVMe, если у вас мать без M2 порта, и не ранее года 2012, то скорее всего у вас PCI-E Gen3 (уточняйте по материнке), максимальная скорость по 4-м линиям PCI-E будет в районе 3500МБ/c.
Под переходник PCI-E M2 x4 нужно использовать соответствующий разъём PCI-E, x4 встречаются на десктопных материнках редко, т.е придётся использовать либо x8 разъём (тоже не часто бывает), либо x16 если такой есть свободный. Либо использовать x1 разъём, с переходником соответственно уже x1, и скоростью в районе 900МБ/c, если там Gen3 разведена линия, что бывает не всегда, и возможно там будет Gen2, а это скорости соизмеримые с SATA SSD, по крайней мере по линейной скорости.
+
avatar
0
  • iG0Lka
  • 09 января 2025, 14:21
да вообщем решил уже поставить 2.5" EVO 870 и не париться.

мамка с М2 — msi MAGB560
порты вроде есть но они либо используются либо закрыты другими платами…

Спасибо большое всем за советы.
Надо было мне раньше конечно спрашивать…

Хотя по стоимости самсунговские NVMe уже както вылезают за то что я могу себе позволить :)
+
avatar
+2
  • vlo
  • 09 января 2025, 15:31
мамка с М2 — msi MAGB560
на них аж 3 m.2, из которых все pcie (один 4 версии), и только один еще и sata.
ну разве что для 10 поколения один возможно нерабочий.
о какой неподдержке речь была…
+
avatar
0
  • iG0Lka
  • 09 января 2025, 19:59
на них аж 3 m.2, из которых все pcie (один 4 версии), и только один еще и sata.
Я в мануале на мать смотрел нигде упоминания NVMe не увидел, только sata…
Вот инфа с сайта MSI
+
avatar
+2
NVMe = PCIe
+
avatar
0
  • iG0Lka
  • 09 января 2025, 20:38
кабы это знать еще…
напридумывали ребусов…
+
avatar
0
  • n1k0la1
  • 09 января 2025, 20:39
лучше смотреть pdf инструкции
в ней указано что только второй поддерживает sata и PCIe
первый требует процессор нужного поколения
третий висит на линих на другой слот
+
avatar
0
  • iG0Lka
  • 09 января 2025, 20:42
второй похоронен под видюхой…
да и ладно я уже решил поставить обычный 2.5"
+
avatar
0
  • vlo
  • 10 января 2025, 02:34
так электрический интерфейс в разьеме именно pcie (и sata). а nvme — это протокол, он требует сугубо программной поддержки для загрузку. последние лет 10 писать про его поддержку смысл пропал, она повсеместна.
+
avatar
0
ведь новые врядли будут М2 sata поддерживать
Так можно всегда воспользоваться переходником через pcie. Никаких проблем с переездом на новую мать не вижу.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 08 января 2025, 18:06
только это уже не переходник, а контроллер, ценой запросто сравнимый с ssd.
+
avatar
0
Если на барахолках поискать, то HBA контроллер на пару портов SATA типа ASM1061 или таком же утильном Marvell, то за бесценок, т.к. уже мало кому нужны.
+
avatar
0
  • vlo
  • 09 января 2025, 00:09
их и продавать мало кому нужно.
новый же легко стоит под тыщу и выше.
+
avatar
+1
Да, на новые цены какие абсолютно несуразные, никак не сочетающиеся ни со спросом на них, ни с их производительностью.
+
avatar
+2
Мне больше нравится вот такой box для 2230 NVMe ssd — https://aliexpress.ru/item/1005006988857422.html
Все тоже самое в принципе, но есть очень полезная для «узкого круга ограниченных людей» функция — защита от записи!
+
avatar
+1
«Классная» защита которую можно активировать только предварительно
1 — подключив бокс к компьютеру
2 — 5 раз нажав кнопку
3 — отключив бокс от компьютера
4 — подключив его снова
Как то звучит не очень интересно с такими долгими предварительными ласками для активации подобной функции.
У меня именно этот бокс есть (всем устраивает, кроме криво посаженного порта type-c который почти на миллиметр не совпадает с отверстием в боксе...) но вот конкретно эта функция просто ни о чём.
+
avatar
0
Алгоритм включения/выключения конечно — попаболь. Но кейсов с хардварным ридонли не так много к сожалению, что бы была возможность сильно привередничать.
+
avatar
-1
То есть эти 10 секунд потраченные на выполнение 4-х действий вас сильно напрягают?
А может все дело в том, что вам особо и не нужен этот функционал? Что, кстати, подтверждается последним предложением вашего поста.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.