До какого-то времени я относился к ECC-памяти «постольку-поскольку». В смысле «было бы неплохо, но для дома для семьи можно и без неё». Но как раз дома пару лет назад напоролся на то, что проверенная память, которая прекрасно вела себя на десктопе, глючила на сервере.
И отловил это дело совершенно случайно — файловая система btrfs очень часто в панику начала ударяться. Грешил на неё, но в итоге последовал совету проверить память — и таки один из модулей на каком-то дальнем проходе мемтеста выдавал ошибки.
Так что это резко подняло ценность ЕСС в моих глазах до уровня «ставить при первой возможности, но, желательно, не переплачивать».
Пару месяцев назад я
оживлял свой старенький HP Microserver gen7, сделав из него сервер бэкапов. И, поскольку работа это важная, плюс я решил использоваться zfs, задумался и о ECC-памяти.
Проблема только в том, что в магазине эта память лежит по 7000 за модуль, а на али всё завалено дешевой регистровой памятью, которую микросерверы не понимают, им UDIMM подавай.
Ну и как-то случайно попалась на али память, про которую продавец заявляет, что это ECC UDIMM, да ещё и за относительно небольшие деньги. Потому решил заказать на пробу. Отзывов немного, но вроде положительные. И про то, что шлют «воспоминания о регистрации», тоже ничего не сказано.
Поскольку уезжал в отпуск, заказал почтой, чтобы шло помедленнее.
Пришло замотанное в пупырку, внешне выглядело нормально:
На одной стороне наклейки самсунга и Lenovo и девять чипов под ними — как и положено ECC.
Наклейки крупнее. Некоторая размытость — от фотоаппарата, сложно фокусироваться на близком расстоянии:
Сравнение с точно оригинальным самсунгом — есть некоторые различия в насыщенности, но по качеству печати я вопросов не вижу.
На обратной стороне тоже 9 чипов.
Чипы самсунговские (по маркировке):
Самсунговская маркировка чипов и модели совпадает с той, что в
документации упоминается. Ленововская наклейка чаще встречается на ноутбучной памяти, но несколько случаев, когда она наклеена на десктопную, я тоже находил. Так что по маркировке всё более-менее легитимно.
В сервер встало без проблем.
И опозналось тоже:
Для начала прогнал мемтестом — ошибок не обнаружено. Информацию о памяти, впрочем, он тоже не нашел.
Информация из hwinfo:
Работает ли ECC — сказать сложно, пока ошибки не полезут. Но система (TrueNAS Scale) и весь информационный софт воспринимают память именно как ECC. Так что, думаю, всё же работает.
Бенчмарки я гонять не буду — всё равно платформа только в 800MHz умеет, так что скорости будут соответствующие.
Вердикт
Очень похоже на то, что это действительно самсунговская ЕСС-память, а не сборка на тему — чипы и маркировка совпадают со спеками, по крайней мере. ОС её воспринимает как ЕСС и, надеюсь, использовать будет.
Потому, если кому нужна такая память для древних компьютеров, можно к покупке рекомендовать, думаю. Продаж у продавца заметное количество, отзывы тоже положительные, регистровую память никому не подсовывал пока.
PS. По названию был не прав. И никто так и не поправил. ECC — это память с коррекцией ошибок. А контроль четности — это Parity. Память с контролем четности видит, что была ошибка, но не знает, где конкретно она была. Потому просто завешивает систему в случае возникновения ошибки. А ECC-память ошибку корректирует и работает дальше.
У меня прошлый стоит где кубы вместо докера, сервис кубов очень много процессора жрет не давая ему уходить дальше C2-C3, в теории с докером сильно лучше станет, но на форумах жалуются на общую стабильность бета билдов.
Из контейнеров стоят syncthing, cloudflared, dockge и librespeed.
При первой установке как-то криво создался массив, после перезагрузки развалившись.
Но создал заново — с тех пор работает нормально.
Ставил 24.04, потом обновился штатно до 24.10-бета, сейчас на RC2 так же обновился.
Производительность заметно лучше, чем с предыдущими версиями трунаса (почему и пытался заигрывать с OMV) — раньше проц почти постоянно был под 100% забит, а сейчас только при какой-то активности. Если же не трогать — то и нагрузки нет.
Себе поставил 64гб обычной ddr4 памяти, пока работает, файлы залетают в ZFS кеш и работать с ними можно прямо с сервера не качая на локальные диски, удобно.
Но, учитывая то, что релиз 24.10 должен бы быть в октябре — я бы подождал релиза. Ну и месяц сверху.
Единственное — там народ жалуется, что обновление не всегда нормально приложения конвертирует из кубернетеса в докер.
Доставка еще сумасшедшие 48руб, но можно вернуть 65руб через способ о котором нельзя говорить.
Несколько проходов теста прогнал без ошибок и используется сейчас на домашнем сервере.
Инфу о памяти только мемтест не видит, остальной софт показывает.
Регистровая память — это всё же из условного энтерпрайза.
На счёт переборки — я видел и явно безымянное творчество из непонятных чипов. Да ещё и дороже, чем тут.
Другое дело, что я не вижу в этом особого смысла — простая ддр3 8гб стоит рублей 600-700 у китайцев, так что доплачивать за ЕСС и не пользоваться этим будет как-то странно.
На FX-8350 одно время и пользовал такую память, потом успешно продал, заменив на модули по 16 ГБ (не ECC). Но DDR3 по 16 ГБ это уже своя, отдельная история.
Брать на memtest.org
Старьё — это что-то типа такого:
А ддр3 ещё вполне актуально. Eсли железо с задачами справляется и малой кровью можно его подтянуть — зачем полностью менять?
старое железа жрет как не в себя обогревая комнату, ну и жужжит и вибрирует пугая местных тараканов.
Иногда проще взять что-то уровня n100-n300, даже на пассивке.
(исключение — когда это что то у вас «нахаляву»)
n100 на его месте — с теми же винтами — будет использовать 45 ватт. Разница — 25 ватт. При круглосуточной работе это 1000 рублей в год (5 р./квтч).
Материнка с n100 стоит где-то от 12 тысяч.
Так что при прочих равных — если старьё устраивает по производительности — n100 на экономии электричества в ноль выйдет через 12 лет. (На деле пораньше, конечно, цены растут.)
И оно надо забивать себе голову какой-то там экономией при таких условиях?
Вот если нужна производительность — то тут уже от старья придётся отказаться. Но всяко не из-за экономии или «обогрева помещения».
Некоторые ещё даже пни4 терпят.
нашол модули симовской памяти, 3dfx вуду, riva tnt2, s3trio.
на ебее что ли продать за 100 вечнозеленых за планку?
Трио и память — при везении только. Ну или если симмы большой емкости, а трио, допустим, от даймонда.
Пару лет назад я хотя бы избавился от пней4, воткнул везде ссд и память до 4 гигов минимум, а лучше до 8.
В следующем году попробую избавиться от двухъядерников и память, по возможности, довести до 16 (минимум до 8).
Попробуйте коммерческий (пассмарковский) MemTest86, а не опенсорсный +
Проверка должна быть реальной, с провоцированием сбоя и анализом реакции на нее системы
PS: Не дочитал последний абзац. Посыпаю голову пеплом. Но деталей как-то мало насчет этого injection: проверить можно только раздобыв эту правильную MemTest86?
PPS: Нашел на рутрекере, буду пробовать. Спасибо!
Самую свежую варезную версию можно взять на ру-борде.
ЗЫ: DDR4 ECC UDIMM тоже цены кусаются. С месяц назад брал кота в мешке 2х32Gb по $62 за планку, какой-то NEMIX
На счёт ддр4 ecc — мне повезло, знакомые делали апгрейд и мне 4 по 16 достались недорого пару лет назад. Домашнему серверу пока хватает.
Теоретически, для ускорение можно воткнуть Intel Optane в один из слотов расширения, а во второй 2,5G или 5G сетёвку (последняя полностью не раскроется).
Кстати, проводил эксперимент — втыкал оптан в слот, который предназначен для ipmi карты, но сервер не включался — не реагировал на кнопку включения
Смысла в оптане не вижу, а сетевушку на 2.5 я поставил одновременно с установкой памяти.
На полочке в серверной будет ещё стоять мой сервер виртуалок — пусть он с бэкапами общается на 2.5.
Но пока что скорость не тестировал, сперва надо на тот сервер обзор написать. :)
А так все бэкапы делаются через интернет, там максимум 100 мегабит и на такую скорость процессора хватает за глаза и за уши.
Сейчас, с переходом на новое старое серверное, железо буду экспериментировать с ZFS, заодно и на оправданность оптана посмотрю. С адаптеком в нём точно смысла нет, т.к. у адаптека свой кеш с батарейкой есть ещё быстрее оптана, но в новом серваке уже полноценный зион, так что смысла в экономии процессора и установки адаптека нет, это был скорее костыль для слабого проца микросервера + решалась проблема докидывания новых дисков в рейд по мере роста потребностей, т.к. zfs в то время новые диски добавлять в zraid не умел.
Я просто ухожу от зоопарка серверов у себя дома, сводя сейчас всё к одному серверу с быстрым линком до рабочего микро пк.
Так-то там вроде 2.0 х1
Может оптану линий не хватило.
G8, конечно, всем лучше, чем G7, но вот по памяти 16 гигов — практически железное ограничение.
Тратить деньги на полумифические ddr3 ecc udimm никто не хочет — они стоят как сам микросервер.
16 гигов мне давно перестало хватать, вон сейчас 24 гига загрузка — и это не все сервисы запущены. Но если бы у микросервера8 можно было ставить хотя бы 32 гига, то, наверное, я бы до сих пор его использовал.
gen10 — это было перерождение gen7 с его впаянным процом, только с несколько большим разрывом между версиями. Смысл имело брать только старшую версию, только смысла в том не было.
gen7 и gen8 любили за то, что вы за 200 баксов получали настоящий сервер в удобном корпусе. А у gen10 цена выросла в разы и стала вполне сравнима с толковым самосбором на серверной материнке.
Кстати, недавно ещё gen11 вышел. Интересный, но цена опять далеко не бюджетная.
Ничего дополнительно не колхозил. 78 градусов в пике, но в среднем под полной нагрузкой 72-75.
Радиатор выглядит так, прикручивать меганеудобно, но не так часто его снимаю. Заодно добавил радиаторы на сеть и iLo чтоб меньше грелись. Прошу прощения за пыль, заленился чистить сейчас.
У меня еще CrownMicro CM-B751TPWM, только не придумал как его приколхозить.
А память закажу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.