Оперативная память Kingston DDR4 KVR24N15S8/8
- Цена: 112.99$
- Перейти в магазин
Волшебная память Kingston KVR24N15S8/8
Тесты, состязание плашки 16 гб против 8х2
Ссылка на другую память, сабж закончился.
Поставляется память в стандартных блистерах.
Наклейка с информацией
Обратная сторона без чипов памяти.
У меня некая растерянность. Вспоминаю брошюрку от кингстон
Символ D/S означает ранговость.
По названию с наклейки мы имеем двух ранговую память, по факту — одноранговую, чипы только с одной стороны.
Устанавливаю в ПК, CPU-Z
Вопрос, как так получилось, стал риторическим.
У меня на тесте две одинаковые плашки.
Память в стоке на таймингах L15-36 при частоте 2400 ггц.
AIDA 64
Как либо разгоняться память отказалась, смог только уменьшить время такта.
WinRar
Нужен ли двухканал? Сравним с Kingston KVR21N15D8/16-SP.
Rise of the Tomb Raider
Far Cry Primal, SniperEliteV2 Benchmark, Superposition Benchmark
Двух канальный режим позволяет избежать просадок в играх, что заметно на графиках.
Плюсы: В стоке имеем частоту 2400Ггц с таймингами L15, против стандарта 2133Ггц. Двухканальный режим сильно подтягивает минимальный фпс, что добавляет комфорта в играх.
Минусы: Память не гонится, вообще никак. Происхождение памяти не понял. Наклейки оригинальные, но не соответствуют памяти, в сети не нашел официального признания данных плашек.
Ожидал более способную память для достижения 40к чтения/записи, но не получилось. Сейчас стоят 3 плашки в режиме 16+ 8х2.
Все заработало, но более быстрая 16 память работает на уровне медленной, представленной в обзоре на частоте 2400 с таймингами 15-15-15-35 CR1 Результаты бенчмарков не изменились.
Вывод: Даже более медленная память в двухканальном режиме обходит более способную память в одноканале.
Куда столько памяти? Думаю, 16гб лимит( 8х2)
Как же можно использовать излишки ОЗУ?
P.S Программа Asus Rog RamDisk мне понравилась больше.
Спасибо за просмотр.
Тесты, состязание плашки 16 гб против 8х2
Ссылка на другую память, сабж закончился.
Поставляется память в стандартных блистерах.
Наклейка с информацией
Обратная сторона без чипов памяти.
У меня некая растерянность. Вспоминаю брошюрку от кингстон
Символ D/S означает ранговость.
По названию с наклейки мы имеем двух ранговую память, по факту — одноранговую, чипы только с одной стороны.
Устанавливаю в ПК, CPU-Z
Вопрос, как так получилось, стал риторическим.
У меня на тесте две одинаковые плашки.
Память в стоке на таймингах L15-36 при частоте 2400 ггц.
AIDA 64
Как либо разгоняться память отказалась, смог только уменьшить время такта.
WinRar
Нужен ли двухканал? Сравним с Kingston KVR21N15D8/16-SP.
Rise of the Tomb Raider
Far Cry Primal, SniperEliteV2 Benchmark, Superposition Benchmark
Двух канальный режим позволяет избежать просадок в играх, что заметно на графиках.
Плюсы: В стоке имеем частоту 2400Ггц с таймингами L15, против стандарта 2133Ггц. Двухканальный режим сильно подтягивает минимальный фпс, что добавляет комфорта в играх.
Минусы: Память не гонится, вообще никак. Происхождение памяти не понял. Наклейки оригинальные, но не соответствуют памяти, в сети не нашел официального признания данных плашек.
Ожидал более способную память для достижения 40к чтения/записи, но не получилось. Сейчас стоят 3 плашки в режиме 16+ 8х2.
Все заработало, но более быстрая 16 память работает на уровне медленной, представленной в обзоре на частоте 2400 с таймингами 15-15-15-35 CR1 Результаты бенчмарков не изменились.
Вывод: Даже более медленная память в двухканальном режиме обходит более способную память в одноканале.
Куда столько памяти? Думаю, 16гб лимит( 8х2)
Как же можно использовать излишки ОЗУ?
Дополнительная информация
Можно создать RAM диск для кэша браузера или положить туда аж целую игру.
Ищем программу DAEMON Tools Ultra
Можно сделать два варианта, с сохранением информации или без.
Скорости приличные, но не аховые.
Переместил Rust через стим на RAM диск и сравнил время захода на сервер с SSD.
Результат: 1:04 мин против 44 сек.
Ищем программу DAEMON Tools Ultra
Можно сделать два варианта, с сохранением информации или без.
Скорости приличные, но не аховые.
Переместил Rust через стим на RAM диск и сравнил время захода на сервер с SSD.
Результат: 1:04 мин против 44 сек.
P.S Программа Asus Rog RamDisk мне понравилась больше.
Спасибо за просмотр.
| +50 |
15167
71
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +71 |
3366
135
|
| +51 |
3572
66
|
| +30 |
2566
48
|
| +38 |
2916
41
|
| +55 |
2065
37
|
Но и обычная не сильно дороже, на месте и с гарантией.
Покупать современную память в Китае, странно. В чём выгода?
PS. Простите п18 не сразу усёк.
Вот с П-18 у меня другая ассоциация: П-18 «Терек» —
Обзор дорабатывать. не ясно, то ли память кривая, то ли материнка.
16гб взяла 2667 без подъёма напруги.
Метчика бы вам…
Есть у меня один знакомый, который всё время пытается айтишным сленгом пользоваться. Последнее изобретение — это термин «жестак» для жесткого диска.
Дело в том что очень часто во времена тотального дефицита объёма приходилось ставить несколько накопителей сразу в новый комп, один под систему второй под игры/видео кэши, темпы…
а если я сегодня поставлю два винта по 8ТБ, или вы мне найдёте и сразу один на 16ТБ а меня дебилом назовёте?
P.S. Да и целая куча старых программ работала бы быстрее, тот же банальный фотошоп и видеоредакторы от двух использования двух винтов…
На 2900 работает, выше не пробовал.
Это планка памяти, которая может работать на 3000 Мгц, при этом доступна, при это она однозначно одноранговая, и при этом она ещё и стоит дешевле 100 баксов.
а если открыть правильный форум то можно найти названия правильных планок, разных производителей которые будут в твоём городе.
И не заигрывайтесь с п.18 — вы уже обзор написали, вас там слегка обманули, но это не значит что вы самый лучший товар рассмотрели.
уникальным и может нужным(конкретный товар за такие деньги) бы он был при разгоне приличном.
а так получается что память ну совсем обычная, без изюминки, бренд может и неплохой, но это память. причём бюджетная. такую берут обычно не для разгона и издевательств.
2400 с 15-15-15 — отлично для бюджетного 4 ДДР-а.
но 110 баксов и без гарантии — очень и очень плохо.
так что для начала или нет — это другой вопрос. так можно говорить только про товар с уникальными характеристиками, коих тут 0.
У меня самый бюджетный Patriot 2133 в одноканальном режиме довольно легко взял 3000 при напряжении около 1.3В
Я вышеупомянутый Crucial на 8 гигабайт неделю назад взял за 5800.
PS. А двухканальный режим здорово помогает встроенному видео в играх.
Цитата: «Ранг (rank) — область памяти из нескольких чипов памяти в 64 бита (72 бита при наличии ECC). В зависимости от конструкции модуль может содержать один, два или четыре ранга.»
Стороны две или одна на английском языке пишется: «double-side — двусторонний — термин, вообще говоря, не несущий особой смысловой нагрузки, т.к. в общем случае расположение чипов по одну или две стороны модуля памяти имеет отношение к дизайну или технологии производства, но не к архитектуре (хотя существует, конечно, ряд систем с таким расположением разъемов, которое позволяет устанавливать модули с чипами, расположенными только с одной стороны). Как правило, термин ошибочно применяется вместо двухбанковый (который и сам по себе окружен путаницей).»
и «single-side — односторонний — см. double-side.»
А, на чипах на наклейке стоит буква «D»???
Наклейка голубая на коробке, вообще изначально целая, была, или надорванная на стыке верхней и нижней части упаковки?
Добавлю там-же циферки «21» и ниже «24»!!!
Улёт.
Действительно, упаковка правильная оказалась.
Напишу в магазин.
Были вскрытые.
Если вскрытые, то это проще. Просто память в магазине воткнули в первую подвернувшуюся упаковку.
Если в магазине указана информация что это не заводская (БУ, снятая, восстановленная и т.д....) паковка, то никакого криминала я не вижу.
Если нет, то…
Но, как на чипы попала неверная этикетка? Загадка.
И, ещё мне цвет «золота» на контактах не нравится. KINGSTONов через мои руки жуть сколько прошло.
И цвет у них обычно «пожелтее», что-ли, понасыщеннее. :)
По аиде норм скорость, а вот на диске мало выходит.
вы только ещё картиночки начали смотреть а вот использовать РАМ-диски дело трудное и неблагодарное.
Столько нюансов вылезет что мало не покажется.
я от РАМ-дисков отказался лет с 5 назад, по той простой причине что современные браузеры и софт кушает всю доступную память и не давятся.
оно вроде по тестам то быстро, но вот беда — в реальности только для проверки некоторого софта или необходимости в ускорении дисковых операций, к тому чтобы понять надо ССД менять или РЕЙД1 городить.
те операции который будут использовать скорости накопителя сопоставимые со скоростями памяти — уже давно были оптимизированы и самой виндой в том числе, есть куча всяких технологий от упреждающего чтения и очереди команд, заканчивая настройкой дисковых кэшей.
и всё это в винде начиная с ХР развивается очень хорошо.
по факту, если реализовывать скорости таких порядков перестаёт хватать скорости памяти. получается система с самобалансом — тормозит вся и жёстко.
короче РАМ-диск — это на поиграться и похвастаться.
реальных ускорений не будет. (а там где будут это будет нецелевое использование средств)
глупо тратить 100 баксов на 16ГБ памяти, если за те же деньги можно купить быстрый накопитель на 128ГБ.
Кстати, в вашем случае ещё и нет уверенности что РАМ-диск расположился в области одноканальным доступом)
И ещё момент, у вас размер тестовых данных не просто помещается в кэш накопителя, а откровенно никакой, вы протестировали даже не сам РАМ-диск и память. но это мелочи)
вы ещё туда файл подкачки унесите)
даже с темпами опасно. архиваторы могут сказать огромное спасибо.
И прекращайте играть с версиями теста)
слишком разные результаты, 20-30% в данном случае — очень много.
и очень вырвиглазная. неужели на вашем мониторе это смотрится нормально?
у меня через 30 секунд начинают слезиться глаза.
а цвет на обоих картинках подобран не то что бы неудачно — было бы лучше развести дальше группы и группы сблизить.
и на геотермальной долине одноканальная быстрее получилась? это как?