Обзоры товаров из магазина kentfaith.com

Заголовок может быть и громкий, но примерно так и можно охарактеризовать рюкзак одной фразой. Так как у меня есть опыт общения уже с двумя рюкзаками компании — одним полностью специализированным под фотоаппарат и несколько объективов; другой же точно так же, как и сегодняшний обозреваемый, состоит из отдела под фото аксессуары, и отдела для личных вещей; так вот, так как у меня есть опыт — я уже примерно знал что можно было ожидать от новой модели. На практике оказалось всё чуть иначе, со своими трудностями и даже недочётами. Если вам интересно узнать про это подробнее, то милости прошу. И всё же обзор явно не для всех, да и большая его часть — фотографии. Предупредил, а теперь можно и начать :)

У меня планируется не самый обычный обзор бинокля. За пару лет написания обзоров, биноклей у меня в руках было около 5 штук, что не так и много, но уже есть с чем сравнить, все бинокли имели относительно похожие характеристики. Т.е. около 10х25 или 10х42, что значит, что их кратность равняется 10. Можно было бы подумать, что если хочется чего-то большего, чем то, что предлагают испробованные модели — нужно искать какую-то махину с приближением 15х, а то и больше. По крайней мере, я бы, наверное, если задался такой целью (найти что-то дальнобойнее), то именно по этому критерию и подбирал бы бинокль. Ведь для чего вообще эти характеристики, кроме как не для сравнения? Ну, в общем-то, всё оказалось совсем не так, и понял я на наглядном примере. Я уже успел провести аналогию с объективами для фотоаппаратов, и если кратко: модель с фокусным расстоянием в 400мм по общему качеству оказалась хуже, чем проверенные 200мм. Прям в подтверждение заголовка: иногда стоит смотреть не на характеристики, а на качество. А вот его-то уже просто так, на бумаге, в интернете, не сравнишь. Всех, кого заинтересовал, приглашаю в обзор. Будут и примеры домашние, и примеры полевые. А так же много фото и мыслей.

Заголовок обзора получился достаточно ёмким и хорошо описывает весь штатив. Как все мы знаем, любая вещь бывает дешевой и бюджетной, и точно так же дорогой и флагманской. Я не скажу, что этот штатив относится ко второй категории, но классом он явно выше, чем какое-то недоразумение с Али за 20 долларов: знаем, пробовали. Вообще, штативы — вещь специфическая, что я наглядно понял по количеству просмотров на предыдущих обзорах, но, верится мне, что тем, кто выбирает себе «треногу» тексты всё же помогают. Сегодняшняя модель и правда оказалась настолько многофункциональной, что и места в заголовке заняла очень немало. Разглагольствовать не стану, в обзоре будет много фото, в том числе гифок, на которых показаны все нужные и используемые элементы штатива, а так же «выезд» на природу, с полевым отчетом и примерами фото. Думаю, будет интересно. Всем добро пожаловать!

Когда начинаешь увлекаться фотографией, особенно не только предметной съёмкой, то вопрос об удобстве переноски своей техники может встать остро. Примерно так было и у меня, и ситуация резко ухудшилась, когда в моем парке объективов появился Nikon 80-400мм, размеры которого явно превосходили и фотоаппарат, и портретный 35мм, и даже широкоугольный 10-24мм вместе взятые. Иногда мне приходилось брать сразу все объективы, и в такие дни рюкзак превращался в непонятное бесформенное нечто, только чтобы сохранить технику в полном порядке (хочешь не хочешь, но класть объективы друг к другу в рюкзак — очень небезопасно). По этому краткому вступлению вы уже могли понять, что обозреваемый рюкзак мне пришлось оценивать вдоль и поперек, хотя бы чисто потому, что он необходим в моей повседневности. Дальше будет детальнее про бренд, разновидности, другие подробности и, конечно же, непосредственно сам обзор сегодняшней модели.