ОБзор ботинок Коркоран 1510 Corcoran Men's 10 in. Historic Military Jump Boots

Вряд ли стоит объяснять зачем нужна обувь поэтому сразу к делу


На фотографиях две пары ботинок. Одни куплены в январе 2012, вторые в июне 2016. Отличить думаю можно и без подписей.

Мои основные требования при выборе обуви: “Красиво, но функционально»
“Красиво» это, конечно, дело вкуса, но мои параметры были такими:
1) Я люблю не черные ботинки.
2) Я люблю всякое старье.
3) Я не люблю спортивный стиль.
Касаемо функциональности:
1) Я не ношу повседневно утепленную обувь. От дома работы (дойти до и от метро) не больше 2 км, за это время ноги у меня не успевают замерзнуть, а вот за 40 минут в давке в метро вполне себе вспревают.
2) Ботинки должны быть относительно жесткие и узкие. Мне некомфортно в мягкой и просторной обуви, нравится когда нога как-то зафиксирована.
3) Высота – желательно, выше щиколотки, что бы в мокрую погоду в случайной луже не черпануть.
Из требований к функциональности вполне себе вытанцовывается что-то типа рабочих ботинок/милитари, берцев/трекинговых ботинок. Дальше выбираем по параметру «красиво», и трекинговые ботинки отпадают.
«Рабочие» ботинки у меня есть –(RedWing Iron Ranger) и они даже замечательные, но как-то триста баксов на пару обуви у меня не часто появляются. Кирзовые сапоги чересчур уж эпатажно выглядят. Гриндерсы таскать — годы мои не те, не солидно как-то. Белорусских берцев я сносил пар, наверное, пять-шесть, снашивались они за сезон-два. Хотелось бы попробовать что-то другое, всякие советские поделия типа флотских и шахтерских башмаков найти тяжело в нужном размере и состоянии. Пытаясь найти альтернативу и наткнулся на эти коркораны. Ну как наткнулся, на самом деле я их хотел лет с 15.
Теперь я уже бальсой мальчик, 150 баксов у меня вполне себе были и я решил рискнуть. Пошел в магазин (аж в Нью-Йорке, так совпало) померил и купил. Немаловажный факт – наличие у производителя размерной сетки по полноте. Большинство российской обуви мне широко. И нога чаще всего болтается. А у коркоранов, помимо обычной для России супер широкой, была средняя полнота.
Вообще, это вроде как реплика американских ботинок парашютистов на 43 год, все из себя легендарные, технологический и эргономический прорыв своего времени, и еще чего-то там крутое, как Харлей Девидсон. Но на эту часть истории мне как-то в целом наплевать, я их купил за то, что под мои требования подходили, коричневые, а при такой цене можно было надеяться на качество получше, чем у местных производителей.
В итоге я носил их по 9 месяцев в году каждый день 3.5 года. И, видимо, буду продолжать носить и дальше, но на всякий случай заказал новые.
Заказывал в supercasuals.com, собирался воспользоваться услугами посредника, но нашел знакомых которые притащили их в Москву с оказией. Так что доставка (бесплатная) была только по США.От Нью-Йорка до Нью-Джерси 3 три дня. Но вряд ли это кому интересно.
Что могу сказать:
1) Технологии и материалы. Толстая (миллиметра 3-5) кожа в один слой, без подкладки. Кожаная подметка пришита методом «Гудьер», на нее нашита и дополнительно прибита гвоздями резиновая подметка. Нитки на подметке, понятное дело, мгновенно протираются, но это штатная предусмотренная технологией ситуация. Каблучище тоже на гвоздях. Внутри – фиксатор голеностопа (на самом деле просто пришитая по диагонали тряпочная штрипка). И ультрамодные хайтек нано-стельки «PORON», которые, типа, амортизируют стопу, и в которых не заводятся бактерии. Про амортизацию не знаю, по мне, так стелька себе и стелька, а про бактерии не врут, у меня стелька истлела в гораздо меньшей степени чем обычно, да и пахнут они существенно меньше, чем я ожидал от берцев. Если честно вообще ничем кроме кожи не пахнут;

2) Красивые блестящие. Выглядят зашибись;

3) В комплекте две пары шнурков, одни — кожаные, типа историчные. Вторые — обычные нейлоновые. Кожаные, вообще говоря, поприятнее, они пружинят как-то естественнее, но развязываются. Да и сгнивают через год с моим пофигистичным отношением. А с нейлоновыми не происходит ничего;

4) Разноска. Боль и унижение. Разнашивать их мне пришлось месяц. Нет, они нигде не натирают, ничего никуда не впивается, но кожа толстая, а сама форма сапога из коробки нифига не анатомичная. Первый день все равно что ходить в фанерных сапогах. Наверное, если бы я был парашютистом и меня бы выбросили куда-то в таких ботинках, я бы побежал кромсать врагов, чтобы добыть себе нормальную обувь. Или нахрен в плен бы сдался, тому що воевать в таком – это какой-то БДСМ. Зато через месяц кожа малость подразмякла, и сапоги приняли форму моих ног (два раза сломанных) и ботинки стали самой удобной парой обуви, которую мне доводилось носить. Но… только через месяц страданий;
5) Касаемо удобства. Голеностоп фиксируется отлично. Оказалось, что в них СТОЯТЬ удобнее, чем в другой обуви. В итоге, после поездки в метро стоя ноги устают меньше. Сравнительно высокий каблук – это удобно. Больше 30 км я в них не ходил, но на таких расстояниях никаких проблем не возникало. Не натирал никогда и ничего;
6) Водонепроницаемость. Язык ботинка с «ушами» поэтому через верх ничего не заливается. Всякие лужи-ручейки и снежная каша внутрь не попадают. Однако если в них чавкать по щиколотку в воде минут сорок, то все-таки промокают, видимо, через шов в подметке что-то просачивается. Но именно просачивается, а не прям мокро. Но я их и не для походов брал, а в городских условиях как-то ни разу не критично;
7) Температурный режим.
А) Хожу в них на офисную работу круглый год кроме лета (где-то до плюс 20) Но даже не потому, что дальше не возможно, а просто надоедает уже, хочется кеды потаскать. Соответсвенно, мне не жарко в транспорте, не холодно по дороге от метро до куда надо. Стоять в них на морозе не пробовал, обычно я предпочитаю пройтись пару километров пешком, чем автобуса ждать. Подозреваю, что стоять в них на холодной земле чревато остывшей подметкой и ой. В офисе в них тоже вполне комфортно, сменкой мне лень пользоваться, хоть она и лежит.
Б) Гулять (город/лесопарки/однодневные прогулки по Подмосковью) я в них хожу где-то от -3 до плюс 23. В -5 уже больше пары часов не погуляешь – подметка промерзает, при температурах больше 25 я не получаю удовольствия от прогулок, поэтому не пробовал. Еще не стоит в них переться гулять в весеннюю слякоть- если месить тающие сугробы, они отсыревают (не протекают, а именно отсыревают) и становятся как две ледышки. Впрочем, я попадал на такую погоду всего пару раз и сам себе злобный Буратино;
7) «Носкость» Не знаю в чем дело, допустим, что в экологических свойствах натуральной кожи, но ноги в них не потеют, и сами они не воняют даже после дня. Мне в них всегда комфортно;

8) Шнуровка. Долгая и нудная. Никаких систем быстрой шнуровки не предусмотрено, а из-за того, что они узкие, расшнуровывать их приходится больше, чем наполовину. В итоге, надеть- зашнуроваться это примерно полторы минуты, но меня не напрягает, я все равно быстрее одеваюсь, чем жена. Но ходить в них туда, где придется несколько раз переобуваться (например, в магазин штаны мерять или в больничке по обследованиям бегать) это, конечно, глупость. Кроме того, в них лучше не ходить на пьянки, ибо с 200 грамм крепкого во лбу их шнуровка внезапно становится интеллектуальным подвигом. Это ж ужас какой-то: две веревки, 20 дырок и ничего не перепутать;
9) Как сходят. У меня стирается каблук. Можно заменить. У меня протирается дырка на сгибе. В смысле за три года протерлась. Но у меня такая проблема и на другой обуви встречается. Полировка стирается и обдирается. Мне не критично, но если фокусироваться на внешнем виде, тогда лучше брать башмаки из другого типа кожи, либо относиться к этим, как к модельным туфелькам, что меня не оч устраивает;





Гвозди кстати кажется ЛАТУННЫЕ, если вы понимаете о чем я.
10) Вождение. В поездках по городу с постоянным педалированием не слишком удобно. Все-таки жесткие и гнутся так себе. Но я привык и по пробкам не езжу. А на дальняк так замечательно, нога в очень удобном положении находится, и пописать в кусты можно ломиться не разбирая дороги.

Вывод – башмаки для глупых небогатых позеров. Не подходят никому.
Модники побрезгуют столь дешевой обувью, ибо хорошая обувь начинается баксов так с 270. Те же Редвинги и Вольверины и прочие чипевы. Надевая коркораны вы как бы говорите: «Я нищий, у меня нет денег на брендовую обувь».
Любителям дешевой обуви тоже не нужны, ибо на эти деньги можно купить 3-4 пары берцев в Сплаве и менять каждый год.
Любителям походов – тоже не подойдут – за эти деньги можно купить шикарные трекинговые ботинки, которые во всем будут лучше. Да и вообще, технологии 70летней давности – это да за такие деньги, дурь какая.
Суровые мужики вообще носят кирзачи с портянками.
А я выпью рюмочку аквавита за здоровье своего духовного брата с латунной расческой и пойду копить на третью пару.