RSS блога
Подписка
KIT Powerbank Xiaomi 20000 с QC3.0
- Цена: ¥30.38
- Перейти в магазин
Добрый день. Сегодня ко мне приехал самый дешёвый Powerbank KIT с поддержкой Quick Charge 3.0 Или как «оригинальные» Xiaomi делают. Далее читаем…
Уважаемые муськовчане, имея уже не единичный опыт трэша в комментариях, прошу перед написанием оных, учесть, что этот и все свои обзоры я пишу в блоге Taobao. Эта площадка рассчитать на внутренний рынок Китая. Никак кэшбэков, роялти или еще чего-то ни у меня, ни у администрации быть с этой площадки не может. Поэтому прошу понять, что те пару часов своей жизни, которые ушли на этот обзор. Я потратил, чтобы показать некую новую вещь или идею, которой нет в общедоступных магазинах безвозмездно! Только потому, что мне это интересно!
А теперь по делу. Этот корпус меня удивил ценой и именно поэтому я его заказал. На момент покупки он стоил 5у.е. без доставки, сейчас где-то 4,5у.е. За доставку я платил 7у.е. за кг общий вес посылки около 20кг. Вес корпуса около 100грамм, точно сказать нет возможности.
Сейчас это самое дешевое решение среди КИТов с QC3.0. Как можно заметить из фото, это полный аналог Xiomi 20000. И не только корпус, а начиная с эмблемы и до надписей на торце, это полностью xiaomi ). Но корпус у нас идет — раскрыт, а внутри лежит плата, обернутая в бумажку из китайского журнала. Вот и вся комплектация: две половинку корпуса, плата и кнопка, которая одевается внутри корпуса в специальный паз. Корпус, как и оригинал, рассчитан на установку 6 элементов, стандарта 18650 — параллельно. И еще раз повторю для самых самых, балансировки в QC повербанках нет.
ПЫСЫ Как и у всех при параллельном подключении банок.
Размер корпуса: 142х73х22мм
Отсек под аккумуляторы: 108х66х18мм (6х18650)
Плата естественно абсолютно другая, но на вид Я бы сказал мощнее. Такой эффект создается из-за дросселя, он довольно крупный. Есть два выхода, один черного цвета внутри: заявлено просто 5В 2А. Второй с оранжевым цветом: заявленно QC3.0, поддержка Apple устройств и MTK PE. Последние два, Я к сожалению не смогу проверить. Вход, к великому сожалению, как и в оригинале только microUSB и тоже с поддержкой QC2.0 Управляет платой контроллер ZXW602, на муське уже был обзор на готовое решение с этим контроллером на борту. Свои характеристики он должен держать, но даташита как такового не нашел. Возможно плохо на Baidu искал. На базе этого контроллера уже много КИТов на Таобао, есть и копии Xiaomi 10000 и свои разработки под li-pol аккумуляторы. Так же, скоро ко мне придет модификация на IP5318 в восьми баночном корпусе с контактной группой для установки аккумуляторов, обязательно напишу о ней.
Все конструктивные и технические особенности платы, как и у оригинала. Слева кнопка пробуждения — уходит в сон через 30сек. Выключается длительным нажатием. Чуть ниже microUSB, четыре светодиода – отображают процент заряда, по 25% каждый.
Для теста я использовал USB-тестер со встроенной электронной нагрузкой и триггером для переключения режима QC. Аккумуляторы использованы из прошлогообзора, БУ 5х18650 параллельно из АМ Tesla, то бишь Panasonic с реальной емкостью 3200-3300мАч.
Первый, простой, выход показал 5,25В при токе 2А и 5,28В при 2,99А. Когда ток переходит за отметку 3А напряжение резко проседает, а если еще чуть добавить, то повербанк уходит в защиту.
Второй выход у нас по функциональнее, здесь есть QC3.0 И вот оно.
А это просто 5,33В и ток 2А на том же выходе.
И 5,41В при токе 2,9А Выше ток не поднимается, срабатывает защита.
Зарядка у нас происходит через стандартный microUSB с поддержкой QC2.0 На фото, у банок около 3,6В.
КПД тут около 89,5% у оригинала 90%, но с учетом «лабораторного» оборудования – одинаковый.
Из дополнительного:
— Сквозного режима нет, как UPS работать не будет
— Если работает QC выход, то второй выход отдыхает. Или один USB QC или два, но 5 Вольт.
— Максимальный ток на оба USB выхода 3А
— Больше всего греются ключи, намерял 55С при 28С в помещении. Корпус открыт.
— Защита по нижнему порогу около 3-3,1В
В итоге мы имеем КИТ, который уже наверняка продается на Aliexpress, но под названием Xiaomi 20000. И Я думаю его многие купили, так что ждем обзоров с разборкой корпуса или больших распродаж) По самому изделию: за свои деньги у меня замечаний нет, пластик хороший, не самый дешёвый это точно. Плата тоже не плохая, но отсутствие Type-C, фонаря и дисплея огорчают. Хотя это связано с «оригинальностью» устройства.
Ниже видео с тестами. Спасибо дочитавшим до конца.
Уважаемые муськовчане, имея уже не единичный опыт трэша в комментариях, прошу перед написанием оных, учесть, что этот и все свои обзоры я пишу в блоге Taobao. Эта площадка рассчитать на внутренний рынок Китая. Никак кэшбэков, роялти или еще чего-то ни у меня, ни у администрации быть с этой площадки не может. Поэтому прошу понять, что те пару часов своей жизни, которые ушли на этот обзор. Я потратил, чтобы показать некую новую вещь или идею, которой нет в общедоступных магазинах безвозмездно! Только потому, что мне это интересно!
А теперь по делу. Этот корпус меня удивил ценой и именно поэтому я его заказал. На момент покупки он стоил 5у.е. без доставки, сейчас где-то 4,5у.е. За доставку я платил 7у.е. за кг общий вес посылки около 20кг. Вес корпуса около 100грамм, точно сказать нет возможности.
Дополнительная информация
Сейчас это самое дешевое решение среди КИТов с QC3.0. Как можно заметить из фото, это полный аналог Xiomi 20000. И не только корпус, а начиная с эмблемы и до надписей на торце, это полностью xiaomi ). Но корпус у нас идет — раскрыт, а внутри лежит плата, обернутая в бумажку из китайского журнала. Вот и вся комплектация: две половинку корпуса, плата и кнопка, которая одевается внутри корпуса в специальный паз. Корпус, как и оригинал, рассчитан на установку 6 элементов, стандарта 18650 — параллельно. И еще раз повторю для самых самых, балансировки в QC повербанках нет.
ПЫСЫ Как и у всех при параллельном подключении банок.
Размер корпуса: 142х73х22мм
Отсек под аккумуляторы: 108х66х18мм (6х18650)
Плата естественно абсолютно другая, но на вид Я бы сказал мощнее. Такой эффект создается из-за дросселя, он довольно крупный. Есть два выхода, один черного цвета внутри: заявлено просто 5В 2А. Второй с оранжевым цветом: заявленно QC3.0, поддержка Apple устройств и MTK PE. Последние два, Я к сожалению не смогу проверить. Вход, к великому сожалению, как и в оригинале только microUSB и тоже с поддержкой QC2.0 Управляет платой контроллер ZXW602, на муське уже был обзор на готовое решение с этим контроллером на борту. Свои характеристики он должен держать, но даташита как такового не нашел. Возможно плохо на Baidu искал. На базе этого контроллера уже много КИТов на Таобао, есть и копии Xiaomi 10000 и свои разработки под li-pol аккумуляторы. Так же, скоро ко мне придет модификация на IP5318 в восьми баночном корпусе с контактной группой для установки аккумуляторов, обязательно напишу о ней.
Дополнительная информация
Все конструктивные и технические особенности платы, как и у оригинала. Слева кнопка пробуждения — уходит в сон через 30сек. Выключается длительным нажатием. Чуть ниже microUSB, четыре светодиода – отображают процент заряда, по 25% каждый.
Для теста я использовал USB-тестер со встроенной электронной нагрузкой и триггером для переключения режима QC. Аккумуляторы использованы из прошлогообзора, БУ 5х18650 параллельно из АМ Tesla, то бишь Panasonic с реальной емкостью 3200-3300мАч.
Дополнительная информация
Первый, простой, выход показал 5,25В при токе 2А и 5,28В при 2,99А. Когда ток переходит за отметку 3А напряжение резко проседает, а если еще чуть добавить, то повербанк уходит в защиту.
Дополнительная информация
Второй выход у нас по функциональнее, здесь есть QC3.0 И вот оно.
Дополнительная информация
А это просто 5,33В и ток 2А на том же выходе.
И 5,41В при токе 2,9А Выше ток не поднимается, срабатывает защита.
Зарядка у нас происходит через стандартный microUSB с поддержкой QC2.0 На фото, у банок около 3,6В.
Дополнительная информация
КПД тут около 89,5% у оригинала 90%, но с учетом «лабораторного» оборудования – одинаковый.
Из дополнительного:
— Сквозного режима нет, как UPS работать не будет
— Если работает QC выход, то второй выход отдыхает. Или один USB QC или два, но 5 Вольт.
— Максимальный ток на оба USB выхода 3А
— Больше всего греются ключи, намерял 55С при 28С в помещении. Корпус открыт.
— Защита по нижнему порогу около 3-3,1В
В итоге мы имеем КИТ, который уже наверняка продается на Aliexpress, но под названием Xiaomi 20000. И Я думаю его многие купили, так что ждем обзоров с разборкой корпуса или больших распродаж) По самому изделию: за свои деньги у меня замечаний нет, пластик хороший, не самый дешёвый это точно. Плата тоже не плохая, но отсутствие Type-C, фонаря и дисплея огорчают. Хотя это связано с «оригинальностью» устройства.
Ниже видео с тестами. Спасибо дочитавшим до конца.
+74 |
26324
47
|
Самые обсуждаемые обзоры
+79 |
4244
150
|
+60 |
4414
74
|
Термодатчик или вход под него не предусмотрен?
Да и печальный пример у Вас только один.
Нет, я понимаю что даже с китайскими девайсами такое происходит не часто. Это обычно неудачное совпадение сразу ряда факторов. Но в любом случае элементарная осторожность в этом деле не помешает. Последствия уж слишком неприятны.
он нужен для контроля перегрева при штатной работе, а не аварийных ситуаций. если коротнет контроллер или внутри банки — он ничем помочь в принципе не может.
так что в данной ситуации терморезистор — не более чем фетиш для безграмотных потребителей.
а если еще в горящей квартире будет идти зарядка… нужно бы туда баллончик и угл.газом от сифона встроить, чтоб миниогнетушитель был!
Бюджет ведь внушительный: 30 узкоглазых енотов, зачем ограничивать потребности в безопасности.
снад литием шутить:(один из вариантов:)
хорошоо, надо взять на воор
ужение!И фишка даже не в том, что загорятся, а что просто протухнут.
(цитируйте, на что отвечаете — тут много… всякого, да ещё и подтирают иногда;)
китайцы уже давно не продают за него почку, и многие могут себе позволить национальный а-бренд
Минус.
Активный флюс типа ЛТИ, и предварительно зачистить-поскрести пятачок пайки, плюс легкоплавкий припой тип ПОСК-50-18
«за неимением гербовой пишут и на простой»…
и это в каждой теме про повербанки))
Ещё раз: это ОРИГИНАЛЬНЫЙ повербанк для внутреннего рынка. Не исключено что и для России…
лАч и какого-нибудь NiMH;)PS судя по остаткам диалогов, здесь уже бились за что-то насмерть… ну и какой счёт по умодерённым комментам, наши[/х] победили?))
этто всё плз без меня;)
Однако, чтобы одним словом обозначить процессы, которые всё-теки будут происходить при соединении элементов с разной степенью заряда, можно назвать это балансировкой.
Powerbank + зарядное устройство под 4 аккумулятора формфактора 18650
В любом случае, это существенно удорожает повербанк.
Если редко вставлять/вынимать аккумуляторы, то имеет смысл придерживаться правила например «в заряженный повербанк вставляю заряженную банку» и всё, поскольку при дальнейшей экслуатации в режиме повербанка данная многоканальность уже будет не нужна.
«TOMO Power Bank M4»
Смысл в том что там можно использовать ЛЮБЫЕ аккумуляторы 18650 ЛЮБОЙ ёмкости, ЛЮБОГО износа и ЛЮБОЙ степени разряда! Подзаряжать от любого источника 5-6 В (на входе защита 6,4-7 В — диод D1 forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=22875&page=10) и затем использовать в тех же фонарях…
но функционал интересный, да…
Пока будешь махонький литиевый пожар тушить — он в бигбадабум мутирует. Так что при малейшем сомнении — литий за шкирку и — «накуй с баржи ©»
При том что интересно: казалось бы большой ток должен быть у аккумов с высокой токоотдачей (малым внутренним сопротивлением), и да, он больше, но опять в рамках их допусков, т.к. допуски выше :)
Это полностью заряженный и полностью разряженный естественно, которые в любом случае не рекомендуется ставить вместе. А если разбег несколько процентов — сами понимаете…
VEF Radiotehnika
из мрамора же — в нашей общей книжке…
вы точно не путаете пожелания еврокомиссии, местные законы и практику отдельных торговых сетей?
Я вот, помнится, году так в 96 возвращал рубаху (через неделю после покупки) продавцу-китайцу на колхозном рынке — потому как не понравилось, как блестит под электроосвещением. Ни чеков, ни гарантийников не имелось в принципе, защиту прав потребителей и охрану рынка и милицию — не привлекал.
ЗЫ: Клал я 45 см болт на ваше ЕС — то огурцы не той длинны, то клубника не того диаметра…
К чему мне Ваш опыт возврата бормотухи?
Хотя по моему литий в павербанках чаще от времени должен умирать, чем от износа…
вообще говоря, разговор ни о чём — за последние 5 (1,2,10 — нужное подчеркнуть:) лет образ массового литиевого аккумулятора претерпел значительные изменения, размылся и дифференцировался: акк с химией «на 4.40В» скорее всего умрёт уже при «3»В…
depth of discharge
Получается примерно такой график:
То есть в пересчёте на энергию спуск будет 750 — 500 циклов. 750 при использовании 5% его возможностей, 500 — при использовании 100% возможностей. Готовы вы отдать 95% ёмкости ради 30% циклов?
А в каком режиме использовать зависит от задачи. Для своего карманного фонаря мне хватит и 300 циклов, я его полностью разряжаю больше чем за месяц. И даже если он «упрет» через пару лет, выкинуть обычный 14500 и вставить новый вообще не проблема. А для телефона, который заряжаю почти каждый день хотелось бы как можно больше, лучше >1000
Ну из графика: 570 циклов при 50% использовании, 500 при 100%. Ну разве это стоит половину ёмкости?
Да или нет, 500 и 1000 циклов, есть разница?
А вот используют его по-разному: кто-то (подозреваю, таких немало) чтобы сэкономить «пару баксов», кто-то чтобы получить достоверную информацию о какой-нибудь потенциальной покупке, кто-то чтобы узнать много нового о чем угодно из комментариев, кто-то… (не, про п.18 не буду), кто-то… (не, и про изделия из латуни тоже).
В общем, каждый находит что-то для себя. И это хорошо!
Человек верно написал — заголовок вводит в заблуждение. И по тексту тоже непонятно — то ли это реальный Xiaomi KIT, тыренные/нелицензионные, то ли копия-подделка.
kit — набор, комплект
Я же написал . В тексте потом видно, да. Но значительно падает интерес читать далее, потому что цена непонятна.
ПыСы Люблю когда китайцы ложат товар в свои газеты))) Плюс уже пару блокнотов и журналов есть)
— читатель прочтет и даже, возможно, купит
, то обзор даже не будут открывать.
К сожалению далеко не все знают текущий курс юаня, поэтому приходится совершать лишние телодвижения. Насчет покупки на тао — лично мне вообще непонятно, почему из это преподносят, как какую-то сложнейшую логистическую операцию.
Если магазин осуществляет международную доставку то цену лучше указывать евро/долларах.
(YAD13 в шапке попрекнул ¿меня? «роялти», хотя я там же|тогда же разъяснил, что имел в виду; мягко говоря, это не единственный «в том обзоре» пример неполного взаимного понимания;)
Знаете, Я нет.
То-то же. А через три месяца…
Спасибо автору за обзор.
Видимо и айфоны — оригинальные и поддельные — делают на одном заводе! Только один цех из хороших комплектующих и с iOS, а другой — из плохих и на Андроид ;)
Однако вы вааааще… ;)
Повербанков у меня много и разных. Ибо пользоваться ими начал с 2009 года, когда появился первый Филипс (жуткое, но симпатичное изделие с выдаваемым на гора током до 600 мА). Потом были китайские самоделки с параметрами не хуже чем у данной коробочки, но дорого. Да без QC, но с возможностью заряжаться от 5 до 20 вольт. Есть с кучей мультиметров (ток, напряжение на банке, температура и проч), есть с током отдачи до 4А, с фонариками на 1000 люмен и другая экзотика которая именно как повербанки не хуже массовых на выходные 2.4А.
Так вот всё это добытое в неравной борьбе с ТаоБао (тогда не было МистерТао и посредники были очень стрёмные). И всё это было спаяно гораздо приятнее чем, то что представлено тут на фотке. Да, оно может работать и даже соответствовать описанию. Но Xiaomi или еще какой «бренд» тут и рядом не пробегал, типичная подвальная поделка.
Так вот — и непропай был, и поехавшие SMD, и тупо КЗ из-за избытков припоя
когда есть спрос, то продукт начинают делать контракторы на десятках разных заводов,
и некоторые из них ещё и попытаются обмануть контроль заказчика и поработать «ночью» на себя,
…
…
И датчик есть.
Ali
Хорошая ссылка — иллюстрация того, как хлам с Тао (4.5 долл.) волшебным образом становится «латунным» (19 долл.), ежели выставлен на Али.)