Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Брелок-ногтерезка NexTool Outdoor Multi Functional Nail Clipper

  1. Цена: ~600 рублей
  2. Перейти в магазин
Тут в обзорах наключников было несколько обсуждений того, что можно проносить в самолёт, а что нельзя — и подкинули ссылку на близкого родственника того NexTool'a, что я несколько дней назад описывал.
Название у него, конечно, впечатляющее — «Outdoor Multi Functional Nail Clipper», но, на деле, это всего лишь ногтегрызка и мелкий стропорез.
Но ножа, ножниц и вообще лезвий тут нет — потому шансы пройти в самолёт сильно выше, чем даже у Victorinox Classic (ну разве что кроме Jetsetter).

Функций у него немного, потому обзор будет короткий.
Брал на яндексе за 600 рублей, на али стоит 900 — но это уже слишком много, учитывая функциональность.

Размеры:

Коробка «обычная» для наключников от NexTool:

На боку список функций.

Размеры относительно Leatherman Arc (не было под рукой Wave):

В дизайне ничего выдающегося — крашенные алюминиевые накладки и логотип производителя.

Весит инструмент на несколько грамм больше собрата, но ощущается легче — из-за размеров, скорее всего. Он толще.

Инструменты только с одной стороны, вторая закрыта пластиковой вставкой почти на всю толщину:

Первый инструмент (точнее — три) — стропорез. Замок — слип-джойнт, так же фиксируется под 90 градусов.

На кончике — тупое «коническое» лезвие, внутри — довольно острый крюк, сбоку — типа «надфиль» для того, чтобы стирать покрытие на лотерейных билетах, например. :)

Стропорез заметно выступает над корпусом и легко цепляется ногтем. А вот для ногтерезки сделан паз — и всё равно она не слишком легко вынимается, особенно если ногти подстрижены.

Фиксатора у неё никакого нет, свободно вращается на 180 градусов.

На обратной стороне — пилочка для ногтей.

Рукоятка фиксируется замочком.

После открытия получается обычная некрупная ногтерезка:

Не то, чтобы идеально наточена, но вполне достаточно для стрижки ногтей на руках.

Стропорез наточен хорошо, без проблем режет бумагу, картон, стяжки, паракорд.
«Коническим» ножом можно что-то порвать, разве что. Может проткнуть дырку, чтобы потом зацепиться крюком.
А «надфиль» действительно только что-то потереть годится. Дырку в бумаге протереть можно, впрочем.

Вердикт

С заявленными функциями справляется, стропорез неплохой.
Для подстригания ногтей и вскрытия упаковок комплект нормальный.
В самолёт формально пройдёт без проблем, лезвий тут нет никаких.
Но, как обычно, в данном вопросе всё от проверяющих зависит. Как скажут — так и будет.
По цене — за голую ногтерезку многовато, они и дешевле бывают.
Планирую купить +2 Добавить в избранное
+30 +37
свернутьразвернуть
Комментарии (29)
RSS
+
avatar
+6
  • and361
  • 21 января 2024, 14:48
Почти уверен что предполетный контроль это не пропустит, маникюрный инструмент килограммами лежит в мусорных контейнерах в аэропортах. Все что похоже на пилку для ногтей в мусор, ну или если очень хочется качать права ради 1-2 бакса то возможно что то там намутить с камерами хранения.
+
avatar
-1
  • aik
  • 21 января 2024, 15:20
А я почти уверен, что в России и Европе пропустят без проблем.
Потому что в запретных списках этого нет, а в белых списках некоторые АК явно пишут «кусачки для ногтей — можно».
Почти — потому что сотрудник СБ аэропорта может запретить что угодно к провозу.
+
avatar
+1
  • and361
  • 21 января 2024, 16:05
Кусачки laoa я провозил, показывал что пилки там нет и больше вопросов не было.
А в этом аппарате острый крючок что явно означает «колюще режущий предмет». Просто Предмет, не оружие.
Запрещены даже вилки, пластиковые. Аэрофлот выдает в салоне железные, настолько тупые что ими сложно проткнуть даже котлету.
Но прикольно, провозил в пакете одноразовые бритвы — вообще ничего не сказали. Аэрофлот сейчас разрешил медикаменты в таблетках и т.п. «в разумных количествах до 100гр.», не так давно было под запретом.
+
avatar
0
  • aik
  • 21 января 2024, 17:48
этом аппарате острый крючок что явно означает «колюще режущий предмет». Просто Предмет, не оружие.
Прямого запрета нет.
Запрещены даже вилки, пластиковые
Всегда возил с собой даже пластиковый нож.
Одноразовый, само собой, а не какой-то там карбоновый.

Формально всё это имеете право провозить.
По факту — как того захочет конкретный сотрудник СБ.
Есть время — можно повоевать с формулировками в зубах.
Нет времени — выбросил и пошел дальше.
+
avatar
+1
  • radmir
  • 21 января 2024, 17:42
Не, ножнички в мск изымали у моей. Да и х с ними, нафига их возить?? В фикспрасайх или аналогах на месте можно взять вместе с ножами для колбасы.
+
avatar
0
  • aik
  • 21 января 2024, 18:07
Можно, но это время, которого жалко, особенно если программа поездки насыщенная.
Может не оставаться на хождение по магазинам. Потому лично мне какую-то минимальную ковырялку хочется иметь при себе всегда.

Ножницы, кстати, провезти не пытался ни разу, даже маникюрные.
А вот ногтерезка с пилкой для ногтей и мелкими ножничками много лет лежала в косметичке и никто на неё внимания не обращал ни разу, даже когда на эту косметичку накидывались в поисках дезодорантов.
+
avatar
0
даже когда на эту косметичку накидывались в поисках дезодорантов
в смысле?
+
avatar
0
  • aik
  • 21 января 2024, 19:57
Объём проверяли, чтобы не больше 100 мл.
Впрочем, я достаточно быстро перешел на твёрдые дезодоранты, с ними вопросов объёма не возникало.
+
avatar
-1
  • darek
  • 22 января 2024, 00:01
Неоднократно летал с мелким раскладным swisstool-ом, ни у одного погранца/таможенника не возникла мысль отобрать его у меня, возможно, повезло.
+
avatar
+1
  • aik
  • 22 января 2024, 10:05
Погранцы проверяют документы, по карманам не лазят.
Таможенники ищут контрабанду. На ножик они позарятся только если он у вас бриллиантами усеян и не задекларирован. :)
+
avatar
0
  • darek
  • 25 января 2024, 11:32
В зависимости от страны, функцию досмотра багажа/ручной клади, может выполнять как таможенник, так и погранец, так и спец работник.
+
avatar
0
  • aik
  • 25 января 2024, 14:30
Ну может если в стране всего один сотрудник в аэропорту, то он вам и швец, и жнец, и на дуде игрец.
Но обычно это всё же совершенно разные службы с разными функциями.
+
avatar
-1
  • weterew
  • 21 января 2024, 18:01
мелкий стропорез для самолета самая необходимая вещь.
нужно выдавать при входе в самолет.
им удобно будет вены перерезать, когда с стропами не справишься.
у меня был немного другой, по форме делал с оригинала
который достать было трудно.
+
avatar
-1
  • aik
  • 21 января 2024, 18:10
мелкий стропорез для самолета самая необходимая вещь.
нужно выдавать при входе в самолет.
им удобно будет вены перерезать, когда с стропами не справишься.
Можете дождаться, когда вам в самолёте выдадут столовые приборы — ими вены перерезать настолько же удобно.
+
avatar
-1
  • weterew
  • 21 января 2024, 18:51
вилки тупые в котлету не воткнуть.
а добираться до вен еще сложнее.
+
avatar
+3
  • aik
  • 21 января 2024, 19:03
Ну вот и обозреваемым «стропорезом» вены перерезаются точно так же, как самолётными столовыми приборами. Надёжнее будет зубами себе руку прогрызть. Или шариковой ручкой проткнуть, которые никто не конфискует, если это не тактикульная какая-нибудь.
+
avatar
+2
  • halfcat
  • 21 января 2024, 21:16
Что тут происходит? Что за перерезанные вены в самолете?
+
avatar
0
  • radmir
  • 21 января 2024, 21:20
А Вы до сих пор не в курсе??
+
avatar
+2
  • aik
  • 21 января 2024, 21:49
Почему-то у некоторых комментаторов есть навязчивая идея о том, что люди летают на самолётах исключительно для того, чтобы перерезать вены. Потому им нельзя ничего даже внешне напоминающего режущий предмет выдавать.
+
avatar
0
Не слушайте автора, стропорез здесь вполне пригоден для нанесения режущих ран — будет отобран с высокой долей вероятности и никакие рассказы про то, что якобы стропорезы не запрещены не помогут.
Это как с ремнями с пластиковой бляшкой, которые якобы не потребуют снимать. Всем плевать какая там бляшка и у нас и за границей заставляют снимать на общих основаниях.
+
avatar
+2
  • aik
  • 22 января 2024, 09:25
стропорез здесь вполне пригоден для нанесения режущих ран
Не более, чем шариковая ручка. Если вы дополнительно этот «cone blade» не затачивали.
Это как с ремнями с пластиковой бляшкой, которые якобы не потребуют снимать.
Обычно достаточно сказать «пластик» — и вопросы отпадают. Им обычно достаточно, чтобы не звенело.
Но иногда действительно требуют снять. У меня это было дважды — в Братиславе и в Баку.
В Братиславе сказали, что видят, что пластик, но процедура обязывает.
А в Баку в ответ не стали требовать снимать ремень, но отправили на дополнительную проверку обуви.
+
avatar
+3
Одно мне не понятно, зачем ЭТО в самолете?
+
avatar
-1
  • aik
  • 22 января 2024, 11:01
В самолёте обычно незачем. Хотя и там бывает необходимость вскрыть особо неподдающийся пакетик с едой.
А так оно обычно бывает нужно после полёта. Чтобы не бегать там по магазинам в поисках.
+
avatar
+1
А сдать в багаж хоть мачете?
+
avatar
0
  • Zolg
  • 22 января 2024, 11:14
Для этого нужно лететь с багажом
+
avatar
0
  • aik
  • 22 января 2024, 12:03
Многие стараются летать без багажа. Я — в том числе.
+
avatar
+1
  • halfcat
  • 22 января 2024, 22:44
без багажа, но с огромным чемоданом?) постоянно вижу таких
+
avatar
0
  • aik
  • 22 января 2024, 22:59
Моя сумка подходит под габариты ручной клади.
По массе могут быть вопросы, но пока что никто её ни разу не взвешивал.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.