В процессе выездных хозработ пришло понимание, что таскать с собой различный инструмент и оснастку удобнее в одном чемодане, а так как барахла много — то в «обычный» 19" чемодан его приходится упихивать, и это «несколько раздражает». Было решено брать сразу на 24", чтобы не запариваться каждый раз этим «тетрисом».
Первоначально я увидел ящик в «доброцене», это такой аналог «светофора», там было вдвое дешевле, но совсем уж плохо… Дальше был найден stanley немного б/у на местной барахолке, но продавец не захотел отправлять в другой город, а еще один вариант очень быстро купили. И тут я совершенно случайно посмотрел варианты на вайлдберриз и увидел на распродаже обозреваемый чемодан за весьма вменяемые деньги. Прельстил он, в частности, формой максимально близкой к параллелепипеду, что должно теоретически максимизировать внутренний объем.
Приехал чемодан крайне быстро, в целости и сохранности. И в целом на первый взгляд произвел весьма приятное впечатление.
Наклейка обещает нам наружные размеры 590х270х255, вес груза 60кг и максимальное давление сверху 120кг:
Рекламная открытка:
Смелое заявление, проверять я его конечно не буду.
В сравнении с младшим братом выглядит так:
Чемодан изготовлен из качественного на вид пластика толщиной 2мм, весит примерно 3кг, и имеет внутренние размеры 57х22см в самой узкой части и 15см по высоте от дна чемодана до дна съемного лотка. Лоток ставится на направляющие, которые фиксируют его возле задней стенки. Соответственно его можно легко снять когда это необходимо загрузить что-то большое. При установленном лотке есть довольно широкая щель для доступа к основному отделению. Крышка в открытом положении фиксируется под углом где-то в 100 градусов.
Ручка обрезинена и приятна и наощупь и по размерам
Петли пластиковые, но выглядят надежно
Защелки на несъемных наружных отделениях особого восторга не вызывают, но вроде как не должны сломаться и закрываются тоже довольно надежно.
Замок крышки имеет необычную конструкцию, и честно говоря я бы предпочёл увидеть две металлические защелки по бокам, а не эту вот понтовую штуку в центре, на первый взгляд напоминающую крышку еще одной коробочки сверху. Наличествует проушина для навесного замка. Есть мнение что если чемодан сильно нагрузить, поднять за ручку и подёргать — может и открыться. Но это не точно.
Теперь о вместимости. Извлекаем из старого чемодана всё что там было тщательно уложено чтобы вошло, докидываем перфоратор, еще один акум, сверла…
Влетает это всё в новый чемодан со свистом, и без особой укладки. Попробуем уплотнить, и дополнить цепной пилкой и гайковёртом
Это уже пришлось тщательно укладывать и даже открутить щиток у пилки, но такой набор инструмента не имеет особого смысла, а если и имеет то редко, можно и повозиться, или второй ящик взять. Возможно, удалось бы впихнуть набор инструмента на 1/4", но проверять я это уже не буду.
Резюмируя. Чемодан вполне удобный, очень большой и вместительный — не в последнюю очередь благодаря прямоугольной форме (в отличие от старого). Лично я предпочёл бы другой замок, и возможно прикручу какие-нибудь защелки. Возможно, съемные верхние ящички были бы лучше с точки зрения опять же надежности — если крышка таки сломается можно ящичек заменить и пользоваться дальше, тут так уже не прокатит. В целом я вполне доволен и качеством изготовления и качеством пластика, а как за 65р — просто подарок какой-то.
UPD: Совсем забыл. Чемодан пованивает, довольно своеобразно. Но как для рабочего чемодана считаю сей факт приемлемым.
Кстати и не вонял сновья совсем.
Вот кстати свой нашел, с 3-х этажным органайзером.
Обозреваемый 590х270х255.
Мой 580х285х290мм
Не надо сочинять.
Замок всего один на 2 небольших язычка супротив 3 петель на 3 язычка каждая.
При этом на замок приходится половина веса всего чемодана при переноске за ручку.
Вот в ветке выше у tayg-а два разнесенных замка, а ручка переноски вообще при этом напрямую к стенкам а не крышке крепится.
Такой tayg служит уже лет 20 правда мало таскался. Но он реально очень мало вместимый (((( для его высоты и ширины крышки.
У меня же к данному чемодану больший вопрос по сбору в стек/в колонну. Если ставить один на другой то получается что ножки верхнего будут целенаправленно выдавливать крышки верхних отсеков для мелочёвки? или они будут опираться аккурат вокруг крышки на горизонтальные карнизы?
cdn1.ozone.ru/s3/multimedia-j/6031356235.jpg
cdn1.ozone.ru/s3/multimedia-i/6031356234.jpg
хотя бы размер крышек для мелочи в сантиметрах сравнить с внутренни расстоянием между ножками.
для тех у кого совсем нет чувстваю юмора — там после слова «ВСЁ» даже смайлик стоит, ага.
Работа (не хранение) инструмента ( отчасти и машины, но это отдельная история) потенциально вредна только в том, что смазка густеет и пока инструмент от работы не согреется- плохо растекается.
Но это ( нагрев) в случае инструмента происходит очень быстро. Но перед работой оставить на пару часов в тепле не помешает конечно.
Никакие шестерни при -20 не разрушаются, коенчно если они сделаны не из пластилина
Так что автомобиль который ты в тёплый гараж поставил на хранение будет абсолютно точно окей, намного лучше чем стоящий в сугробе.
А ежедневная езда, да ещё может полдня стояние в сугробе пока ты работу работаешь — это уже совсем другие условия, дополнительно подтверждающие, что автомобилю на мороз на фиг не надо, ему там плохо.
По поводу же шестерней которые переживают всё и вся если не из пластилина это всё прекрасно, но очень обидно, когда обнаруживаешь, что всё-таки из него, и такие элементы могут встречаться даже в достаточно дорогом оборудовании.
Например из тех что имел сам синий бош gsr 12 (сателлиты), Макита 62хх (коронная шестерня).
Могу предположить, что пластик из профинструмента лучше порошковых шестерней в китайском ноунэйме.
Да, сломался пластиковый корпус редуктора, пришлось заменить. Сломался то ли от мороза, то ли от того, что раз пять с полутора-двух метров на бетонный пол падал.
Батарейки ещё живые для своего возраста, их главное разряженными в ноль надолго на морозе не оставлять.
При желании там есть куча разных размеров, и глубокие ящики и широкие с индексом L итд.
Не обязательно метабо брать, макита бош итд так же делают такие коробки, и люди часто их продают за ненадобностью, зачастую новые. Суть в том что бы брать модульные и без перегородок.
А ультимативно прочные ящики вообще есть смысл самому для себя производить.
Момент, он раз в 5 больше чем у старого, активный тормоз есть, отпустил курок — шуруповерт оcтанавливается мгновенно. Сьемный патрон для сверл, можно просто снять его и использовать шуруповерт у которого сразу есть место под стандартную биту и мощный магнит! 2 Аккума и они очень емкие, думаю раза в 2-3 дольше держат чем дешевый шуруповерт держал с завода, зарядка быстрая, большой и удобный кейс, переключатель скорости очень удобен когда надо много крутить, и куча мелочей который не сразу вспомнишь.
Доплата считай 3 тысячи рублей была, знал бы как будет, сразу бы взял с доплатой.
В коробках таких очевидных плюсов конечно в разы меньше, но тоже полезно когда все инструменты аккуратно лежат в одной стопке, все коробки соединены друг с другом, подписаны итд.
И да — на них не надо затягивать биту в патроне от души. Потом только в тисках зажимать и раскручивать. Ну и зарядники глючат часто. Моргают перегревом батареи — но вроде заряжают.
За год из реальных проблем — один раз кольцо выбора силы трещотки заело на полоске между последним режимом и режимом сверла, спустя минут 5 кручения туда-сюда, ожило и проблема не повторялась.
Моя выборка не репрезентативная так как я все же не зарабатываю этим шуруповертом и не кручу им мебель или крыши каждый день. Брал для дома, на выбор был либо он, либо бесщеточный DEKO с аккумами на 20в, решил что метабо с 3мя годами гарантии того стоит (компактный / легкий — идеален для домашних работ). Второй раз опять его взял бы.
Я вот покупал бош сначала зелёный, потом синенький, риоби. Потом денег на домашние ковырялки стало поменьше (семья, дети, да и времени на хобби тоже меньше) и пришлось перейти на китайцев… И ничего, тоже нормальные инструменты, все жили минимум года по три, максимум хрен упомнишь.
Сейчас смешно, пользуюсь электроотвёрткой икея. Ну… Тоже работает, ей года полтора. Мощи нет у неё конечно, но мне и не надо. Вот что раздражает так это необходимость её родной зарядкой заряжать, хотя в такую фитюльку могли бы вставить type-c.
Пробовал носить и в руке и на ремне через плечо- синяков набил!
Короб широкий, чтоб не бить по ноге руку приходится отставлять в сторону…
Это только для перевозки в машине- попробуйте чемодан 8 кг потаскать с рукой «на излёте».
Куда как удобнее мягкая сумка через плечо, цена меньше вдвое.
Увы, но конструкция с ручкой на крышке сама по себе не очень, а уж при таких объёмах (и весе) и пластиковых петлях… По рукам бы надавать тому, кто это придумал.
В моём случае приходится из ставить в сумку/пакет, чтобы донести до машины и не рассыпать всё…
Так что или тряпичный вариант с пришитыми ручками (можно с твёрдым дном), или… Искать малораспространённые с отдельной ручкой (ну, или кейсы от инструмента с ручкой сбоку, а не на крышке).
не за 10 тыр. Что нибуль попроще. Самое дешевое что находил- порядка 5 тыр, но заметно хуже. Горизонтальных дешевле- сколько хочешь, а таких- не видел
Пользовался таким- самый удобный вариант по мне. Если таскать. Но у нас почему то редкость.
КВТ С-23 — но эта уже под 5000 по ценнику
BERGER BG1201 — около 1500
Милуоковский 25х25 как С-23. Стэнлевский такой же есть. Но тоже по 5 и тоже из мягкой не внятной тряпки.
В общем как обычно: вчера за 5 рублей, но большие или сегодня за 3, но маленькие
Уж очень мне понравилось с такой сумкой. Все на виду, инструмент брать легко, не надо копаться в недрах ящиков, компактная, носить легко… Не понимаю почему у нас такой вариант не популярен. Придется видимо задушить жабу
Реально вещь!
Кейсы постоянно ломаются — то задвижка, то петля.
В последний раз оставил кейс в сарае на зиму. Все из него выложил, осталось только пару ключей и мелкий болторез.
Весной пришел, беру за ручку, поднял, а половина крышки осталась у меня в руках вместе с ручкой, а ящик иопнулся на пол.
Да и укладывать в него инструмент — то еще удовольствие. Если в сумке мягкая стенка, то она простит и выступающий ключ и шуруповерт там ляжет наискосяк.
Я ящик фиг ты что так уложишь.
Остался у меня один такой под сантех причиндалы — прокладки, шланги, паклю, фумку и прочие легкие мелочи.
Для слесарки и столярки — в жизни больше не куплю.
На улице их тоже оставлять можно, но железные или подбирать специально, с холодостойким пластиком. Обычный пластик наших зимних температур в -50 не держит.
Мне вот такой самодельный вариант понравился:
Ящик для инструментов KETER 22 Canti Tool Box
А хорошие стоят как отличный шуроповерт с чемоданом.
Запаха снаружи нет никакого, даже от прорезиненной ручки. Внутри есть незначительный запах. Но никак не вонь. Не резкий. Просто новый пластик. А т.к. снаружи не пахнет, то и внутри перестанет.
В моем рекламная открытка на русском языке. :)
Что-то здесь много дорогих ящиков. У меня тоже всё в ящиках, но я брал дешевле. Штук 10 разных.
Иногда есть акции в Мегастрое и Эльдорадо по ящикам.
Сейчас даже есть в Фикс Прайсах и Светофорах.
К защелке претензий нет, но нужно проверять, защелкнулась ли она. Если защелкнуласть, то держит. А то бывает хлопнешь крышкой, а она не закроется до конца и потом ящик на ходу открывается.
Есть у меня другой ящик от stayer, там заявлно 150 кило — я на нем и сидел и стоял — вообще без проблем. Но он побольше.
Нормальный полипропилен до такого состояния довести нереально.
Далее сравнил это чудо со своими старыми дешманскими «стандартными» 24" ящиками. В длину они одинаковы, а вот в ширину новый ящик совпадает только с дном «стандартного», наверху «стандартный пошире будет, и на несколько сантиметров выше. Т.е. внутренний обьем у „стандартного“ процентов на 15% больше и соответсвенно в него можно больше запихнуть. Ну а так, да, смотрится посимпатичней да и за такие деньги и хлорка — творог. Даже перезаказал бракованный. Но что-либо ответвенное и дорогое все же буду хранить в старых ящиках, там хоть нормальный ударостойкий пластик.
И судя по отзывам, не я один такой счастливчик…
.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.