RSS блога
Подписка
Бактерицидный рециркулятор РЭМО Старт
- Цена: 1890 руб
- Перейти в магазин
К сожалению, я заболел. Надеюсь, у меня обычное ОРВИ, а не Омикрон, но для того, чтобы не перезаразить домашних, включил бактерицидный рециркулятор.
Я купил этот рециркулятор сразу после поездки в Саратов на завод РЭМО, где их производят.
Сейчас такой рециркулятор стоит 1890 рублей в Озон и 1811 рублей в Wildberries.
Принцип работы бактерицидного рециркулятора прост: воздух из помещения прогоняется мимо ультрафиолетовой лампы, при этом излучение с длиной волны 253,7 нм убивает различные микроорганизмы (бактерии, вирусы, плесень, грибки, дрожжи, споры).
Очень важно, чтобы у лампы был «правильный» спектр: должен быть пик на 253,7 нм (ультрафиолетовое излучение с такой длиной волны хорошо проникает сквозь воду и стенку клетки микроорганизма и приводит к необратимым повреждениям ДНК и РНК) и не должно быть «жёсткого ультрафиолета» 160-240 нм (излучение в этом диапазоне приводит к разрушению молекул кислорода и высвобождению атомов, которые прикрепляются к другим молекулам кислорода, образуя вредный озон).
К сожалению не все лампы, которые ставят в рециркуляторы разные производители, «правильные». Встречаются даже лампы, у которых почти нет ультрафиолета из-за неправильного состава стекла. Определить с виду правильная лампа или нет невозможно, поэтому большинство производителей ставят лампы «на угад». Лишь несколько производителей рециркуляторов потратили довольно существенные деньги на УФ-спектрометры и обязательно проверяют лампы из каждой партии. РЭМО среди них.
Когда я был на заводе, при мне измерили спектр у лампы, установленной в рециркуляторе Старт.
Вот этот спектр: максимум на необходимых 253,7 нм, есть небольшой «горб» на 150 нм, из-за этого есть слабый запах озона, но только над самим рециркулятором и это не страшно.
Рециркулятор сделан просто и надёжно. Корпус целиком металлический. За решёткой, через которую засасывается воздух, стоит синтепоновый фильтр. Запасной фильтр идёт в комплекте.
Сверху — вентилятор 80 мм (точно такой же, как в компьютерных корпусах и блоках питания).
Корпус собран на хитрых пластиковых пистонах (3 штуки положили в запас отдельно в пакетике).
Длина провода 1.1 метра.
Шумит рециркулятор, как обычный офисный компьютер (это неудивительно, ведь вентилятор такой же).
За час рециркулятор прокачивает 20 м³ воздуха. Благодаря фильтру, рециркулятор не только обеззараживает воздух, но ещё и очищает его от пыли.
Лампа рециркулятора имеет мощность 9 Вт и ресурс 9000 часов.
Рециркулятор рекомендуется для небольших помещений, но может использоваться в помещениях до 100 м³. В помещении, площадью 12 м² с высотой потолков 2.5 м (объём воздуха 30 м³) 90% бактерицидной эффективности достигается через 1.5 часа, 99.9% через 4.5 часа. В помещении 20 м² (объём воздуха 50 м³) 90% бактерицидной эффективности достигается через 2.5 часа, 95% через 5 часов.
Когда бактерицидный рециркулятор постоянно работает в комнате или офисе, в который заходят разные люди, вероятность заразится коронавирусом и прочей дрянью существенно снижается.
Очень надеюсь, что рециркулятор убережёт моих близких от моей заразы.
© 2022, Алексей Надёжин
Я купил этот рециркулятор сразу после поездки в Саратов на завод РЭМО, где их производят.
Сейчас такой рециркулятор стоит 1890 рублей в Озон и 1811 рублей в Wildberries.
Принцип работы бактерицидного рециркулятора прост: воздух из помещения прогоняется мимо ультрафиолетовой лампы, при этом излучение с длиной волны 253,7 нм убивает различные микроорганизмы (бактерии, вирусы, плесень, грибки, дрожжи, споры).
Очень важно, чтобы у лампы был «правильный» спектр: должен быть пик на 253,7 нм (ультрафиолетовое излучение с такой длиной волны хорошо проникает сквозь воду и стенку клетки микроорганизма и приводит к необратимым повреждениям ДНК и РНК) и не должно быть «жёсткого ультрафиолета» 160-240 нм (излучение в этом диапазоне приводит к разрушению молекул кислорода и высвобождению атомов, которые прикрепляются к другим молекулам кислорода, образуя вредный озон).
К сожалению не все лампы, которые ставят в рециркуляторы разные производители, «правильные». Встречаются даже лампы, у которых почти нет ультрафиолета из-за неправильного состава стекла. Определить с виду правильная лампа или нет невозможно, поэтому большинство производителей ставят лампы «на угад». Лишь несколько производителей рециркуляторов потратили довольно существенные деньги на УФ-спектрометры и обязательно проверяют лампы из каждой партии. РЭМО среди них.
Когда я был на заводе, при мне измерили спектр у лампы, установленной в рециркуляторе Старт.
Вот этот спектр: максимум на необходимых 253,7 нм, есть небольшой «горб» на 150 нм, из-за этого есть слабый запах озона, но только над самим рециркулятором и это не страшно.
Рециркулятор сделан просто и надёжно. Корпус целиком металлический. За решёткой, через которую засасывается воздух, стоит синтепоновый фильтр. Запасной фильтр идёт в комплекте.
Сверху — вентилятор 80 мм (точно такой же, как в компьютерных корпусах и блоках питания).
Корпус собран на хитрых пластиковых пистонах (3 штуки положили в запас отдельно в пакетике).
Длина провода 1.1 метра.
Шумит рециркулятор, как обычный офисный компьютер (это неудивительно, ведь вентилятор такой же).
За час рециркулятор прокачивает 20 м³ воздуха. Благодаря фильтру, рециркулятор не только обеззараживает воздух, но ещё и очищает его от пыли.
Лампа рециркулятора имеет мощность 9 Вт и ресурс 9000 часов.
Рециркулятор рекомендуется для небольших помещений, но может использоваться в помещениях до 100 м³. В помещении, площадью 12 м² с высотой потолков 2.5 м (объём воздуха 30 м³) 90% бактерицидной эффективности достигается через 1.5 часа, 99.9% через 4.5 часа. В помещении 20 м² (объём воздуха 50 м³) 90% бактерицидной эффективности достигается через 2.5 часа, 95% через 5 часов.
Когда бактерицидный рециркулятор постоянно работает в комнате или офисе, в который заходят разные люди, вероятность заразится коронавирусом и прочей дрянью существенно снижается.
Очень надеюсь, что рециркулятор убережёт моих близких от моей заразы.
© 2022, Алексей Надёжин
Самые обсуждаемые обзоры
+73 |
3550
145
|
+32 |
2754
53
|
+53 |
3719
68
|
+39 |
3181
42
|
Где можно ознакомиться с характеристиками и увидеть цену?
Знаю, что Uprtek (их спектрометр MK350D я использую при тестировании лампочек в Lamptest) сделали УФ-спектрометр. Но я его не видел, не знаю даже, как выглядит. Надо будет у них спросить.
по ссылке есть ТТХ
Рециркулятор прямо сейчас работает в метре от меня. Запаха озона нет.
Чувствуется, только если прямо воздух из вентилятора нюхать.
От вирусов они помогают ещё как, но это если они достойной мощности, а не это подобие…
Да, и там, и там одинаковый эффект, нулевой.
Если вы поболе ростом и не так устойчивы к вредным воздействиям, то надо что-то менять, перепонки на крыльях, чешуйчатые хитоны, усы, цвет и количество ног.
Мутирование — способ к выживанию вида.
Пойду-ка и я немного отдохну, пожую «Машеньку» и нюхну Дихлофосику, пока в кухне свет не включили…
Чувствуется, только если прямо воздух из вентилятора нюхать. „
И толку тоже ровно ноль.
Мощность излучения очень малая, о чём косвенно говорит малая выработка озона, экспозиция для проходящего воздуха — секунды. реальный эффект — ноль.
Запах ощущается при 0,004-0,015 мг/м3
То есть если запах еле чувствуется, концентрация озона на порядок меньше опасной.
Есть еще средняя суточная ПДК озона в атмосферном воздухе — 0,03 мг/м3, и она в разы выше уровня, когда запах озона чувствуется
Поэтому, методика:
«То есть если запах еле чувствуется, концентрация озона на порядок меньше опасной.»
работает только для варианта унюхал — беги! Если будешь надеться на «нюх» и считать запах слабым, сам не заметишь как перескочишь ПДК.
Так что, ориентироваться на «запах», это очень плохая идея.
Озонаторы есть, совсем не теоретизирую.
И потом барыжить потихоньку.Тем более прибор для проверки доступен.
Тут все просто — если привит, то ОРВИ и лечиться неделю, если не привит, то само собой омикрон и болеть семь дней.
Выздоравливай, хотя за такое шарлатанство пора уже изобретателей на костер тащить ))
Ну и да — мы вакцинированы, никто ничем не болел и не собираемся, что мы делаем не так.
Или «добрые дяди», помогают?
«Кто верит в Магомета кто в Аллаха кто в Иисуса».
А, кто в Ковида Абрамовича Ваксера.
«Выбирай, но сторожно, но выбирай. Либо по пять вчера большие, либо сегодня маленькие, но по три, но очень маленькие...»
А в «добрых дядь» я не верю, я чуть-чуть перерос этот возраст.
Есть статистические данные по региону: www.regione.piemonte.it/web/pinforma/notizie/covid-gli-aggiornamenti-contagi-vaccini
Есть данные министерства здравоохранения по всей стране: www.salute.gov.it/portale/nuovocoronavirus/dettaglioContenutiNuovoCoronavirus.jsp?area=nuovoCoronavirus&id=5351&lingua=italiano&menu=vuoto
Я примерно более чем в курсе как собираются и как обрабатываются эти данные, и не доверять им я не вижу ни малейшего смысла.
Дело абсолютно ваше.
А, кто — «добрым дядям».
Вторые выборы Эльцина вам в память.
Частоты очень Энтиресные.
Тот, кто в теме, тот поймёт.
Моё образование — Радиотехник.
Потому что сильно ужесточились правила, и все невакцинированные обязаны делать тест раз в два дня, если хотят работать например.
За сегодня сделано (официально) 1,13 миллионов тестов. Но 60 миллионов населения.
14 тысяч позитивных.
В абсолютных цифрах — почти рекорд.
statistichecoronavirus.it/coronavirus-italia/dettaglio-tamponi/
Ну да не проблема, понятно всё.
Мне тоже вся эта затянувшаяся история с эпидемией не нравится.
Ни ещё больше мне не нравится то, что она никак не может закончиться из-за разнообразных идиотов.
Уровень — соответствует.
Через два месяца после вторых выборов Эльцина газета «Аргументы и Факты» сообщила на последней странице в некрологе «от друзей» о безвременной кончине старшего программиста ЦИКа.
«Попал под лошадь» © Задавило авто на тихой улочке Москвы.
А, Вы говорите — …
Итого имеем:
— раздули истерию про мировую пандемию на основании данных по заболеваемости ПЦР тестов, через 2 года оказалось, что тесты не отличают Ковид от Гриппа.
— Грипп из сводок при этом давно пропал. Почти перестали видимо им болеть. Его якобы вытеснил новый вирус.
— ни у кого, до сих пор, нет ни одного образца полностью выделенного вируса
— все системы измерений анатител считают попугаев, причем не переводимых друг в друга
— образцов вируса нет, достоверных тестов нет, антитела показывают попугаев.
Но бравые ребята лечат весь мир вакцинами сдалаными за месяц на коленке. Которые не защищают, а облегчают, хотя и вакцинированные мрут. И от побочек мрут. А уж сколько умерло от того, что всю медицину переориентировали на одну болезнь и подумать страшно. На все остальные болезни забили… даибет, кардиология, рак… какие потери по ним? — Не важно, все на борьбу с Короной.
зы: переболел короной в декабре, если бы из каждого утюга не кричали про корону, то переболел бы обычным гриппом.
Прививки обязательны для всех старше 50.
Но ещё круче — ограничили доступ на подачу на пособие (reddito di cittadinanza) — подать заявление можно только лично, подавать нужно ежемесячно. Но для входа нужен super green pass, то есть только после прививки. И внезапно выяснилось что это примерно одни и те же люди, те кто верит в мировые заговоры и в зло вакцинации, и те кто сидят на пособии.
Очень смешно было.
ЦКЗ(вполне себе первоисточник) советует лабораториям и больницам сменить тест систему, потому как та, которой они пользовались в 2020 и 2021 не отличает вирус Гриппа от вируса SARS-CoV-2. То-есть все данные на основе которых принимались решения о пандемии являются не достоверными.
Ваша ошибка в том, что вы думаете, что решения принимались только на основе экспресс тестов. Все несколько сложнее)
Работая в клинике, скажу, что мало верю в эти устройства, кварцующие поток воздуха. Начиная со спорного спектра лампы, до реального объема воздуха через него проходящего. У нас стоят «Дезары» в каждом кабинете и в холле, данные устройства не мешают сотрудникам регулярно цеплять ОРВИ: например в данный момент один из сотрудников регистратуры имеет начальные симптомы ОРВИ, хотя сидит в 70 см от аппарата, кварцующего воздух.
Раньше при открытом кварцевании использовалось наверное более жесткое излучение. Помню характерный запах озона в операционных 30 лет назад, теперь же эти дезары больше раздражают и давят на уши своим бесконечным гулом.
Вообще с точки зрения рядового врача: все эти предписанные меры предупреждения распространения инфекции вероятно больше бизнес, нежели медицина.
Дурь.
Вы необходимы для продолжения существования, т.е. создания видимости Вашего существования.
К примеру, Швеция — она в Вашем списки относится к «развитым»?
— отказ от локдауна;
— отказ от «масочного» режима, «социальных» дистанций и проч. чиновьей гомо… тины…
Это нормально?
геном вируса давно секвенирован. Но антиваксеры продолжают повторять эту фразу, как мантру. Бактерии ещё можно выделить, в этом есть смысл. Но вирус-то зачем? Что нужно для «полного выделения»? Килограмм чистого ковида, что-ли?
Я переболел ей, это не грипп ниразу!
Но болел как гриппом. 2 дня высокая температура с ломотой, 2 дня пониже на 5 день уже было нормально, только нюх пропал на несколько дней и то заметил потому, что спросили, а я проверил. Так бы и не заметил.
Других — нет.
У нас в городе про «гриппы» вполне себе слышно. У ребенка полкласса «грипповали» в конце года.
Инфаркт, Инсульт, Диабет, Туберкулёз, СПИД, что там ещё?
Кому мы ещё не угодили?
www.reuters.com/article/factcheck-covid19-pcr-test-idUSL1N2P42U5
2) остальной бред даже комментировать не хочется… Типичные высказывания антивакса.
Просто привитый легче переносит заболевание
Потел, потел… доктор.
Это хорошо, это хорошо...©
©
Ютюбом не пользуюсь.
Видео (кроме фильмов 70-х-80-х годов не смотрю).
С дядей Васей не знаком.
Изменились цели и способы. Ну, Вы — понимаете…
Ну да, на халяву и хлорка творог
Хотелось бы увидеть хотя бы ссылку.
Умереть с вирусом в организьме не значит, что от него.
Например, умер я по старости, от инфаркта с отягчающими и с глистами (простите за простоту).
Написали мне в посмерный эпикриз, что я умер от глистов.
Верьте.
Помните, старую байку про то, как в стойбище оленеводов прилетает вертолет с медиками. Принимать роды. У чума, где принимают роды выстраивается очередь. Просят дать таблетки. Любые.
Потому что (по определению) любая таблетка лечит от всего. Даже если не болеешь.;)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Надежда Михайловна Жолобак — микробиолог и вирусолог, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института микробиологии и вирусологии им. Д.К. Заболотного НАН Украины
11:35 — разработка вакцины предполагает около пятнадцати лет исследований
23:28 — про адекватность оценки «эффективности» свежеиспечённых вакцин
Позвольте не согласиться. Все меняется. Внедряются новые современные методы. И врачи тоже должны соответствовать текущему времени. Собственно, как специалисты в любой другой области. В эти вакцины было вложено большое количество денег на исследования/разработку и использовались все передовые технологии. Чего в exUssr странах не будет ещё долго. И я склонен доверять данным тех же Pfizer‑BioNTech, чем подобным интервью. В любом случае, критерием оценки является реальная эффективность. Вакцина работает, симптомы болезни облегчает. Этого достаточно
ps: по поводу 15 лет — можно ещё забавный пример вспомнить — когда Маск пришел к Рогозину по поводу совместной разработки возвращаемых ступеней и ракет — куда там он его послал, матрёшек на орбиту отправлять? :) Видимо тоже критериями десятками лет разработок мыслил. И где он сейчас?
То что от гриппа каждый год новую делают, никого не возмущает.
Каждый «трудящийся» должен соответствовать своему времени, своему обществу, и его главной цели на данный момент.
Т.е. поклонение «Золотому Тельцу», превыше всего.
Даже ежели колоться разными вакцинами. Иммунная система у нас одна, увы.
Т.е., даже если вам повезло и вас укололи новодельной непроверенной вакциной (а они ВСЕ непроверенные с т.з нормальной иммунологии):
— и она (внезапно!) оказалась слегка эффективной супротив Ковидлы,
— и она не дает заметных побочных реакций (любые лекарства и прививки дают побочные эффекты, но они разные и выражены в различной степени),
то лучше воздержаться от повторений сей благостной процедуры.
Тем паче — многократных. Резервы иммунной системы не безграничны…
Смысл в том, что введение любой вакцины — это напряг для иммунной системы. Ведь иммунная система не понимает против чего она «борется.» Она завсегда «за все хорошее, против всего плохого». А «плохим» для нее является все чужеродное, генерируещее «неправильные» белки или имеющее «неправильные» последовательности аминокислотных остатков в ДНК-РНК. Ну это типа того как компутерный антивирус в режиме «подозрительности» (не помню как это называется у мальчиков-писателей антивирей) и «поведенческого анализа» исполняемого приложения.
При чем здесь мРНК вакцины? И при чем здесь СССР (в те времена их не было ни у кого)?
Это не меняет сути дела. Какая разница в типе вакцины? Иммунная система этого «нэ розумие». Логика поведения оной бинарная: «свой-чужой».;)
Кстати, про «векторные вакцины, рнк-вакцины, днк-вакцины и т.п.» в начале первого видео — просто и понятно. И Надежда Михайловна как бы в курсе всей этой ботвы. Как и все без исключения профессиональные иммунологи-вирусологи (в отличии от рекламщиков и пиар-менеджеров от фарм-корпораций). И чё? Это ничего не меняет.
Вообще-то, это меняет все. Те данные получены для стандартных вакцин
Есть такое понятие Доказательная_медицина
Там тоже используются статистические методы. Но только осмысленно и более-менее наукообразно (с соблюдением вышеозначенных условий — насколько это возможно). На самом деле медицина и ранее и сейчас: игрища с до сих пор плохо изученным объектом, именуемым человеческим телом. А в том теле самый странный и плохо прогнозируемый объект — это иммунная система. На втором месте — головной мозг. По крайней мере, так утверждают проф. иммунологи. Может врут?;)
А та «статистика», в которую Вы пока веруете, это, конечно, прикольно. И это Вас успокаивает. Но, мне кажется, к доказательной медицине не имеет отношения…
Я в восторге от доверия и добропорядочности.
youtu.be/oBoyDGrxkn0?t=7185
А он отсюда: www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/cartagena.pdf
Почитайте, интересно на самом деле… Особенно если mRNA приняли :)
У меня Астразенека. Максимум — хвост от обезьяны. Но нет, с марта прошлого года не вырос.
Походу у Вас все соседи теперь с 5-ю щупальцами и светятся в темноте?! :D
Тем не менее, такие есть и достаточно. Есть статистика
Где?
Не требует ответа. Если вы задаёте такой вопрос, значит вы темой не интересовались вообще
Анализируйте братья «информациююююююю». Переваривайте, и не дайте себя одурачить
Всем уже давно ясно, что при росте количества привитых граждан, их процентное соотношение в заболевших будет расти и при 100% привитых, болеть будут только привитые.
Но это ничего. Не переживайте.
инфициподозрительный (врач-перенгсчик после обхода, гости-разносчики ))), чужие и тп), вышел, включил лампу? Все почище стало.Цветы вынести и картины- подлинники со стен предв. снять ))
Потому я себе оба варианта сколхозил. Одно другое дополняет, а не заменяет, имхо, и см операционные лампы :-)
Вирусняк на стенах, воздухе и др поверхностях обультрафиолечивать )
В больничных помещениях облучение УФ-лампами идёт в течение десятков минут,
сравните с секундами прохождения воздуха через коробочку рециркулятора, разница как минимум в несколько сотен раз.
Плюс поверхности на кухне могут быть не перпендикулярны лампе или в тени ) потому прямой уф дома от лампы и в операционной сильно разные, наверное
Зато вирусняк мимо лампы в трубе хоть не долго, но близко продувается и можно долго продувать.
Эффективность самоделки/или понаделанного в 2020+ годах кто проверял…
Но пара уф лампа плюс продув мимо лампы, мне каж лучше, но то, что в продаже тех денег не стоят, увеличенная цена в ,, период,, коронобесия
Смывы то кто проверял?!
Особливо, если лампы — бактерицидные.
Каких еще бактерий да еще на кухне и тп
Речь шла о ковидле и уф лампах филипс для этого.
Имеет примерно нулевую эффективность.
А вот облучение помещения УФ-лампами в течение минут, часто десятков минут, даёт вполне реальный эффект, который подтверждается, например, анализами смывов с поверхностей.
«Бытовые 20вт, медицинские 40вт, а ДРЛки есть на 250вт, соответственно их можно включать минут на 5»
следует: раз 40Вт специальную мед. нужно включать на 30 минут, то 250 ДРЛку достаточно включить на 5. Она же мощнее.
Я про то, что это так не работает.
А китайские и прочие — это бактерицидные прямой направленности — по типу очистить телефон но не больше.
таблеткукотлетку, и на неделю…похудетьвыздороветь, спроси меня как. Была в свое время контора-секта, Гербалайф называлась. Только не помогло это главе, помер не в преклонном возрасте.Лет 15 назад купил ионизатор с УФ лампой, вот такой, www.airincom.ru/goods_aic_xj-2100.htm, но под названием AirComfort, и сделан еще в Италии. Там лампа мощностью излучения 1 Вт, и жарит нормально. Может, там потребляемая общая мощность 9 Вт?
Весь воздух в помещении он рано или поздно через себя прогонит, но, обратите внимание, производитель даёт время полной рециркуляции только для помещения 12 м, для 20 м уже только 95%, для 40 м только 90%.
Хотя, до эпидемий этих и дефицитов в каждом крупном магазине продавались свободно лампы УФ с бактерицидным эффектом а стандартных корпусах типа Т8 и подобных, что позволяло их монтировать в стандартные светильники или покупая арматуру творить свое. И вопросов с наличием УФ там никаких не возникало — и уф клеи и лаки отверждало и фоторезист. Да и просто поработав на воздухе появлялся запах «трупов бактерий и вирусов» :), не путать с запахом озона — правильная лампа озона не выделяет и позволяет работать в помещении с людьми. Такие лампы были от именитых производителей — филипсы, осрам и т.п.
До пандемии тарахтеть постоянно не надо было.
Занес лампу открытую на треноге, включил, вышел. Через некоторое время зашел, выключил и убрал.
Если лампа приличной мощности то время обработки небольшое.
Зато почти весь доступный в помещении обьем воздуха залпом обезараживает и поверхности.
Раньше такого вполне хватало… В период гриппа и простуд.
2-3 раза в день повторил и все.
именно так.
эффективность нулевая из-за очень малой экспозиции, проходящий воздух облучается в течение секунд и проходит дальше.
Поэтому если там что-то и написали, то от фонаря.
Вот фото пользователя с WB. Когда он выключен и просто стоит, в него налетит пыль через боковые отверстия аж бегом.
Фильтр стоит как раз теми отверстиями, что видны на фото.
правда они висят на большой высоте.
теперь стало интересно. они там до всемирной вирусной истерии висели, или строго после? раньше просто не обращал внимания.
инсектицидные лампы реально работают по своему назначению, в отличие от показушных рециркуляторов с лампочками.
Запросили у поставщика мед.оборудования рекомендации исходя из объемов помещений
Прислали вариант, модель навскидку не скажу. И с ним протокол испытаний. Я как опытный инженер-испытатель первым делом взялся читать протокол.
Смысл испытаний следующий — в герметичный объем ставится рециркулятор и емкость с золотистым стаффилококком. Все это добро закрывают и оставляют на, по моему, 40 дней.
Через 40 дней открывают и проверяют жизнеспособность бактерий.
По ГОСТу эффективность обеззараживания положительна если убито более 92% (могу ошибаться но примерно такая цифра)
Результат этого испытания — 87% (тоже примерно)
При том, что вообще, в отсутствие питательной среды, за 40 дней кокк по идее сдохнет сам
В общем, хреново работает…
И вдогонку — орВИ — вирусная инфекция. А в теме — бактерицидное обеззараживание. Это разные вещи.
Вирусы можно убить высокой концентрацией озона. Но озон имеет канцерогенный эффект и может вызывать ожоги слизистой и легких. Поэтому серьезные озонаторы используют только в отсутствие людей либо при наличии СИЗ.
Поправляйтесь, а эту штуку можете даже не включать, результат будет таким же
УФ 253,7 нм убивает в том числе вирусы, так что использование рециркулятора именно в плане коронавируса эффективно.
Именно потому, что вирус не летает. Выдыхаемый вами вирус опускается на окружающую поверхность преодолевая при этом не более 2 метров. Имею в виду закрытые объемы помещений и отсутствие ветра -)
Так что ваш прибор просто выкинутые деньги, он обеззараживает чистый воздух.
А вот УФ-лампы, которые включают в медицинских и иных учреждениях обеззараживают именно поверхности! При этом находится в этих помещениях при работе лампы нельзя, т.к. есть вероятность получения ожога.
Диаметр коронавируса 0.1мкм. Для большей частицы диаметром 0.2мкм скорость осаждения (падения на земплю) равна 2.23*10^-4 см/c, т.е. 19см/сутки. А броуновское движение для такой частицы 2.1*10^-3см/с т.е. 181см/сутки. Получает летает. В закрытом помещении коронавирус летает, omg.
А придерживать дистанцию нужно потому что:
1. Это просто
2. С увеличением расстояния от источника, концентрация падает пропорционально квадрату, а то и кубу, расстояния.
Т.е. просто увеличив дистанцию с 50 см до 2м мы уменьшаем шансы заражения в 4 раза. (А распространяемость заражения опять имеет не линейную зависимость и если все будут придерживаться больных будет меньше не в 4 раза, а более чем на порядок)
И вниз, и назад -)
Да и надо же что-то рекомендовать
Вон в 2020 бегунов парке отлааливали полицией с дистанций 200метров — кто-то ж порекомендовал такое ) а потом в ,, воронок,, на дистанцию 0.5 м…
Сейчас: «Больше одного не собираться».
Выводы каждый делает сам. Поскольку, не больше одного…
именно так.
В наших больницах «озонирование» называется «кварцевание». Проводится несколько раз в день по расписанию. После кварцевания делается проветривание помещения на 10-15 мин. Но даже ежели этого не делать, те малые количества озона, которые генерирует лампа, исчезнут в течении часа-полутора. Ибо озон шибко реакционноспособен.
Не научный критерий и не измеряемый параметр.
УФ уничтожает практически все бактерии и вирусы, но только при условии достаточных для этого мощности облучения и экспозиции.
Чего и близко нету в таких вот коробочках, там разница между тем, что есть, и тем, что работает — более чем в 100 раз.
Так что против ковида эти штуки почти бесполезны. Может, фильтры что-то задержат. Но скорее всего нет. От УФ толку ноль.
С коронавирусом надо работать точечно. Есть аэрозоль — надо уничтожить. Обычным очистителем воздуха, влажным паром (вроде влажность как раз плюс, но высокая влажность), проветриванием. Он быстро погибает в виде аэрозоля, опасна как раз мокрота капельками на поверхностях и протертый глаз. Реально 5 минут проветривания и теплый влажный воздух — и комната стерильная в плане коронавируса, если не трогать мокроту или хотя бы не сувать руки в слизистую. Зимой конечно не очень удачно все: воздух холодный, влажность низкая, батареи делают конверсию круговую и еще пыль часто не убрана. Лампа тут пригодится наверное, сложно в таких условиях стерилизовать комнату. Озонатор же отлично работает по запахам, в частности одежды.
Взял готовый светильник с нужной лампой (нужной мощности), трубу под коаксиальный вентилятор 100мм, вставил и включил )
Воздух продувается вдоль уф лампы
Закрепил на фотостойке-треноге хомутом и шнур в 220в.
Вентилятор 900р, светильник в сборе с лампой 1500 (2020г), труба нужной длины не помню цену.
Проветривание тоже делается, вторая лампа включается без трубы и вентилятора для типа уф. обработки мест общ. пользования.
Платить 7...8...12 тыр не захотелось за покупные комплекты.
Я примерно таким путем и пошел, но трубу чехол не надевал — просто «кварцевал» помещение.
Но с защитным кожухом будет уже можно находиться в помещении.
Ясно что готовое устройство вроде как эстетичнее и безопаснее.
Но мощность что-то, как-то… Пока воздух будет пролетать мимо лампы успеет ли вирус скопытится я не уверен.
Нужна длинная лампа и малый поток воздуха.
Или как в обезараживании воды — пускать поток вокруг лампы по спирали.
Я видел просто как в начале пандемии народ начал лепить эти «обезараживатели» без малейших расчетов и т.п. — приносили заказы на лазерную резку и гибку корпусов, общался я с «разработчиками».
Но, наверняка, есть и нормальные.
РЭМО к вопросу подошли серьёзно, вон даже УФ-спектрометр купили.
Вид неказистый, делалось для погреба, но при необходимости можно и дома включать.
mysku.club/blog/china-stores/87147.html#comment3892840
старая цена 7 490 ₽
как же это смешно смотрится :)))))
Но у завода на сайте 3300 написано. А я его покупал за 2490, но это было весной.
а лампа сколько стоит такая?
Лампа ультрафиолетовая бактерицидная 9W 2G7
469 рублей
Ещё, озон не пахнет, пахнут окислы азота которые совсем не полезны.
Ну и постояное использование бактерицидных средств вредит здоровью, поскольку иммунитет учиться получая новые микроорганизмы. С тем же успехом можно свалить жить в лес, но как только приедешь в город так заболеешь поскольку иммунитет не в курсе новых микроорганизмов. Есть знакомые которые подвинуты на стерильности и всё время болеют. Они даже еду моют бактерицидными средствами и не понимают что сами себе вредят.
В помещении любой площади 90% бактерицидной эффективности достигается за 0,5 часа без всяких рециркуляторов.
Если так хочется, то можно взять генератор озона, он всё убивает, даже плесень дохнет. Ну некоторый пластик тоже :)
Вобще эти девайсы просто модный бизнес, поднявшийся на теме вируса. Если так хочется что то полезное дома завести, то электростатический фильтр для воздуха куда полезнее
Кусок нетканки на входных отверстиях это фильтр? Пожалуй главный плюс это возможность его замены на нетканые полотенца из анашана по мере загрязнения.
Правда его конкуренты совершенно такие же жестяные коробки с алишными кулерами и он выигрывает по компактности и дизйну.
Молекула кислорода? Что это? Можно его формулу?
А из атомов каких элементов состоит молекула кислорода?
O2 + O --> O3
Но дело в том, что образующийся озон неустойчив и самопроизвольно постепенно разлагается по обратной реакции с отщеплением атомарного кислорода
O3 --> O2 +О
Вот этот атомарный кислород — наисильнейший сверхагрессивный окислитель, уничтожающий все живое. Т.е. обладает тем самым обеззараживающим/батерицидным/противовирусным действием. И в этом основная суть кварцевания.
«Принцип работы бактерицидного рециркулятора прост: воздух из помещения прогоняется мимо ультрафиолетовой лампы, при этом излучение с длиной волны 253,7 нм убивает различные микроорганизмы (бактерии, вирусы, плесень, грибки, дрожжи, споры)»
Чтобы УФ убивал бактерии, и тем более грибок и вирусы, нужны значительная мощность и экспозиция.
А при прогоне воздуха через ящик с лампочкой экспозиция — секунды, что при малой мощности означает примерно нулевую эффективность.
И сравните с секундами прохождения воздуха через коробочку. Да, увеличите мощность вентилятора — будет прогонять воздух с ещё мЕньшей экспозицией.
Ну, наверное, ещё что-то.
Домохозяйки должны ВЕРИТЬ, что «излучение с длиной волны 253,7 нм убивает различные микроорганизмы (бактерии, вирусы, плесень, грибки, дрожжи, споры)».
Чушь какая.
Ибо при этом генерируется озон О3, который долбит все живое:
бактерии
вирусы
плесень
грибки
дрожжи
споры
Это воздействие называется «кварцевание». В наших стационарах применяется уже лет 70-80.
Из палат удаляется вся публика в коридор на 10-15 мин. Потом — 10-15 мин проветривание. Ничего более простого+эффективного от вышепереречисленного человечество до сих пор не придумало. Хотя техниццкие блюхеры про это (как всегда) не в курсе...(
https://www.nature.com/articles/s41598-021-85425-w.pdf
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02786820500428575
Там написано об эффективности ультрафиолета в целом и об эффективных дозах облучения для разных микроорганизмов (например, конкретно для SARS-CoV-2 доза 3,7 мДж/см2 снижает количество вирусных частиц более чем на три порядка). И ни слова про чушь и веру.
А по лампам — не используйте синие светодиоды ;) Нормальные производители таких ламп приводят информацию и по спектрам, и по мощности излучения, несложно рассчитать дозу, если известно расстояние от лампы и время обработки.
Принцип работы подобных девайсов прост: "
УФ уничтожает практически все бактерии и вирусы, но только при условии достаточных для этого мощности облучения и экспозиции.
Чего и близко нету в таких вот коробочках.
В остальных случаях — это плацебо.
Вопрос ровно в 2 параметрах: мощности на нужной длине волны (точнее, в диапазоне длин волн) и экспозиции.
В случае озона — концентрации и экспозиции.
Чего там «убивает» бестолковщина, излучающая «безвредные» 253,7 нм лично мне как химику, местами пересекающемуся со специалистами от доказательной медицины — не известно. Тут, как всегда, помогут «исследования британских ученых».))
Поэтому (ИМХО): сабжевая коробка — с большой вероятностью есть фуфломицин в голом виде.
Соглашусь на 100%.
“Чего там «убивает» бестолковщина, излучающая «безвредные» 253,7 нм лично мне как химику, местами пересекающемуся со специалистами от доказательной медицины — не известно. „
а Вы почитайте исследования.
Я на муське их почти каждый день читаю. И стараюсь молчать...;)
Для них это имеет большое значение.
Панасоник — серьезный японский концерн, или такое себе?
Не вижу такой уж проблемы что воздух там десятые доли секунды. Во первых он мимо лампы в сантиметрах пролетает, во вторых он проходит много раз.
Зато в отличие от открытых ламп людям и животным не нужно покидать помещение, не нужно убирать горшки с цветами и не будет портить вещи. При этом может работать хоть целый день.
Справедливости ради, я думаю авторы характеристик прибора излишне оптимистичны в своих обещаниях, вряд ли многие сидят в закрытых кладовках на 12 квадратов и никуда не выходят по несколько часов, так что площадь уменьшил бы раза в два.
В приборе используется вентилятор 80мм, значит считаем канал в котором облучается воздух тоже квадратным. Производитель указывает, что за час рециркулятор прокачивает 20м³ воздуха. За секунду значит должно проходить 5555см³ воздуха, что соотвествует скорости движения воздуха 86.8см/сек в канале площадью 8*8=64см². Длину канала, судя по фоткам, возьму равной 15см. Значит время экспозиции составит 0.173сек.
Эффективную площадь облучения рассчитаем приближённо, как площадь цилиндра радиусом 4см и длиной 15см равной пусть 400см². Лампа рециркулятора имеет мощность 2.4Дж/с при свежей лампе. Значит мощность излучения составляет 60Дж/с*м². А доза, при времени экспозиции 0.173сек составит 10Дж/м².
Доза, убивающая 90% микобактерий туберкулеза 10Дж/м², сальмонеллы 80Дж/м², коронавирусов 67Дж/м². Но для большей части микроорганизмов эта доза не превышает 50Дж/м². Две таких дозы убивают 99%, три дозы убивают 99,9% и т.д. Для практических целей можно взять стандартную дозу, дезинфицирующую с эффективностью 90%, – это 50Дж/м².
Можно предложить формулу уровня дезинфекции 1-0.1^N, где N число доз по 50Дж/м².
Таким образом, при уровне облучения в 5 раз ниже требуемого, уровень дезинфекции составит лишь 37%, вместо 90%, при свежей лампе. По мере старения лампы уровень дезинфекции будет падать ещё сильнее.
На основании расчётов можно сделать вывод, что данный прибор практически бесполезен.
Чтобы уровень дезинфекции был на требуемом уровне 90%, требуется установить в приборе минимум пять таких ламп. Либо можно в пять раз замедлить скорость потока воздуха. А это значит, что обрабатываемый объём тоже упадёт, до 4м³ воздуха в час.
Средняя электрическая мощность импульсной ксеноновой лампы составляла 200 Вт.
Энергия излучения в бактерицидном диапазоне 200-300 нм в одном импульсе составила 2,5 Дж.
а сколько на нужной длине волны? там меньше будет. Впрочем, это уже написали ниже.
Далее, оно работает, если не запылены ни лампа, ни стенки, ни воздух, в противном случае многократно уменьшается попадание энергии непосредственно на нужную органику.
Чтобы эффективно убирать пыль, нужны не просто какой-то там фильтр, а хороший, но чтобы прогонять воздух через хороший, нужен мощный вентилятор.
так что, увы, ещё меньше.
Фильтры чистятся, моются (грубой очистки) или заменяются (тонкой очистки), и тогда всё хорошо.
А если и не чистить, и не заменять — да, печально.
Да вон же фотка в статье — там от стекла лампы до ближайшей стенки точно никак не 4 см.
К примеру, как считается длина ленты в рулоне. Берётся среднее арифметическое радиусов внутреннего и внешнего, умножается на 2*PI и на число витков. Здесь принцип такой-же. Я взял по возможности среднее значение радиуса канала.
Надо же все таки немного от реальности отталкиваться, а не выстраивать чего совсем нет.
Я универ закончил давно и уже одиночные интегралы благополучно забыл, не то что двойные.
А для циркуляции надо просто окно открывать и проветривать постоянно.
Но там другие лампы, мощности и экспозиции.
А кварцевать надо если в дом приходил кто-то чужой, или если кто-то в доме болеет.
Ну да, чтобы уж быть честным, я знаю три города в мире (наверняка их больше, но всё-таки не очень много) где воздух очень грязный и поганый. И проветривание не сильно улучшит воздух в комнате, где за час-другой надышали. Норильск, Челябинск и Шанхай.
Если вы живёте не в них — проветривайте смело.
… в плане профилактики заболеваний, висела вот такая. Проработала 5 лет. Вот от неё реально был толк. Даже Пришлось изучать вопрос по теме, всякие отрицательно заряженные ионы, 5 сантиметров между разрядниками и т.д…
В закрытом помещении. Чего не бывает
но надо ж было продавцам смешной коробки что-то написать для доверчивых покупателей.
Т.е. грубо:
Измеряем лампу, видим пик на 253,7 нм
Пишем — 253,7 нм это правильный спектр
Всем кто приходит, демонстрируем что наши ламп правильные, потому как имеют пик на 253,7 нм
Плюс-минус нанометр — богохульство.
Плюс-минус два — анафема.
Не спрашивайте почему.
Надо просто верить.
У меня почему-то стойкое ощущение, что производитель поменял местами причину и следствие.
Т.е. грубо:"
Пик излучения при разряде в парах ртути.
«Опять про море...» ©
Или не?!))
ПС И да, ценники на изделия и поделия, завышенные в 2...10 раз от ажиотажных изготовителей вызывают улыбку )
Умышленное распыление вирусов в воздух для теста, это вообще задача запредельная. Сложность не в том, как распылить, а в том, чтобы найти подходящий вирус, согласовать с санэпидемстанцией это процудуру, и всё это провести без последствий.
Знание падения интенсивности излучения оьратно пропорционально квадрату расстояния от уф. лампы до вируса )) позволяет делать нужные выводы сразу )) И про время экспозиции тоже )
С чего бы это? Так уже распылили ;-) по свету
и распыляют
Например в палате, где семеро больных
Почему бы там не мерить ее без рециркуляторов и с ними, ну для оценки?
Поэтому рассуждения теоретиков ( химики они ж знатоки вируса и згатоки маркетинга и интегралов))) об эффективности того, что используется где-то равно 0, равны тоже нулю )).
Подходящий вирус уже есть ;-)
ПС обозреванмое не купил бы
ППС про завышенные цены и непонятные комплектующие от быстрообразовавшихся производителей писали.
Две чашки петри с питательной нямкой и прокачать минуту воздух в одну чашку с выключенной лампой, но с включенным вентилятором и во вторую с включенной лампой. Дать отстояться и сделать фотоснимок :)
Ammo1 на заметку :)
вы серьёзно? я вот слышал, что амулеты с авито круче ))))))))
Потребуются всего три компонента:
1. Большой ящик. Чем больше размер, тем выше будет эффективность. Лучше если его размер будет 1x1x1м
2. УФ лампа, которую нужно разместить в центре ящика. Важно закрепить лампу так, чтобы от тепла лампы ничего не загорелось.
3. Вентилятор, который нужно прикрепить к одной из стенок ящика. Вентилятор должен всасывать воздух в ящик. Вентилятор не должен быть слишком мощным. В ящике нужно будет сделать ещё одно отверстия для выхода воздуха с противоположной стороны.
Поверхность внутри из уф-зеркала? )
А народу не нравятся вышки 5G, а это ведь для их защиты стараются, постепенно дойдут до мм и короновирусу хана :)
Рацпредложу рацпредложение :) — вокруг лампы поставить винтовую спираль, чтобы удлинить путь воздуху.
Ну или, проще, широкие кольца с отверстиями.
Во-во, из пищевой фольги. :)
Как не крутись.
Но —
— Товарищи ученые! Доценты с кандидатами!
Замучились вы с иксами, запутались в нулях!
Сидите, разлагаете молекулы на атомы,
Забыв, что разлагается картофель на полях.
Из гнили да из плесени бальзам извлечь пытаетесь
И корни извлекаете по десять раз на дню.
Ох, вы там добалуетесь! Ох, вы доизвлекаетесь,
Пока сгниет, заплесневет картофель на корню!
Автобусом до Сходни доезжаем,
А там — рысцой, и не стонать!
Небось картошку все мы уважаем,
Когда с сольцой ее намять!
Вы можете прославиться почти на всю Европу, коль
С лопатами проявите здесь свой патриотизм.
А то вы всем кагалом там набросились на опухоль,
Собак ножами режете, а это — бандитизм.
Товарищи ученые, кончайте поножовщину.
Бросайте ваши опыты, гидрит и ангидрит!
Садитесь вон в полуторки, валяйте к нам, в Тамбовщину,
А гамма-излучение денек повременит.
Автобусом к Тамбову подъезжаем,
А там — рысцой, и не стонать!
Небось картошку все мы уважаем,
Когда с сольцой ее намять!
К нам можно даже с семьями, с друзьями и знакомыми.
Мы славно здесь разместимся, и скажете потом,
Что бог, мол, с ними, с генами! Бог с ними, с хромосомами!
Мы славно поработали и славно отдохнем.
Товарищи ученые, Эйнштейны драгоценные,
Источник teksty-pesenok.ru
Ньютоны ненаглядные, любимые до слез!
Ведь лягут в землю общую остатки наши бренные,
Земле — ей все едино: апатиты и навоз.
Автобусом до Сходни доезжаем,
А там — рысцой, и не стонать!
Небось картошку все мы уважаем,
Когда с сольцой ее намять!
Так приезжайте, милые, рядами и колоннами.
Хотя вы все там химики и нет на вас креста,
Но вы ж там все задохнетесь, за синхрофазотронами, — А здесь места отличные, воздушные места!
Товарищи ученые! Не сумневайтесь, милые:
Коль что у вас не ладится — ну, там, не тот эффект, — Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами,
Денечек покумекаем — и выправим дефект.
И к комментарию выше.
Знаменитыее цитаты:
И Канатчиковы власти колють нам вторй укол
То у Вас собаки лают…
(PS -а караван идет)
А медикаментов груды му в унитаз кто не дурак
… нам вождя не доставало
Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков
Тут примчались санитары и зафиксировали нас
Все почти с ума свизнулись, даже кто безумен был
(PS инета в ту пору не было, поэтому пришлось запрещать телевизор. Нынче впору его тоже запретить)
Нам осталось уколоться и упасть на дно колодца,
И там пропасть на дне колодца…
Те кто выжил в катаклизме — пребывают в пессимизме…