Часы Электроника ЧН-55
- Цена: 1770 руб.
- Перейти в магазин
Всем привет!
В общем захотелось мне купить себе какие-либо часы. Не носил их уже довольно давно, последние были 8 лет назад, а затем мне часы вполне успешно заменял телефон. И вот начался поиск того к чему душа ляжет. Изначально смотрел на смарт часы от производителей которых знаю и которые заслуживают доверия, и в целом все устраивало кроме нескольких моментов. Во-первых, заряжать еще одно устройство, пусть и не каждый день, но раз в неделю точно, не особо хотелось. Во-вторых, прикинув свои хотелки я понял, что от часов мне по большому счету кроме собственно отображения времени и даты больше ничего не нужно. И вот в одном известном онлайн магазине я случайно наткнулся на часы от компании «Техночас» которые выпускают в настоящее время часы «Электроника» из которых ЧН-55 считаются наиболее продвинутой моделью в своей линейке. Собственно их и было решено заказать.
Упакованы часы в обычную картонную коробку без каких-либо фирменных обозначений, в коробке лежит пакетик с часами и инструкцией. В общем все максимально дёшево и просто. Браслет был заказан отдельно.
Сами часы были с уже вставленной батарейкой и выставленной датой и временем
Плюсы:
— Довольно необычный внешний вид по нынешним временам, часы выглядят как минимум интересно. Это конечно мое ИМХО.
— Они работают! В общем от них особо больше ничего и не ждешь, время показывают, дату, будильник можно поставить. Есть цифровая подстройка хода, что считается большой редкостью.
— Цена.
— Латунный корпус, покрыт хромом
Минусы:
— Сомнительная водонепроницаемость, руки я в них мыл, но плавать или целенаправленно лить на них воду не рискнул бы.
— Мелкие цифры + темный дисплей, для меня это пока не минус, но для кого-то пользоваться ими будет затруднительно. Короче зрение должно быть хорошее.
— Будильник хоть и есть, но мелодия короткая и негромкая.
В целом часы меня устраивают. Радует и то, что они вообще до сих пор производятся в Беларуси. Покупал их не из-за какой-то ностальгии и прочего, просто для меня это удобный вариант в соотношении цена/качество/внешний вид. Из придирок только то, что мне кажется сами по себе часы немного мелковаты.
Заказывал по ссылке выше. Есть варианты с другим цветом стекломаски. Это как я понимаю официальный представитель в РФ завода где они производятся. Доставка из Москвы, по цене все зависит от расстояния.
В общем захотелось мне купить себе какие-либо часы. Не носил их уже довольно давно, последние были 8 лет назад, а затем мне часы вполне успешно заменял телефон. И вот начался поиск того к чему душа ляжет. Изначально смотрел на смарт часы от производителей которых знаю и которые заслуживают доверия, и в целом все устраивало кроме нескольких моментов. Во-первых, заряжать еще одно устройство, пусть и не каждый день, но раз в неделю точно, не особо хотелось. Во-вторых, прикинув свои хотелки я понял, что от часов мне по большому счету кроме собственно отображения времени и даты больше ничего не нужно. И вот в одном известном онлайн магазине я случайно наткнулся на часы от компании «Техночас» которые выпускают в настоящее время часы «Электроника» из которых ЧН-55 считаются наиболее продвинутой моделью в своей линейке. Собственно их и было решено заказать.
Характеристики часов
Отображение времени по 24-часовой шкале (часы, минуты, секунды).
Календарь (число, день недели, месяц, год до 2050).
Ежечасный сигнал.
Будильник с мелодичным сигналом (5 мелодий и однотональный сигнал).
Таймер (1-60 мин).
Секундомер (с дискретностью 0.1 сек).
Цифровая подстройка точности хода (от -6.3 до 6.3 сек/сут).
Подсветка индикатора.
Тип электронного модуля: ЧН-55
Материал корпуса / покрытие: Латунь / Хром
Тип стекла: Минеральное
Водонепроницаемость: Дождь, брызги
Крепление ремня / браслета: 18 мм
Размеры (без кнопок), мм: 40х33
Толщина, мм: 6.5
Календарь (число, день недели, месяц, год до 2050).
Ежечасный сигнал.
Будильник с мелодичным сигналом (5 мелодий и однотональный сигнал).
Таймер (1-60 мин).
Секундомер (с дискретностью 0.1 сек).
Цифровая подстройка точности хода (от -6.3 до 6.3 сек/сут).
Подсветка индикатора.
Тип электронного модуля: ЧН-55
Материал корпуса / покрытие: Латунь / Хром
Тип стекла: Минеральное
Водонепроницаемость: Дождь, брызги
Крепление ремня / браслета: 18 мм
Размеры (без кнопок), мм: 40х33
Толщина, мм: 6.5
Упакованы часы в обычную картонную коробку без каких-либо фирменных обозначений, в коробке лежит пакетик с часами и инструкцией. В общем все максимально дёшево и просто. Браслет был заказан отдельно.
Фото инструкции:
Сами часы были с уже вставленной батарейкой и выставленной датой и временем
Фото часов
Часы на моей руке
Плюсы:
— Довольно необычный внешний вид по нынешним временам, часы выглядят как минимум интересно. Это конечно мое ИМХО.
— Они работают! В общем от них особо больше ничего и не ждешь, время показывают, дату, будильник можно поставить. Есть цифровая подстройка хода, что считается большой редкостью.
— Цена.
— Латунный корпус, покрыт хромом
Минусы:
— Сомнительная водонепроницаемость, руки я в них мыл, но плавать или целенаправленно лить на них воду не рискнул бы.
— Мелкие цифры + темный дисплей, для меня это пока не минус, но для кого-то пользоваться ими будет затруднительно. Короче зрение должно быть хорошее.
— Будильник хоть и есть, но мелодия короткая и негромкая.
В целом часы меня устраивают. Радует и то, что они вообще до сих пор производятся в Беларуси. Покупал их не из-за какой-то ностальгии и прочего, просто для меня это удобный вариант в соотношении цена/качество/внешний вид. Из придирок только то, что мне кажется сами по себе часы немного мелковаты.
Заказывал по ссылке выше. Есть варианты с другим цветом стекломаски. Это как я понимаю официальный представитель в РФ завода где они производятся. Доставка из Москвы, по цене все зависит от расстояния.
Самые обсуждаемые обзоры
| +79 |
4216
149
|
| +60 |
4384
74
|
integral.by/ru/products/chasovye-indikatory
стекло у них ломучее насколько помню
Потёрлись, а потом ушко отломилось. Но выкидывать не стал.
Последние лет пятнадцать лежат на даче в сарае.
До сих пор периодически слышу, как они ежечасный сигнал пропикивают.
1. На четвёртый день отлетело стекло. Просто сидел за столом, наклонил руку и оно упало на стол.
2. Приклеил стекло. На супер клей. Через непродолжительное время оно покрылось изнутри матовым налётом, на котором помимо всего прочего отчётливо проступал отпечаток пальца (не моего, я в первую очередь подумал об отпечатках и брал стекло салфеткой, а клеил в перчатках).
3. Снял крышку и вытащил внутренности, что бы почистить стекло. Почистил, слой краски сразу же сошёл с этим налётом, а табло часов перестало отображать часть элементов (девятка без хвостика, какие то цифры стали отображаться двумя элементами).
Это были не точно такие же часы, стоили дешевле — 700 р., но тоже «оригинальный» Касио!
Есть аналогичньіе конца 80-х, тоже с ЦНХ, совсем другое дело.
Видать кварц туда сейчас ставят совсем уж дешовьій.
А так да, ради ностальгии тож купил такие-же, у старьіх латунньій корпус со стороньі руки совсем облез и растворился местами. БЬіла мьісль свапнуть механизмьі, но пока оставил так.
Действительно, преобразователь присутствует — собрано на YX8018 по минимальной стандартной схеме с одним дросселем.
Однако измерения выявили интересную вещь. Напряжене на диоде практически не повышается: сколько выдаёт аккумулятор, столько и на диоде (проврял в диапазоне 0,6 — 1,4 В). Более точные замеры показывают, что на светодиоде даже милливольт на 45 меньше: при питающем 0,991В на диоде 0,946В (замеры проводились в режиме измерения постоянного напряжения True RMS мультиметром T108, который тут не раз «обозревали»). Второй интересный момент: даже при напряжении 0,6В диод светится, а яркость его вполне сравнима с яркостью подсветки часов из обзора, когда батарейка начинает умирать. При 0,9В яркость светодиода вполне рабочая (см. фото), по моим наблюдениям, сильно ярче эти фонарики и не светят.
Фотографировать процесс измерения не стал — неудобно одновременно тыкать иголками и смартфоном с рук снимать. Так что хотите — верьте на слово, а хотите — проверяйте (фонарики в широком доступе, я последний раз брал по 29 р за штуку в каком-то гипермаркете)
Более детальное наблюдение с помощью простенького осциллогарфа показало, что преобразователь работает — на диод подаётся пульсирующее напряжение с основной частотой около 1,7кГц, Urms=0,9В и напряжением пик-пик (размахом пульсаций) около 1,3В (это всё при питании 0,99В от лабораторного БП). Непосредственную запитку светодиода постоянкой 0,9В не делал, т.к. пора было спать ложиться ))) Но, полагаю, больших отличий не увижу. Может сегодня вечером…
А любой белый светодиод, который реально синий, зажигается от напряжений порядка 2,5 вольта и выше. Это физика процесса и ее не обойти. Желтые и красные светодиоды по своим свойствам способны работать начиная от 1,8 вольта, поэтому применяются в технике с питанием от двух щелочных батареек, но не от одной.
А мультиметры показывают лажу на таких частотах.
А хотя для 460нм нужно 2.7В, так что норм.
на основе этого можно сделать эмулятор лампочки МН1,5-чегототам в ее габаритах. единственно — однополярный.
А вот вчера разбирал маленький, тоже купленный лет 5 назад, фонарик, там уже никель-металлгидрид мизинец на 1.2 Вольта.
Может и дисковый найду, ибо где-то по родственникам и приятелям много на сувениры садовых фонариков поразвозил.
И на плюсе штамповка «Ni-MH» просматривается.
Посмотрим, что приедет. Без коррекции хода точно уже ничего не куплю.
Думаю просто дело случая, кому-то попадутся с нормальным кварцем, кому-то с браком.
Под часами тоже нужно мыть, особенно летом.
При всех своих плюсах, без этого они сейчас — такое себе.
А хотелось бы:
— Примерно классический дизайн
— Корпус из нержавейки
— Водонепроницаемость актуальную
— Комплектующие качественные
А под ваши хотелки куча часов. Японцы подешевле, швейцарцы подороже.
просто обалдел.
Мои с 88 года прошлого столетия ходят.
Только батарейки меняю.
Давно уже не ношу — но они пищат честно каждый час и ходят точно (там подстройка выбега есть)
Плюс — русские дни недели.
написанные начальными русскими буквами. Это приятно.
Никаких там «МандАдей»… «СссатАдей» и прочего…
Четко: Вчера была среда — сегодня понедельник © Песня
Минус есть.
Года кончились :)
Тупо кончились года.
Приходится календарь 20 года нового тысячилетия — искать какой из них вообще сопадает с прошлыми годами — и ставить ТОТ прошедший год.
В чем то даже ламповая функция.
20 год кстати редкий был високосный и
ненормальныйпоэтому только один год из прошлых подошел.Удивительно крепкие часы да.
Повнимательнее с хлопушкой задней части.
Иногда она может взять и открыться ;)
Не ленитесь ее иногда поджимать? Сжимая пальцами весь корпус с хлопушкой вместе.
По вашей ссылке
Корпус латунный покрыт хромом. Поправьте в обзоре. Вам Uzv правильно заметил.
www.technochas.ru/blog/
У Техночаса есть свое небольшое производство корпусных деталей (был на нем, оборудование частично с «Электроники» и есть), но механизмы — только скупленные остатки с закрытия «Электроники» плюс скупают на вторичке и восстанавливают.
Когда я у них был, они еще только думали, возможно ли это вообще. Станки с «Электроники» им достались в очень плохом состоянии, некомплектные и т.д. Очень круто, что они смогли данный автомат оживить, потому что готовых механизмов с закрытой «Электроники» им досталось немного, а вот «комплектующих» — тех же голых кристаллов, куда больше. Но без данных станков они были бесполезны (заказать разварку кристаллов на платы на стороннем предприятии сделало бы часы реально «золотыми» по цене).
К сожалению, это не отменяет того, что запас кристаллов тоже конечен. Печатные платы-то заказать у сторонних производителей — нет проблем, а вот кристаллы — только если удастся договориться как-то с интегралом сделать новую партию. Но с этим сложно, потому что, как мне говорили, и документация утрачена, и то оборудование, которое производило кристаллы по тому техпроцессу, давно пришло в негодность и списано.
ссылка на сайт в РБ
Сейчас лежат себе, только сигнал тихо работает. Все руки не доходят починить.
Крамола конечно, я понимаю )) Но с высоты прожитых лет начинаешь понимать что крышечка с орлом и 15 мелодий это всё таки позёрство и цыганщина. А вот монтановское «пластмассовое» стекло, против советского кварцевого — это уже ключевая разница.
была ли «электроника» лучше «монтаны» по качеству — вопрос неоднозначный. например, ЖКИ у монтаны читались заметно лучше. мелодии у них же играли лучше. зато у электроники, при наличии цифровой подстройки хода (и это важно!), был точнее ход. а без оной — дык не особо, могло и хуже монтаны быть.
насчет цыганщины — возможно. скорее мода на всё импортное. но, повторюсь, экраны мне импортные нравились сильно больше. да, собственно, у настольных «электроник» с ЖКИ этот самый ЖКИ был просто ужасен.
насчет стекла, кстати, я не уверен что пластик лучше минерального стекла. пластик царапается, но не бьётся. минеральное царапается хуже (но царапается!), но разбить его вполне реально.
P.S. А про «на здачу Монтана», у нас такие слухи ходили про «заграницу», хотя мой источник (частенько бывал в этой загранице), в то время говотил что там Монтана дешевая но не настолько чтобы ее на здачу довать.
Одна проблема тогда была — приходилось пакет для денег таскать, ибо в карманы пачки реально не лезли…
P.S. а сколько конкретно стоила бутылка пива и какую купюру сунул даже не помню, тогда же инфляция шла…
Мужик пришел в ресторан с чемоданом, сел за столик и чемодан на стол поставил. К нему официант подбегает и возмущенно:
— Уберите чемодан со стола.
А мужик отвечает:
— Это не чемодан, а кошелек.
P.S. А насчет цены на монтану, я имел в виду что они стоили 20-25 рублей, когда еще средняя зарплата была 100-120рублей (до инфляции).
www.youtube.com/watch?v=UWpyJM-0qlI&feature=youtu.be&t=684
Инфляция тогда у нас «пошла», вот только для всех по разному. На ЛОМО например тогда с 180-250 руб. зарплату в 2-3 раза повысили т.е. более 700руб никому там не светило. А в столярке у нас на тот момент уже 25-30 тысяч рублей было. Разумеется цены на товары были ориентированы «на большинство» т.е. тех людей кто купюру 1000 руб. в руках не держал.
P.S. Горбачев тогда разрешил 2 года кооперативам налоги не платить, вот и пошло-поехало (народ тогда ринулся ателье по пошиву одежды открывать, джинсы «варить» и т.п. короче весело было, денег вообще не считали. Одни плакали про талоны на спиртное, а другие без всяких талонов McCormick брали и не парились).
Если можно пользоваться в повседневной жизни и работе — то это часы, а если нет — то не часы и были, какое уж тут «качество»? Последние 5 лет таскаю обычные «Casio» с нержавейки и никаких проблем не возникало.
человек, сидящий в «монтане» в офисе — и не узнает никогда о том что в туда пыль попадает.
поэтому нужно всегда смотреть на свойства товара, чтобы подобрать к своим условиям эксплуатации. а качество — это показатель того как часто они будут работать неправильно, но уж никак не приспособленности к определенным условиям эксплуатации…
P.S. и если такое свойство как «пылезащищенность» для Вас не понятно, то объясняю на пальцах: в СССР все наручные часы были обязаны её иметь (строителям коммунизма в
конторахофисах сидеть было не положено, а кто там сидел тому 120 руб. платили). А не имеет этого свойства — «под пресс» без обсуждений ибо был ГОСТ.и повторюсь, не нужно путать качество и потребительские свойства. очень качественный макбук не должен работать в дикой пыли или под краном. это просто как пример. на ламборгини ужасно неудобно возить картошку. а смарт плохо себя чувствует на трассе. а на фуре по городу неудобно передвигаться. а у багги комфортабельность так себе. зато по барханам на ней скакать — милое дело. и это всё — ни разу не некачественные машины. просто они для другого.
а вот когда оно ломается, не выполняет свои основные функции и т.д. — это некачественные вещи. скажем, часы должны точно показывать время. не отставать, не спешить, не сбрасываться и не переводиться внезапно на две часа вперед. если они это делают — это некачественные часы. а если они пыли или воды бояться — так вы просто не те часы купили. они к вашим условиям эксплуатации не подходят.
Мне честно говоря всё равно что Ваша монтана будет показывать жителям альдебарана у которых «среда обитания» возможно срастется с «условиями эксплуатации монтаны», а на планете земля я к сожалению дисплея на них вообще не увидел.
Об этом знал каждый ребенок СССР, а кроме того он знал что собственную страну (в Вашем случае Белоруссию) обсирать не принято в угоду ноунеймовой монтане которая вообще никому и ничего не обещала. Но поскольку это не ваша планета, ссылки начальные на ГОСТЫ которые подписала в прежнем и подписывает до сих пор в том числе и Белоруссия я дам:
ГОСТ 10733-98 Часы наручные и карманные механические. Общие технические условия.
ГОСТ 26272-98 Часы электронно-механические кварцевые наручные и карманные. Общие технические условия.
ГОСТ 14254-2015 (IEC 60529:2013) Степени защиты, обеспечиваемые оболочками (Код IP) (Издание с Поправкой)
P.S. отсюда можно начинать и двигаться в глубину веков с поправками и дополнениями.
Ссылка на предыдущий 98 году — ГОСТ-79 года там есть, так что можно качать и с него следующий «в глубь веков» на предыдущие ГОСТ-ы (или Вы думали что до сих пор ГОСТы 50-60 годов живы?).
Отправляя ребенка в школу родители как правило часы ему покупали, ну и на обратной стороне, на крышке надписи были: водозащищенные, водонепроницаемые, противоударные, антимагнитные, с противоударным устройством узла баланса и т.п. Изредка попадалась хохма: «противопыльные» и если ребенок показывал эту надпись своим сверстникам над ним стебались — «защита от пыли» это самое малое что может быть, часов без этой защиты в СССР не бывает (потому чаще всего и НЕ маркируется вообще, НО подразумевается). А вот все остальное — например тот же «противоударный баланс» он может быть (доп. опция), а может и нет, поэтому маркировка уже ставилась. Поэтому школьники это и знали.
я собственно просил не ссылку на госты, а подтверждение ваших слов о том что все без исключения наручные часы в СССР были с защитой от пыли. отправлять меня самого искать пруфы ваших утверждений — это так мило!
кстати, мы ведь всё еще об электронных часах?
P.S. Это сейчас рекламщики-маркетологи любят обычное неотъемлемое свойство какого-нибудь товара записать в его «особые достоинства», которые якобы есть только у данного производителя. Хотя сахар у всех сладкий, а поваренная соль — солёная, независимо от лейбла на упаковке.
у нас они дороже аналогичного касио и без браслета, касио из хромированного пластика, но зато браслет в комплекте.
Куплены во времена царя Гороха, носятся последние 10 лет ежедневно. У предыдущих внизу местами слез хром и латунь начала растворяться. Если руки влажные — становились зелеными. У этих пока все ok.
Stainless Steel Case
Stainless Steel Bracelet
Mineral Crystal Glass
Accuracy: ±30 Seconds Per Month
22$ включая доставку.
А если порыться, ещё с десяток таких моделей можно найти в диапазоне 20-30$.
Всё это «детство». В наши дни, когда часы являются в большей степени аксессуаром, взрослому мужику носить часы любого производителя в данной ценовой категории вообще не солидно.
Примерное ценообразование: стоимость часов (как аксессуара) ≈ среднемесячной з/п. Даже ВВП чаще всего придерживается этого со своими Blancpain))
По ценообразованию каждый решает для себя сам и никаких правил тут нет, откуда вы вообще блин берете эту ерунду?) Самый оптимальный вариант это когда готов морально и без последствий потратить определенную сумму на часы.
Приводить в пример логики ВВП у которого средний класс это люди с зп в 17к определенно не лучшая идея)
Корпус-пластик Из стали-задняя крышка.
Моделей много, но все из пластика, включая стекло. Нафиг…
Минеральное стекло-редкость Металлический корпус- искать запаришся.
А у этих что, правда до сих пор лампа накаливания в подсветке?
— Вы не поверите! Он ламповый!
В обзоре тема подсветки не раскрыта, поэтому вопрос был только к тем, кто может по сути ответить.
Я умудрился два раза их потерять в детстве, что то с замками там не так было, больше уже не покупал. Совсем не жалею. :)
даже если заплатить эти лютые деньги — ты не вернешься в свою молодость. Ты просто купишь мега-убогий продукт по конской цене.
Если бы речь шла о простых часах такого плана — взял бы https://aliexpress.ru/item/item/1000006718108.html или типа того.
Да и вообще в этой ценовой категории куча Касио на любой вкус. Да и китайцы приличные есть.
Но это мое мнение.
только всё лучше, плюс шагомер, сердце, активность, погода, уведомления, синхронизация
хотя часы рекомендуется снимать и чаще, ради гигиены
Люди, которым нужна высокая точность, обычно нормально зарабатывают, чтоб купить часы с радиосинхронизацией или с GPS.
Эти часы как старый автопром (жигули/запорожец/москвич) у некоторых с ними связаны некоторые воспоминания в прошлом, но в 2020 к сожалению они уже не о чём…
Вот моя эволюция (самые первые были Монтана но они погибли смертью храбрых)
Что в электронике было классно так это запчасти (корпус намекает что из них было выбито всё дерьмо и не один раз)
стандартная жизнь владельца это приходишь в часовую мастерскую раз в год или батарейку заменить или поставить новое стекло (иногда потому что старое уже очень изцарапано) или новые муфты для ремешка))) в общем как в классике всё время что-то идёт по одному месту, но это поправимо деталей много и цена кулёк семечек.
Ещё одна реально крутая фича это коррекция хода, вот это реально круто (от этого бы не отказался во всех последующих часах) можно было заморочился и высчитать поправку добившись хорошей точности.
Плюсов пожалуй больше нет… Водопроницаемости нет, батарейка маленькая, подсветка лампочка.
Вторые следующие Касио всё зашибись, до сих пор ношу их если нужны часы «которых не жалко» из минусов дохнущие ремешки из резины. Плюсы это запас хода лет по 5, хорошая точность водонепроницаемость + куча свистоперделок (барометр высотомер термометр).Со временем стекло наловило царапин и сдохли датчики.
Самые правые просто бомба.
Крутой дизайн, водонепроницаемость, солнечная батарея, синхронизация по DCF77 (работает у меня в регионе), силиконовый ремешок, двойной дисплей, стрелки с фосфором который светится ну очень долго + ещё большая куча свистоперделок.
Там для Монтаны корпуса делали из полипропилена (ну и окончательную сборку там производили). А на кораблях из полипропилена швартовые концы были. Боцмана, перед походом в Камрань, концами затаривались под завязку.
До сих пор помню крики вьетнамцев «Донгчи, кинэм!» (товарищ, махнёмся). Даже собаку оттуда притащили. Так её и звали «Кинэм».
Я не жалею о покупке, они стоят своих денег.
Но цена да это достаточно сильный минус появляется психологическая уязвимость ( не охота их ушатать). Он позиционируются как часы для любителей активного образа жизни, хз кто и в какой поход с такими ходит, только если в походы за золотом ходить…
Меня в этой модели привлекла концепция дизайна. Я бы это назвал «цветовой приоритет»… Т.е. циферблат чёрный (на самом цвет графит) основная функция часов это показывать время поэтому стрелки часов и цифры с пятиминутными отметками сделаны в белом цвете для максимальной контрастности и читаемости. Секундная стрелка не так сильно нужна поэтому её сделали более тёмной (она не так сильно бросается в глаза), аналогично с секундными метками они есть, но сделаны в сером цвете и для того чтобы их увидеть надо специально на них сконцентрироваться т.е. при беглом взгляде или из далее они не бросаются в глаза. Аналогично и с названием городов на безеле, метками для барометра и описанием функции кнопок. Инверсный дисплей очень хорошо вписывается в эту конференцию, там обычно календарь который нужен 1/10 раз когда смотришь на часы.
В целом вышли на мой взгляд аккуратные часики.
Для того чтобы лучше понять о чём речь достаточно глянуть не на самые удачные в этом плане часы.
Всё «перегружено» без поллитры не поймёшь а что они там показывают…
лакшерри… тьфу блин, люксюри. Вы просто ничего не понимаете )Функции обычно да избыточные
Спецназ уже выехал.
:)
А если серьезно лучше монтаны ничего нет.
Правда с календарем как там не знаю, давно не включал.
Но все равно, хоть и не ношу сейчас, не променяю ни на что.
Не будут.
На покемонах VR уже опробовали. Навигаторы уже не только адрес показывают, а организации и сведения о них. Осталось немного улучшить очки
Если вы в власти будете — может всё так и будет, как вы придумали. Вы у власти?
Вы это тем людям расскажите, которые в этих покемонов никогда не играли, и не будут.
-Дейсвительно, про вечное подумать самое время.
а «Монтана»,
и уж тем более классика «электронных» часов от Касио,
оставили след в веках)
Сейчас только в доме престарелых носить.
Конкретно ЧН-01 — ИМХО самый топ.
Руки мою без опасений что откажут.
Иногда в жару потеет стекло — видимо, при охлаждении «подсасывает» воду, достаточно открыть крышку минут на 10.
Не любят падения на кафель — обнуляются.
Стекло особо не берегу, при работе не снимаю, много раз бил (не на этих) — стекломаски есть в продаже.
Эти ношу года три, состояние «почти новые».
Stainless Steel Bracelet
На сигареты в месяц больше трачу… К сожалению пока не получается избавиться от этой привычки((
Часы по цене блока сигарет!)) Они ещё и работают?!))
на счёт — «заряжать еще одно устройство, пусть и не каждый день, но раз в неделю точно», сейчас хожу с miband 4 — последняя зарядка 28 дней назад, заряд — 38%, будильник по будням оповещения смс и ватсап. в душ и даже купаться — можно не снимать. да, в каком то смысле привязан к зарядке но удобство перевешивает — будильник вибрацией — не будишь всю квартиру орущим будильником плюс можно спать хоть в берушах и не проспишь. ну и оповещения разные тоже удобно. можно смотреть кто звонит и решать доставать телефон из кармана или нажать отбой :)
Ремешок не родной, стекло заменено, советское, но из брака. В слове таймер не хватает буквы. Да и надписи не четкие. ОТК при Союзе такого не пропускала. Тридцать лет уже. Подарок тети на 16 лет. 55 или 50 рублей стоили. Сейчас ищу к ним батарейку, нужна серебряно цинковая. Точность хода потрясающая. Точнее часов не встречал.
П.С. СССР был единственной страной в мире, имевший полный цикл производства всех видов часов.
В своё время носил Электронику 5; 53; 55; 60 Последними, в середине 90х, юзал Электронику 55 турист, но после того как на них повторно треснул экран(не стекло!), перешел на китайские, а еще через некоторое время наступила эпоха мобильных телефонов.
Еще были и такие. Они у меня с 1993 года. Правда раньше был другой экран, что-то типа юбилейного для летчиков, но стекло разбилось, пришлось менять. Если правильно помню в Беларусии было два завода по выпуску электронных часов в Минске и в Пинске
Если не считать ностальгию, то на сегодняшний день дешевле и практичней взять что-то из Casio. Типа таких.
Сам давно ушёл от цифровых. Ношу стрелки.
смотрю в сторону качественных Касио
Их вроде как сняли с пр-ва много лет назад, остатки продавались году эдак в 2011-12м, уже тогда пр-во было давно прекращено.
Потом делали серию ЧН-01 — 04, и тоже прекратили чуть позже.
У меня их 3 пары — одним Э-52 около 30 лет, другие Э-52 куплены примерно в 2011м, третьи ЧН-02, перешитые в 04, тоже в 11-12м. Все работают, только батарейки меняю раз в 2-3 года.
Если возобновили производство — молодцы.