Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Защитное стекло антишпион на телефон Samsung A14 - чёрное зеркало.

  1. Цена: 29 руб.
  2. Перейти в магазин
«Всё что происходит в моём смартфоне — пусть остаётся в моём смартфоне». (я)


Давно хотел подобное стекло, нечего посторонним видеть мои личные дела (как минимум пару раз ловил интересные взгляды на экран при оплате ипотеки, конечно я не стал объяснять что циферка на экране всего лишь всего то ерунда 7-ми значная, ага мой долг а не актив… xDD).

А тут такой ценник на стекло то — беру. Модель не моя совместная, но цена то хороша? Экран ± по диагонали совпадает. Чтошш.

Вообще - если бы штатную с завода, установленную плёнку не зацарапал, то может и не решился бы, а так - не жалко будет, если не подойдёт...


А вот если всё как надо поставиться — значит я молодец, и весь интернет узнает что стекла от Samsung A14 подходят к Realme P3 (5G). Не подходят.

#1. Для понимания — если кто не в курсе про «такие» стекла, принцип работы:

#2. Согласен по всем пунктам, проверено лично (кроме трещин и ударов, ок):


Распаковка.


Коробка легкая, внутри всё болталось несколько, но не расколотил. Вообще понимаю производителя, в плоском конвертике точно грохнули бы на складах, там особо не церемонятся с мелочёвкой (если каждый пакетик как хрусталь перекладывать, скорость доставки рухнет):

Внутри только стекло…

и запаянный пакетик:

Содержимое его:
Инструкция - что, и для чего


Собственно стекло (без 100500 слоев «приклейте это, приклейте то, оторвите тут» и тп, по гидрогелю помню свои приключения), сверху олеофобное покрытие, снизу клеевой слой под защиткой:

Установка.


Картинка для проверки:
Инструкция тут


1) Снять старую пленку (не гидрогелевая, самая обычная):

2) Протереть спиртовой салфеткой (ну там смех конечно — 3.5 x 3.5 см примерно квадратик).

3) Потапать «большой» наклейкой — пылинки да, налетают жёстко.

4) Приставить по контуру стекло (оно сходу не прилепиться, не волноваться только).

5) Совместить края и от центра аккуратно нажимая (через тряпочку комплектную) доклеить уже до конца.

В целом наклеилось годно (наклон 45° градусов):

Хотя из-за не совместимости модели фронталка вышла из чата:

Работа стекла.


По моим личным впечатлениям, изображение стало чуть «мягче» (не тусклее, как может показаться, с яркостью всё хорошо, на фото не получается передать):

Сверху (и снизу) «антишпиён» этот не хочет работать (кстати вижу давно забытый эффект поляризационного фильтра на объективе):

Но сбоку (примерно 30° градусов угол) — всё хорошо:

По пунктам:

✔️ Для понимания — надо или нет, я теперь точно знаю, мне надо, буду смотреть совместимые (ценник вряд ли будет такой праздничный, что поделать).

✔️ Подойдёт ли для похожей диагонали? 100% нет. Исключение — если только для пробы/эксперимента и/или если фронталка не важна и наличие чехла на корпусе.

✔️ Тактильно — олеофобное покрытие есть, чёткость тапанья не стала хуже (скорее даже лучше).

✔️ Изображение стало мягче, и заметно «приятнее» для глаз, чем с плёнкой.

✔️ Распознавание по фейсу — на Realme P3 5G, работает.
Половина кадра, но её хватает.


❌ Датчик отпечатка пальца — на экране, не срабатывает.

Вердикт.


Функция защиты от посторонних взглядов — работает, клеиться без проблем (опыт 5-7 наклеек гидрогелей). Насчёт совместимости — у меня на Realme P3 это стекло только камеру прикрыло, по бокам ок всё. И чехол штатный не смог одеть — он бортиками края стекла хочет, но не может захватить «сверху'. Для указанной продавцом модели (Samsung A14) не вижу причин не взять, очень вряд ли, что (если не брак) не подойдёт.

Спасибо за внимание.
Планирую купить +4 Добавить в избранное
+23 +26
свернутьразвернуть
Комментарии (30)
RSS
+
avatar
+1
Датчик отпечатка пальца есть у телефона? Где он находится (на экране, на кнопке включения)?
+
avatar
+2
Срабатывает. Нет.
+
avatar
+2
Обычные жалобы у пользователей антишпионских стекол без привязки к модели — не всегда срабатывает датчик отпечатка пальца не экране. Зависит от типа датчика: ёмкостной, оптический и ультразвуковой.
+
avatar
+3
Проверил только что, сорри.
Не работает. Поправлю сейчас в обзоре, ок.

Оказывается каким-то немыслимым образом — фронталка считывала фейс (когда я палец прикладывал)…
Проверил на онлайнбанках — нет, отпечаток не рабочий…
+
avatar
0
  • vashu
  • 25 апреля 2026, 00:35
Попробуйте удалить старые отпечатки и создать на один палец сразу три «профиля» (ввести один палец три раза).

Иногда помогает.

(ну и протереть еще раз и нажать на стекло в этом месте — на всякий случай)
+
avatar
+1
  • RULE
  • 24 апреля 2026, 21:17
Ультразвуковой внизу экрана сработал бы, но такой ставят на флагманские смартфоны. Обычно оптический.
+
avatar
-1
  • DVANru
  • 24 апреля 2026, 09:59
«Всё что происходит в моём смартфоне — пусть остаётся в моём смартфоне». (я)
+
avatar
0
  • Max_1
  • 24 апреля 2026, 15:06
А это кто? Автор?
+
avatar
+2
И на чьём плече он сидит?
+
avatar
0
  • alex323
  • 24 апреля 2026, 23:12
фильм «Зелёная миля»
+
avatar
+9
Потапать «большой» наклейкой — пылинки да, налетают жёстко.
Если это делать в ванной, предварительно включив горячий душ на несколько минут, то пылинок в водухе практически не будет.
+
avatar
0
  • alex323
  • 24 апреля 2026, 23:13
Я тоже так думал :)
+
avatar
+1
Лет 10 пользуюсь этим методом. Если не больше. Ни разу проблем не было. Ну кроме того, что влажно, потно и неудобно клеить в ванной)
+
avatar
0
  • alex323
  • 25 апреля 2026, 00:44
Клеил один раз. Перед этим помылся под душем, так что в ванной было реально влажно. Дверь не открывал. Но без пылинок всё равно не обошлось.
+
avatar
0
Нужно не помыться. А именно что включить максимально горячую воду минут на 5. Чтобы пар был. А вот как осядет чуть, можно клеить.
+
avatar
+1
Зимой делаю в комнате, просто открываю окно и проветриваю.
Налипшие на клеевой слой стекла пылинки удаляю скотчем. Скотч клеевым слоем наружу в два ряда, чтобы стекло по ширине подходило, и стекло на скотч наклеиваю и проглаживаю. Повторять эту операцию можно много раз.

Стекло хорошо, но раз попробовав гидрогель теперь использую только его, матовый. Да, цветопередача и яркость похуже у матового стекла/пленки. Но плюсы перевешивают- не маркое, не бликует на солнце. Насчет ударопрочности- не раз проверено мелкими спиногрызами, не хуже стекла спасает.
+
avatar
+3
  • jonatan
  • 24 апреля 2026, 10:14
Порой достаточно снизить яркость экрана и разглядеть экран под углом становится куда сложнее
+
avatar
+3
  • koscl
  • 24 апреля 2026, 11:29
Телефон лежит на столе — смотришь на него под «шпионским» углом — в итоге теряется комфорт использования гаджета.
+
avatar
+1
Коситься не наши методы. Работать эффективнее напрямую.
+
avatar
+17
Производители — тратят годы и миллионы долларов на достижение абсолютных углов обзора экрана
Пользователи — клеят антишпионскую пленку…
+
avatar
+6
  • APLe
  • 24 апреля 2026, 14:25
Ага. А ещё — надевают противоударные чехлы на тончайший телефон со стеклянной задней стенкой.
Борьба маркетологов и пользователей во всей красе.
+
avatar
+2
Вот тут реально обидно. У меня тоже смартфон очень тонкий, почти не видно границ экрана, в руке держать приятно, но… без чехла он скользкий и явно куда более хрупкий, приходится носить чехол. За глянцевую заднюю крышку отдельный респект, отпечатки она собирает ещё до того как до неё дотронулись :3
+
avatar
+2
Самый новый и мощный Samsung Galaxy S26 Ultra имеет эту фичу «антишпион» искаропки.
+
avatar
+1
Да там выше вброс какой-то ленивый, очевидно же, что «пластмассовый мир победил» ©. Производитель думает о прибыли, ну иногда о репутации (не забывая о прибыли)…
+
avatar
0

Wylsacom конечно известный хейтер самсунг, но тут я совершенно согласен- ненужна такая фича, особенно при жертве антибликовым покрытием.
+
avatar
+2
  • Vingrad
  • 24 апреля 2026, 12:22
Помню, ещё на кинескопные мониторы в разных учреждениях ставили защитные стёкла, чтобы посетители не подглядывали. :)
+
avatar
0
  • Max_1
  • 24 апреля 2026, 15:05
Фигня это всё. Сбоку экран не виден, да. Поэтому надо встать сзади, и смотри сколько хочешь. Особенно в транспорте удобно. И переписка, и графический ключ разблокировки, и фоточки.
+
avatar
0
и графический ключ разблокировки
Вот никак не пойму, почему с какой-то версии Андроида, Гугл удалил возможность не отображать его на экране при вводе. Какое-то бессмысленное и вредительское решение.
+
avatar
0
  • SayBork
  • 24 апреля 2026, 17:31
✔️ Изображение стало мягче, и заметно «приятнее» для глаз, чем с плёнкой.
Вот даже не знаю… Может, мне очень не повезло, но! Единственный раз подобное стекло покупал и даже недели с ним не проходил. Причина банальна — отвратное качество изображения. Сетка, которая призвана уменьшать углы обзора, оставляет весьма заметные линии при прямом взгляде. И, по ощущениям, это как переход с 2К-дисплея на 720p, если не на 480.
Неработающий оптический датчик отпечатка и серьезное уменьшение яркости — бонусом (
+
avatar
0
Подпишусь. Такое же стекло на девайсе Apple пришлось снять, так как неоворужённым взглядом стало видно сетку, которой нет и быть не должно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.