Тестовый стенд для проверки аудиофильских наклонностей
- Цена: 18 EUR
- Перейти в магазин
ВНИМАНИЕ! Возможен когнитивный диссонанс и пересмотр устоявшихся парадигм восприятия звука.
Результаты теста могут расходиться с устоявшимися аудиофильскими представлениями и изменить восприятие «хорошего звука»
Суть теста — проверить заметность\влияние изменения фазовой характеристики на слух.
Физически — для 2-х полосной акустической системы(колонки) ввести задержку на ВЧ
для виртуального выравнивания центров излучения динамиков.
Т.е. для правильного акустического сложения сигнала после разделения его фильтрами в колонке (см. преобразование Фурье).
Что приводит сигнал максимально близко к идеалу по объективным характеристикам (АЧХ и ФЧХ).
Состав:
1. Микрофон. Можно попытаться настроить по физическим размерам, на отличный результат не гарантирован.
2. 2-х полосная акустика в возможностью подключения по биампингу
3. 2 стерео усилителя
4. DSP процессор для внесения задержки на ВЧ. до 0,5 миллисекунды с шагом 1 семпл от 44100 или 48000.
Для обладателей колонок без разделённых входов или более 2-х полос, необходимо электрически разделить фильтры для отдельного подключения по полосам (не рассматривается в данной статье).
Исключение для обладателей 3-х полосок с биампингом, где используются одинаковые динамики на СЧ и НЧ и фильтр позволяет подключить ВЧ отдельно.
Для сохранения диапазона разделения полос, используются штатные фильтры колонок.
Поэтому качество микрофона не критично.
Но желателен, что-бы проконтролировать неизменность АЧХ, и форму импульса.
В случае отсутствия микрофона, задержку можно посчитать измерив глубину диффузора НЧ. (нужна разница глубин между катушками ВЧ и НЧ)
Это расстояние, которое проходит звук, перевести в ближайшее количество семплов.
запрос в ИИ(для примера частота 44100 для моего DSP): «рассчитать задержку в семплах от 44100 для расстояния 5см»
Это гарантированно улучит фазу, но без контроля — АЧХ на частоте раздела может отличатся от оригинала.
Изменением задержки ВЧ добиваемся максимально близкого к идеалу импульса (ФЧХ).
Если надо, меняем фазу ВЧ на 180 в софте или проводами (контролируем АЧХ).
Вот сигнал Step response с выхода звуковой карты
Слушаем. Слепой тест не обязателен, так как это не научное исследование.
Результаты:
1. Не слышу разницы — поздравляю, для вас огромный рынок устройств для озвучивания помещения. Выбираете по любому, важному лично для вас критерию На слух, на вид, на вкус, на запах, на вес.
2. Слышу, но совершенно безразличен к изменениям. — поздравляю, но осторожно. Вас может занести в 3 группу.
3. Слышу и это то, что надо! — У меня для вас плохие новости, ваш выбор резко сократился. Но теперь вы знаете объективные критерии, прежде чем менять провода.
Для хорошей системы нужны деньги\знания в пропорциях.
Из хорошего — варианты есть.
Варианты:
1. Большие деньги — купить заведомо ровные колонки(типа Bowers & Wilkins 801 D4 но это не точно)
2. Немалые деньги — найти того кто может с помощью хорошего DSP исправит ваши текущие колонки. (подойдут те, кто настраивает автозвук)
3. Знания — сделать самому. Деньги на измерительный микрофон. Знания REW, VituixCad или аналогов.
Варианты:
1. linux или windows для CamillaDSP ,FIR фильтры(ИТУН-ы в качестве усилителей — по желанию). очень достойно.
2. Adau1452 (есть описания на mysku)
3. Aвтомобильные DSP
4. Helix DSP, Resolut, MiniDSP и аналоги.
Предлагаемый, опробованный вариант стенда:
В качестве стерео усилителей с DSP использованы 2 платы VEX105 15W
В поиске: BP1048B1
Внимание, вариантов на этом чипе много, но только к платам этого продавца есть модифицированный софт.
Ориентируйтесь по форме платы, для который есть прошивка MVA от продавца EIFFELTON!
Для контроля, рекомендую прошить оригинальной, и если прошло удачно, модифицированной.
Но всё это на ваш страх и риск, так как восстановить выйдет дороже чем купить новую.
Желательно одну плату взять с кнопками на шлейфе(на случай если TWS нужен и различные пресеты эквалайзера).
К платам понадобится блок питания или два. Можно от лаптопа.
В качестве второго усилителя на НЧ можно использовать любой, только необходим выход после предварительного усилителя
У моего ресивера домашнего кинотеатра есть.
Или тот-же VEX105 40W
В этих случаях необходимо выровнять уровни громкости.
Одну или обе платы необходимо перепрошить изменённой прошивкой B1_VEX105_15W_MOD.mva, которая использует значение параметра Delay в семплах, а не в ms как в оригинальной. (На UI по прежнему в ms)
Прошивать через USB, программой MV_Assisant_Tools_2025
Затем с помощью программы ACPWorkbench в закладке Audio Effect, отключить все эффекты, кроме Silence Detector и Output gain
Сохранить во флеш.
Собрать комплекс: источник звука — разветвитель — Vex105 — НЧ и разветвитель — Vex105 — ВЧ
Проверить что всё работает, сохранить измерения АЧХ для последующего контроля
К плате VEX105, ВЧ канала, подключить USB кабель
Возможно понадобится переткнуть аналог, для переключения платы на него.
В программе ACPWorkbench выставить Delay около 6 и проконтролировать форму сигнала.
Было (пунктиром) — стало.
Видно как на пунктирной, сигнал от ВЧ и НЧ не совпадают по времени начала (фазе).
Меняя задержку и если надо Phase на 180, выставить импульс(Step Response) и оригинальную АЧХ.
Готово!
Для проверки различия можно включать и выключать Delay не прерывая прослушивания.
Другие платы, не только этого продавца EIFFELTON, теоретически могут быть, так-же модифицированы.
Патчер работает с прошивками mva для BP1048B1 и BP1048B2, если во вкладке AudioEffect есть Delay.
Софт для модификации MVA прошивки patcher.py
Полезные ссылки:
Мое самое полезное видео! Измерения с временным окном.
Почему столбики не звучали, не звучат и не будут звучать
Вялый звук полочников или почему полочники не звучат
Сведение трехполоски
REW
VituixCAD
VEX105 — Software Download and Firmware Upgrade
MV_Assisant_Tools_2025.exe
ACPWorkbench_24bit.exe
B1_VEX105_15W.mva
B1_VEX105_40W.mva
Была надежда, что можно будет завести эти платы в TWS — по плате на колонку.
но к сожалению, не получается.
Между платами передаётся стерео и на 3 аналоговый выход DACX (нужный в такой конфигурации) выходит смесь 2-х каналов.
Результаты теста могут расходиться с устоявшимися аудиофильскими представлениями и изменить восприятие «хорошего звука»
Суть теста — проверить заметность\влияние изменения фазовой характеристики на слух.
Физически — для 2-х полосной акустической системы(колонки) ввести задержку на ВЧ
для виртуального выравнивания центров излучения динамиков.
Т.е. для правильного акустического сложения сигнала после разделения его фильтрами в колонке (см. преобразование Фурье).
Что приводит сигнал максимально близко к идеалу по объективным характеристикам (АЧХ и ФЧХ).
Состав:
1. Микрофон. Можно попытаться настроить по физическим размерам, на отличный результат не гарантирован.
2. 2-х полосная акустика в возможностью подключения по биампингу
3. 2 стерео усилителя
4. DSP процессор для внесения задержки на ВЧ. до 0,5 миллисекунды с шагом 1 семпл от 44100 или 48000.
Для обладателей колонок без разделённых входов или более 2-х полос, необходимо электрически разделить фильтры для отдельного подключения по полосам (не рассматривается в данной статье).
Исключение для обладателей 3-х полосок с биампингом, где используются одинаковые динамики на СЧ и НЧ и фильтр позволяет подключить ВЧ отдельно.
Для сохранения диапазона разделения полос, используются штатные фильтры колонок.
Поэтому качество микрофона не критично.
Но желателен, что-бы проконтролировать неизменность АЧХ, и форму импульса.
В случае отсутствия микрофона, задержку можно посчитать измерив глубину диффузора НЧ. (нужна разница глубин между катушками ВЧ и НЧ)
Это расстояние, которое проходит звук, перевести в ближайшее количество семплов.
запрос в ИИ(для примера частота 44100 для моего DSP): «рассчитать задержку в семплах от 44100 для расстояния 5см»
Это гарантированно улучит фазу, но без контроля — АЧХ на частоте раздела может отличатся от оригинала.
Изменением задержки ВЧ добиваемся максимально близкого к идеалу импульса (ФЧХ).
Если надо, меняем фазу ВЧ на 180 в софте или проводами (контролируем АЧХ).
Вот сигнал Step response с выхода звуковой карты
Слушаем. Слепой тест не обязателен, так как это не научное исследование.
Результаты:
1. Не слышу разницы — поздравляю, для вас огромный рынок устройств для озвучивания помещения. Выбираете по любому, важному лично для вас критерию На слух, на вид, на вкус, на запах, на вес.
2. Слышу, но совершенно безразличен к изменениям. — поздравляю, но осторожно. Вас может занести в 3 группу.
3. Слышу и это то, что надо! — У меня для вас плохие новости, ваш выбор резко сократился. Но теперь вы знаете объективные критерии, прежде чем менять провода.
Для хорошей системы нужны деньги\знания в пропорциях.
Из хорошего — варианты есть.
Варианты:
1. Большие деньги — купить заведомо ровные колонки(типа Bowers & Wilkins 801 D4 но это не точно)
2. Немалые деньги — найти того кто может с помощью хорошего DSP исправит ваши текущие колонки. (подойдут те, кто настраивает автозвук)
3. Знания — сделать самому. Деньги на измерительный микрофон. Знания REW, VituixCad или аналогов.
Варианты:
1. linux или windows для CamillaDSP ,FIR фильтры(ИТУН-ы в качестве усилителей — по желанию). очень достойно.
2. Adau1452 (есть описания на mysku)
3. Aвтомобильные DSP
4. Helix DSP, Resolut, MiniDSP и аналоги.
Предлагаемый, опробованный вариант стенда:
В качестве стерео усилителей с DSP использованы 2 платы VEX105 15W
В поиске: BP1048B1
Внимание, вариантов на этом чипе много, но только к платам этого продавца есть модифицированный софт.
Ориентируйтесь по форме платы, для который есть прошивка MVA от продавца EIFFELTON!
Для контроля, рекомендую прошить оригинальной, и если прошло удачно, модифицированной.
Но всё это на ваш страх и риск, так как восстановить выйдет дороже чем купить новую.
Желательно одну плату взять с кнопками на шлейфе(на случай если TWS нужен и различные пресеты эквалайзера).
К платам понадобится блок питания или два. Можно от лаптопа.
В качестве второго усилителя на НЧ можно использовать любой, только необходим выход после предварительного усилителя
У моего ресивера домашнего кинотеатра есть.
Или тот-же VEX105 40W
В этих случаях необходимо выровнять уровни громкости.
Одну или обе платы необходимо перепрошить изменённой прошивкой B1_VEX105_15W_MOD.mva, которая использует значение параметра Delay в семплах, а не в ms как в оригинальной. (На UI по прежнему в ms)
Прошивать через USB, программой MV_Assisant_Tools_2025
Затем с помощью программы ACPWorkbench в закладке Audio Effect, отключить все эффекты, кроме Silence Detector и Output gain
Сохранить во флеш.
Собрать комплекс: источник звука — разветвитель — Vex105 — НЧ и разветвитель — Vex105 — ВЧ
Проверить что всё работает, сохранить измерения АЧХ для последующего контроля
К плате VEX105, ВЧ канала, подключить USB кабель
Возможно понадобится переткнуть аналог, для переключения платы на него.
В программе ACPWorkbench выставить Delay около 6 и проконтролировать форму сигнала.
Было (пунктиром) — стало.
Видно как на пунктирной, сигнал от ВЧ и НЧ не совпадают по времени начала (фазе).Меняя задержку и если надо Phase на 180, выставить импульс(Step Response) и оригинальную АЧХ.
Готово!
Для проверки различия можно включать и выключать Delay не прерывая прослушивания.
Другие платы, не только этого продавца EIFFELTON, теоретически могут быть, так-же модифицированы.
Патчер работает с прошивками mva для BP1048B1 и BP1048B2, если во вкладке AudioEffect есть Delay.
Софт для модификации MVA прошивки patcher.py
Полезные ссылки:
Мое самое полезное видео! Измерения с временным окном.
Почему столбики не звучали, не звучат и не будут звучать
Вялый звук полочников или почему полочники не звучат
Сведение трехполоски
REW
VituixCAD
VEX105 — Software Download and Firmware Upgrade
MV_Assisant_Tools_2025.exe
ACPWorkbench_24bit.exe
B1_VEX105_15W.mva
B1_VEX105_40W.mva
Была надежда, что можно будет завести эти платы в TWS — по плате на колонку.
но к сожалению, не получается.
Между платами передаётся стерео и на 3 аналоговый выход DACX (нужный в такой конфигурации) выходит смесь 2-х каналов.
Самые обсуждаемые обзоры
| +68 |
2196
75
|
у меня после первого абзаца проверка наклонностей не выявила)
А вот когда измерения показывают, что тракт ничего заметного добавлять не должен, а разница для кого-то заметна — это другое :)
А аудиофилия это купить соединительный кабель с названием ван дель хуль клириватер транспарент и прям чувствовать разницу в звуке.
Спасибо за статью.
Мне хочется не угадывать, а слышать что звучит. Различать инструменты, слышать тембр голоса максимально близкий к оригиналу. Что не возможно с кривыми АЧХ и ФЧХ.
Бывало с вами, что услышав что-то на телефоне, при переходе на стационарную систему, терялась та живость в произведении? Что даже на лаптопе звучит приятнее?
Этой статьёй, попытался опустить начальную планку входа в аудиофилию, а не в фетиш.
Я кстати забыл сказать, что ширик или наушники тоже варианты.
Но в одном случае — диапазон не весь.
Во втором — подбирать надо индивидуально, для компенсации того, что не участвует лопух уха.
Что до «на лаптопе звучит приятнее» и «живость» — логично, много кто как раз ровную АЧХ и не любит, а вот всякая окраска с вытянутой вверх серединой — самое оно. Сколько было плача про «сухой скучный мониторный звук»…
есть опыт только с советскими и из последнего W6-2144
Сейчас-то китайцы наклепали всё, что можно и нельзя.
Видел 1DIN магнитолу Alpine, у которой настраивать расстояние от динамика до слушателя с дискретностью 3,5 см (если память не изменяет).
Также устанавливали СИСТЕМУ (усилки, DSP) Alpine с отдельным DSP Alpine (там с помощью микрофона и диска DSP «пресеты» создавал для конкретных точек прослушивания в данном объёме данного автомобиля (все переотражения и фазовые задержки компенсировались).
Но цена этого была заоблачная и мало кому доступна.
Сам очень долго выбирал 1DIN DSP магнитолу.
И почему производители первого эшелона магнитола не делают многострочные дисплеи? Ну что сложного вставить экран от Nokia вместо сегментарного?
И это несчастье.
В особо шумных местах (особенно, когда вокруг шибко громкая музыка) вынуждена пользоваться берушами. Даже на электронных концертах хипарей, к коим благоволит и сама рвется посетить…
Ни разу не аудиофил :), подключаю колонки ШВВП и не парюсь.
Но я сказал свое твердое «НЕТ. Только не это.»
Впрочем, можно сделать сетевую опторазвязку: галогенные прожекторы (строго вольфрам, единичной мощностью не менее киловатта), в количестве, кратном 3шт, с трехфазным питанием, на вольфрам подаётся постоянка с батареей конденсаторов. Светит на фотоэлементы, выдающие прямое напряжение непосредственно в электронику, без дополнительной обработки; в случае разных напряжений — разные наборы панелей — аналог обмоток трансформатора. Стабилизация напряжения латром на галогенках. Всё это в тщательно светоизолированном шкафу, с виброподвесом и электромагнитным экранированием.
Нехорошо обижать ушибленных акустикой.
Хотя оно есть и вполне доступно.
Лежа на полу ( при условии что ВЧ выше НЧ) как раз механически фикситься проблема с фазой.
вот пример промышленного фикса
А если от центров катушек, относительно которых звук и распространяется?
Как раз катушки то и должны быть расположены на одинаковом расстоянии от слушателя.
И как раз задержка для этого и нужна, чтобы не наклонять панель и оставить плоской.
Не меняя своего положения можно переключать эффект.
О смене положения было к тому, что если персонаж начинает с того, что пытается подсунуть лживый «эксперимент» — то он либо фрик либо мошенник, то есть никаким данным от него доверия нет.
Простейший пример — меняют межблочник и звук от колонок поднимается выше них.
Вы АЧХ снимали? Или по внутренним ощущениям?
нркмнааудиофила )))Ну давай расскажи нам, как провод влияет на звук, а лучше не надо ничего рассказывать, а покажи нам АЧХ
P.S.
у аудиофилов есть страшный сон — www.audiosciencereview.com/
и там есть много-много тестов кабелей за 1-10k$, в самом лучшем случае, аудиофильские кабели ничего не портят