Всем привет. Сегодня я расскажу о NVMe SSD накопителе TeamGroup T-Force G50, с ёмкостью 1 ТБ. Данная модель примечательна тем, что обеспечивает неплохие скорости, при умеренном нагреве. Контроллер SSD поддерживает работу через интерфейс PCI-E Gen4x4.
Можно назвать SSD TeamGroup T-Force G50 «младшим братом» SSD TeamGroup T-Force G70, обзор на который я публиковал недавно.
Спецификации
Рассмотрим спецификации SSD, обратившись к данным с официально сайта производителя.
Как можно видеть из спецификаций, SSD относится к «пятитысячникам», так как способен развить максимальные скорости линейного чтения и линейной записи в районе 5000МБ/c, тогда как придельной скоростью для интерфейса PCI-E Gen4x4 является значение в районе 7400МБ/c, и оно поддерживается рядом SSD накопителей.
Заявленный ресурс по перезаписи составляет 650ТБ, и это хорошее значение.
Распаковка
SSD поставляется в фирменной коробке.
На коробке указаны данные о максимальных скоростях накопителя.
Внутри коробки находится блистер, надёжно защищающий SSD от повреждений. Внутри блистера находится SSD, а так же графеновая наклейка, выполняющая роль небольшого радиатора, если пользователь решит её установить.
Рассмотрим внешний вид SSD более подробно:
Как видно из фотографий, в SSD используется контроллер Innogrit IG5220, имеющий кодовое имя RainierQX. Не смотря на то, что данный контроллер был представлен 3 года назад, это до сих пор весьма производительное решение, если смотреть на его спецификации. Заявленные значения не отличаются от более «старшего» контроллера Innogrit IG5236. Единственное, Innogrit IG5220 чуть меньше по габаритам.
Flash память представлена 4-мя чипами, что говорит нам о том что количество банков памяти должно быть равно 16. Размер банка памяти при такой компоновке должен быть 512 Гбит. Чипы памяти промаркированы как YMN09TC1B1HC6C, по которой без труда можно найти информацию что это Flash память произведённая фирмой YMTC, а именно 128 слойная, TLC память с ёмкостью 512Гбит на банк, хорошо известная по SSD с интерфейсом PCI-E Gen3 SSD (часто шла в паре с контроллером MAP1202), так и засветившаяся в ряде моделей с интерфейсом PCI-E Gen4.
На оборотной стороне накопителя находится наклейка с наименованием модели и серийным номером, её нельзя удалять, иначе, можно лишиться гарантии. Под наклейкой нет каких либо компонентов, поэтому её удаление собственно и не требуется.
Кстати, я установил штатный радиатор-наклейку так, что бы он максимально закрыл контроллер, но его длины немного не хватило что бы полностью прикрыть крайний чип памяти, но в целом это не так критично.
Тестирование
Тестирование я буду проводить на материнской плате MZI Z590-A PRO, работающий в паре с процессором I5-11400F, а так же 16ГБ памяти DDR4 (2*8ГБ, 3600МГц).
Пользователю доступно 953.85ГБ.
С помощью программы CDI, рассмотрим данные из SMART.
Как видим из SMART, на фабрике записали и прочитали небольшой объём данных.
Для получения информации об аппаратной составляющей SSD, использую программу от Вадима Очкина (vlo).
Контроллер и Flash память определились корректно. В данном случае это Innogrit IG5220 и 128 слойная, TLC память производства YMTC, с ёмкостью 512 Гбит на банк, что уже удалось определить ранее, по маркировкам. Всего здесь 16 банков памяти, по 512Гбит каждый. Объём HMB составляет 64 МБ.
Теперь протестируем скорость линейной записи, обратившись к программе AIDA64:
Скорость во время записи корректировалась дважды. Размер эмулируемого SLC кэша составляет 33% (~315 ГБ). Пока SLC кэш полностью не заполнен, скорость записи держится на уровне ~4200 МБ/c, и это хорошее значение. После того как SLC кэш заполнен, скорость записи падает до ~1500 МБ/c, и уже после того как объём записанных данных достиг 43%, корректируется снова, примерно до 450 МБ/c. В целом, весьма неплохо, учитывая что применена не самая быстрая по современным меркам Flash память (появилась достаточно давно).
Теперь всё в той же AIDA64 посмотрим на скорость линейного чтения:
Видим ровный график, а средняя скорость чтения лишь немного не дотянула до 4000МБ/c, и это отличный результат.
В конце операции линейного чтения, температура на SSD по данным из SMART достигла 54 градусов, хотя в реальности, контроллер накопителя разогрелся выше 70 градусов.
В целом, учитывая характер и продолжительность нагрузки, а так же небольшую теплоёмкость наклейки-радиатора, и не самое эффективное рассеивание тепла, можно сказать что это вполне ожидаемая температура для контроллера. В реальных задачах едва ли получится так сильно разогреть контроллер.
По скорости случайного чтения, при размере блока 4 КБ, SSD так же демонстрирует хороший результат, составляющий 272МБ/c:
В программе CDM, получаем следующие результаты:
Максимальная скорость линейного чтения почти достигла заявленного значения 5000 МБ/c, а вот скорость записи оказалась почти на 300 МБ/c ниже чем заявлено, хотя у меня есть подозрение, что на сайте производителя просто перепутали информацию с данными по скорости линейной записи для 1ТБ и 2ТБ модели.
Скорость многопоточного, случайного чтения с очередью, при размере блока 4 КБ-1810 МБ/c (~443600 IOPS). Скорость случайного чтения, с размером блока 4 КБ (один поток, без очереди)- 68.2 МБ (~16600 IOPS).
С ростом размера тестовой области до 64ГБ, скорости немного падают, так как SSD лишён выделенного DRAM буфера, а размер HMB скромен, как впрочем и у других аналогичных SSD.
В программе AS SSD Benchmark, SSD набирает около 6400 баллов, это средний результат среди NVMe SSD, работающих через шину PCI-E Gen4x4, если ориентироваться на результаты полученные в данной программе.
В программе ATTO Disk Benchmark наблюдается небольшая аномалия по снижению скорости чтения, при доступе без очереди, когда размер блока 256 КБ. Измерения носят повторяемый характер (приложу два скриншота). При доступе с глубиной очереди 4, таких аномалий не наблюдается. Судя по всему, это особенности работы контроллера SSD (тоже самое я наблюдал у модели G70 Pro, на «старшем» контроллере), что в целом не страшно.
Видеоверсия обзора:
Выводы
TeamGroup T-Force G50 это интересный продукт среди относительно недорогих NVMe SSD с интерфейсом PCI-E Gen4x4 (DRAM-Less).
К плюсам продукта, я могу отнести хорошие скорости демонстрируемые SSD, достаточно умеренный нагрев накопителя, хороший ресурс по перезаписи, пятилетнюю гарантию.
Планирую купить0Добавить в избранноеОбзор понравился+1
+1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.