Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Мультиметр Zoyi ZT 302 с генератором прямоугольных импульсов, но без температуры, на 9999 отсчётов.

Обзор об моих впечатлениях и ожиданиях от этого прибора. Такой у меня впервые, хотя у многих это уже старьё. Но я решился на обновку и что из этого вышло.
И до его покупки много просматривал всевозможной инфы, и после покупки, но приобрёл этот мультик. Про подобную модель ZT 301 подробно рассказано в этом обзоре тут Это младшая, но большая часть похожа. У меня модель ZOYI ZT 302. Пришёл он мне стандартно, в обычной коробке, без пупырок. Закинут был в чехол, прибор в нормальном состоянии, а вот на чехольчике сломан пластмассовый «колокольчик» на верёвке.В коробке было две инструкции, одна на английском и одна на русском, удобно. Так же была визитка, вроде бы как можно обратиться в случае чего. Не знаю. После моего старичка и этого малыша лично для меня как то даже непривычно. Пока я только учусь на нём. Собственно для дома супер пупер навороченный и не нужен. Я думаю, мне достаточно будет. Хороший обзор в этом видео,
где автор сравнивает и ZT 301 и ZT 302. Кому может интересно, его внутренности Очень хорошо что вместо кроны там обычные АА элементы, я думаю можно и аккумы будет поставить.
Мои впечатления разные. Малоомные сопротивления пока не разобрался как правильно измерять. Наверное сопротивление щупов вычитать надо. Плохо, что не убирается, как у весов тара. Или я может не знаю как. Сравнивать мне не с чем, у меня только два мультиметра. Точных измерительных приборов у меня нет. Хотя есть мысль из этого зажима сделать переходничок для резисторов. И расстояние будет маленькое, и хлипкого соединения не будет, как крокодил со штекером Попытался провести собственное расследование. Здесь напряжение без нагрузки. Это же напряжение на моём старом приборе. И это же напряжение на новом. Где правильно я не знаю.
Сказать что я рад, ну не очень. Сказать что разочарован, тоже не сильно. Пользоваться только начинаю, поэтому всё впереди.
Планирую купить +2 Добавить в избранное
+17 +22
свернутьразвернуть
Комментарии (28)
RSS
+
avatar
0
Очень хороший компактный аппарат. У меня этот любимый)
Мой попроще — ZT98 https://aliexpress.ru/item/1000005615319.html
+
avatar
+8
  • dens17
  • 28 июня 2024, 18:33
Пока я только учусь на нём. Собственно для дома супер пупер навороченный и не нужен. Я думаю, мне достаточно будет.
Не надо зарекаться :) Можно подсесть на это дело и вдруг, незаметно, дома появится небольшая коллекция разных мультиметров (около 10 штук). Мультиметров много не бывает.
Всегда помните про волшебную притчу про ножи "Сколько ножей при себе у обычного человека ?"
+
avatar
-1
  • penzet
  • 28 июня 2024, 19:08
Я уже точно не помню (года три назад) взял ZT101 или 102й. Покрутил его вруках — ну не мое. И заказал себе Fluke 115 коим пользуюсь по сей день.
+
avatar
+23
Что-то из серии: сел в ладу — не мое, поэтому купил майбах?
+
avatar
0
В данном случае — «сел на самый дорогой электросамокат», ибо флюк, конечно, флюк — ни больше, ни меньше, но вот 115-й микроамперы измерять не умеет. А это бывает очень даже нужно.
+
avatar
0
Всё впереди! :)
+
avatar
+5
Минус ( не мой) потому, что только один флюк! А надо бы еще пяток разных ;-))
+
avatar
+4
  • dans
  • 28 июня 2024, 20:49
Блин, каждый раз поражаюсь — шунт из спецсплава с низким ТКС, затем длинная медная дорожка с огромным ТКС и… сигнал берётся с ее конца. На амперах по мере прогрева показания улетают. И это измерительный прибор, даже в примитивных блоках питания заморачиваются разводкой силовых и сигнальных линий. В свое время присматривался к разным zt и клонам и отказался в т.ч. по этой причине.
Дополнительная информация
+
avatar
0
  • AlZa
  • 28 июня 2024, 21:01
Эти дорожки от шунта нужны для измерения напряжения, а точность больше зависит от подбора экземпляра шунта и термостабильности его сплава как можно ближе к расчётному сопротивлению, если не учитывать «способности вычислительных мощностей». Так что, если не делать измерительные проводники тоньше человеческого волоса, то для заявленной точности — не принципиально.
+
avatar
+4
  • dans
  • 28 июня 2024, 22:31
Эти дорожка от шунта силовая, идёт к предохранителю, затем на плюс. Напряжение измеряется не на стабильном шунте, а на шунте+медная дорожка (отвод для измерения у предохранителя к паре резисторов)
+
avatar
0
  • Rundll
  • 29 июня 2024, 02:46
Дааа, сейчас бы покупать китайский мультиметр за 5 копеек и ожидать от него точных измерений.
У меня самого Richmeters RM113D, и немного смущают прыгающие цифры в тысячном разряде, но вроде пока ничего не сгорело от точности таких измерений.
И вообще, имхо, мерять «карманным» мультиметром большие токи… Мне лично жалко сам мультиметр, мало ли что может произойти?
+
avatar
+3
  • katran
  • 28 июня 2024, 22:41
Экран у этой линейки полное… г… по углам обзора и контрастности
+
avatar
+2
Попытался провести собственное расследование.
USB тестер на фото врет сильно, с ним лучше не сравнивать.
А с 830 разница меньше 1%, вот это уже ближе к правде.
Сказать что я рад, ну не очень. Сказать что разочарован, тоже не сильно.
Как тут отметили, экран слабоват, особенно плохо сверху видно, переключатель можно было бы сделать получше, порядок режимов возможно стоило бы поменять (но это решается прошивкой, что уже плюс).
ИМХО, 102 — самый оптимальный мультиметр для дома (без особых запросов) по соотношению цена/качество. Касаемо сабжа: тушка и экран побольше — тут индивидуально, генератор прямоугольных импульсов — опять индивидуально (для среднестатистического пользователя не нужен), а вот термопара лишней не будет (но можно прошивкой активировать). Но по сравнению с 102, мин/макс — полезное дополнение, тут бесспорно.
На мой взгляд, вся эта линейка довольно удачная, даже несмотря на недостатки, 102 у меня самый любимый мультиметр.
+
avatar
0
Ну, USB тестер это что бы было. А прибор я выбирал что бы как можно дешевле, ну и причиндалы что бы более менее. Градусник у меня в 838 есть, пока работает он. Я не профессионал, думаю мне его хватит. А там посмотрим.
+
avatar
+1
  • Sayal
  • 28 июня 2024, 23:37
Можно слегка доработать, будет и температуру показывать. В ютубах есть инструкция.
Там перемычку убрать надо и всё.
+
avatar
+2
Первые же 4 слова обзора сливают все усилия автора нафиг. Ну неужели это так сложно, прочитать то, что сам же и наваял?(
ЗЫ сорян, прошу прощения, почитал чуть дальше и понял, что зря вообще влез сюда.
+
avatar
0
  • Sheff
  • 01 июля 2024, 06:59
Когда выбирал первый мультик, тоже смотрел на ветку 101, 102, 113d, 301, 302, 303, 219.
Взвесив бюджет, понял что 219й и 303й не потяну, а другие из этой серии покупать нет смысла. Уж лучше просто обойтись 102м. Практически купил 113d. Но потом нашел вполне годный ЛОМ 616 за цену 113d ( по факту копия MT108 только экран не очень, наверное хуже чем в 102м ). Но он уже построен на свежем main chip 7501, с быстрой прозвонкой и точным ампер-вольтметром ( теперь ЛОМ 616 с коробки плохо откалиброван в этом смысле ). Главное, что все функции работают отлично + магнит имеется.
Сейчас бы из дешмана, я бы взял Хаботест 113й или 118й. Полуавтомат. Экран отличный, точность отличная, индикатор есть, работа от 2х ААА. Светодиоды все подсвечивает на режиме диод теста и показывает вольтаж. СМД шунт на измерении тока, хоть и выглядит слабо, но измеряет правильно.
+
avatar
0
  • Sam17a
  • 01 июля 2024, 14:30
Стесняюсь спросить, но что будет с прибором когда он отсчитает эти свои 9999 отсчетов? Выбрасывать и покупать новый? :)
+
avatar
+2
Стесняюсь спросить, у вас когда электронные часы показывают максимальное время на которое они настроены, вы их тоже выкидываете и покупаете новые?
+
avatar
-1
  • Sam17a
  • 02 июля 2024, 12:22
стесняюсь спросить повторно, а чувство юмора тоже нужно настраивать? :)
+
avatar
0
Ну уж извините, не понял.
+
avatar
0
  • SOLLUX
  • 02 июля 2024, 03:48
Ссылку на видео вы хорошую дали, как раз после просмотра и купил 301, года четыре назад.
В целом нравится, он у меня заменил HoldPeak HP-890CN, который не прижился, антикаплю теперь редко достаю.
Ток да, плывёт у них от нагрева, как то ради интереса несколько своих мультметров проверил на это дело, самый стабильный оказался 838 из середины 90х, там и на вид самый серьезный шунт, и хоть написано, что до 10 ампер, но может до 20 измерять, на втором месте по стабильности оказался то самый HoldPeak, а на последнем RM102, но 102 мой любимец (кроме тока:) с завода настроен очень точно, хотя и остальные мульты вполне достаточно)
+
avatar
0
Такой 838?
+
avatar
0
  • SOLLUX
  • 02 июля 2024, 20:22
Ну типа такого, их ведь миллион, и все внутри разные, особенно сейчас, некоторые донельзя упростили.
На моём на плате Mastech написано.
+
avatar
0
Не, у меня вот так: главное что с выключателем.
+
avatar
0
  • SOLLUX
  • 02 июля 2024, 20:59
Выключатель да, хорошая штука, мне в свой самому пришлось встраивать.
На моём другая плата, во весь корпус и экран в такой пластмассовой рамке и прям на плату закреплён, ну и детальки все выводные.
+
avatar
0
Я в 832 когда то ставил.
+
avatar
0
  • SOLLUX
  • 02 июля 2024, 21:51
У меня с левой стороны корпуса, очень удобно оказалось.
А больше там и места особого не было, даже тут пришлось немного углубится микриком в корус, иначе никак.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.