Итак, сегодня ко мне руки попал набор кухонных ножей от бренда Эмран.
Набор весьма бюджетный. Состоит из 6 предметов. Кому интересны подробности – прошу под кат. Голодным не заходить во избежание, я предупреждал! ))
Набор поставляется без какой-то подставки в обычной картонной коробке с цветной полиграфией и крышкой на магнитах.
Откроем крышку, и сразу попадаем на буклет
Цена, конечно, указана совсем смешная, ну тут нужно быть полным психом, чтобы заплатить столько за подобные ножи. А вот за реальные 800 рублей — вполне себе неплохо, пожалуй, этих денег набор стоит и вполне может конкурировать с брендами, типа трамонтины.
А вот и сам набор:
Набор состоит из 5 ножей и овощечистки с керамической рабочей частью.
Три ножа из набора имеют длину в 8” или целых 200 мм – это классический шеф, нож для нарезки и серрейторный нож для хлеба, кроме того в набор входят универсальный нож в 5” – 127 мм и нож для овощей с клинком в 3.5” — 90 мм.
Ножи идут с защитными пластиковыми колпачками:
Сразу проверил на остроту:
Бумагу режет уверенно, но срез «лохматый», что свидетельствует о микропиле ввиду финишной заточки на крупнозерновых абразивах.
Два «коротких» имеет толщину клинка в 1.2 мм, длинные ножи в 1.5 мм. То есть ножи достаточно тонкие и их можно совершенно спокойно брать с собой в поездки, по толщине они не проходят в раздел холодных, как и большинство кухонников. Сведение достаточно ровное, на уровне 0.4 мм.
Многим данный набор не подойдет именно из-за отсутствия подставки. Для меня такой проблемы не стоит, уже очень давно пользуюсь широким магнитным кронштейном для ножей:
Какого-либо упоминания про марку стали на коробке – я не нашел. На сайте заявлена 18/10, но лично я сомневаюсь, слишком хорошо сталь магнититься, что для 18/10 не характерно. Рискну предположить, что это простенькая китайская нержавейка 3Cr13, с 0.3% углерода и твердостью 52-54 HRC. То есть данный комплект подойдёт тем, кто привык к ножам европейской школы и умеет работать мусатом. Лично я мусат не использую, а использую роликовую точилку от TAIDEA.
На муське есть несколько
обзоров данной точилки.
Но начнем мы не с ножей, а овощечистки. Данная модель имеет практически «вечное» лезвие из циркониевой керамики, если, конечно, пользоваться её по назначению, а не пивные бутылки открывать))
Итак, картошечка: рез чуть толще, чем у овощечистки из стали, но достаточно легкий. Боковые «ковырялки» достаточно толстые и требуют повышенного усилия.
Картошечка, лучок, а вот и результат:
А что идет к картошке, не ну это само собой, но ещё салатик))
Для салатика использовал классический шеф. А для авокадо – фруктовый нож.
А вот и итог:
У ножа использовано интересное «пятнистое» покрытие. Причем белые пятна чуть выступают над поверхностью. Как я понимаю, сделано это для уменьшения прилипания продуктов к поверхности. Данное покрытие без проблем перенесло несколько циклов мойки в посудомоечной машине на повседневных программах. Каких-либо следов ржавчины – я тоже не заметил.
Серрейторный нож для хлеба – вполне себе работает. Длины клинка хватит для любого хлеба.
А вот сравнение с обычным клинком универсального ножа из того-же набора:
127 мм универсал с шефом – наиболее используемые ножи.
Лично мой любимый размер – шеф классической формы с длинной клинка в 150 мм.
Ну, начнем с мяска для рагу:
Тут проблем никаких.
Длинный разделочный нож, на мой взгляд, самый бесполезный, из всех. Все что можно сделать им – проще сделать шефом. Вот был бы он покороче, сантиметров так в 15, или второй шеф в таком калибре -бы положили, ну или сантоку.
Им я резал толстую и жирную форель на стейки. С хребтом возникли проблемы. Нож слишком тонкий и он хлипковат для таких задач.
Для разделки целой курицы – я однозначно возьму другой нож с более толстым обухом.
Ну и самый мелкий нож:
Ну, тут все нормально.
Выводы:
Вполне жизнеспособный набор за эту цену. Простенькая нержавейка, пластик на рукояти. Все это легко моется.
С учетом вставного монтажа и тонкого обуха – к тяжелой работе с «костлявым» мясом – ножи не подходит. Ну тут есть и обратная сторона, благодаря тонкому обуху и специфическому покрытию – ножи отлично подходят для овощей и бескостных сортов мяса и среднеразмерной и мелкой рыбы. Ну и два 200 мм плейновых ножа – это излишество. В идеале, среднеразмерный шеф или 127 мм мелкий серрейтер для сыра/помидор.
это прям очень сильно вряд ли.
Я такой набор на дачу отвез. Выкинуть жалко было. Все таки подарок.
Сталь — пластилин, клинки тонюсенькие, покрытие облезает.
Чуть больше месяца назад навещал бывшую жену. Гляжу – на кухне знакомый ножик. Трамонтина, тонюсенькая, с деревянной ручкой. Вспомнил его историю. Ещё до того, как с бж познакомились (13 лет брака, на минуточку, прошлым летом расстались), в предыдущих отношениях собрались с барышней суши дома готовить. А подходящего ножа нет. Купил на один раз дешёвую железку, заточил под острый угол, да чтоб брил… И так он и остался на кухне. Да, не был основным, но 15+ лет прожил и продолжает использоваться и радовать.
ЗЫ: ничего не скажу про обираемые :-) ножи, их в руках не держал. Но совсем простой нож, тоненький клинок из 420-ки – внезапно прижился.
Но хорошие и стоят, минимум, на порядок дороже…
Ну ножи их хороших, твердых, сталей — это другое, это уже азиатская школа.
А хорошие и точить жалко, там ведь слой металла снимается, режущая кромка портится. Нужно знать углы заточки, микроподводов, спусков и т.д. и т.п. иначе испортишь нож безвозвратно.
Постулат 2: далеко не каждый способен заточить нож из твердых суперсталей.
Ну и цена вопроса там совсем другая, минимум порядок разницы.
Для масштаба: спокойно точу карманный нож из быстрореза, которым можно «заточить» (снять с кромки стружку) большинство кухонников на триангле обычной керамикой.
— Она такая весёлая, довольная, счастливая! Не знает, что через неделю умрёт.
Живой человек, у которого за год, два, десять кончились спуски и перестали быть острыми ножи, есть? Может есть фото ножа?
Я просто уже не знаю сколько подтачиваю на привезенной лет семь назад икеевской подобной точилке (брат подарил икея актор, сейчас я пользуюсь икея скаранде). И как-то всех ужасов не заметил. Конструкция похожая.
С ножами оно такое — пока пользуешься инструментом за 300 рублей, оно как-то не напрягает. Но после того как поработаешь с ножом за 1000+, переходить обратно на «мягкие» это прям боль и страдания. Такое ощущение что их нужно точить постоянно и при этом они всё равно постоянно тупые.
Зато не нужно тратить время на заточку, замачивания, поиск правильных камней, изучение теории.
Заточка это хобби, прикольно, увлекательно, можно тратиться время… есть повод бумагу резать…
ps. Точилка ikea (которая fiskars)
По факту, дорогой, качественный нож экономит огромное количество времени на этой самой заточке, которую надо проводить раз в полтора-два года. Я пока сам не перешел на качественные стали, даже представить не мог, насколько ошеломительная разница.
станет плохим?
(считаем, что рукоятка не дерево)
Дорогие — это с ламинатом или порошком на клинке.
Да, заклёпки помутнели, но даже на внешний вид не влияют.
Если посуду и приборы нельзя там мыть, она уходит с кухни. За редким исключением (типа деталей мясорубки)
Каждый раз пытаюсь понять, что же адская посудомойка делает с режущей кромкой и почему не трогает все остальное?
Так много вопросов и так мало ответов.
Если нож лежит так отдельно от прочей посуды, он один занимает большую часть машинки. Чашки и тарелки же заметно тяжелее ножей, и не лежат кучей, а стоят порознь каждая в отдельном гнезде.
Ответов в вашем комменте я не увидел. Как именно должен лежать нож, пусть даже в напыжеванной до не закрывающейся дверцы посудомойки, чтобы нож бился об посуду? Что должна делать ПММ, чтобы ножи именно бились? Почему при таких напорах не бьётся посуда, к примеру, бокалы?
И это, заметьте, речь не о ПММ с третьим лотком для столовых приборов, а об обычной, с двумя корзинами.
Продолжаю не понимать мантру «в посудомойке тупятся ножи».
Исключительно для фанатов, которые чаще всего просто коллекционируют, и лишь изредка что-то ими режут.
Как раз 0.5-0.6% и есть, ниже слишком мягкие, ближе к 1% слишком твёрдые и хрупкие (если сооотв. закалку сделать).
Не, этим девайсом с мягкими сильно удобнее чем руками, рекомендую.
В остальном идея богатая.
Лезвия ножей крепятся в рукоятке маааленьким пиптиком, рукоятка тупо литой пластик в котором этот пиптик еле держится. Малейшее более-менее усилие на рукоятку — лезвие улетает (хорошо, если не в глаз), а рукоятка с выломанным куском пластика (или с остатками отломанного пиптика от лезвия) остаётся в руках. Так у нас было с ножами из обоих вариантов. А чистка — вообще обычное тупое типа керамическое говно, которое в овощь не лезет. Даже не вижу смысла о ней что-то писать. Разве что совет — сразу же выкинуть.
Резюме.
Даже не вздумайте покупать!!! Даром даже не советую брать.
Спасибо за внимание.
И пару-тройку яишек сверху, только чтоб желток не схватился.
Недавно тоже купил в Галамарте нож универсальный 15 см МАСТЕР, пластиковая ручка со скидкой 96 рублей. Зачем купил? Рукоятка понравилась, думал потом из этого ножа вырежу клинок тот который мне нужно. Заточил по 15 градусов на сторону. Бреет, режет отлично. Самое главное нож стоимостью меньше 100 руб. нормальный инструмент на кухне. Конечно взял просто попробовать. Смотрю там же лежит такая же бюджетная Трамонтина. С белой и черной рукояткой. И вот думаю куплю и Трамонтину. Купил. Цена со скидкой 190 руб. А вот разницы между двумя ножами я и не вижу. Нормальные простые кухонные ножи с толщиной клинка 1,4 -1.5 мм и длиной клинка 150мм. Сталь понятно низкоуглеродистая нержавейка. На Трамонтине написано AISI 420, это аналог нашей стали 40Х13. Заточка из магазина у Трамонтины похуже чем у Мастера, бумагу режет неохотно и бахромит. Переточил под 15градусов на сторону. Сталь дерьмо. При заточке стальная пыль грязная, черная, заусенец рванный, мягкий. Точится естественно быстро. Результат — бреет, режет салфетку. В руке удобный, легкий, универсалка. Мастер больше на среднего шефа похож, Трамонтина на универсальный. Режут после заточки отлично, ширинка клинка позволяет. Один нож в два раза дешевле другого, разницу в принципе я не увидел. Мне больше нравится Мастер. У Трамонтины внешний вид из-за полировки клинка более презентабельный. Самое главное для таких бюджетных ножей нужен мусат. Ну он вообще конечно нужен для любых ножей, но для таких особенно. Править их нужно чаще.
А нормальная грамотная заточка таких ножей может стоить в 2-3 раза больше их цены, ну это конечно если не наждаке их шмурыгать.
Как бы аккуратно с ножами не обращались, как бы с них пылинки не сдували, а оно всё равно трется о посуду и столовые приборы. В результате через пол года краска на кромках обуха начинает обдираться и смотрится это всё откровенно паршиво. В сухом остатке мы имеем нормальный нож, который выглядит как бомж.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.