Сегодня мы подводим итоги нашего ежемесячного
конкурса и награждаем победителей от имени нашего сайта.
Высшая лига. (каждый участник Высшей лиги получает приз в размере 250 поинтов).
Каждому из авторов, кто занял одно из призовых мест в текущем месяце и кто выигрывал приз в прошлом месяце, вручается приз в номинации «Высшая лига». В других номинациях (в текущем месяце) этот автор не принимает участие.
В этом месяце в Высшей лиге играют:
♔
kirich (перешел в Высшую лигу из номинации «Самые активные авторы»).
♔
LenaiIgor (перешел в Высшую лигу из номинации «Самые активные авторы»).
♔
eagle13 (перешел в Высшую лигу из номинации «Самые активные авторы»).
♔
fynjy-1977 (перешел в Высшую лигу из номинации «Приз за лучший обзор в категории Магазины России и СНГ).
А зачем нужна Высшая лига?
Часть авторов пишет настолько хорошо и много, что из месяца в месяц они занимают призовые места. Мы решили ввести для таких авторов специальную категорию, чтобы у других была возможность побороться за призы.
Самые
активные авторы. (3 приза по 250 поинтов каждый).
1 место занял автор
bdos.
2 место занял автор
Waldemarik.
3 место занял автор
aizenn.
Приз за лучший обзор из определенного раздела сайта (6 призов по 250 поинтов каждый).
В разделе
Алиэкспресс побеждает обзор
Ионисторы 4 фарада — Суперконденсаторы! от автора
tykhon.
В разделе
Ebay побеждает обзор
Люминесцентная пленка ORALUX от автора
SrAzazello.
В разделе
Таобао нет победителей.
По правилам, если на приз в одной из номинаций претендует менее 5 обзоров, от разных авторов, то приз в этой номинации не вручается.
В разделе
Магазины Китая побеждает обзор
Внутренний резьбовой резец. Делаем кисточку – масленку от автора
Luckyboy.
В разделе
Магазины США побеждает обзор
Мужские ботинки Levis от автора
LaNaNa.
В разделах
Магазины Европы,
Магазины России и СНГ,
Другие магазины побеждает обзор
Легендарная АМФИБИЯ 090059 — новодел, с завода от автора
artur84.
Приз за лучший обзор из категорий
Сделано руками и
Женская одежда.
В категории
Сделано руками побеждает обзор
Точечная электросварка за $4, без расчленения микроволновок от автора
Sanja.
В категории
Женская одежда побеждает обзор
Кружевной комплект за копейки от автора
Liza_nyashka
На сайте mysku.club действует программа
спонсирования обзоров, по которой Администрация возвращает 60% от стоимости покупки.
Правила программы и условия участия.
Мы не публикуем ни имен авторов, ни список обзоров, участвующих в программе, чтобы сохранить непредвзятое отношение посетителей сайта к этим обзорам.
По условиям программы Администрация не вступает в переписку относительно сроков рассмотрения заявок и/или причин отклонения заявки. Прошу не задавать вопросы об этом в комментариях.
Подать заявку на участие в программе спонсирования можно по
ссылке.
Поздравляем победителей, мы свяжемся с вами в ближайшее время!
Призы на сайте
Спасибо всем за поддержку, поздравляю победителей, а также всех участников :)
Я встречаю Ваши комментарии второй раз за один день и они имеют один и тот же смысл — товар получен, обзор нечестный.
Аргументов нет, проще минус поставить? :)
Не честный обзор, тот который оплачен но выдается за бесплатный) Что тут не понятного?
Разве это честно ????
Ну и кроме того как можно адекватно оценить товар если он тебе достался даром ???
А если за него еще и нужно отработать, чтобы дали еще?
Честно, это когда пишут " Информация на правах рекламы"
Редко встречаю чтобы человек купил товар и указал пп18, хотя такое мне тоже попадалось.
Или Вы имели в виду что оплачен обзор? Так если платит администрация, то какая ей разница?
Легко, просто абстрагируетесь от способа получения товара и пишете обзор. Кроме того — даром это безвозмездно, если Вы выполняете работу для получения товара, то это отнюдь не даром, не находите?
Ну тогда получается, что на работе зарплату Вы тоже даром получаете, или Вы там ее не отрабатываете? :)
Любой обзор является своего рода рекламой.
Это пишут для того что если человек который рекламирует товар занимается обманом, то человек который продает рекламу, дает понять что это собственно не он обманывает, а рекламодатель. Я кстати купил с помощью обзоров на этом сайте прилично вещей 99% из них в мусорнике или я очень об этом жалею. Выходит это не только вина обзорщиков но и ваша тоже.
В обзорах Вам дается вся возможная информация о товаре, для принятия решения надо и самому подумать, комментарии почитать.
Если я хочу что то купить, то я почти никогда не ограничиваюсь прочтением одного обзора.
Это в принципе все что я и хотел сказать.
Мнения читателей были разными. Но профессиональные журналисты однозначно заявляли, что:
1) для написания обзора нет надобности в приобретении, мнение можно составить о товаре в любом случае (обзоры автомобилей как пример)
2) если купить товар для обзора, то да, потраченные деньги могут влиять на оценку. Но этот обзор будет жутко субъективным. Не все читатели могут разделять мнение, что $10 за игру — это много, а значит она плохая, так как «не доставила».
«На правах рекламы» настолько из другой оперы, что даже странно, что вы упомянули.
Что за привычка влезть куда нибудь и начать гадить, причем без разбора?
За 4.5 года ни одного обзора, критики они такие критики, ничего не написали, но считают что знают все лучше других, сами писать не пробовали?
А вообще все предельно просто, читаете обзор, видите что автор говорит неправду, аргументированно указываете на это и смотрите что на это ответит автор.
Я сам не люблю «сладкие» обзоры, но при этом не разделяю их на купленные и полученные.
Таких обзоров полно в обоих категориях. Но грести всех под одну гребенку как минимум некорректно.
А писать вот так, без аргументов — вот это смешно.
убрать. Ваша позиция мне близка.
Если, к примеру, я хотел бы обмануть читателей — я бы не указывал этот пункт и добился бы расположения читателей к своему «замечательному обзору отличного товара». А доказать покупку, на крайний случай, можно банальным фотошопом.
Так что к П.18 у меня нет предубеждений, хотя бы потому, что подавляющее большинство китайцев не знают русского и не могут проконтроллировать, что о его товаре написали в отрицательном ключе. Ко мне, к примеру, продавцы обращались с просьбой описывать суть того или иного обзора для оценки автора.
Насчет контроля — часть менеджеров некоторых сайтов определенно русские, поэтому при желании они еще как могут проверять текст обзора
Ещё есть правила сайта и «ожидания» модераторов.
Продолжение общения в таком тоне с пользователями сайта, приведет к мерам со стороны администрации.
это нормально и допустимо?
Нет, это ненормально и недопустимо, но иногда приходится общаться на языке оппонента, чтобы он понял чуть быстрее.
Приношу извинения остальным читателям, которые вынуждены были читать это некрасивое слово.
Всех с праздником :)
………………………………………… .Благодарные читатели)))
Приятно видеть в их числе понравившиеся мне обзоры:)
Администрация сайта отключила возможность добавлять комментарии.