Приехал ко мне еще один резец к токарному станку. Писать просто о резце скучно. Три фразы, два фото и все. Так что решил я отреагировать на критику в одном из комментариев к предыдущему обзору. Попеняли мне опытные читатели, что надо масло на деталь не капать из масленки при резе на станке, а кисточкой наносить. И решил я скрестить кисточку с масленкой, и попутно новый резец протестировать. Что из этого получилось – смотрите под катом.
Для начала пара расскажу о герое обзора. Резец резьбовой для внутренней резьбы со сменными пластинками.
Раньше я пользовался резцами из быстрореза. Откровенно неудобно затачивать и после пары заточке можно делать новый.
Приехал резец в количестве трех штук и с десятком сменных пластинок.
Зачем мне три одинаковых резца? Один на токарный станок, второй для фрезерного (есть планы прикрутить к нему ЧПУ и резать резьбы), а вот третий резец действительно лишний. Подарю его кому-нибудь из друзей – самоделкиных с токарным станком. Такому подарку любой станочник будет рад. По себе сужу.
Маркировка державки резца SNR0010K11. Пластинка 11IR A60. Длина резца 125 мм, диаметр 10 мм.
К каждому резцу в комплекте идет отвертка с torx хвостовиком.
Качество резца замечательное, гладкая державка из стали, напоминающей по ощущениям Ст45. Впрочем, это относится почти ко всем современным китайским резцам. Их промышленность уже давно делает качественные и надежные инструменты. Ну как минимум в области металлообработки. За последние лет 6 я не сталкивался с явным браком или какими-то огрехами. Может везло, а скорее это норма.
Как видно из самой геометрии резца, основное его предназначение – нарезание внутренней резьбы или мелкая внутренняя расточка.
Возвращаемся к масленке.
Исходными материалами у нас будут: кисточка из ближайшего магазина за 6 рублей, бутылочка, и небольшая алюминиевая заготовочка
Торцуем заготовку, растачиваем отверстие под навинчивающееся кольцо, отрезаем
Вытачиваем тело кисточки. На конце носика делаем внутренний конус. Это позволит нам собирать излишки масла после использования.
Протачиваем под размер внешней резьбы, не забываем про канавку для выхода резьбового резца
Нарезаем резьбу
И наконец пришло время действовать герою сегодняшнего обзора. Нарезаем внутреннюю резьбу в колечке, что мы отрезали ранее. Резец проявил себя с наилучшей стороны. Резьба ровная, блестящая, без задиров и шероховатостей.
Растачиваем отверстие в крышечке бутылочки
Далее самая ответственная операция. Вставляем щетину в тело нашей кисточки, и заливаем клеем. Внутри щетины находится провод.
После засыхания клея провод мы выдергиваем и на его месте образуется канал доступа масла
Ответственная операция – подстригаем ворсинки)))
Собираем все детали воедино
Заливаем масло и тестируем. Ура, все работает, подопытная отвертка покрыта слоем масла)))
Вот что у нас получилось
И как обычно видео с процессом изготовления кисточки- масленки
Резюме. Отличный резец, хорошо сделан, также замечательно показал себя в работе. Экономит время на заточку или изготовление резьбовых резцов из быстрорежущей стали. Мне очень понравился.
Планирую купить+14Добавить в избранноеОбзор понравился+89
+159
Есть экстремальные каналы в сети, где люди на точиле с закрепленном там болгарочном диске все делают. Типа — мы крутые и на ТБ нам начхать))) Смотреть страшно.
Попеняли мне опытные читатели, что надо масло на деталь не капать из масленки при резе на станке, а кисточкой наносить
Вообщето в умных книгах написано, что: СОЖ подается в зону резания НЕПРЕРЫВНО, старт до начала процесса резания и стоп после его окончания.
Как то так.
За обзор — "+".
Дальше по традиции сайта будет прикрутка ардуины с датчиком влажности и температуры для определения скорости подачи сож. Ну и заодно светодиодную подсветку зоны работы.
Умные книги писали в те времена, когда у станков были штатные насосы для подачи жидкости. И приведенная Вами фраза говорит только о том, что «если планируется использование СОЖ, то оно должно быть настроено заранее», т.к., даже при условии, что в баке есть жидкость, на ходу включить насос и настроить подачу — это потеря внимания и повышение вероятности травмы.
Только по расточному был обзор. mysku.club/blog/china-stores/43662.html
По стали резец с державкой 12 мм режет хорошо, снимал на пробу 1 мм по диаметру. Они в основном получистовые и чистовые.
Покупал в оффлайне лет 6 назад. Хоть это и 100% Китай. Так что ищите самостоятельно. Они спокойно тянут по стали 1 мм по радиусу (2 в диаметре). Наверное и больше могут, но станок неохота насиловать.
Пластинок по случаю почти даром накупил коробку, и забот не знаю
Вот. Спасибо. А если еще скажете где пластин более менее бюджетно взять — буду еще более благодарен. А то замучился перетачивать р6м5 квадраты. Вроде не так часто надо, но одна сталь в ходу, и увы не тройка. Кстати, не думали сделать обзор по поводу стабилизации станины и т.п., как делали?
Пластины на барахолках надо ловить. Других бюджетных мест не осталось к сожалению.
Про станину боюсь обзор кратко не получится. Тема доводки моего станка на 26 страниц на форуме станочников растянулась и на пару лет)))) Да и не в формате он Муськи.
По молодости несколько лет работал в инструментальном цехе.За все эти годы ни разу ни от одного коллеги такого не слышал, ибо лишним инструмент никогда не бывает.
Вы это понимаете, я это понимаю, но читатель не связанный со станочной тематикой этого знать не может, да и не нужно это ему))). Я предвидя это сам спросил — сам ответил))) И все равно один из первых вопросов в комментариях: «А три-то зачем?».
Так что лучше сразу объяснить, мне не сложно.
Вы очень подозрительный))) Во первых есть видео, там можно посмотреть, что все ок. Во- вторых, ну что с ним будет от алюминия? Его гвоздем можно резать.
Скоро, как пройдет модерацию, будет обзор на внешний резьбовой резец. Там вид сверху и режется сталь. Увидите в режиме реального времени.
если уж взялись за станочную тему, то пишите грамотней, какой «наружный резец»? резец для наружных резьб, и резец для внутренних, теже подразделяются для метрических, питчевых, трубных, витварта ну и т.д, справочник токаря откройте
у меня две тумбочки стандартных промышленных, забиты резцами, заправлены и с подкладками, меньше времени уходит на настройки разные, что касаемо данных пластин, как то стремно, беру проверенные вальтеровские, у парней с чпу, где раньше работал, кстати до сих пор парни мой шкафчик запертым держат, а там чпушная шняга, иной раз в универсальной работе годится, но скучно работать на чпушках, никакого творчества, программистов и наладчиков придумали, раньше чертеж дали и все, а сейчас полдня пройдет пока они договариваются, и обратил внемание, что программисты вообще понятия не имеют о материалах и их обработке, берут тупо из паспорта пластин данные и закладывают в техпроцесс, а восможности станочного парка не всчет, когда резьбу режете анилинкой помазывать надо, она не дает стружке налипать, если резьба резцом по простой стали, то в анилинку процентов 20-30 чистого эмульсола, задиров не будет, такие пластины для разных шагов резьбы, передняя кромка резца как раз заглаживает острые кромки, как то так
У вас программисты пишут программу а работяги это потом на ЧПУ пилят???
Какой-то бред если честно.
Программировать обработку в CAM совсем несложно нормальному фрезеровщику, да и свойства инструментов и материалов он должен знать гораздо лучше чем какой-то безмозглый программер.
ну так я о том же, так еще и наладчики делают под себя, что бы меньше дергали в процессе, хотя судя по контингенту какой сейчас набирают, то что программисты что операторы, это клиника, кто их готовит, где? науке это не известно, благо вовремя срулил с этой темы, пусть теперь обновленцы занимаются, сейчас работа творческая, вдумчевая, никто не гонит, и теже деньги, на том предприятии где я работаю чпу зло, или нет, скорее те которым досталось это оборудование зло
Не увидел на фото проверку позиционирования резца шаблоном-рыбкой. Судя по маркировке — угол резца 60 градусов? Если потребуется другой угол (трубная резьба) — покупать другие пластины?
Рыбка есть, в видео не попала.
Да, на каждую резьбу своя пластина. Т.к. единые стандарты плотно вошли в жизнь, то можно по маркировке державки найти совместимые пластинки различных производителей.
если в теории, то тело резца и пластина на нем уже спозиционированы относительно оси вращения шпиделя если его прижать в правильно изготовленной резцедержке, но тут китай, вальтеровски резцы например ставятся идеально, даже в советском 16к20, про чпу молчу, там резцедержка по умочанию выставлена перпендикулярно, а вот та шняга быстросъемная, не факт что даст тот угол, а судя по дилетантскому изложению опуса автора, про рыбку он наверно не вкурсе, разглядел по фоткам пластинки, вообще ниачем
Мне нравится Ваша непоколебимая уверенность в собственном превосходстве! Разумеется все шняга, а автор Лопух, и рыбки видел только в аквариуме. Продолжайте в том же духе. А я позволю себе Ваши комментарии игнорировать.
ahmadshah_masud Судя по Вашей фразе «шняга быстросъемная», Вы никогда не видели QCTP, но про 16к20 Вы уже в курсе, да и ЧПУ где-то видели. Вы не безнадежны. Но нужно работать над собой.
Идейным вдохновителем был комментарий к предыдущему обзору. А так идеи в воздухе носятся. При всем при этом не буду отрицать, что видео Сергея Александровича я тоже видел, как и ряд других. Сложно что-то новое при изготовлении кисточки изобрести.
Оффтоп: Сан Саныч что-то совсем в распаковки скатился… а вообще он и дядька Максим в итоге зародили во мне желание купить станок, да только с местом беда, даже для настольника.
Если есть желание, покупайте. Зачем Вам в старости жалеть о том что не сделали? Жизнь летит слишком быстро, чтобы отказывать себе в исполнении желаний)))
Место всегда найдется. Квартира — резиновая, я это точно знаю, по своем опыту))))
Забавно наблюдать как минусят за критику, а ведь по факту нет ни какого обзора, одно бахвальство, какой рукастый молодец, выточил из дюрали колечко с резьбой, а по факту это детский сад токарного дела и ни какой полезной информации обзор не несёт, одни понты перед не сведующими.
Есть критика конструктивная, с пояснениями, комментариями, обоснованиями. Есть наезд «через губу» с голословным обси… ем. Минусят второе. Первое всегда приветствуется. Комментарии вообще предполагают обмен опытом и знаниями. В этом их сила.
Я рассказал, о резце так как смог. Если у Вас дополнительные вопросы — смело задавайте. Здесь не форум профессиональных токарей, а скорее место, где можно поглазеть по сторонам и увидеть что-то интересное. И я не токарь профессионал, а любитель. И посетителям как мне кажется интересно увидеть не изготовление конусной шестерни методом строгания, а простую и понятную вещь. Которую они при желании приобщиться смогут сделать, купив маленький домашний станок. Или просто с удовольствием поглядят.
На ЧипМейкере у меня другие темы и другие работы, но там и аудитория другая.
Подскажи, где можно раздобыть токарный станок. Сколько он стоит, хотя бы диапазон цен. Такой или наподобие. И какой у него размер? Очень хочется приобщиться.
Уважаю «самоделкиных».
Удачи
Как то так.
За обзор — "+".
Достаточно смазать, да и без этого обычно можно обойтись.
За плюс — спасибо))
По стали резец с державкой 12 мм режет хорошо, снимал на пробу 1 мм по диаметру. Они в основном получистовые и чистовые.
Их маркировка
Покупал в оффлайне лет 6 назад. Хоть это и 100% Китай. Так что ищите самостоятельно. Они спокойно тянут по стали 1 мм по радиусу (2 в диаметре). Наверное и больше могут, но станок неохота насиловать.
Пластинок по случаю почти даром накупил коробку, и забот не знаю
Про станину боюсь обзор кратко не получится. Тема доводки моего станка на 26 страниц на форуме станочников растянулась и на пару лет)))) Да и не в формате он Муськи.
Так что лучше сразу объяснить, мне не сложно.
совпадение? не думаю :)
Скоро, как пройдет модерацию, будет обзор на внешний резьбовой резец. Там вид сверху и режется сталь. Увидите в режиме реального времени.
человек ответил исходя из верного базового посыла что читают не спецы.
Какой-то бред если честно.
Программировать обработку в CAM совсем несложно нормальному фрезеровщику, да и свойства инструментов и материалов он должен знать гораздо лучше чем какой-то безмозглый программер.
Чисто бухгалтерский поход, вот что это.
Да, на каждую резьбу своя пластина. Т.к. единые стандарты плотно вошли в жизнь, то можно по маркировке державки найти совместимые пластинки различных производителей.
Я так понимаю, идейным вдохновителем было это видео:
Идейным вдохновителем был комментарий к предыдущему обзору. А так идеи в воздухе носятся. При всем при этом не буду отрицать, что видео Сергея Александровича я тоже видел, как и ряд других. Сложно что-то новое при изготовлении кисточки изобрести.
Место всегда найдется. Квартира — резиновая, я это точно знаю, по своем опыту))))
Я рассказал, о резце так как смог. Если у Вас дополнительные вопросы — смело задавайте. Здесь не форум профессиональных токарей, а скорее место, где можно поглазеть по сторонам и увидеть что-то интересное. И я не токарь профессионал, а любитель. И посетителям как мне кажется интересно увидеть не изготовление конусной шестерни методом строгания, а простую и понятную вещь. Которую они при желании приобщиться смогут сделать, купив маленький домашний станок. Или просто с удовольствием поглядят.
На ЧипМейкере у меня другие темы и другие работы, но там и аудитория другая.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.