Усилитель IcePower ICE125ASx2 Замеры и прослушивание

Подвернулась возможность собственноручно померять характеристики усилителя D класса от компании ICEPOWER — ICE125ASX2.
Предыдущий обзор был в 2020-м году (не мой).
С тех пор плата подорожала примерно в 2 раза (ссылка).
Посмотрим, стоит ли оно того.

1. Характеристики от производителя:
— полоса пропускания (по уровню -3 дБ на 8 Ом) 120 кГц
— THD+N (1 Вт, 1 кГц) 0,003%
— неравномерность АЧХ в диапазоне 20-20000 Гц на нагрузке 2–8 Ом ±0,5 дБ
— номинальная мощность (THD+N 1%, полумост) 125 Вт/4 Ом
— номинальная мощность (THD+N 1%, полумост) 65 Вт/8 Ом
— динамический диапазон (мостовой режим) 121 дБА
— коэффициент демпфирования (8 Ом, 100 Гц) >500

И вот такие симпатичные графики:

Если верить ИИ,
ICEpower ICE125ASX2 не использует сторонний стандартный чипсет (например, от Texas Instruments или STMicroelectronics), а построен на базе фирменной запатентованной гибридной схемотехники и заказных микросхем (ASIC) компании ICEpower (Дания). ©

Ко мне попал уже собранный усилитель:
На передней панели выключатель питания и регулятор громкости.

На задней панели входные\выходные разъёмы и разъём сетевого кабеля:

Внутри:
Сам корпус — с Aliexpress (из алюминиевого сплава).

2. Замеры
При отсутствии сигнала на выходе усилителя можно видеть частоту модуляции около 500 кГц:
Почти 1В RMS. Имхо, многовато.

Мощность, при которой начинается клиппинг, составляет 120 Вт на 4 Ом (22V RMS):

Максимальная мощность на нагрузку 4 Ом (без клиппинга; 20V RMS):
Коэффициент гармоник при этом 0,016 %:
Около нечётных гармоник можно заметить «юбку».

Если понизить выходной уровень до 18В RMS, «юбка» пропадает (это 81 Вт на 4 Ом):
Здесь и далее замер(ы) THD на частоте 1 кГц.

THD=0,011 % при 25 Вт:
THD=0,009 % при 6,3 Вт:
THD=0,008 % при 1,56 Вт:
Фото по месту:

Далее замеры THD были выполнены на частоте 3,15 кГц и 6,3 кГц.


Примечание: THD=0,061 % при 6,25 Вт — это не ошибка измерений.

Коэффициент демпфирования измерялся на 4 Ом частотой 63 Гц:
Uxx = 16,2 В Uнагр.=16,0 В
Кдемп.=80

Теперь самое интересное: скорость нарастания выходного напряжения.
Для этого сгородил генератор в отдельном корпусе:
Питание от usb 5V. И добавил пару элементов в выходной каскад.
Установил 20 кГц и заполнение 50 %.

Естественно, генератор ко входу усилителя, осциллограф — к выходу усилителя:
Если немного растянуть:
40В / 8мкс = 5 В/мкс

Если понижать амплитуду выходного сигнала, то время переднего и заднего фронта сохраняется (около 8 мкс).
Т.е. полная полоса пропускания усилителя всего 50 кГц.

Напоследок АЧХ:
Тут всё плоско, скучно. Даже нечего комментировать.

3. Некоторые выводы после замеров
С мощностью в режиме «полумост» не обманули. ))
В режиме «мост» всё сомнительно: не верю, чтобы блок питания обеспечил 500 Вт.

А вот с коэффициентом гармоник всё печально, особенно на частоте 6,3 кГц.
Результаты никоим образом не совпадают с графиком зелёного цвета на картинке выше.

С коэффициентом демпфирования всё гуд, хотя до заявленной величины далеко.

Что же касается скорости нарастания, не айс конечно, но жить можно. )

4. Прослушивание
Для сравнения выбран усилитель класса D из недавнего обзора Ampapa D1.
Вот эта пара усилителей на старте:

Сетап для прослушивания:
Мультиплеер Asus — ЦАП SMSL-1955+ — тестируемый усилитель — акустика JBL E60

Музыкальные треки — в формате flac.
Прослушивалось всё подряд: от зарубежной инструменталки до отечественного рока.

Лично мне субъективно больше понравился Ampapa D1.
Ice125ASx2 оказался не айс: какая-то странная нехватка НЧ.
Подобная проблема с НЧ, помнится, была у усилителя на хвалёных TDA7294.

В конечном итоге оба усилителя обошёл Sugden (на фото внизу).
Обзор о нём пока не дописан. ))

Всем хорошего звука!