Deerma DEM-F600 увлажнитель воздуха 5L, оказавшийся сильно лучше спецификации

Зимой без увлажнителей у меня 18%. Что не полезно для здоровья человека, но очень в кайф вирусу гриппа (ср). И наоборот. А дома дети. Поэтому используем два увлажнителя, на память — на 250 и 350 грамм в час производительности. Причём один с задачей поднять влажность не справляется, хоть круглые сутки гоняй. Два — уже как-то. Т.к. комнаты три, а увлажнитель в офлайне я брал гораздо дороже этих 20 баксов, решил взять третий.

Схватил от жадности 11.11 (а через час цена ещё упала :). Ожидания у меня были самые скептические. И целый букет недостатков у прибора я, конечно, обнаружил и описал. Но чего я точно не ожидал — так получить прибор гораздо лучше спецификаций. Поэтому в целом доволен очень просто доволен. Очень буду доволен, если не сломается.

Трафика, как обычно, очень много.

Почему зимой влажность дома падает?

В воздухе всегда есть какое-то количество водяного пара. Масса воды на единицу объёма воздуха — это абсолютная влажность. Обычно измеряют в г/м³.

Но при разной температуре воздух может вместить разное количество водяного пара. Доля того, что есть в воздухе от предельно возможного при данной температуре называется относительной влажностью. Очень важно, что предельное значение сильно зависит от температуры. На холоде — меньше, в тепле — больше. Поэтому, кстати, выпадает летом роса — охладившийся воздух просто не может вместить всю влагу, набранную им в более тёплом состоянии. А зимой так появляется иней.


Давайте посмотрим на картинку с графиком.

Мы проветриваем комнату холодным воздухом с улицы. И его относительная влажность высока. Но в граммах воды в нём немного. И когда мы нагреем его до комфортной температуры, относительную влажность получим очень низкую. Надо добавлять воды. Причём добавлять немало. Если прикинуть как на картинке 15 г/м³ и скромную комнату 5х3х2 = 30м³, то получим 450 грамм. При этом вода ещё и впитывается, воздух многократно сменяется в течение суток и тп. Поэтому увлажнитель меньше, чем на 250 г/ч — это пшик. А на 250 хватит на комнату. На квартиру же нужно значительно больше.

Два слова об ультразвуковом увлажнении

Есть несколько способов вогнать в воздух несколько литров воды в сутки. У каждого свои достоинства и недостатки.

• Можно взять чайник и кипятить воду. Но пар выходит горячим и тратится много энергии.
• Можно высадить комнатные растения и надеяться на естественное увлажнение. Но подоконника не хватит от слова совсем, жить придётся в оранжерее.
• Можно мочить тряпочку и обдувать её вентилятором. Рабочий способ, но устройства должной производительности получаются дорогие и довольно крупные. Вентилятор надо делать мало шумным, что тоже добавляет габаритов.
• Можно разбрызгивать воду в воздух, и это основной промышленный способ. Но дома крайне неудобно — габариты не те.
• Самый распространённый способ увлажнения воздуха в быту — ультразвуковой. Потому, что самый дешёвый.

Есть маленькое мелкое корытце, на дне — мембрана, которая колеблется с высокой частотой. При этом от поверхности воды отрывается огромное количество микро капель, образует туман и сдувается мелким вентилятором (который тоже может мерзко шуметь у неудачной модели). Вверху от корытца стоит банка с водой, снабжённая клапаном. Вода через этот клапан подтекает в корытце. При этом может периодически появляться характерное бульканье.

Понятно, способов без недостатков нет в природе. У ультразвукового увлажнителя главный (помимо двух упомянутых) связан с растворёнными в воде веществами. Капельки-то воды испарятся, но остаток минеральных солей в виде микроскопических пылинок будет летать в воздухе, оседать белёсым налётом на мебели (что нехорошо) и в лёгких (что совсем паршиво). То есть воду надо очищать от солей. Самый крутой способ — использовать дистиллированную воду. Вот только не напасёшься. Оптимальный — использовать воду после осмотического фильтра. Который тоже стоит денег и есть не у каждого. Есть и третий вариант, годный не всегда, а если у вас вода в водопроводе низкой минерализации. Использовать ионообменный фильтр. Кстати, в некоторых моделях увлажнителей подобный фильтр ставят внутрь бака с водой. В обозреваемом такого фильтра нет.

Вода в разных населённых пунктах может отличаться по минерализации очень сильно, поэтому универсального совета нет. Но есть хороший практический способ понять достаточно ли у вас вода для увлажнителя очищена от минеральных солей. Если белёсый налёт на мебели наблюдаете — непорядок. Вы этим дышите.

Доставка

Заказано 11 ноября 2017 в субботу. 12-го пришёл SMS, что готовы доставить 14-го. Со ссылкой, мол, выберите время. Поменял через браузер доставку на конторский адрес, интервал есть 13:00-18:00. За час 14-го числа перезвонил курьер, приехал, отдал в руки. Впечатляет, не ожидал.

Упаковка

Тот случай, когда есть на что обратить внимание. Транспортная упаковка — фирменный ПЭ пакет курьерской службы доставки.


Коммерческая упаковка — гофрокартонная коробка.
В ней сам прибор, уложен в ПЭ пакет. Пенопластовая прокладка.


Курьерской доставкой от JD — всё замечательно. Но очень удивлюсь, если б через Почту России из Китая такое бы в целости доехало. Так что крайне не советую такое заказывать с трансграничной доставкой.

Переходник

Переходник в отдельном пакетике внутри транспортной упаковки, но снаружи коммерческой. Типа дарёный. Как легко видеть, в наши розетки не лезет, полный мусор. Но я всё равно переходниками стараюсь не пользоваться, меняю вилки. Хотя отсылка заведомого мусора IMHO никак не свидетельствует об уважении магазином клиента.

Внешний вид

Конструкция традиционная — бак сверху, корытце снизу.



Дизайнер над устройством поработал. Шедевром полученный результат не стал, но выглядит вполне сносно, особенно с рабочего расстояния метр и дальше. Странная крышка выглядит тем не менее уместно. Сопло на крышке сверху поворотное и можно направить куда хочется. Прозрачная «щель» в баке позволяет видеть уровень воды. Ручка для переноски бака. Белые резиновые ножки. Всё на месте.

Если взять в руки, видно, что пластик самый простенький. Написано ABS, но я видел ABS и получше. В том числе на других своих увлажнителях. Но на скорость не влияет.

Для масштаба я традиционно беру AAA батарейку, но тут она масштаба не создаёт, нужно что-то крупнее. Вот литр нашёлся в закромах (Кстати, именно Гленморанж Сотерн Финиш особенно годен для неофитов хорошего вискаря обоего пола. Для прокачанных эльфов и орков я б рекомендовал Straight from the Wood. Сам последние годы пью катастрофически мало, пытаюсь компенсировать количество качеством. Впрочем, тщетно.)

Крышка, пластик. Верхнее сопло поворачивается по кругу, но пар всё равно идёт вверх :)


Банка с ручкой — вид сверху


Тазик


Банка — вид снизу


Крышка банки. Видно резьбу под ионообменный фильтр, 34 мм. Но самого фильтра не поставляется

Вытащил такой фильтр из другого увлажнителя, резьба не подходит

Тазик снизу. Видны два лючка для воздушных фильтров

Сам фильтр — довольно редкая этакая губочка. Похожа на поролон, но пожёстче. Мыть, надеюсь, можно.

Вилка была китайская, под замену. Провод не отстёгивается. Обрезал, обжал, поставил нашу вилку. Проводочки тоненькие, не больше полумиллиметра. Но на 25 Вт мощности много и не надо.


Длина собственно провода, без учёта вилки вышла 94 см. При этом китайскую вилку я не обрезал по проводу, а расчленил пластиковую часть, чтобы сохранить каждый сантиметр провода.

Документация

Инструкция на китайском, гарантийный талон на китайском.
Талон меня не заинтересовал, инструкцию просмотрел через гуглопереводчик. Обычная чешуя как мы рады и что провод менять должен только авторизованный электрик, а в грозу выключать.

Но нашлось и полезное — оказывается выключается при долгом прикосновении к сенсору включения. А я тыкал — идёт по кругу от 1 до 3 режима.

Спецификации продавца

Бренд: Deerma
Название: Увлажнитель воздуха
Модель: DEM-F600
Тип увлажнителя: Ультразвуковой
Выключатель: Сенсорный
Страна-изготовитель: Китай
Автоматическое отключение водяного насоса: есть
Ёмкость резервуара для воды:5.1-7.0л
Расход воды: 280мл/ч *реальность см ниже
Уровень шума: менее 36дБ
Потребляемая мощность: 25Вт
Потребляемое напряжение: 220В
Обслуживаемая площадь: 31-40 кв.м
Вес:1.25кг *у меня получилось 1210 г — считаем, что совпадает
Габариты: 208*315мм

Проверяем

Главные характеристики — ёмкость бака и расход воды.

Ёмкость проверим как разницу массы пустого бака и полного. Получилось примерно 5.4+-0.2 Точные весы больше 5 кг не показывают, пришлось взвешиваться самому с пустым баком и с полным. Кроме того, заливал «с горкой», так в норме заливать не будешь. То есть 5 л точно есть.

Расход проверим как разницу масс увлажнителя сейчас и через 2 часа работы. 804 грамма. Что-то многовато, 402 г/ч, перепроверим. Второй раз за 86 минут ушло 572 г. То есть 399 г/ч. Надо же, не 280, а все 400. Пожалуй, увлажнитель мне достался весьма годный…

Шум оцениваю ночью ушами. В метре от аппарата немного слышно вентилятор, да и бульканье есть (оба других моих увлажнителя тоже примерно так булькают, спать не мешает). Насчёт 36дБ, вероятно так и есть. Вот эти заявки про распускание цветка на сайте

— они в пользу бедных. Мы по компьютерным карлсонам знаем, что такое тихо и что нет.

Внутренний мир

Хоть и на свои деньги куплено, тот случай. когда лучше поглядеть. Тем более, знающие камрады что подскажут. Вытащив аппарат из коробки я отделил банку для воды, а днище потряс. Гремит! Явно что-то болтается! Уже развинтив, я понял, что сам дурак, тревога ложная, а болтается кольцо датчика уровня воды и его видно и без разборки :)

Перед конструктором явно стояла задача лишних денег не тратить, но IMHO делал он всё честно. Винты, скрепляющие половинки днища, только под тремя из 4 ножек. А четвертый — отнесён в сторону. То есть собрать удастся только в правильном положении. Точно также, все разъёмы цветом выделены, плюс-минус провода — тоже. Сетевой провод — на клеммах. То есть если б было желание — сделать вариант с европейской вилкой проблем бы не было вообще. Ферритовое кольцо даже какое-то.

На донышке видны два вынесенных бесконтактных датчика уровня. Один под то самое громыхающее кольцо, другой, думаю, емкостной на наличие воды.

Как мы видели выше, предусмотрены обслуживаемые пользователем воздушные фильтры.

Однако после честного инженера-конструктора по схеме прошёлся сильно умный и крайне экономный товарищ. Который умело заменил всякие глупости типа дросселей, конденсаторов и уже тем более термисторов на перемычки и воздушные прокладки. Прошу у экспертов-муськовчан оценки — насколько безопасно результат этой оптимизации можно втыкать в розетку?

Блок питания


Блок ультразвукового излучателя


Вентилятор


Блок индикации и сенсоры управления. Микросхема без маркировки.

Достоинства

1) Увлажнитель перекрывает оба основных параметра. И если ёмкость — незначительно, то производительность — очень существенно. 400 г/ч при 280 паспортных. Это не хорошо, это потрясающе.
2) Приятный дизайн, если смотреть с рабочей дистанции. Белые цифры выглядят уместно, ничто не сверлит глаз.
3) Ручка для переноски бака, всё 5.5 кг не в обнимку таскать.

Недостатки

1) Китайская вилка — нетрудно заменить
2) Китайская инструкция — можно плюнуть, можно перевести гуглом
3) Не хватает ряда элементов на платах — тут хотел бы увидеть мнение гуру. Вроде у всех так.
4) Чуть шумит, но в рамках приличия и в соответствии со спецификацией
5) Нет режима включения по подаче питания — надо нажимать кнопку. То есть по командам умного дома включать не выйдет.

Итого

Исходные ожидания по увлажнителю были у меня скептические. Но, к своему удивлению, получил больше, чем ожидал. Недостатков полно, но, за возможным исключением п. 3, они — второстепенные. Думаю, 20 баксов он точно стоит. Пожалуй, стоит и тридцати.

UPD от 10 декабря. Позавчера у одного из моих старых увлажнителей оторвалась ручка бачка. Вставлять стало страшно неудобно, да и вообще у него производительность вдвое ниже, чем у этой Дермы. Так что заказал сегодня вторую Дерму.