Данный товар был куплен для Новогоднего праздника, ну и так для развлечения. т.к. увлажнитель воздуха у нас уже был! Повторюсь, данный фонтанчик имеет на мой взгляд не только декоративный характер, но и очень отлично справляется с задачей увлажнения воздуха! Так что если кому на зиму увлажнитель и ночник-рекомендую. Не шумит, так легкие капельки воды слышны. Светодиоды меняют цвет и выглядит красиво!
Данную чашу наполняет туманом примерно за 10-15с. И далее он вальяжно перекатывается через нее и расстилается по столу.
Работает он следующим образом. Специальный генератор заставляет колебаться мембрану с очень высокой частотой (десятки килогерц). Эта частота не слышима ухом человека.
Молекулы воды соприкасаясь с этой мембраной получают очень сильное ускорение и покидают поверхность воды, переходя из жидкого в парообразное состояние. Но поскольку их температура не высока, пар тут же конденсируется в микроскопические капли, образуя видимый туман.
На этом видео от пьезоэлемента до уровня воды 8см и тумана не очень много.
На этом видео вода покрывает пьезоэлемент на 3 см.
Да и кстати, воду желательно(очень желательно наливать дистиллированную) ну или с фильтра.
Т.к. когда наливали воду в увлажнитель воздуха домашний (работает по такому же принципу) на полу образуется белый налет солей содержащихся в воде.
Планирую купить+36Добавить в избранноеОбзор понравился+24
+54
Может то он может, но кто ж ему даст)))
Скорость поглощения влаги будет зависеть от относительной влажности и температуры. При высокой влажности и низкой температуре туманчик будет значительно пожиже)))
Повторю еще раз, поскольку видимо смысл моей реплики замылился:
поскольку здесь не используется испарение, как производную процесса нагрева, паропроизводительность данного устройства будет целиком зависеть от температуры/влажности окружающего пространства. Например при температуре от 2 до 8 градусов в обычной квартире это устройство не испарит ничего))) Хотя туманчик возможно будет присутствовать, но воздух влагу не примет и она тупо осядет на стенки резервуара и окружающие предметы.
Например при температуре от 2 до 8 градусов в обычной квартире это устройство не испарит ничего)))
Не хотел бы я жить в обычной квартире где температура воздуха от 2 до 8 градусов :)
У любого увлажнителя есть параметр — производительность.
Если в названии обзора есть фраза — увлажнитель, то мне интересна его производительность.
По моему все предельно ясно :)
Непонятно — каким образом к вопросу «Скорость испарения жидкости» относится ответ «Скорость поглощения влаги»?
Собственно перед нами недоделанный ультразвуковой увлажнитель воздуха. Почему недоделанный? Потому, что в ультразвуковых увлажнителях дополнительно ставят вентилятор, чтобы «отгонять» пар от генератора. Здесь же только сам ультразвуковой генератор.
Мне кажется, что на скорость испарения воды, в данной конструкции, больше влияет глубина ёмкости, в которую налита вода и высота стенок этой самой ёмкости от поверхности воды до края ёмкости. Если взять 5-литровую кастрюлю и налить в неё 2 литра воды, то скорость испарения этих двух литров может растянуться и на пару суток, поскольку пар будет оседать на стенках кастрюли и в виде конденсата сразу стекать обратно в кастрюлю. А если взять двух-литровую пиалу и налить воды под самые края, то, при тех же условиях, вода может испариться и за 4-5 часов.
У продавца на фото и то больше понятней, что это. Чем из этого обзора. Фото тумана вообще не информативны, кроме разноцветных пятен вообще ни чего не видно.
За 2 месяца сдохли половина диодов+самая большая проблема, он брызгает, вокруг все залито водой, если класть в ёмкость с высокими бортами, тогда туман не расползается и смотрится некрасиво. Не рекомендую!
> с очень высокой частотой (десятки килогерц).
Автор ошибается. Частота излучателей лежит в диапазоне от 1,6-1,7 МГц до 2,64 МГц, т. е. примерно на два порядка (в 100 раз) выше.
диаметр излучателя 16 мм и мегагерцы- лажа. именно десятки килогерц. расковыряйте любой мегагерцовый кварц… здесь принцип тот же. резонанс зависит от размеров и среды и более не от чего :)
Частота подобных штуковин около 2MHz (Мегагерца) его никак нельзя услышать. Шумит вероятно блок питания или слышно тихое шипение воды, вызываемое кавитацией.
В ультразвуковых увлажнителях вы чаще слышите шум вентилятора. Здесь же только УЗ генератор. Так же можно услышать плеск воды (уж не знаю чем обусловлено — то ли размерами мембраны, то ли химическим составом воды, но иногда реально слышно, как вода шумит. И описать этот шум сложно — то ли булькает, то ли просто колышется, то ли плескается. Но шум точно не такой, как когда вы открываете кран.).
Насчёт известкового налёта — благодарите своего поставщика воды. Это такую хорошую воду вам поставляют. Используйте для увлажнителя дистилированую воду и не будет никакого налёта.
Отвечу. Фильтр обратного Осмоса. Очень похожий излучатель стоит в инкубаторе на 1000 куриных яиц, работает скоро два года без выключения. Кушает примерно 3 литра в день. Влажность (относительная) в инкубаторе задана 57%, рулится автоматикой, так что излучатель работет не 100% времени, но много. Естественно скорость потребления воды напрямую зависит от влажности воздуха (и температуры на улице), а в шкафу температура стабильная. Без вентилятора производительность такого увлажнителя очень низкая и в таком режиме он скорее как декоративный светильник будет. От разбрызгивания спасает любой пластиковый (металлический) диск, подвешеный в 5см над мембраной излучателя. Например крышечка от майонезной банки.
Спрашивайте, что знаю — расскажу. Излучателей таких у меня несколько и кое-какой опыт эксплуатации накопился.
Открою секрет(шёпотом) — лично я нигде не беру :-)
Когда есть возможность, используем либо фильтрованную либо очищенную из баллона. Ну а чаще всего просто из под крана. У нас не настолько плохая вода, чтобы прям категорично отказываться от её использования. Небольшой налёт остаётся только в самой ёмкости и на излучателе.
По просьбе читателей добавил видео.
звук оставил как есть. если прислушиваться, так что практически брызги в ухо, то кроме звука воды слышно шипение. Это специально для( s_n_)
На вашем видео с тишиной совсем не повезло.
Но я не понял, как вы доказывали, что прибор не шумит, если он «слышно шипение».
Шипение воды — отдельно, ультразвуковой испаритель воды — отдельно?
Судя по видео тумана маловато! Нужно настраивать в резонанс генератор и излучатель. Баловались лет 6 назад, собирали и вот что получилось.
Тазик первый попавшийся в магазине.
Интересные наблюдения. Если в этот фонтанчик погрузить кружку с чаем, то начинает «дымить» чай в кружке с таким же фонтанчиком. Пальцы сувать в него категорически нельзя!
Витамин С стоял на столе для интерьера в бытность разработок и попал в кадр случайно. Настраивали раздвиганием / сдвиганием витков катушки по количеству производимого тумана. Кроме этого там обычно 2 крутилки переменные резисторы. От их положения тоже сильно зависит количество тумана но уже не помню что они делают. Могу поискать схему по которой собирал, может осталась.
Вот зачем написали, что пальцы суВать нельзя?))))
Кто-то наверняка пойдет проверять, может от что-то этими пальцами в УЗ ванне не нашел.
Тут и без Задорнова понятно, что НАШЕМУ человеку запрет слаще пряника)))
А туда точно дист. вода наливается? Больше на жидкий азот похож туманчик…
Да в принципе можно и обычную, но мембрана быстрее загрязнится и на мебели белый налет будет.
Я когда после ремонта проверяю, то обычную лью, так как дистиллированной нет :)
Два дистиллятора пылятся в закромах, будет может им работенка)
Я предполагаю пар поднимается пузырьками, но он действительно выглядит, как на картинках?
ЗЫ хотя полагаю, что ПАР ассоциируется с температурой, а пьезоэлемент штука электромеханическая получается и жидкость не нагревает, а разбрызгивает или что-то в этом роде…
Есть тут физики?
Я категорически против теории об испарении воды.
Данный прибор своим пьезоэлементом просто бьёт водичку на мельчайшие капли, которые и образуют туман сразу, но не испаряя воду, чтобы та сконденсировалась. Иначе говоря это просто облачко аэрозоля. Которое при удачной температуре и влажности окружающего воздуха с разной скоростью УЖЕ испаряется, повышая влажность воздуха. Если поставить на подоконник, то будет сползать на батарею, и тёплым воздухом подниматься, испаряясь. Либо поставить выше, и оно по пути вниз будет испаряться.
Все это здорово и замечательно, но без регулировки испарения такого рода увлажнители могут покорежить мебель и двери, если квартиру упарить, были прецеденты. Для микротеплички такой вариант, может, и подойдет, но пускать в серьезный продакшн в квартире я бы не рискнул.
Да ну, HDS-105 спокойно за ночь выдувает 3 литра, и я не то, что луж — намека на сырость не видел ни разу. Понятно, что значительная часть уходит в вентиляцию, но по объективным ощущениям через несколько часов в комнате «парит».
Ничуть не слабые. Зимой включали для ребенка УЗ увлажнитель, 10л в сутки испарял, по 5л осмоса заливал утром и вечером. И никакой влаги в районе аппарата — все испарялось. Влажность держалась 45-50%, но это мы любим свежий воздух и вентиляцию. Если задраить окна и двери, то и баню устроить можно.
А у горячих КПД как у паровоза, разорят на счетах за электричество. И дополнительный нагрев воздуха не всегда нужен.
Зима зиме — рознь.
Если на улице -20, то 10 литров в сутки — это где-то в районе 35% влажности можно достичь.
Вы у себя отдельным прибором измеряли или встроенным от самого увлажнителя?
Что касается нагрева, такие маломощные приборы неспособны дать ощутимый нагрев комнаты.
И счёт за электричество тоже незначительно изменится.
Разница в энергопотреблении УЗ увлажнителей и с нагревательным элементом колоссальная! Но согласен — не настолько, чтобы разориться на счетах за электричество.
Угу зима теплая была. А еще можно комнату загерметизировать (как некоторые «оберегающие» ребенка делают) и тогда пофигу сколько градусов на улице.
Мерил и штатным и DHT22 на ардуине в другом углу.
Ну можно же прикинуть расход электричества для одинаковой производительности (10л/24ч).
Для выкипания 1л надо 0,63кВт-ч энергии. Чтобы испарить (теплопотери на стенках жбана и нагрев до 100С не учитываем) 10л воды за 24ч надо нагреватель 262Вт непрерывно работающий. 30 рублей в сутки, 2700р за 3 месяца.
Максимальная мощность УЗ увлажнителя 40Вт, а реально он работает импульсами. Разница в расходах — на порядок.
посмотрите в интернете — ультразвуковые ингаляторы — прибор будет полезен в этом направлении, особенно для детей — что заливать вам подскажут в физкабинете поликлиники — осень на дворе
Это почти 5 литров в сутки.
Думаю, раз в 5 меньше.
Разбирать я ничего не просил.
Сколько грамм воды в час.
Грамм 100 в час может?
Скорость поглощения влаги будет зависеть от относительной влажности и температуры. При высокой влажности и низкой температуре туманчик будет значительно пожиже)))
Вот мне и интересен этот параметр, в принципе он не так уж и сильно «гуляет».
поскольку здесь не используется испарение, как производную процесса нагрева, паропроизводительность данного устройства будет целиком зависеть от температуры/влажности окружающего пространства. Например при температуре от 2 до 8 градусов в обычной квартире это устройство не испарит ничего))) Хотя туманчик возможно будет присутствовать, но воздух влагу не примет и она тупо осядет на стенки резервуара и окружающие предметы.
У любого увлажнителя есть параметр — производительность.
Если в названии обзора есть фраза — увлажнитель, то мне интересна его производительность.
По моему все предельно ясно :)
Собственно перед нами недоделанный ультразвуковой увлажнитель воздуха. Почему недоделанный? Потому, что в ультразвуковых увлажнителях дополнительно ставят вентилятор, чтобы «отгонять» пар от генератора. Здесь же только сам ультразвуковой генератор.
Мне кажется, что на скорость испарения воды, в данной конструкции, больше влияет глубина ёмкости, в которую налита вода и высота стенок этой самой ёмкости от поверхности воды до края ёмкости. Если взять 5-литровую кастрюлю и налить в неё 2 литра воды, то скорость испарения этих двух литров может растянуться и на пару суток, поскольку пар будет оседать на стенках кастрюли и в виде конденсата сразу стекать обратно в кастрюлю. А если взять двух-литровую пиалу и налить воды под самые края, то, при тех же условиях, вода может испариться и за 4-5 часов.
Автор ошибается. Частота излучателей лежит в диапазоне от 1,6-1,7 МГц до 2,64 МГц, т. е. примерно на два порядка (в 100 раз) выше.
Все ультразвуковые увлажнители слышно, а этот нет?
В качестве увлажнителя не рекомендую.
Вся мебель извёсткой и солями покроется, а влажности добавится — кот наплакал.
Я в сообщение про влажность добавил.
УЗ по определению не слышно, так как частота точно выше 20кГц, а выше 20кГц человеческое ухо не слышит.
Почистите свой и будет Вам счастье!
Насчёт известкового налёта — благодарите своего поставщика воды. Это такую хорошую воду вам поставляют. Используйте для увлажнителя дистилированую воду и не будет никакого налёта.
где вы берёте по 10 литров дистиллированной воды каждый день
и почём?
Спрашивайте, что знаю — расскажу. Излучателей таких у меня несколько и кое-какой опыт эксплуатации накопился.
Мое видео:
www.youtube.com/watch?v=3Kl2GhwWB2Q
www.youtube.com/watch?v=1uTPVeNKcz4
www.youtube.com/watch?v=mvEkDiUNsUE
Когда есть возможность, используем либо фильтрованную либо очищенную из баллона. Ну а чаще всего просто из под крана. У нас не настолько плохая вода, чтобы прям категорично отказываться от её использования. Небольшой налёт остаётся только в самой ёмкости и на излучателе.
звук оставил как есть. если прислушиваться, так что практически брызги в ухо, то кроме звука воды слышно шипение. Это специально для( s_n_)
Но я не понял, как вы доказывали, что прибор не шумит, если он «слышно шипение».
Шипение воды — отдельно, ультразвуковой испаритель воды — отдельно?
Если да, то не готов ответить.
Тазик первый попавшийся в магазине.
Интересные наблюдения. Если в этот фонтанчик погрузить кружку с чаем, то начинает «дымить» чай в кружке с таким же фонтанчиком. Пальцы сувать в него категорически нельзя!
UPD: и схемка осталась!
В случае с УЗ ваннами (особенно мощными) может кожа через пару деньков пластами начать слезать) (верхний слой).
Кто-то наверняка пойдет проверять, может от что-то этими пальцами в УЗ ванне не нашел.
Тут и без Задорнова понятно, что НАШЕМУ человеку запрет слаще пряника)))
А туда точно дист. вода наливается? Больше на жидкий азот похож туманчик…
Я когда после ремонта проверяю, то обычную лью, так как дистиллированной нет :)
Но для пробы, конечно можно любую)
Да и проще потом излучатель почистить.
Я предполагаю пар поднимается пузырьками, но он действительно выглядит, как на картинках?
Если тонкий, то всё распыляет
И это не пар. А взвесь
Ну и как выше написали, это не пар :)
Поправьте если я ошибаюсь: взвесь — растворенное твердое тело в жидкости, где частицы растворенного вещества… скажем так, видны.
Вот у Вики спросил: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%8F
ЗЫ хотя полагаю, что ПАР ассоциируется с температурой, а пьезоэлемент штука электромеханическая получается и жидкость не нагревает, а разбрызгивает или что-то в этом роде…
Я категорически против теории об испарении воды.
Данный прибор своим пьезоэлементом просто бьёт водичку на мельчайшие капли, которые и образуют туман сразу, но не испаряя воду, чтобы та сконденсировалась. Иначе говоря это просто облачко аэрозоля. Которое при удачной температуре и влажности окружающего воздуха с разной скоростью УЖЕ испаряется, повышая влажность воздуха. Если поставить на подоконник, то будет сползать на батарею, и тёплым воздухом подниматься, испаряясь. Либо поставить выше, и оно по пути вниз будет испаряться.
Слабые они.
Регулировка требуется только горячим увлажнителям, которые паром пышут.
Если с подогревом — поверю.
Без подогрева заливают они про 380мл/час.
Поверю максимум в 300, из которых треть выпадет на полу.
И 300 — это не шибко много.
На одну комнату хватит, если её не запирать.
А у горячих КПД как у паровоза, разорят на счетах за электричество. И дополнительный нагрев воздуха не всегда нужен.
Если на улице -20, то 10 литров в сутки — это где-то в районе 35% влажности можно достичь.
Вы у себя отдельным прибором измеряли или встроенным от самого увлажнителя?
Что касается нагрева, такие маломощные приборы неспособны дать ощутимый нагрев комнаты.
И счёт за электричество тоже незначительно изменится.
Мерил и штатным и DHT22 на ардуине в другом углу.
Ну можно же прикинуть расход электричества для одинаковой производительности (10л/24ч).
Для выкипания 1л надо 0,63кВт-ч энергии. Чтобы испарить (теплопотери на стенках жбана и нагрев до 100С не учитываем) 10л воды за 24ч надо нагреватель 262Вт непрерывно работающий. 30 рублей в сутки, 2700р за 3 месяца.
Максимальная мощность УЗ увлажнителя 40Вт, а реально он работает импульсами. Разница в расходах — на порядок.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.