Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Лабораторный блок питания FNIRSI IPS3608

  1. Цена: 10 500 рублей
  2. Перейти в магазин

Модель спозволяет регулировать напряжение от 0 до 36 Вольт с точностью до двух знаков после запятой (шаг 0.01 В) и ток до 8 Ампер с дискретностью в 0.001 А. Максимальная заявленная мощность составляет внушительные 285 Вт. В качестве приятного дополнения производитель оснастил блок портами USB-A и Type-C, которые поддерживают протоколы быстрой зарядки. По части безопасности здесь тоже полный набор: реализованы защиты от превышения напряжения, перегрева, токовой и мощностной перегрузки, просадки входного питания, замыкания, неправильной полярности и обратного хода напряжения с выхода.

Характеристики

Поставляется аппарат в привычной картонной упаковке с черно-белой печатью. 

Внутри, помимо самого блока питания, уложены: шнур 220 В, два кабеля с «крокодилами», провод Type-C и руководство пользователя.

Корпус устройства выполнен из алюминиевого сплава, что придает конструкции солидную жесткость, хотя передняя и задняя накладки изготовлены из пластика. Несмотря на комбинацию материалов, аппарат ощущается абсолютно монолитным и весит полтора кило. На передней панели разместились: цифровой дисплей, энкодер, крестовина с мягкими клавишами, светодиодный индикатор рабочего статуса, пара терминалов под стандартные «бананы», один порт USB-A и один Type-C. На тыльной стороне установлены: вентилятор активного охлаждения (запускается по мере прогрева), стандартный разъем для шнура 220 В, физическая клавиша включения/выключения, гнездо предохранителя и еще один порт Type-C, предназначенный для коммутации с компьютером.

Сбоку на корпусе предусмотрены углубленные прорези для вентиляции, за которые, к слову, очень удобно переносить блок. Треугольные окошки прикрыты изнутри прозрачными вставками. Могли бы интегрировать подсветку, меняющую цвет в зависимости от состояния — смотрелось бы эффектно. На дне наклеены резиновые ножки, чтобы корпус не ерзал по столу.

Экран можно поворачивать, правда не сильно, но всё равно лучше, чем ничего. Да и углы обзора неплохие, так что не критично.

Интерфейс переключается простым вращением энкодера. Доступны три основных режима отображения: классический вольтметр/амперметр, график напряжения и тока, а также страница мониторинга USB-портов. Если зажать энкодер на пару секунд, произойдет сброс текущей статистики.

В управлении активно используется и остальные кнопки. Клавиша «V/A» дает возможность выбрать, что именно вы собираетесь править: напряжение или ток. Горизонтальными стрелками вправо/влево перебираются разряды числа, а вращением энкодера выставляется нужное значение. Как писал во вступлении, шаг 0.01 В и 0.001 А. Стрелки «вверх» и «вниз» отвечают за быстрое переключение между предустановленными ячейками памяти.

Кнопка с рисунком шестеренки вызывает основное меню. Первый раздел отведен под редактирование пресетов быстрого доступа. Здесь можно задать не только желаемое выходное напряжение, но и пороги срабатывания защиты по максимальному напряжению, току, мощности и по критической температуре.

Во второй вкладке сгруппированы общесистемные установки: выбор языка интерфейса, уровень подсветки дисплея, громкость звуковых сигналов, активация/деактивация сбора статистики, присвоение порядкового номера устройству (актуально, если их несколько) и смена темы оформления. 

На мой субъективный взгляд, темный вариант оформления интерфейса смотрится значительно органичнее и приятнее, хотя и со светлой темой кому-то может быть комфортнее. В реальности выглядит более ярким и лишен заметной зернистости, но черная рамка экрана на фоне светлой темы немного выбивается из стилистики.

На момент тестирования была установлена прошивка версии 1.3. Из лога изменений следует, что разработчики улучшили устойчивость к коротким замыканиям и исправили баг с обновлением данных на странице зарядки в фоновом режиме.

Чтобы подать напряжение на выходные клеммы, необходимо нажать клавишу «RUN/STOP». В момент активации индикатор в правой нижней зоне меняет красный цвет на зеленый, а на экран выводятся текущие показатели.

Я измерил скорость выхода блока на рабочий режим осциллографом. Набор напряжения до заданного значения занимает около 13 мс, а при отключении до полного обнуления проходит приблизительно 316 мс. Вроде неплохо, никаких «сюрпризов».

Раз уж осциллограф оказался под рукой, я проверил и уровень пульсаций выходного сигнала как без нагрузки, так и с ней. С учетом коротких выбросов напряжения («иголок»), пульсации составили 60 мВ и 120 мВ соответственно. Если отсеять эти пики, реальный фон будет в пределах 30-50 мВ.

Чтобы оценить точность вольтметра, я использовал прибор Fnirsi Hrm-10 — наиболее точное оборудование, доступное в моей скромной мастерской. С источником опорного напряжения расхождение не выходило за пределы тысячных долей Вольта. 

Аналогичная картина наблюдалась и у самого блока питания: во всем диапазоне отклонения были минимальны.

 

С измерением силы тока есть проблемы, так как у меня нет проверенной активной нагрузки. Однако я нашел в сети кадры, опубликованные инженерами FNIRSI, где они контролируемо выжали из него 285 Вт. 

Спустя 10 минут испытаний при максимальном токе, цифровой термометр блока показал 60°C, после чего сработала защита от перегрева и выход отключился. При этом любопытно, что тепловизор зафиксировал нагрев корпуса и внутренних компонентов едва до 40 градусов — самым горячим местом оказались коннекторы проводов нагрузки. Если же в настройках немного ослабить защиту и сдвинуть температурный потолок до 99°C, то блок под полной нагрузкой за час прогревается до значений чуть выше 80 градусов, после чего температура стабилизируется. Это говорит о том, что при нормальном воздухообмене, аппарат способен тянуть серьезную нагрузку достаточно долго без риска выхода из строя.

Теперь о портах USB. Гнездо USB-A выдает максимум QC 3.0, а Type-C работает с PD 3.0 мощностью до 65 Вт. 

Триггерные запросы от гаджетов отрабатываются адекватно, напряжение на клеммах соответствует необходимому.

Так как современные паяльники на T12 или C245-жалах очень быстро скидывают ток, для проверки долговременной работы я подключил к блоку нагревательный столик для небольших плат. Блок спокойно выдавал стабильные 60+ Вт на протяжении длительного времени.

FNIRSI IPS3608 «дружит» с программой Fnirsi Power Supply, что может стать плюсом для тех, кто любит сидеть за компьютером и продолжительно вести логи измерений.

Разборка корпуса не вызывает сложностей. Сначала откручиваются четыре винта по бокам, затем еще четыре шурупа снизу, которые фиксируют большой радиатор с платой. После этого начинка легко выдвигается по направляющим в одну из сторон. 

Маркировка на основном чипе тщательно затерта, а до силовых мосфетов я не стал добираться, так как пришлось бы всё откручивать от радиатора(он тут не двойной, это всё один кусок алюминия). Но то, что удалось рассмотреть, выглядит вполне достойно и опрятно — поводов для серьезной критики монтажа я не нашел.

Вывод
Как мне кажется, у ребят из FNIRSI получилась весьма толковая модель для оснащения домашней радиолюбительской лаборатории. Смотрится блок на рабочем месте приятно, все основные органы управления всегда под пальцами, корректировать параметры удобно. Диапазона по току и напряжению с головой хватит для решения 99% задач среднестатистической мастерской. Точность измерений радует, пульсации не выходят за рамки приличия. А возможность параллельно подзарядить смартфон или запитать ноутбук через USB-выходы добавляет прибору баллов в копилку универсальности.

В данный момент действует купон FNSCD334

Как всегда, приветствуется конструктивная критика в комментариях. Всем добра =)

Планирую купить +9 Добавить в избранное
+55 +73
свернутьразвернуть
Комментарии (214)
RSS
+
avatar
+18
Раздражает, что физическая клавиша включения/выключения находится на тыльной стороне корпуса.
+
avatar
+6
  • ResSet
  • 01 июля 2026, 13:39
Я ей обычно не пользуюсь — отключаю из розетки физически когда ухожу из мастерской. Видимо развилась фобия после того как у знакомого гараж сгорел )
+
avatar
+11
А, меня раздражает, когда вижу плюс слева, а минус справа — просто отталкивает и ещё название этой фирмы.
+
avatar
+2
Вроде всегда плюс был слева. Или я уже умер?
+
avatar
+7
По моим наблюдениям, в эпоху ламповых схем, на БП, плюсовая клемма, обычно, располагалась справа, потом во времена германиевых транзисторов, появились БП с плюсом слева, но затем плюсовая клемма опять стала находиться справа. Теперь и китайцы на своих БП стали её располагать справа, а минусовую слева. А, по-моему, для нас, это неестественно, так как на оси координат отрицательные числа находятся слева от нуля, а положительные справа, но на востоке, часто всё наоборот и пишут они справа на лево, и сверху вниз и книжку листают наоборот. Это их обычаи, а у нас другие. Можно у китайцев найти БП и с плюсом справа, но их мало.
Это напоминает машину с правым рулём, купил, а ездить нужно здесь, а не в Японии или Англии.
+
avatar
+3
Плюс слева — это конечно уродство.
+
avatar
+9
Мне нужен БП, и расположение слева минус, а справа плюс логично с детства. Не знаю как там у вас располагаются оси координат, для меня это как раз естественно
+
avatar
+2
Ну, ещё в школе, учили графики рисовать, отрицательные (минусовые) числа слева и внизу, а положительные (плюсовые) вверху. И клеммы так хочется видеть, а если двухполярный БП, то общий (земляной) между ними.
+
avatar
+2
Спасибо за напоминания о школе, хотя у меня институт. Логично если плюс вверху и минус внизу, только это при ВЕРТИКАЛЬНОМ расположении клемм. А при горизонте, согласно графиков, минус СЛЕВА логичен, и привычен для большинства
+
avatar
+1
  • igo
  • 01 июля 2026, 19:43
Ради интереса, на озоне, прошелся поиском по лбп, ну, основная масса это именно плюс справа, минус лева, и из всей массы периодически попадаются лбп где наоборот, как у обозреваемого лбп, минус с правой стороны, причем что характерно, «минус справа» преобладает у моделей с плоскими корпусами, у классических вытянутых прямоугольником вверх плюс почти у всех с правой стороны.
+
avatar
-3
У меня вот плоский 30в 5а и плюс сверху, а минус снизу! ЧЯНТ???))))))
+
avatar
+18
  • penzet
  • 01 июля 2026, 20:25
Имхо абсолютно пофиг где и как расположен плюс, минус.
+
avatar
0
100%!!!)))
+
avatar
0
У сантехников горячая вода (красная метка) всегда слева, холодная вода (синяя метка) всегда справа.
+
avatar
0
  • aliex
  • 02 июля 2026, 15:52
И, кстати, фаза с нулём в розетке — тоже
+
avatar
+1
по негласным правилам фаза справа, ноль слева
+
avatar
+1
  • ksiman
  • 03 июля 2026, 15:10
по негласным правилам фаза справа, ноль слева
По негласным правилам делай как хочешь :)
+
avatar
0
  • aliex
  • 03 июля 2026, 15:48
Это с морды. Когда, собственно, подключаешь — слева
+
avatar
0
  • ResSet
  • 03 июля 2026, 22:57
Да вроде относительно гласные. Я когда проводку в мастерской тянул, вычитал, что фаза справа. А вот недавно гонял тестер проводки и розеток, показал что всё хорошо с подключением, а в доме в некоторых розетках якобы перепутана фаза с нулём. Что конечно не критично, но при таких условиях прибор отказывается УЗО тестировать.
+
avatar
0
Да вроде относительно гласные.
У нас вилки симметричные, поэтому никаких правил расположения нуля и фазы в розетке нет.
+
avatar
0
Что-то у моего крана в ванной строго наоборот.
+
avatar
+2
  • pesche
  • 04 июля 2026, 02:46
неа
это базовый минимум эргономики

громкость нарастает слева направо, и по часовой стрелке
в эквалайзере и микшере ползунок вверх = уровень вверх

клеммы — больший потенциал располагают выше меньшего потенциала или правее меньшего

китайцам по барабану, но за такой инверсный дизайн потребитель вправе ожидать скидку
+
avatar
0
  • aliex
  • 04 июля 2026, 17:05
Можете пойти и кейтли это сказать
+
avatar
-1
  • pesche
  • 17 июля 2026, 01:28
я сам делаю БП

а покупаю с нормальной эргономикой
+
avatar
0
Хотел написать, что у китайцев плюс часто слева, а минус справа и сам запутался. :)
+
avatar
0
у китайцев плюс часто слева, а минус справа
у Agilent/Keysight так же:
+
avatar
0
У них могут быть разные варианты исполнения, в зависимости от рынка сбыта, как с автомобилями, руль слева, руль справа.
+
avatar
+5
  • aliex
  • 01 июля 2026, 22:07
Ригол, юнит, корад, сиглент, тектроникс/кейтли — вижу плюс слева.

А в целом — да начхать, всё равно конкретно к своей железке привыкаешь, и расположение разъёмов — далеко не самая стрёмная особенность, которая может вылезти.
+
avatar
+2
Если он один, то без разницы, а если есть разные, то можно и попутать полярность. :)
+
avatar
+1
  • aliex
  • 01 июля 2026, 23:52
У каждого ЛБП есть пачка особенностей. Где-то есть кнопка подачи напряжения, где-то её нет, где-то индикация подвирает и надо помнить поправку, где-то надо учитывать, когда какой выброс может быть, и так далее. Так что всё равно полный автопилот не получится, хотя именно расположение разъёмов в этом плане проще всего — банального «красное пихать в красное» хватит.
+
avatar
0
Не всегда провода бывают цветные как в голливудских фильмах " режь красный!" :))
+
avatar
+3
  • CuMr
  • 02 июля 2026, 00:18
если у вас провода не красные или хотя бы не убраны в красную термоусадку — ССЗБ, страдайте теперь
+
avatar
0
Цвет провода или клеммы — не главное, раньше они были одноцветными, это сейчас все разбаловались, как говорят«с жиру бесятся» и если какого-то цвета не будет, то всё останавливается. :)
+
avatar
+4
  • CuMr
  • 02 июля 2026, 01:55
зачем мне вспоминать как было раньше? когда то и эпсн верхом технической мысли казался, а 900 ручка — просто космос. но сейчас у нас есть с210/с245 и цветные силиконовые провода с термоусадкой
+
avatar
+2
  • aliex
  • 02 июля 2026, 00:59
Маркировка — это удобно и просто, так что если плюсовой щуп ЛБП не красный — повод исправить
+
avatar
0
Знаю одного человека — он страстный радиолюбитель, но дальтоник, не отличает красный от синего, ему это не поможет.
+
avatar
+2
  • CuMr
  • 02 июля 2026, 13:59
зачем ему отличать красный от синего когда нужно отличать красный от черного? )))
+
avatar
+2
Зачем вообще различать цвета, если там есть знаки + и — ?
+
avatar
0
  • CuMr
  • 02 июля 2026, 15:44
но провода то не подписаны… :-D
+
avatar
+3
у дальтоника — должны быть подписаны.
+
avatar
+1
… шрифтом Брайля ;)
+
avatar
0
А у скептика — по 3 раза.
+
avatar
-2
  • ResSet
  • 01 июля 2026, 17:43
Да вроде привычно все. Я понимаю, что некоторые не любят фнирси, зачастую даже не пользуясь их продукцией.
Раньше были косяки, но они их исправляют, в своем ценовом диапазоне конкурентов нет, а для большинства функциональности вполне хватает.
+
avatar
+17
Когда их транзитестер долго думает и путает эмиттер с коллектором, а они не исправляют это в прошивке, а выпускают следующую модель — это дно. Для меня эта фирма в чёрном списке.
+
avatar
+1
  • ResSet
  • 01 июля 2026, 19:36
Да транзистор тестер ч сам не особо признаю, если честно )
+
avatar
+1
очень полезная вещь
+
avatar
+1
  • ResSet
  • 03 июля 2026, 22:59
Если бы мне его подарили когда в школе ходил в радиокружок, я бы с ума сошел от радости, но сейчас уже привык мультиметром, да осциллографом в платы/элементы тыкать )
+
avatar
+6
  • aliex
  • 01 июля 2026, 22:09
Вот пройдёт лет пять без явных косяков и явного вранья в характеристиках — тогда и будем посмотреть.
+
avatar
+1
На самом деле я всегда ориентируюсь на цвет или на маркировку. Она, как правило, есть всегда. Есть подключение и вертикальное. Если есть сомнение — вольтметр.
+
avatar
0
У китайцев цвет часто не соответствует нашим понятиям, поэтому приходится провода проверять мультиметром. :)
+
avatar
0
Про это и сказал.
+
avatar
+2
У китайцев цвет часто не соответствует нашим понятиям
Подтверждаю.
Около 2010 года был в командировке (пусконаладка газоперерабатывающего завода в казахстане, строили китайцы по своему проекту).
Насосная: кнопочные пульты около каждого насоса.
Красная кнопка запускает насос, зелёная кнопка останавливает.

Мне тогда пытались объяснить логику такой цветовой маркировки, но я не осилил.
+
avatar
0
  • Phanex
  • 01 июля 2026, 23:19
Красная кнопка запускает насос, зелёная кнопка останавливает.
Красная кнопка — потребление электроэнергии, движуха, нагрев, опасность.
Зелёная — тишина и покой.

апд. Ух ты, оказывается это один из странных стандартов mysku.club/blog/china-stores/106559.html#comment4865238
+
avatar
0
Это стандарт для наших распредустройств с 1970 точно. Сам читал про это в книге года 73.
+
avatar
+1
  • ksiman
  • 01 июля 2026, 13:09
Блок питания гибридный или просто импульсный?
+
avatar
+1
  • ResSet
  • 01 июля 2026, 13:42
Мне кажется, что просто импульсный. Но это не точно )
+
avatar
+10
Но это не точно )
Шутите?

даже слепому любителю понятно, что импульсный

+
avatar
+3
  • ResSet
  • 01 июля 2026, 17:44
Я не считаю себя экспертом в этой области, поэтому всегда дописываю, что могу ошибаться )
+
avatar
+1
да и я далеко не эксперт. Даже не «продвинутый». Так, «ознакомленный».
+
avatar
+4
  • ksiman
  • 01 июля 2026, 18:13
даже слепому любителю понятно, что импульсный
Слепой любитель не отличит импульсный от гибрида.
Я тоже не отличу без внимательного изучения
+
avatar
0
Банальное отсутствие проводов кроме собственно питания от блока ac-dc к dc-dc по моему достаточный признак.
+
avatar
+9
  • pfg21
  • 01 июля 2026, 19:46
все элементарно просто.
не импульсный трансформатор на 285 ватт сразу был бы виден :)
+
avatar
+4
Гибридный это не то, это линейный стабилизатор и управляемый импульсный ac-dc, а не железный трансформатор на 50гц.
+
avatar
0
а што, размеры трансформаторов у линейных стабов таких же размеров как на фото выше?
+
avatar
+1
  • CuMr
  • 01 июля 2026, 20:43
сначала обычный импульсник а потом линейный. и импульсник обычно следит за линейным чтобы держать на нем минимальную рассеиваемую мощеость.
+
avatar
+5
сначала обычный импульсник а потом линейный
А толку? ) Линейный стабилизатор обычно совершенно бесполезен в области частот, на которой работает импульсник. То есть, погасить его пульсации активные компоненты линейного стабилизатора не могут. А пассивные должны быть и в обычном импульснике. То есть, по мне, гибридник — это больше для вида.

Если вдруг ошибаюсь — разъясните.
+
avatar
0
гибридник — это больше для вида
это экономия производителей на трансформаторах.
+
avatar
+4
  • ploop
  • 02 июля 2026, 08:06
Линейный стабилизатор обычно совершенно бесполезен в области частот, на которой работает импульсник
На сколько понимаю, линейный там не для подавления частот импульсника нужен, с этим и пассивные цепи справляются. А для быстрых переходных процессов в нагрузке, за которыми импульсник поспевает не так хорошо.
+
avatar
0
  • pfg21
  • 15 июля 2026, 19:34
да вот фигушки :) пробовали гасить импульсные помехи с импульсного зарядника аккума. при токе в 1А на прибор идут помехи, а прибор весьма чувствительный. вешали и и индуктивонсти и емкости и синфазный дроссель намотали… нифиха… поменьше конечон стало, но все равно слишком много для измерительной части.
+
avatar
+5
А толку? ) Линейный стабилизатор обычно совершенно бесполезен в области частот, на которой работает импульсник. То есть, погасить его пульсации активные компоненты линейного стабилизатора не могут. А пассивные должны быть и в обычном импульснике. То есть, по мне, гибридник — это больше для вида.
ну на практике линейный пострегулятор довольно неплохо давит пульсации импульсника, до уровня единиц мВ RMS. Даже у древней LM317 PSRR на 100 кГц больше 20 дБ (те подавление в десять с лишним раз):

Кроме того, линейник значительно быстрее и позволяет получить минимальные выбросы напряжения при переходных процессах (load transient, переходы cc-cv и тд).
А еще, с пострегулятором можно уменьшить ёмкость выходного конденсатора. Например, у гибридного RD6006P на малых токах выходная емкость всего 10 мкФ.
+
avatar
0
Даже у древней LM317 PSRR на 100 кГц больше 20 дБ (те подавление в десять с лишним раз):
Да, частоту преобразователя он давить будет. Но проблема импульсников не в частоте преобразования, а в импульсных помехах, спектр которых уходит в мегагерцы. Вот их линейные стабилизаторы никак не давят. А поскольку помехи эти вызваны переключением весьма больших токов, давить их пассивными компонентами тоже непросто, плюс нужна правильные топология платы.
линейник значительно быстрее и позволяет получить минимальные выбросы напряжения при переходных процессах
С этим соглашусь, действительно, выбросы в плюс тут будут сильно меньше. В минус — зависит от схемы, предрегулятор может просто не успеть поднять напряжение при резком переходе CC-CV. Но вряд ли это критично)
можно уменьшить ёмкость выходного конденсатора.
А толку? ) Выходного конденсатора или должно не быть практически совсем (нанофарады), или уже практически без разницы, какой он, т.к. сжечь полупроводник всё равно успеет.
+
avatar
+1
Но проблема импульсников не в частоте преобразования, а в импульсных помехах, спектр которых уходит в мегагерцы. Вот их линейные стабилизаторы никак не давят. А поскольку помехи эти вызваны переключением весьма больших токов, давить их пассивными компонентами тоже непросто, плюс нужна правильные топология платы.
Да, электромагнитное излучение от импульсника и наведенные помехи, вызванные им — это отдельная проблема, и решается она обычно комплексно, с помощью мягкой коммутации ключей преобразователя, снабберных цепей, фильтров, экранирования, грамотной разводки платы и компоновки всего устройства. Понятно, что линейник не панацея и всех этих мер заменить не может. Но странно считать что если пострегулятор не решает какую-то проблему, то он полностью бесполезен. Вот наглядный пример, из обзоров RD6006 и RD6006P (гибридного) от Кирича:Здесь слева RD6006, 20 мВ/клетку, справа RD6006P, 10 мВ/клетку, на выходе одинаковые 5 вольт 6 ампер. По-моему, разница очевидна, у гибридного 06P значительно меньше уровень как пульсаций, так и ВЧ-помех (spikes). Пример очень показательный, потому что у этих двух моделей импульсная часть ничем не отличается и нет никаких дополнительных мер по снижению шума и помех от импульсника (фильтров, экранирования и тп), все отличие, по сути, только в выходном линейном регуляторе у 06P.
А толку? ) Выходного конденсатора или должно не быть практически совсем (нанофарады), или уже практически без разницы, какой он, т.к. сжечь полупроводник всё равно успеет.
Ну суть здесь в том, что линейник в принципе возможно сделать с небольшой выходной ёмкостью или вообще без неё, а вот с импульсником такое не прокатит.
RD6006P, кстати, с оговорками, но проходит «светодиодный тест» — при 15-20 вольтах на выходе с ограничением тока трухольные синие диоды выживают))
+
avatar
+2
Но странно считать что если пострегулятор не решает какую-то проблему, то он полностью бесполезен.
Я же сразу добавил, чтобы мне подсветили моменты, если я что-то упускаю. Их оказалось два — быстрая реакция на переход CV-CC и меньше пульсации на частоте преобразования.

Однако вот эти иголки, которые всё равно частично остались и представляют (как мне кажется) основную проблему импульсных источников. Они проходят через весь тракт схемы и влияют на чувствительные её части. То есть, если вы настраиваете какие-то чувствительные усилители (например, микрофонные), такой БП, скорее всего, не подойдет.

И тут возникает логичный вопрос — а для чего такой БП подходит, для чего не подходит обычный импульсник? По сути, 98% современных задач закрываются и импульсником. То есть, ниша гибридных БП имхо очень узкая. Опять же, подскажите, если я что-то упускаю.
+
avatar
+1
Я просто немного экспериментировал в свое время с гибридными схемами dcdc+линейный пострег, поэтому на тезисы типа «линейный стабилизатор совершенно бесполезен» реагирую несколько нервно :)
То есть, если вы настраиваете какие-то чувствительные усилители (например, микрофонные), такой БП, скорее всего, не подойдет.
Вполне возможно, но тут наверняка многое зависит от реализации конкретного источника. Хотя, если схема настолько чувствительна, что милливольты помех по питанию влияют на её работу, то ей в любом случае понадобится специальная защита и экранирование — помехи от окружающих устройств будут влиять точно так же, как и помехи от ЛБП. (По моему скромному опыту, вч-иголки от импульсника неплохо давятся соединительными проводами и блокировочной керамикой на входе питания подключенного устройства. Проблемы, с которыми я реально сталкивался при питании от импульсников, были вызваны не наводками и пульсациями, а неправильным подключением (паразитные земляные петли — как следствие повышенный шум) и синфазной помехой из-за ёмкостной связи с сетью при отсутствии нормального заземления.)
И тут возникает логичный вопрос — а для чего такой БП подходит, для чего не подходит обычный импульсник? По сути, 98% современных задач закрываются и импульсником. То есть, ниша гибридных БП имхо очень узкая.
По сравнению с импульсниками, у них лучше характеристики по шуму, скорости защит, времени реакции и тд. Такие ЛБП могут быть более универсальны, чем обычные импульсники, потому что они способны выполнять 100% задач импульсников плюс часть задач линейников, например, когда одновременно нужны и высокая мощность, и чистое питание.
Продвинутые модели гибридных ЛБП могут использоваться, в том числе, для тестирования поведения устройств при различных сбоях питания — провалы, выбросы, модуляция шумом или произвольными сигналами, для многоканальных источников — различные последовательности подачи/снятия напряжения, с произвольными задержками и скоростью нарастания (импульсники как бы тоже всё это могут, но значительно медленнее).
То есть, для определенного круга задач, вместо двух источников питания — импульсного и линейного — можно использовать только один. Насколько узкая это ниша — не знаю, но у многих крупных производителей (например, Keithley, Rohde/Schwarz, Kikusui) такие устройства в модельном ряду есть.
Ну и вообще, имхо, для пользователя важны характеристики устройства в комплексе, а не только какой-то отдельный параметр типа архитектуры импульсный/линейный/какой-то еще. Например, у меня есть самодельный линейный БП с низкими шумами и достаточно быстрой ПХ. Но его я включаю относительно редко, а в основном пользуюсь гибридным RD6006P — потому что у него удобнее управление, точнее измерение напряжения и тока, информативный экран и есть отдельный выход для зарядки.
+
avatar
0
а что про размеры?
+
avatar
+6
Есть у меня советский гибридный типа Б5-47, ему пятый десяток лет, работает отлично, помех совсем не даёт, единственный минус — негромко свистит. Фото из инета
+
avatar
0
физику не обманешь, по габаритам сразу видно
+
avatar
0
Габариты не главное, если не носит с собой. :)
+
avatar
0
Аналогично. 55-х релюх море.
+
avatar
0
По току слабовато, да и габариты не для дома. На работе такой стоит, пользуемся редко, в основном проверяем светодиодные светильники. Что касаемо самих блоков, практичней использовать БП из разряда 12, 24, 36 в. На работе в основном такие напряжения для питания приборов КИП. 5 и 3,3 в, вот тогда регулируемый в самый раз. Но у всех разные режимы и методы работы.
+
avatar
+1
Испытал эстетическое наслаждение от такого корпуса.
+
avatar
+4
  • ResSet
  • 01 июля 2026, 13:43
Я сначала от корпуса, потом от управления после RD6012 )
+
avatar
0
В RD6012 всё было мудренней.
+
avatar
0
чем в 6012 плохо управление
+
avatar
+3
  • CuMr
  • 01 июля 2026, 13:32
В момент активации индикатор в правой нижней зоне меняет красный цвет на зеленый, а на экран выводятся текущие показатели.
китайцы такие китайцы… кмк, наоборот логичнее:
выход включен — Внимание! и свтимся красным.
выход выключен — Все ок напряжения на выходных клеммах нет, светимся зеленым.
+
avatar
+4
  • ResSet
  • 01 июля 2026, 13:46
В плане индикации опасности может и да, но думаю многим всё же привычнее красный — есть питание на входе, зеленый — устройство активно. Всегда же так было, разве нет? RD аналогично, при активации выхода загорается зеленый индикатор на кнопке «старт».
+
avatar
0
  • AVL_2
  • 01 июля 2026, 16:29
В энергосистемах Москвы (включая объекты, исторически относящиеся к Мосэнерго) традиционно применяется цветовая сигнализация, которая является инвертированной по отношению к общепринятому современному стандарту:
— Включено: Зеленый цвет;
— Отключено: Красный цвет.
В других энергосистемах РФ, Лампа «Включено» красная, значит оборудование под напряжением.
В отечественных микропроцессорных терминалах защиты и управления с мнемосхемой, есть меню для смены цвета светодиодов Вкл/Откл.
+
avatar
+4
  • ResSet
  • 01 июля 2026, 17:46
В советское время индикатором напряжения чаще всего была неонка, которая от него и зажигалась )
+
avatar
0
  • LeTaon
  • 02 июля 2026, 08:26
Да у них и фазу в другую сторону крутятся
+
avatar
+4
Или менять цвет в зависимости от режима стабилизации:
Зелёный — стабилизация напряжения.
Красный — стабилизация тока.
Нет — выход обесточен.
+
avatar
+1
  • CuMr
  • 01 июля 2026, 14:41
кстати да. но только не тушить в случае выход обесточен, а например белый чтобы исключить подозрение что светик сдох.
+
avatar
+1
  • mozgj
  • 03 июля 2026, 00:55
Красное логично для высоковольтного БП, где включенный выход может быть опаснен. Я работал с калибратором, выдающим до нескольких сотен вольт, и вот там была красная лампа на выход, а от 150 В он ещё и попискивал непрерывно.
+
avatar
+7
  • Brus15
  • 01 июля 2026, 13:34
В импульсных блоках есть одна гадкая особенность — неконтролируемый выброс тока при разряде выходной банки, вне зависимости от параметров установленных крутилками БП. Можно подпалить проц. при диагностике низковольтного оборудования. И никак это не победить. Если убрать (снизить емкость) банки по выходу, то вырастут пульсации.
+
avatar
+1
  • ResSet
  • 01 июля 2026, 13:47
Имеете ввиду если выдернуть блок питания из розетки? Я проверял поведение при отключении выхода, не заметил выбросов и напряжение довольно быстро падает
+
avatar
+2
  • sajat
  • 01 июля 2026, 14:06
Легче всего это заметить в момент короткого замыкания клемм. Они как бы кратковременно прилипают друг к другу. Защита по току срабатывает но…
+
avatar
+16
  • CuMr
  • 01 июля 2026, 14:44
не, классический тест со светодиодом — напряжение выхода 5-10в, ограничение тока 10ма и на включенном выходе подключаем светик. светик сгорел — это не лабораторник, а обычный бп со свистоперделками.
+
avatar
+1
На EEVBlog`е была такая тема, тестировали форму фронта при нагрузке в 50 Ом. Надо сказать, что некоторые весьма дорогие БП проваливали этот тест.
«Lab Power Supply Turn ON and OFF Characteristics»
+
avatar
+3
лабораторники часто делают то же самое и прекрасно палят светодиоды. Тут просто для себя надо привыкнуть к определенной последовательности действий
+
avatar
0
  • ResSet
  • 01 июля 2026, 19:41
Понял о чем Вы. При выключении спад занимает около 300мс, так что да, даже при срабатывании защиты напряжение не успеет снизиться моментально. Единственное, я никогда не сталкивался с такими проблемами, т.к. стараюсь всегда проверять максимальный порог питания элементов. Но да, было бы удобно если блок мог уберечь их от ошибок пользователя )
+
avatar
+1
  • ksiman
  • 01 июля 2026, 15:07
Имеете ввиду если выдернуть блок питания из розетки?
Попробуйте под хорошей нагрузкой просто её физически отключить. Выброс напряжения может неприятно удивить…
+
avatar
+2
  • serdio
  • 01 июля 2026, 17:54
ЛБП PS-3010Pl4 (e-core.ru)

Переходные процессы
Ниже осциллограммы напряжения на выходе при набросе и сбросе нагрузки 25В 5А

+
avatar
0
Да вроде не плохо или ошибаюсь?
+
avatar
+2
во многих линейных все то же самое
+
avatar
+1
Есть и хорошие, например, PSL-3604, а эргономика у него — супер, китайцем как до луны. Но его нужно собирать самому. Автор нам хорошо известен — Leoniv. Когда узнал о существовании его — собрал несколько. Первый был опытный, гонял его «в хвост и гриву», потом два для двухполярного варианта и ещё один увеличенной мощности PSL-4204, поскольку в конструкции был хороший запас.
+
avatar
+1
у меня совсем недешевый сиглент. Палит светодиоды только в путь. Там 200uF на выходе, вроде. При этом это отличный БП. Просто со временем уже автоматически делаешь последовательность действий, что бы подобного избегать
+
avatar
0
Мне один PSL-3604 обошёлся, примерно, в 100$, по деталям. У него на выходе 0,47мкФ.
Светодиоды — это мелочь, есть более серьёзные вещи, типа выбросы напряжения в разных ситуациях.
+
avatar
+1
согласен. Ну выбросов в сигленте нет. Я смотрел
+
avatar
+2
Есть и хорошие, например, PSL-3604
Блоки питания без больших ёмкостей на выходе склонны самовозбуждаться при определенных условиях. Насколько я помню (ЛИ сам говорил), PSL тоже не исключение и при определенной нагрузке нестабилен.

Также ЛИ говорил, что переходной процесс на выходе его БП занимает примерно 50 мкс, это, конечно, несравнимо с разрядом в светодиод конденсатора 1000 мкФ, однако тоже не совсем штатный режим его (светодиода) работы. Поэтому даже таким блоком лучше в указанном режиме светодиоды не проверять, а подстраховать себя дополнительным резистором.
+
avatar
0
Я этот вопрос тщательно исследовал и знаю в каких случаях это происходит и учитываю в работе. Это бывает редко и поэтому на выходных клеммах висит электролит 10 мкФ или 100 мкФ, который, при необходимости, легко снимается.
+
avatar
0
Кстати, а у контроллера в PSL есть свободные ноги? Можно было бы добавить в настройки управление выходной емкостью и коммутировать конденсатор полевичком.
+
avatar
0
Тогда, проще всего, коммутировать конденсатор простой кнопкой, не привлекая к этому делу МК, можно и через полевик.
+
avatar
0
ну под кнопку переднюю панель переделывать надо, а так только прошивку поменять и добавить 4 детальки.
+
avatar
0
Лишняя кнопка на передней панели, у меня как раз есть. Будет время и желание попробую реализовать. С прошивкой будет всё гораздо сложнее.
+
avatar
0
поэтому на выходных клеммах висит электролит 10 мкФ или 100 мкФ, который, при необходимости, легко снимается.
Я для этой цели в своем БП (не PSL, но тоже самодельный линейный) штатно поставил тумблер, подключающий конденсатор 470 мкФ на выход.
+
avatar
+11
В импульсных блоках есть одна гадкая особенность — неконтролируемый выброс тока при разряде выходной банки, вне зависимости от параметров установленных крутилками БП. Можно подпалить проц. при диагностике низковольтного оборудования. И никак это не победить. Если убрать (снизить емкость) банки по выходу, то вырастут пульсации.
Выброс тока при переходе в режим ограничения (Constant Current) зависит от размера выходной ёмкости, ток её разряда ограничен только сопротивлением проводов и нагрузки и при КЗ легко может достигать в пике десятков/сотен ампер. Почему-то многие считают, что эта проблема касается только импульсников, а линейные БП её лишены. Но на деле во множестве моделей линейных ЛБП стоят банки в сотни микрофарад по выходу, иногда емкость в линейниках даже больше, чем у некоторых импульсников. А вот с малой выходной емкостью, в единицы микрофарад или меньше, я, например, не знаю ни одного серийного линейного ЛБП «общего назначения».

Чтобы не быть голословным, примеры:
Korad 3005 — 330 мкФ:

Korad 3010 — 2x330 мкФ:

распространенные бюджетные аналоговые китайцы типа HY3003, 3005 (с крутилками Fine/Coarse) — 330 мкФ
Siglent SPD3303X — 2x470 мкФ:

Rigol DP-832 — 1000 мкФ:

Keysight E36300 — ЕМНИП 1000 мкФ:

Это всё линейные ЛБП.
+
avatar
+1
  • katran
  • 01 июля 2026, 14:24
напряжение 30в и ток 20ма… светодиод подключить на горячию… сгорит? до включения ограничения
+
avatar
+6
  • ksiman
  • 01 июля 2026, 15:04
напряжение 30в и ток 20ма… светодиод подключить на горячию… сгорит?
Заряд выходных конденсаторов по любому приговорит светики
+
avatar
+1
Вот есть экран, проц. Меряет напряжение, ток. Цена не самая низкая.
Почему не сделать индикацию тока — графиком?
Пусть даже с фиксированным шагом, хотя лучше регулируемым. Идеально с паузой и перемоткой, благо энкодер есть. Не уверен что для этого понадобится прям вагон памяти. И точность не нужна особая.
+
avatar
+2
  • katran
  • 01 июля 2026, 14:43
так есть (как минимум в рекламе на сайте)
подключай к ПК и смотри
+
avatar
+1
  • ResSet
  • 01 июля 2026, 17:49
Так есть же график(второй экран из трех). Или с ним что-то не так?
+
avatar
+13
Вот всегда удивлялся регулировке напряжения до сотых. Так и не понял зачем.
+
avatar
+2
  • katran
  • 01 июля 2026, 14:39
красиво…
+
avatar
+4
Везде пишут погрешность измерения. Она выше разряда всегда. Наверное для красоты.
+
avatar
+1
  • yahoo
  • 01 июля 2026, 17:08
За это можно просить дополнительных денег
+
avatar
0
Так и не понял зачем.
Потому что точность БП вряд ли будет лучше единицы его младшего разряда. То есть, хотите вы литиевый аккумулятор зарядить, 4.21 В вам вполне норм, а вот 4.3 В — уже много.
+
avatar
0
Иногда по быстрому проверить мультиметр, не доставая ИОН какой-нибудь. Если конечно количество этих мультиметров перевалило за два десятка.))
+
avatar
+3
Уж лучше старый добрый линейный KORAD KA3005D (3010 для тех кому нужна мощща).
+
avatar
0
  • sajat
  • 01 июля 2026, 15:55
А 3010 разве не импульсник?
+
avatar
0
Не импульсник.
+
avatar
0
  • sajat
  • 01 июля 2026, 16:01
Поглядываю на это, но смущает отсутствие «крутилок». Кнопки не привычны для меня.
+
avatar
0
судя по трансу — линейный. может в каких-то цепях питания есть и имп. стабы.
но с крутилкой удобнее, да.
+
avatar
0
  • APLe
  • 01 июля 2026, 16:01
А он умеет (возможно через ПК) работать с ограничением заряда?
Скажем «Ток до 5 мА, после прохождения 5 Кл выключиться»?
+
avatar
0
  • ResSet
  • 01 июля 2026, 19:35
А не подойдет режим CC/CV?
В начале заряда поддерживается ток, выставленный пользователем. По достижении заданного напряжения ток постепенно падает. Единственное, полного выключения не будет, останется поддержание текущего напряжения.
+
avatar
0
  • APLe
  • 01 июля 2026, 20:43
Для аккумуляторов подойдёт, для гальваники — нет, там напряжение не растёт, :- ).
Впрочем, можно просто СС и розетку-таймер использовать, пожалуй. Хотя и не так красиво, как «выключение по заряду».
+
avatar
0
А не подойдет режим CC/CV?
Кстати, про аккумуляторы. Какой там на выходе выпрямитель? Если синхронный, то не подойдет вообще для зарядки батарей.
+
avatar
0
  • ResSet
  • 01 июля 2026, 22:08
Не знаю что там с выпрямителем, но я периодически сборки им заряжаю. По мере роста напряжения ток падает практически до нуля и в таком виде можно хоть на ночь оставить без последствий.
+
avatar
0
  • mzr910
  • 01 июля 2026, 17:58
когда сотку зелени станет появится смысл, а начинался с больше 200 с доставкой
+
avatar
0
Дома использую Wanptek TPS3010 «горизонтальный» — у него один енкодер.
На работу взял TPS3010h — этот вертикальный (меньше места на столе занимает) и у него два энкодера (отдельно на напряжение и ток). Удобнее
В остальном — обычные импульсники 30в 10А
+
avatar
+1
Пользуюсь с набором памяти.
Удобнее выставлять свои напряжения
Быстрота, не надо крутить.
+
avatar
0
  • ResSet
  • 01 июля 2026, 19:53
У обозреваемого тоже есть 6 ячеек памяти, но для активации нужно несколько нажатий, а не одно )
+
avatar
+1
  • penzet
  • 01 июля 2026, 19:27
У меня на полочке так…
+
avatar
0
  • ResSet
  • 01 июля 2026, 19:54
Компактно смотрится
+
avatar
+2
А у меня вот так (Оба устройства включены в режиме «ведущий-ведомый», измеряется задержка включения ведомого устройства относительно ведущего — управление осуществляется по протоколу I2C.)
www.stm32dds.tk/stm32-psu
Нагрузка на выходах намеренно несбалансирована для оценки способности устройства регулировать напряжение при заданном значении.
+
avatar
+5
  • UWU
  • 01 июля 2026, 19:27
Цена завышена где-то в три раза, по сравнению с лабораторниками других фирм и похожими характеристиками
+
avatar
0
  • ResSet
  • 01 июля 2026, 19:55
А можно ссылки? Я бы взял за 3к еще один подобный блок. минус не от меня )
+
avatar
+1
  • UWU
  • 01 июля 2026, 20:00
А можно ссылки? Я бы взял за 3к еще один подобный блок
Можно — это ссылка
Есть ещё дешевле, было лень искать самую низкую цену.
+
avatar
0
  • ResSet
  • 01 июля 2026, 20:06
Мне очень важна статистика хотя бы за сессию без подключения дополнительных устройств. Из-за этого такие блоки не рассматривал — мало информации. А по показателям у них все хорошо? Пульсации, всплески при включении/выключении?
+
avatar
+2
  • UWU
  • 01 июля 2026, 20:11
Мне очень важна статистика хотя бы за сессию без подключения дополнительных устройств.
У меня такого нет. Но скорее всего всё плюс минус тоже самое.

Вообще на самом деле по цене в три раза меньше достаточно много разных моделей. Вот ещё тройка:
+
avatar
0
  • ub3gad
  • 02 июля 2026, 11:26
ну по мне не совсем аналог, что то типа нижнего у меня есть, из минусов по usb не показывает потребление, опять же графики красивые из них вроде никто не строит
+
avatar
+2
  • UWU
  • 02 июля 2026, 13:36
У меня пара лабораторников умеет графики строить. Один раз посмотрел как они рисуют их, потом больше ни раз это не использовал.
+
avatar
+1
  • penzet
  • 01 июля 2026, 20:31
На сайте любого производителя Вы найдете кучу положительной статистики о продуктах которые выпускает компания. А также распространяются отрицательные слухи о продуктах конкурентов. Это как если хочешь знать религию, учи атеизм.
+
avatar
+2
  • UWU
  • 01 июля 2026, 20:34
На сайте любого производителя Вы найдете кучу положительной статистики о продуктах которые выпускает компания. А также распространяются отрицательные слухи о продуктах конкурентов.
Современные сайты китайских производителей обычно весьма убогие. Там даже описание производимого продукта часто не полное. Тем более не будет ни сравнений, ни отрицательных слухов.
+
avatar
0
  • penzet
  • 01 июля 2026, 20:38
Пока из того всего что есть китайского у меня не видел убогих сайтов.
+
avatar
+3
  • UWU
  • 02 июля 2026, 07:56
Да хотя-бы сайт по обозреваемогу источнику питания.
Формально, всё красиво, куча картинок.
Практически минимум информации.
Непонятный ни режимы работы, ни поддерживаемые защиты.
Деталей характеристик тоже нет, и тем более нет сравнений.
+
avatar
0
  • ResSet
  • 01 июля 2026, 22:11
Я имел ввиду статистику по ёмкости(Ач, Втч), а так же времени )
+
avatar
+4
Цена завышена где-то в три раза
Да, судя по цене фнирси (которым, кстати, доверия нет вообще) возомнили себя именитыми производителями блоков питания :)
+
avatar
0
  • Mefi73
  • 01 июля 2026, 19:41
Баг с регулировкой напряжения при активном выходе починили?
Пишут в последней версии прошивки поправили, но я до сих пор не обновил прошивку, так и лежит в шкафу в коробке этот лбп.
+
avatar
0
  • ResSet
  • 01 июля 2026, 19:56
Я когда тестировал точность, менял напряжение при активном выходе. Не обновлялся из коробки, но возможно прошивка у меня изначально свежее была
+
avatar
0
  • Mefi73
  • 08 июля 2026, 16:52
Та не, у меня тоже 1.3 была, с багом. Сегодня дошли руки до 1.7 обновить, бага больше нет.
+
avatar
+4
Непонятно зачем он нужен сейчас при наличии лбп RD60xx. Тем более в гибридном исполнении. В плане удобства и характеристик они существенно лучше. Ну может разве что в плане дизайна кому то не понравится. Плюс модульность.
+
avatar
-1
  • UWU
  • 02 июля 2026, 07:58
Вот когда выйдет версия RD60xx с сетевым питанием, тогда и будем говорить об удобстве и характеристиках.
+
avatar
+1
А он по вашему на батарейном питании?
+
avatar
0
  • UWU
  • 02 июля 2026, 19:26
А он по вашему на батарейном питании?
Вы внимательнее прочитайте описание RD60xx, какое им питание надо.
Вас ждёт сюрприз, неприятный, который минимум в 1.5 раза увеличивает цену RD60xx.
+
avatar
0
У меня этих блоков несколько штук и они продаются в сборе за не намного большие деньги при этом обладают лучшим функционалом и характеристиками.
+
avatar
0
  • UWU
  • 02 июля 2026, 19:56
В сборе RD60xx с нормальным сетевым питанием будет иметь цену X1.5-X2 по сравнение от продажной цены RD60xx без всего. Кроме того, уточните про какой RD60xx Вы говорите. Они разные есть, и цены на них сильно варьируются.
+
avatar
0
  • aliex
  • 02 июля 2026, 22:10
Ну естественно будет (даже втрое, хотя часть там за корпус, если готовый брать). И что? БП на 60-30 за 260 баксов включая доставку — это всё равно халява, все конкуренты дороже. А что RD относительно приличные — давно известно.
+
avatar
+1
  • UWU
  • 03 июля 2026, 07:36
Никто не спорит, что функционал RD60xx превосходит большинство блоков питания. Но типовые лабораторные блоки питания, цена которых за 30V 10A сейчас реально около 40$, и модели RD60xx реальная цена на которые начинает от 260$, то логично задать вопрос об обоснованности цены. Цена на RD60xx получается минимум в 7 раз выше, при этом большинство отличий RD60xx в разных украшательствах, если не брать в расчёт p модели.
+
avatar
0
  • xman
  • 03 июля 2026, 11:42
У БП кроме цены, есть и другие характеристики. В первую очередь это долговременная надежность, устойчивость выходных параметров, ограничение выбросов при переходных процессах, защита от превышения вых. напряжения и тока при неисправности основного регулятора, и т.д. Будет ведь очень неприятно, если сэкономили на БП, и он из-за несовершенства схемотехники спалил изделие стоимостью в десятки раз дороже чем этот БП. Поэтому стоимость БП определяется по совокупности критически важных параметров, обеспечить которые простыми средствами не получится.
+
avatar
-1
Типовый блок питания 30В 10А это немного не сравнимое с 60В 30А. При том по остальным характеристикам к лбп за 40 баксов очень и очень много вопросов по переходным процесам, выбросам и стабильности. И при чём тут бп за 40 баксов, если обсуждаемый стоит 140.
+
avatar
0
  • UWU
  • 03 июля 2026, 17:25
При том по остальным характеристикам к лбп за 40 баксов очень и очень много вопросов по переходным процесам, выбросам и стабильности.
RD60xx не P версия имеет те же самые переходные процесы, выбросы и сравнимую стабильность. Потому как дизайн у всех импульсных блоков питания один и тот-же, что у RD60xx, что у блоков за 40$.
+
avatar
0
Та вот не один и тот же и это подтверждают тесты и замеры.
+
avatar
0
  • UWU
  • 03 июля 2026, 18:13
У не P версий другие переходные процессы и нет выбросов? Покажите такие тесты.
+
avatar
0
Читаем обзоры с замерами от Kirich и подобные этим обзоры с замерами на бп за 40 баксов. Сравниваем, делаем обьективные! выводы. Всё это есть здесь на муське в шаговой доступности.
+
avatar
-1
  • aliex
  • 03 июля 2026, 15:44
RD60xx за 260 — это таки 60V 30A. И с такими параметрами у него вообще никаких вменяемых конкурентов нет. Насчёт «за $40» вам уже и без меня ответили.
+
avatar
+1
Кроме «60V 30A» у БП есть ещё множество иных параметров. И если смотреть исключительно на «60V 30A», то да, RD60xx нет равных, но сравнивать их с юнитами и риголами в этом случае нет смысла. Те аппараты предлагают куда как больше иных гарантированных параметров, которые часто бывают весьма и весьма важны.
+
avatar
0
  • aliex
  • 03 июля 2026, 18:04
Насколько я понимаю, оно от юнитов как раз недалеко ушло. Уж всяко ближе, чем к ванптекам
+
avatar
-1
  • UWU
  • 03 июля 2026, 17:26
RD60xx за 260 — это таки 60V 30A.
Считать нужно не продажную цену RD60xx, а включая дополнительно цену блока питания от сети для RD60xx и корпуса.
+
avatar
+2
Это и есть цена готового собраного комплекта. Который даже собирать не нужно. Вы пишете лишь бы что то описаться.
+
avatar
0
  • UWU
  • 03 июля 2026, 18:12
Это и есть цена готового собраного комплекта.
Объясните мне, как собранный комплект лабораторника с выходными 60V 30A может питаться от источника 1440W? Так что собирать всё равно придётся, чтобы раскрыть весь потенциал.
+
avatar
0
Выше обьяснил. Почитайте. К тому же там есть и с бп достаточной мощности.
+
avatar
0
  • UWU
  • 03 июля 2026, 18:25
Ниже объяснил, что расчёты не сходятся.
+
avatar
+2
Почему 1440, кирич вон на днях выложил распаковку, правда да, за 300 баксов, но это версия Мах, и она таки на полные 1800 ватт (заявляют что внутри 2кВт БП), может у них есть дешевле обычный 6030 за меньшие деньги, ну или кто-то в комментах предлагал именно Мах за 230 с таобао.
+
avatar
0
  • mozgj
  • 03 июля 2026, 01:09
Мне как раз нравится отсутствие у риденов сеиевого питания, можно поставить ac-dc на то сочетание напряжения-мощности-размера, которое лучше всего подходит под конкретные цели.
Цена — да, с качественным ac-dc выхходит недешево, и «короткий» вариант штатного корпуса сделан почему-то только под внешний ac-dc и требует напилинга.
+
avatar
0
  • UWU
  • 03 июля 2026, 07:41
А мне как раз НЕ нравится отсутствие у риденов сетевого питания Хотя у меня есть два ридена в наличии, так что мне прекрасны их плюсы и минусы. Ридены и так не дешёвая игрушка. Отсутствие полноценного сетевого питания у риденов делает их не полноценными лабораторниками. Мне не нравится, что я не могу сразу после покупки использовать риден, а вместо этого должен тратить кучу времени и денег на то, чтобы сделать риден юзабельным.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 03 июля 2026, 15:46
Вообще-то они дешёвые. Сравните по цене с юнитом или риголом… Потому что они ближе к этому классу, а не к ванптекам разным.
+
avatar
+1
Что вам мешает купить на странице райдена уже готовый собраный ЛБП? Религия или что?
+
avatar
0
  • UWU
  • 03 июля 2026, 18:10
Тем, что для той-же модели 60V 30A почему-то указана потребляемая мощность 1440W, а должна быть порядка 2800W.
+
avatar
0
Это у вас из какой вселенной закон ома? С учётом потерь на преобразование соглашусь с 1900, но откуда 2800 у вас взялось?
+
avatar
+2
В целом вариант с блоком попроще даст 48В 30А либо 60В 24А чего многим достаточно. Хотя там есть и полноценные варианты.
+
avatar
0
  • UWU
  • 03 июля 2026, 18:24
А мне хватает два лабораторника 30V 20A, которых можно соединять хочешь последовательно, хочешь параллельно.
+
avatar
+1
Та мне без разницы что лично вам хватает. Как это относится к бп из топика? Развели демагогию ни о чём.
+
avatar
+1
  • UWU
  • 03 июля 2026, 19:32
Ну так это не я стал доказывать, что RD60xx лучше всех.
+
avatar
+2
Я нигде этого и не доказывал. Вы сами возбудились излишне, а по сути ничего не сказали.
+
avatar
-2
  • UWU
  • 03 июля 2026, 19:50
Я лишь говорю, что пока RD60xx не сделает полноценные AC-DC питаемые напрямую от сети 220V, их применение будет сильно ограничено необходимостью докупать источник питания, делать для всего этого колхоза корпус, а также ценой всего этого комбайна.
+
avatar
+4
Вам уже и я и ещё несколько людей сказали что райден продаёт готовое устройство где не нужно колхозить корпус докупать БП. Которое уже собрано и готово к работе, но у вас как будто что то заклинило где то.
+
avatar
+2
  • UWU
  • 03 июля 2026, 18:22
Считаем 80% КПД. у каждого преобразования.
Выходная мощность 60x30=1800W
Мощность входная в RD6030 должна быть минимум 1800/0.8=2250W
Мощность забираемая из розетки: 2250/0.8=2812.5W
И это долговременная мощность, а не пиковая. Так что я бы сразу закладывал первичный блок питания МИНИМУМ 3000W, чтобы раскрыть весь потенциал RD6030.
+
avatar
+1
Ищите лучше. У них были на странице в мах версии с мощным БП. Но снова таки даже этот вариант с лихвой перекрывает и по мощности и по характеристикам БП из обзора.
+
avatar
0
  • UWU
  • 03 июля 2026, 19:40
Нашёл подходящий блок:
+
avatar
+4
  • dkom
  • 03 июля 2026, 19:17
В мае китайцы выпустили «rd6030 max 1800w» внутри стоит 2квт блок позволяющий снять полные 60в 30а, а не только 1440W как раньше. В мае он на алике был доступен по распродаже, сейчас на ру не находится не могу посмотреть цену, пишет не доставляется в ваш регион. А на алибабе 225 Евро стоит.
+
avatar
+1
  • UWU
  • 03 июля 2026, 19:34
IMHO, самый часто фальсифицируемый китайцами товар — это блоки питания. От того, что китайце написали, что блок питания отдаёт честные 1800W — это не значит ничего.
+
avatar
+1
Особенно если это касается лбп за 40 баксов)
+
avatar
+1
  • UWU
  • 03 июля 2026, 19:47
Как раз это не касается ЛБП, которые за 40 баксов. Они продаются сотнями и отзывов под ними навалом. Не видел за всё время ни один ЛБП, где максимальный ток или мощность были завышенными. А вот у не регулируемых блоков 90% имеют завышенные характеристики.
+
avatar
+2
Так что мешает покупать то что продаёт сам райден и на что так же есть сотни отзывов и характеристики соответствуют?
+
avatar
+2
Мне и за 4 тыщи хватает… я нищий и всякие флюки не покупаю! а финсри иликак? есть но не по такой цене!
+
avatar
+3
  • UWU
  • 02 июля 2026, 08:12
the buggy firmware and high ripple on the DC output
Да кто-бы сомневался, что будет иначе. У FNIRSI это всегда так.
Удивила только завышенная в три раза цена.
+
avatar
0
Интересно, Fnirsi здесь пофиксили аппаратные баги предыдущих преобразователей, или как обычно? :)
https://www.youtube.com/watch?v=iWeV1-eHdoQ&t=63s
+
avatar
+6
Фнирси «фиксит» баги предыдущих изделий выпуском новых, «исправленных» моделей.
+
avatar
+3
Занятные у них БП-игрушечки. Все вроде красиво и функционально. Но вот хрен знает что они там напрограммировали. Я как-то использовал встраиваемый модуль ШИМ регулятора XY5008. Он у меня был настроен на CC/CV зарядку 12В аккумулятора. Так эта зараза чуть не уничтожила мне аккумулятор. Она проскочила установленный верхний порог напряжения и наверное заряжала бы его дальше, если бы я случайно не зашел на балкон и не потрогал рукой аккумулятор.
Да еще, если такой красавчик БП умрет, то ремонт скорее всего будет проблемой. Особенно учитывая, что китайцы флюс не отмывают умышленно. У них это «мина замедленного действия», чтобы поработало, а потом сожрались или перемкнули дорожки и новый купили. У меня в ходу несколько БП различной мощности и назначения. Они не такие функциональные, но зато проблем нет. Один из них, самый мощный я сделал на основе БП SMPS-1000 от базовых станций мобильной связи. Надежность у него высочайшая, документация есть и качество монтажа совсем другое, чем в китайских «красивых штучках». Я изложил только свое видение и не претендую на абсолютную истину.
+
avatar
0
  • aliex
  • 02 июля 2026, 16:08
Только уверен, что БП SMPS-1000 вам где-то по дешёвке или на халяву достался. Если бы вопрос стоял о покупке нового за полную стоимость, то дешевле было бы купить сразу нормальный ЛБП…

Ну и насчёт «флюс не отмывают умышленно» — ну сколько ж можно… ясное дело, что умышленно, они ж ценой конкурируют. «Чтобы новый купили» — нет ну вообще никакой гарантии, что купят у них же, да и смысла нет — пока вы соберётесь новый покупать той лейбочки, что они на коробки лепили, давно не будет, и коробка будет другого цвета, и продаваться в другом магазине. Их задача — сбагрить прямщас — поцветастее и подешевле.

И, кстати, скорее сэкономлено там не на отмывке, а на хорошем флюсе, который в отмывке по-настоящему не нуждается.
+
avatar
0
Где то видел схему — не помню где. Там параллельно выходу стоит высокоомный резистор между плюсом и минусом. Возможно решает проблему при переходе на более низкое напряжение.
+
avatar
0
Для своего купил https://www.ozon.ru/product/modul-stabilizirovannogo-ponizhayushchego-napryazheniya-3384342635 плюс питатель на 48в 6а для самоката https://www.ozon.ru/product/setevoy-blok-pitaniya-3287489865. Преобразователь соответственно в комплекте. Корпус от старого UPS на 400вт.
+
avatar
0
Неудобно то что выключатель сзади и крутилка обна на ток и напряжение
+
avatar
0
  • ResSet
  • 06 июля 2026, 22:34
Да, с двумя энкодерами было бы удобнее, но одну кнопку нажать не сильно сложно для смены типа коррекции )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.