Это не столько полноценный обзор, сколько, скорее, дополнение к предыдущему
обзору Casio A158.
Потому что эти часы являются братьями-близнецами. У них очень схож внешний вид, абсолютно идентичный функционал, за исключением одной особенности, которая для кого-то будет важна — подсветки.
Из-за похожести этих моделей, я не буду здесь подробно расписывать заново весь функционал, поэтому если вы не видели мой
обзор на Casio A158, то советую
ознакомиться с ним до того, как продолжите чтение.
Casio A168WEGG-1AEF
На эту модель я “повёлся” из-за двух факторов — хорошей электролюминесцентной подсветки и цвета “ганметаллик”. Хотел ещё купить с инверсным дисплеем, но подумал, что на таком маленьком экране ничего не увижу, и сделал выбор в пользу более контрастной классики.
Экстерьер этих часов довольно строгий, винтажный, но не ярко-вызывающий, мне кажется, что они лучше, чем A-158WA подойдут для официального стиля — не такие яркие и блестящие на руке, но всё та же ретроклассика. Характеристики полностью совпадают с моделью A158WA, так что можете посмотреть их в
предыдущем обзоре. Отличается только модуль часов — здесь стоит 3298, и он привносит единственное заметное отличие для покупателя — великолепную электролюминесцентную подсветку “Illuminator” — приятным бирюзовым светом равномерно подсвечивающую весь циферблат изнутри, так что информация с дисплея читается идеально при любом освещении.
Вот эта подсветка уже достойна славного имени Casio, и только из-за неё стоит смотреть в сторону данной модели часов.
Различие подсветки в А158 и А168.
Больше в модулях 593 и 3298 видимых отличий нет — так же зажатием правой кнопки вызывается надпись CASIo, одновременным нажатием трёх кнопок активируются все элементы ЖК-дисплея.
Функции обозреваемых часов абсолютно идентичны. Если сравнивать рядом A158 и A168, то экран 168-х чуть темнее (подложка с подсветкой, видимо, чуть хуже отражает свет) в сумерках без подсветки экран A-158 выигрывает в контрастности, но абсолютно не критично.
Очень трудно поймать на фото разницу дисплеев, иногда получается с точностью до наоборот, но на этих фото примерно похоже на то, что видят глаза.
Модель A168 дебютировала на рынке в 1991 году, но тогда с другим модулем (1572).
На
российском сайте Casio про подсветку заявлено:
“В часах есть функция послесвечения — несколько секунд после того, как Вы нажали на кнопку подсветки, подсветка работает.”
Это не верно — как только вы отпустите кнопку, подсветка сразу выключается.
Главное, но с виду не очевидное отличие моделей — в корпусах и ремешках. A168W имеет более толстый корпус (9,6 мм против 8,2 мм у A158) и больший вес (49 грамм против 44 г у A158). Ну и сами габариты корпуса в длину/ширину тоже чуть больше, чем у A158 (Ш x В x Т: 38,6мм x 36,3мм x 9,6мм), но т.к. дисплеи одинаковы по размеру, то это не слишком заметно даже при прямом сравнении. Единственное, что сразу заметно — это разница по высоте, но тоже при прямом сравнении этих моделей, а так A-168W остаются очень тонкими и миниатюрными в сравнении с современными часами.
Браслет из нержавейки здесь крепится к корпусу под углом, из-за чего часы не могут лечь задней крышкой на ровную поверхность, в отличие от A-158W.
Ещё на сайте для браслета заявлено “IP Finish”:
Браслет часов был тщательно обработан в соответствии с так называемым процессом «ионного покрытия» и обладает повышенной стойкостью к царапинам. На
интернациональном сайте просто написано: Gray ion plated band. Ну и рисунок (размер) звеньев на браслетах у двух моделей отличается. Мне лично больше нравится у A158.
По моему опыту ношения обеих моделей часов — механическим повреждениям они не сильно подвержены, у моих царапин не появилось, хотя задевать часами косяки дверей и металлические части авто доводилось. Но всё, конечно, зависит от того, кто и как носит…
Фишкой модели A168WEGG-1AEF является именно цвет корпуса и браслета, собственно, из-за чего я и обратил на них внимание. Цвет ганметаллик мне очень импонирует, часы выглядят винтажно, но одновременно стильно и современно в такой расцветке. Так же такой цвет (имхо) более универсален, чем золото и серебро, когда важно учесть детали в одежде. Но недостатки у покрытия всё же есть — на глянцевой поверхности корпуса часов неплохо собираются отпечатки пальцев (вы их легко заметите на многих моих фотографиях), хотя заметны они, конечно, больше в макро, чем в реальной жизни… поэтому это не критично. Ещё корпус почти так же бликует, как и у A158W (может чуть-чуть меньше), но всё же диссонанс между покрытиями корпуса и браслета здесь не так заметен…
Остальной внутренний мир этих часов, повторюсь, полностью совпадает с моделью A-158W — будильник, секундомер, ежечасный сигнал, календарь… эти модели абсолютные близнецы по своим возможностям.
Покупал я эти часы на сдачу в интересном испанском магазине
TicTacArea, цены в котором приятно удивили (в России или на
eBay модель Casio A168W в таком цвете стоит значительно дороже). Тем более, что от 25 евро ещё и доставка бесплатная. Я заказывал в этом магазине “умные” часы Casio с GPS для бега (позже сделаю обзор), где сэкономил приличную сумму по сравнению с российскими ценами, и увидев стоимость модели A168WEGG-1AEF, заказал и эти часы тоже. В текущей расцветке они везде стоят дороже, чем в классической серебристой.
Пришли часы в фирменной коробке, которая была дополнительно вложена в картонную коробочку по размеру — такая упаковка достаточно надёжна, что бы товар доехал не повреждённым.
При оформлении заказа была бесплатная опция “подарочной упаковки” — я её включил исключительно ради большей защиты содержимого от корыстных людей во время пересылки.
Магазин отправил посылку моментально, трек-код появился в личном кабинете, где можно было её и отслеживать. Стоимость посылки в сопроводительных документах была занижена ровно в десять раз, что важно для российских покупателей, когда они заказывают товар дороже 300 евро. Магазин хороший, несмотря на скудный интерфейс (но там есть и русский язык, правда машинно-кривоватый) и отсутствие описаний ко многим моделям часов, предлагает оригинальный товар по очень привлекательным ценам, отправляет быстро, надёжно упаковывая.
Не продаю, просто показываю (ещё больше фотографий):
Про точность хода:
Результаты измерений диаметрально отличились от модели A158 — часы отстали за 110 дней ровно на 40 секунд.
Ну и итог — доволен ли я этими часами? Да, вполне. Часы невесомые, дизайн мне заходит, подсветка просто роскошная, стиль подойдёт практически к любой одежде.
Плюсы: - Винтажный дизайн, интересная расцветка;
- Небольшой вес, на руке не ощущаются;
- Шикарная подсветка illuminator (electro-luminescent);
- Маленькая высота корпуса — не мешаются под одеждой и не стремятся за что-то зацепиться;
- Долгий срок службы до замены батарейки.
Минусы:- Маленький размер дисплея;
- Отсутствие таймера обратного отсчёта;
- Всего один будильник без функции snoose;
- Слабая (на бумаге) влагозащита (минус не для всех).
Ссылка на инструкцию.
В конце выскажу своё мнение о моделях относительно друг друга:
A158W проигрывает своей подсветкой, но выигрывает меньшей толщиной корпуса и меньшим весом. A168W имеет идеальную подсветку дисплея и интересный цвет покрытия корпуса и браслета (поэтому выглядят современнее, сохраняя винтажность), при этом в данном цвете стоят практически вдвое дороже, чем A158W. По высоте, размеру и весу отличия у моделей небольшие, а на руке и вовсе незаметны.
Так что хотите прям ретро-ностальжи, берите Casio A158W, а лучше A168W в классической серебристой расцветке. А хотите что-то более универсальное по стилю, но в ретродизайне, посмотрите на Casio A168WEGG-1AEF, они и под строгий костюм будут отлично смотреться.
Да и с часами всё вообще индивидуально — вкусы у людей разные, и тот дизайн, что никогда бы не носил я, с удовольствием покупают себе другие, и наоборот… так что здесь советовать бесполезно, и это одна из причин, почему часы нельзя покупать в подарок, не согласовав модель часов с будущим владельцем (по крайней мере я так считаю).
А у меня есть обе модели… хотел одну продать/подарить, но не могу — буду носить под настроение обе.
Ссылка на A168 в обычном серебристом корпусе, для тех, кто не хочет переплачивать за цвет. У этого продавца я успешно покупал Casio A158, сервисом остался доволен.
Ни одно животное не было замучено при написании этого недообзора
а было накормлено
Всем удачных покупок и исполнения хотелок.
P.S.
Обзор следующих часов — Casio SGW-100
Да и вообще у этой расцветки несколько вариантов оформления — на eBay видел и с жёлтыми надписями, там в описании часов их цвет назывался «чёрным»…
Кстати, заглавная картинка обзора принадлежит магазину, где я эти часы покупал… возможно с WR — это более поздний дизайн, а картинки на сайтах просто устарели.
tempusshop.ru/catalog/watches/casio/casio_vintage/casio_a_168wgg_1b/
Но как раз отсутствие надписи WR останавливает. Хотя, как оказывается, могут быть в итоге и с ней.
Вот эти круче по функционалу:
tempusshop.ru/catalog/watches/casio/casio_vintage/casio_b640wb_1b/
Вдруг что не то пришлют — как потом с ним бодаться? А там через ЯМ заказать, то и баллами часть можно оплатить.
Наверное, но у них все-таки не тот внешний вид. A168 все-же выглядят красивее.
А интерфейс магазина можно переключить на английский))
Максимум можно циферблат на других часах подсветить, если вплотную поднести)
К слову, сейчас посмотрел, у моих дизайн чутка отличается.
Если я заменю батарейки.»
© Наутилус Помпилиус.
Слушал ещё на бобинах…
Вот, например, проверенный продавец на eBay, у которого я покупал 158 модель.
secunda.com.ua/ua/casio-a168wa-1yes-1.html
Их недостатки:
— высокая цена,
— слабая батарейка,
— устаревшая подсветка.
А так — стальной корпус и минеральное стекло.
Тем более за низкую цену простой серебряной расцветки… Зачем переплачивать в пять раз больше за стальной корпус…
Купил в темпусшопе a168wgg (есть a168wegg, дороже на 400р., в чём разница не понял).
Вроде всё хорошо, но в обзоре 158-х есть фраза:
«поэтому на оригинальность часы проверяются в режиме секундомера — двоеточие должно мигать синхронно со сменой секунд, у китайских поделок рассинхрон, они в такт не попадают.»
У меня не попадают, подделка?
Правда модуль не 593-й, а 3298…
Но у меня и на А168 так же двоеточие секундомера попадает в такт с секундами…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.