Станок для бритья Edwin Jagger DE89. Или альтернатива есть
- Цена: £ 22.00
- Перейти в магазин
Короткий обзор альтернативы станкам GILLETTE и Schick. Забегая вперед скажу, что вещь стоит своих денег. Качество бритья точно не хуже чем с Gillette Fusion или Schick Quattro, а с моей точки зрения так и лучше.
Рассказ о моей деградации в бритье под спойлером.
О магазине.
Заказ был сделан на www.traditionalshaving.co.uk/. Тогда там была самая низкая на него цена, как сейчас не знаю. Пакуют заказ очень хорошо, картонная коробка и пенные хлопья внутри надежно фиксируют содержимое. Почте России не подлезть. Так же кладут 3 конфетки, мелочь, а приятно. К сожалению упаковки не сохранилось.
О станке.
Фирма Edwin Jagger, клон Muhle. У станков одни и те же головы, помазки из одного и того же сырья, косметика имеет один и тот же состав и тару.
Сам Edwin Jagger DE89 клон Muhle R89, но стоит дешевле. Станок сделан из латуни, сверху хромированное покрытие. За 1,5 года использование покрытие на месте, намеков на ржавчину нет. Когда берешь в руки чувствуешь, что сделан на совесть. Станок увесистый, баланс смещен в сторону головы, вес 76 грамма.
Станок красивый, фотографии не могут передать это. По заявлению производителя ручка сделана в ручную.
Конструкция проста, как 5 копеек.
Жаль коробки от него не сохранилось, скажу только одно она полностью соответствует станку.
Кому интересно инструкция от станка:
Теперь о бритье.
Из за того что станок тяжелый и вес смещен к голове, бреет мягко и комфортно. Точно не хуже Gillette Fusion или Schick Quattro, а если не жадничать на нормальные лезвия денег то и на много лучше. Во время бритья давить на станок абсолютно не надо, что снижает риск раздражения, все срезает под собственным весом. Порезаться очень сложно, из за маленького вылета лезвия. Так как станок сделан из латуни то очень хорошо держит тепло.
Использую самые дешевые лезвия, Ладас от Mostochlegmash, цена 8 руб за 5 штук. Меняю после каждого второго бритья, можно было бы еще раза 2 побриться, но кожа и так проблемная поэтому легче сменить. Из тех лезвий что с моей точки зрения идеально идут к этому станку это Астра зеленая, gillette 7 o'clock желтые. Но стоит помнить, что все индивидуально.
В комментариях увидел наплыв тех, кто пишет, что классические станки это архаизм. Давайте сравним современный классический станок Edwin Jagger DE89 и бритвенный аппарат Идеал.
Хоть станки и имеют разную конструкцию, но в глаза сразу, же бросается небрежность изготовления и экономия на материалах в станке Идеал. Как следствие станок легче Edwin Jaggerа раза в 2. Что сказывается на бритье, но пойдем дальше.
Покрытие у Идеала можно сказать отсутствует совсем, заказывал 2 станка один пришел черным и в масле, покрытия нет. Так же стоит отметить что баланс в Идеале смещен к ручке и приходится прижимать бритву к лицу, и уже нет того комфорта как у Edwin Jaggerа.
Кому интересно механизм бабочка:
В заключение могу сказать сравнивать станки из прошлого и настоящего это глупо, бреют они абсолютно по-разному. И высказывания про то, что эти станки изжили себя, показывают, что маркетинг работает на славу.
Финальное фото:
А теперь полезная информация. НЕ РЕКЛАМА.
Наткнулся на магазин glavbritva.ru/. Хоть он и позиционируется как для оптовиков, но продают там и в розницу, стоит только уточнить цены. Особенно меня там удивили ценны на кассеты для джилета. Есть там и 6 лезвийные варианты, как я понял они делаются на заводах DORCO и полностью повторяют DORCO PACE 6 кроме крепления. Сам только оформляю заказ, но от друзей уже поступили просьбы заказать бритвенных принадлежностей на маленький магазинчик.
Для тех кто хочет попробовать Т образные станки, но не готов отдавать много денег советую glavbritva.ru/p39095815-stanok-dlya-britya.html в розницу он стоит 79 рублей у них, знаю так как лежит в списке заказов.
P.S. Для тех, кто в теме бритвенные станки идеал в Питере закончились.
P.S.S В первый раз забыл вставить исправляюсь
Рассказ о моей деградации в бритье под спойлером.
Дополнительная информация
Был теплый весенний денек беззаботной школьной юности, ни что не предвещало беды. Но все стало меняться, когда появились они. Усы и первый пушок стали стремительно завоевывать лицевое пространство и отравлять сущность бытия. И тогда отцом была торжественно вручена роторная бритва филипс. И на протяжении 2-х лет она успешно справлялась с поставленными для нее задачами. Но все чаще стал замечать, что на моей проблемной коже лица, елозенье электробритвой сопровождается раздражением и не очень приятными ощущениями (чувство, что кожа потеет, и поэтому поту водишь бритвой). И я решил перейти на станки. Вначале одноразовые бик, жилет, куча была их. Пробовал Fusion, но он не впечатлил. Затем был куплен Schick Quattro, коим я брился 2 года и ни на что менять не собирался. Но начала возникать прыщавая проблема, в надежде на ее решение была куплена сетчатая электробритва и выкинута на полку после 1 раза применения. И продолжал бритье шиком. Шло время, и я уже почти заказал шик гидро 5 на замену, но что-то дернуло попробовать меня классический станок. Вначале был куплен обычный станок за 17 рублей сделанный заботливыми китайцами из консервной банки. Вылету лезвия в том станке позавидовало бы крыло самолета. Но резался я им всего 2-3 раза. Но хотелось чего-то лучшего, и тогда я впал в период надежды, что среди станков китайского и псевдо русского производства я найду идеальный. Но мечты рухнули. Полазив по форумам наткнулся на Edwin Jagger. Посчитав расходы на картриджи, на то что не плохо было бы заменить саму ручку станка, и на то что станок за 2 года окупится, жаба была задушена и станок заказан.
О магазине.
Заказ был сделан на www.traditionalshaving.co.uk/. Тогда там была самая низкая на него цена, как сейчас не знаю. Пакуют заказ очень хорошо, картонная коробка и пенные хлопья внутри надежно фиксируют содержимое. Почте России не подлезть. Так же кладут 3 конфетки, мелочь, а приятно. К сожалению упаковки не сохранилось.
О станке.
Фирма Edwin Jagger, клон Muhle. У станков одни и те же головы, помазки из одного и того же сырья, косметика имеет один и тот же состав и тару.
Сам Edwin Jagger DE89 клон Muhle R89, но стоит дешевле. Станок сделан из латуни, сверху хромированное покрытие. За 1,5 года использование покрытие на месте, намеков на ржавчину нет. Когда берешь в руки чувствуешь, что сделан на совесть. Станок увесистый, баланс смещен в сторону головы, вес 76 грамма.
Станок красивый, фотографии не могут передать это. По заявлению производителя ручка сделана в ручную.
Конструкция проста, как 5 копеек.
Жаль коробки от него не сохранилось, скажу только одно она полностью соответствует станку.
Кому интересно инструкция от станка:
Дополнительная информация
Теперь о бритье.
Из за того что станок тяжелый и вес смещен к голове, бреет мягко и комфортно. Точно не хуже Gillette Fusion или Schick Quattro, а если не жадничать на нормальные лезвия денег то и на много лучше. Во время бритья давить на станок абсолютно не надо, что снижает риск раздражения, все срезает под собственным весом. Порезаться очень сложно, из за маленького вылета лезвия. Так как станок сделан из латуни то очень хорошо держит тепло.
Использую самые дешевые лезвия, Ладас от Mostochlegmash, цена 8 руб за 5 штук. Меняю после каждого второго бритья, можно было бы еще раза 2 побриться, но кожа и так проблемная поэтому легче сменить. Из тех лезвий что с моей точки зрения идеально идут к этому станку это Астра зеленая, gillette 7 o'clock желтые. Но стоит помнить, что все индивидуально.
В комментариях увидел наплыв тех, кто пишет, что классические станки это архаизм. Давайте сравним современный классический станок Edwin Jagger DE89 и бритвенный аппарат Идеал.
Хоть станки и имеют разную конструкцию, но в глаза сразу, же бросается небрежность изготовления и экономия на материалах в станке Идеал. Как следствие станок легче Edwin Jaggerа раза в 2. Что сказывается на бритье, но пойдем дальше.
Покрытие у Идеала можно сказать отсутствует совсем, заказывал 2 станка один пришел черным и в масле, покрытия нет. Так же стоит отметить что баланс в Идеале смещен к ручке и приходится прижимать бритву к лицу, и уже нет того комфорта как у Edwin Jaggerа.
Кому интересно механизм бабочка:
В заключение могу сказать сравнивать станки из прошлого и настоящего это глупо, бреют они абсолютно по-разному. И высказывания про то, что эти станки изжили себя, показывают, что маркетинг работает на славу.
Финальное фото:
А теперь полезная информация. НЕ РЕКЛАМА.
Наткнулся на магазин glavbritva.ru/. Хоть он и позиционируется как для оптовиков, но продают там и в розницу, стоит только уточнить цены. Особенно меня там удивили ценны на кассеты для джилета. Есть там и 6 лезвийные варианты, как я понял они делаются на заводах DORCO и полностью повторяют DORCO PACE 6 кроме крепления. Сам только оформляю заказ, но от друзей уже поступили просьбы заказать бритвенных принадлежностей на маленький магазинчик.
Для тех кто хочет попробовать Т образные станки, но не готов отдавать много денег советую glavbritva.ru/p39095815-stanok-dlya-britya.html в розницу он стоит 79 рублей у них, знаю так как лежит в списке заказов.
P.S. Для тех, кто в теме бритвенные станки идеал в Питере закончились.
P.S.S В первый раз забыл вставить исправляюсь
Дополнительная информация
Самые обсуждаемые обзоры
| +77 |
4050
147
|
| +58 |
4215
73
|
Бритьё таким станком, да с распаркой кожи, взбитием пены помазком, нанесение пены… это же целый ритуал!
А я глаз положил на merkur solingen и таки я его куплю!
В принципе, угол атаки можно и наклоном станка регулировать, на худой конец.
Сам хотел себе прикупить регулируемый меркур после эдвин джагера, но купил идеал 2 шт. одним по игрался, а второй так и лежит не распакованный. Как поиграться с углом наклона лезвия Идеал могу рекомендовать, не дорого и не жалко.
;-)
Sample Pack Safety Razor
например, на eBay.
А вот какой набор является рекомендуемым — это вопрос открытый, надо покупать такой набор, из которого потом будет несложно купить понравившиеся лезвия. Или, чтобы эти лезвия были заведомо качественными и всемирно известными. А не такой, лезвия из которого только в штате Техас продают и знают.
Эти лезвия я заказал по 6 руб за пачку из магазина, который указал выше в обзоре, да и в офф они продавались свободно пропали только куда то в последнее время.
Т обратные станки и опаски это первым делом гигиена, всегда все чисто и не одного волоска, а электробритва это вечные волосы и микробы. Не говоря уже о том, что это бритье на сухую.
Описанный станок — привет из прошлого, брился таким в советской армии, потому что не было другого. А сейчас таким бриться — считаю извратом. Его в музей надо нести, а не бриться им
Можно конечно пользоваться старыми бритвами — откопать какую-нибудь советскую «Агидель», «Бердск» или пользоваться допотопными станками с одним винрарным лезвием или вообще топором — как Валуев
Никто не запрещает этого. Можете бриться хоть полотенцем — ваше право)))
Волос после бритья станком(слева) и электро бритвой(справа)
У меня при бритье электричками( браун 5 серия) есть раздражение и вросшие волоски
Чистота и комфорт от бритья станком и опасной бритвы на моем лице гораздо выше
Может кому то от топора все замечательно
А у многих растет щетина, а у некоторых ЩЕТИНИЩА и у них ножи\сетки тупятся даже раньше, чем пишет производитель.
и раздражение.
пользую только как триммер. так что все индивидуально.
Скорее изврат всех по себе мерять
Да и кассеты везде можно, а лезвия уже геммор.
Да и лезвия провозит в багажнике ещё тот геммор. Особенно на самолёте.
По моему мнению, автор — молодец, обзор — хороший.
ради интереса/для души, да, может быть… но никак не ради комфорта и скорости
я брился такой бритвой лет 10 если чё… других тогда просто не было