— возможность работы на 2 Ом с несколькими десятками Вт.
— стало любопытно «послушать звук» обновленного D-класса — не сталкивался с современными представителями этого класса, интересовал именно TPA3116D2.
— заявленная мощность 100Вт на канал -у меня имеется небольшая 80вт акустика на 6 Ом, захотелось заодно сравнить ее звучание на другом усилителе.
— использование производителем пленки от Wima, большого количества электролитов, нормальных катушек… дает ли «пленка» этому усилителю что-нибудь в плане качества?, это другой вопрос — короче внешний «внутренний» вид :)
-ну и наконец, этот усилитель еще не рассматривали на Mysku — мне почти нет разницы какой покупать, а возможно кому-нибудь окажется полезным :)
Brand: NobsoundУж не знаю насколько это «брендовый бренд», но мне он действительно неоднократно попадался в интернете
Color: BlackДа-да… это в чистом виде only усилитель- нет FM, нет картридера, нет BT, нет даже темброблока… в каком-то смысле это и минус и плюс одновременно, хотя регуляторы тембра, на имеющемся в схеме 5532, вполне могли бы и собрать.
Chip: TPA3116D2 ×2
OP-amp: NE5532P
Max. output power: 100W+100W
Channel: 2.0
THD: ≤ 0.5%
Frequency Range: 20Hz — 20kHz (±1 dB)
SNR: ≥ 98dB
Input sensitivity: ≤ 280mV
Terminating impedance: 2ohm — 8ohm
Power range: DC 12V-25V (Recommend to use hi-end power adapter)
«вы можете вернуть товар, если у вас возникли проблемы»
В качестве блока питания планирую использовать оставшийся от ноутбука на 19В/4.74А, хотя прекрасно понимаю, максимальной мощности с таким питанием не получить, но предполагаю мне будет достаточно и этого.
Для сравнения размеров, усилитель на Sanyo STK433-090 — радиатор (еще и с активным охлаждением) больше всей «коробочки» усилителя :)
Дома (вернее на даче) не особо хорошо с приборами, поэтому ограничился минимумом — скачал программку/генератор на планшетИтак:
контролировать будем DSO FNIRSI PRO.
Для начальных измерений и сравнения думаю этого будет достаточно.
Нагрузка- 80ВТ/6 Ом АС от JVC.
Двухполосные системы с фазоинвертором (сзади)
Для сравнения шум усилка Sanyo STK433-090 на эту же АС.
Шум более хаотичен, ниже частота и поэтому он уже отчетливо слышен.
Для сравнения, амплитуда/мощность Sanyo STK433-090 на эту же АС получается 75Вт
Субъективно — по качеству воспроизведения на эти АС, если усреднять результаты прослушивания, разницы практически нет.
Играет усилитель реально неплохо, но явно не хватает тонкомпенсации — на большой громкости середина «проваливается», на совсем малой ее иногда даже многовато.
Вывод конечно неоднозначен, так как это может быть особенностью АС от JVC с малым объемом, «родной» усилитель на этой акустике тоже заметно поднимает верх (и низ, при включении доп. компенсации).
Высокоэффективные FET обеспечивают работу при 30 Вт х 2 без радиатора;Стоит отметить и наличие ряда встроенных в усилитель защит:
RDS(on): 120 мОм при 50 Вт х 2 (TPA3116D2), на 20 % ниже конкурирующих решений;
Программируемая скорость переключения от 400 кГц до 1.2 МГц;
Диапазон питающих напряжений: от 4.5 до 26 В
Подключаем «взрослый» генератор сигналов и БП на 25вольт — посмотрим меандр и «условно» максимально возможную мощность без искажений.
В качестве нагрузки буду использовать свою «электронную» нагрузку — подстраиваемый резистор накручиваю на 4 Ом.
Поскольку предполагается рассеивать значительно бОльшую мощность, чем допустимая для этого резистора, будемкипятить чайиспользовать «водяное охлаждение» ;)
Что любопытно, на выключенном усилителе тоже идет потребление 0.04А. На включенном, но с выкрученным усилением 0.07А
Реальная максимальная мощность «без искажений» чуть более 50Вт на канал.
Звук вполне себе качественный.
Щелчков не замечено, вероятно было уделено достаточное внимание состоянию модулятора, синхронизации выходного каскада и состоянию LC-фильтра в моменты включения и выключения.
Внешний вид скорее «на любителя» — по мне слишком «маловато будет» — и явно не впишется в уголок аудиофила ;)
По цене — вроде недорого.
Не хватает тонкомпенсации или хотя бы встроенного темброблока.
Ездил на встречу выпускников, брал его с собой.Вполне доволен покупкой, правда чуть позже слегка его доработаю, если будет интересно получаться набросаю небольшой обзорчик :)
Мы собираемся и «гудим» на улице- каменный просторный навес метрах в 100 от дома. Музыка для фона и «попрыгать» там жизненно необходима, но таскать туда/сюда аппаратуру не слишком удобно и она занимает место (и кучу розеток, с которыми там напряг).
Из положения вышел притащив лишь одну колонку S-90F и подключив к ней этот усилок и смартфон.
Позже задействовал вход усилителя через внешний BT, что бы управление музыкой (смартфон) было постоянно в руках — так удобнее оказалось.
Получилось что-то отдаленно похожее на подобный мини комплекс от Sony (пользовал такой)
По громкости и качеству звука, с учетом использовании на открытом воздухе и некотором расстоянии от колонки, получилось весьма недурственно!
+23 |
1611
52
|
+146 |
3387
43
|
+45 |
2398
83
|
Без всякого мостового режима на нагрузку 4 Ом при питании 24.3 В получилось 53 Вата на канал
Что кстати практически соответствует данным из даташита.
Либо Вы что то не то намеряли, либо вторая микросхема и мостовой режим фейковые ;)
И да, для своей цены — удивительно неплохо
Но это не значит, что звук его всех устраивает — кому-то не хватает трех самых ламповых искажений, например.
Наверное все-таки умножить? ;)
Касаемо искажений и мощности — вероятно неподходящее питание. Во-первых 19В и 25В для усилителя — огромная разница, во-вторых ноутовский БП на 90Вт — не лучший вариант, в-третьих разъём питания этого усилителя — кошмар и ужас. Он не рассчитан на транзит такой мощности. Предполагаю, что если припаяться непосредственно к плате от нормального БП то и мощность без искажений снимете бОльшую ;) Проверить эту теорию довольно просто — ткнувшись осликом на пин питания TPA3116D2 и посмотрев как там «деффки пляшут» ;)
.
PS. Обзор понравился!
Нет, не умножить — там же искажения на определенной мощности. При использовании в моно режиме используется (грубо говоря при той же громкости) в два раза меньшая мощность
37$с блютузом и БП.
https://aliexpress.com/item/item/32963441119.html
С тембром и блютузом. Таже плата.
Вообще то у китайцев те еще параметры. Указана мощность 2*50вт, а БП на 19в 3,4а.
По второму — отличается плата (кол-во емкостей, пленка) ну и ценником заметно! Я же неспроста писал, что довольно долго выбирал, именно по тем параметрам и внешнему виду, которые мне были любопытны!
Проще, вернее дешевле, купить тот что я взял и доработать его до необходимого (ВТ и пр.), чем возможно и займусь… не столько из необходимости, сколько для развлечения :)
Да, и ждём отчёт по доработке.
В этом случае истинный график между зеленым и красным, ближе к зеленому. То есть при 30 Вт. где то 4 Ватта будет рассеиваться на радиаторе. Если вы считаете, что это немного в замкнутом объёме? Тогда не надо говорить о ненадежности китайской техники. Поищите как нибудь график наработки на отказ электроники (например транзисторов и светодиодов например), в зависимости от температуры корпуса (и кристалла)
Да и я говорил в общем. Искал корпус для других устройств, с большим тепловыделением.
Если посчитать выходную мощность по известной формуле,
то получится более 400 Вт.
Как вы измеряли выходную мощность?
Мощность при этом получается: (42V/2/1,41)^2/4R=55W
Если нет, перемеряйте с обычным мультиметром
Играет изумительно, я не ожидал. Использую с колонками microlab pro 2, даже с ними разница огромная, в сравнении с родным усилителем на LM4766. Я не подозревал что они могут так играть.
Я тут еще пару железок прикупил любопытных. Тоже наверно в сентябре сделаю обзоры.
там помимо собак у меня были еще куры, куропатки, соевые бобы, кальмары, сверчки и шелкопряды. Кстати недавно еще пара пачек лапши приехала. рассказать?
Кстати про собак подумал, интересно, блюда из собачатины есть на ebay? От продавцов из Кореи.
а за котов тут вообще и «побить» могут ;) И отмазка "… вы просто не умеете их готовить" не прокатит ;)
Удивляет лишь отсутствие критиканствующих аудиофилов в комментах. Обычно в подобных обзорах находится пара-тройка утверждающих что «класс D — дно издевательства над слухом»))
Достойный D- класс стоит недешево. И там не одна микросхема.
Любопытно поинтересоваться, исходя из каких критериев? АЧХ, КНИ и динамический диапазон его вполне на высоте и уж точно за рамками слышимости самого искушённого человеческого уха!
Или речь о режущем слух истинного аудиофила полном отсутствии «тёплых ламповых искажений»?
Неужто в «достойном D-классе» их специально дополнительно привносят? ;)
В общем морока было. А сейчас берем копеечный импульсный БП и вуаля ХАЙ ФАЙ?
И что, ничего не лезет в звуковой тракт?
Во всех таких обзорах задаю один и тот же вопрос- почему аудио фирмы продолжают упорно ставить тяжелые трансформаторы, даже в китайских комп. колонках они стоят.
Ну и трансформаторов запас надо ж куда то девать :)
Вывод однозначен: пролазящие сотни кГц для человеческого уха воспринимаются абсолютной тишиной, в отличие от традиционных аналоговых решений.
Потому что спрос есть.
Многим
ретрограднымпотребителям свойственно заблуждаться (самообманываться), полагая что «винил звучит чище цифры» и т.д.)Я тоже насобирался в 80-е разных усилителей вроде Шушурина и Quad, а также имеются несколько фабричных Yamaha и Sanyo.
Вот только включать все эти прожорливые тяжеленные гробы давным-давно всяческое желание пропало, посносил все в гараж, там и ржавеют)
Может, медведь слух оттоптал, или старею, но разницы в качестве воспроизведения на комфортных мне громкостях, между ними и платкой класса D, подобной сабжевой, совершенно не замечаю!
Вопрос тогда, зачем жечь больше электроенергии, занимая при этом больше места в квартире для достижения аналогичного результата?)
Если ещё учесть, что далеко не все исполнители «хорошо пишутся» (что, правда не всегда зависит от типа записи и обработки, аналог или цифра, напортачить можно всегда...), то в итоге может быть довольно грустный результат.
Любители винила и ламп (с их высоким КНИ), как правило, предпочитают не верность звучания и не богатство динамического диапазона записи (откуда оно в виниле ?), а особый им импонирующий стиль звучания, не имеющий отношения к высокой верности воспроизведения звукового материала.
Когда подобного аудиофила прут потрескивания от пылинок в паузах и тихих местах композиций с пластинки, крутящейся на проигрывателе Dual с шуровской головой!))
Ну и поставили бы там БП от ноута для удешевления, все равно(по вашему) качество одно и то же.
-а тут мне доказывают, что не надо ничего дорогого, простой пойдет.
Да и усилитель Класса D я что то не видел у Пионера с Кенвудом. Почему? Я не против данного обзора, просто хочу для себя понять.
Ну как сейчас за хоть отдалённо подобные деньги продать нечто столь-же функционально-качественное, но размерами и весом почти на порядок меньше? ;)
Сам модуль представляет собой импульсный БП и усилитель на одной плате.
Решение качественное и совсем не дешёвое.
Звучат такие модули превосходно.
50 Вт (4 Ом, 0.1% КГИ), 30 Вт (8 Ом, 0.05% КГИ)
. Там что, импульсник? В 7 кг? Он даже слабее сабжа по мощности, а в том всего 340грамм+150граммБП.
Техпрогресс, однако…
«но в целом, до 30 ватт все очень неплохо, в среднем менее 0,1%.» — нормальные УНЧ А, В, АВ класса выдают обычно 0,01% или меньше во всем диапазоне при 80% мощности. Потом параметры резко ухудшаться начинают.
Пример нормального D- класса — тут обзор был недавно.
Ламповых аппаратов у меня нет. Те немногие, что слушал — либо тепло звучали либо жестко. У меня УНЧ транзисторные, на ИМС и смешанные ИМС+транзисторы.
Только вот не понял, чем изделие по ссылке удосужилось звания «нормального», в отличие от сабжевого?
Только графиком THD+N из даташита в сочетании с втрое большей мощностью?
Так в обычной комнате на среднестатистические АС такая мощность на порядок избыточна, разницу КНИ в значениях ниже 0.1% никакое ухо не способно расслышать, а сугубо субъективно-оценочная авторская фраза:
вполне себе применительна к любому D-классу, не исключая и обсуждаемый!)
Опишите каким образом Вам сделать подобное измерение, я попробую. Я подобное не замерял никогда, не видел особого смысла + формулы пугающие… :), хотя некоторые считают это весьма важно характеристикой ;) Если все под рукой окажется, вполне вероятно сделаю замер на неделе
Вообще, ключевой параметр, так-то. И для УМЗЧ в том числе — ламповые усилители не способны обеспечить высокой скорости нарастания выходного напряжения, а полупроводниковые только тогда стали работать прилично, как их стали конструячить «со скоростью» 50-60 В/мкс.
Попадалось когда то простое (более примитивное) исследование, но не найду и искать лениво — там считать много по формулам результаты было надо
Всё там нормально и со скоростью и с напряжением. И даже с его наростанием :)
Присматриваюсь к решениям на PGA2311 c энкодером и LCD1602
Это если очень корректно выразиться :)
ru.mouser.com/ProductDetail/ALPS/RK16812MG0AF?qs=sGAEpiMZZMtC25l1F4XBUyyd%2FDz0s8BHWmdPvFa9jhM%3D
Почитайте для интереса — Одно название чего стоит —
Себе я тоже собрал, на такой плате —
Брал со скидкой, доставка из Москвы 8 дней — ссылка.
Уже всё в корпусе и поёт. Но доработки ещё не окончены.
Расписывать сильно не буду, очень много инфы.
Звучанием очень доволен.
Питается в компьютере от 12.0v, но по даташиту максимум 14.2v.
Есть ли смысл сделать ему 14.2v, и впихнуть батарею конденсаторов по питанию с целью уменьшения искажений?
На слух вроде бы не заметно искажений, но хотелось бы чтоб вытянуть все возмжности.
Всё остальное — вполне устраивает, более 10 Вт не включаю.
Если бы я понимал от чего зависят искажения, то я бы более осмысленно попытался бы улучшить этот усилитель.
Может ли кто-нибудь по-простому объяснить как этот усилитель в сравнении с «Амфитон 50ум-104с» (мощность, качество звука...)?
У меня был от старого ноутбука — всё было здорово. Потом он сгорел, я заказал нечто не самое худшее, как мне казалось, но с этим БП усилитель жутко гудит. Если его подключить к розетке в другой комнате, то гул почти исчезает, но когда включаешь вместе с источником в одну розетку, гул страшный.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.