На MySKU было множество обзоров Xeon под s775. Не обошло это приключение и меня. :)
Но где-то с полгода назад решился на апгрейд. Skylake был еще слишком нов и дорог, ждать не было терпения. Поэтому остановил свой выбор на системе с Haswell (AMD, увы, ничего предложить и сейчас не в состоянии).
Материнская плата, как наиболее уязвимый к трудновыявляемым глюкам и повреждениям при транспортировке компонент, было решено купить на месте с гарантией. Остановил свой выбор на Asrock Z97 Anniversary, как на наиболее доступном варианте с Z97 на борту (5200 р. на тот момент).
Остальное (память/проц) было заказано на ebay и благополучно приехало. Процессор изначально был куплен подешевле — инженерный семпл i3-4130. Обошелся в пять тысяч рублей. Некоторое время пользовался им, но до разогнанного Xeon E5450 он все же не дотягивал (зато радовал втрое меньшим энергопотреблением).
На AVITO безуспешно пытался выловить что-то поинтереснее, но i7 дешевле 20 тысяч никто не предлагал. Да и i5 дешево не обнаруживались.
Да, с предыдущим поколением на s1155 было бы попроще, но цены тоже не очень радуют все же.
Помониторил Ebay, наткнулся на предложение сабжевого процессора Intel Xeon E3-1265L v3 (идентичен i7-4770T) для socket 1150. По BestOffer получил хорошую цену. И заказал.
Что штатно предлагает этот процессор по цене i5-4440?
Этот энергоэффективный процессор имеет базовую частоту 2,5ГГц, гипертрединг, кэш больше на пару мегабайт и чуть более высокие частоты в TurboBoost (с однопотоковой нагрузкой — 3,7ГГц, с нагрузкой на 4 ядра — 3,1ГГц).
Процессор приехал всего за неделю. В аккуратной коробочке.
Был распакован и установлен. Здесь ничего необычного, поэтому фоток не будет. :)
Далее же я совершенно неожиданно получил бонус, выводящий данный «энергоэффективный» Xeon практически до уровня i7-4770.
Производители материнских плат предлагают такую полезную фишку, как Multicore Enhancement, которая заставляет ядра работать не максимально доступной частоте, которая изначально предполагалась лишь для однопоточной нагрузки, но уже при максимальной многопоточной нагрузке. Проще говоря, все 4 ядра должны работать на пиковой частоте 3,7ГГц.
Только фокус в том, что Intel обломала эту фишку в последних микрокодах для своих процессоров. :(
Но на каждую хитрую попу есть болт с левой резьбой. :) Нашлись умельцы, которые модифицировали биос (AMI), залив в образ старые микрокоды, с которыми MCE еще работает.
Вот актуальная версия для Asrock Z97 Anniversary.
Итак, биос прошит, MCE активирован.
Грузимся и проводим тесты. Запускаем LinX и наблюдаем за ядрами. Действительно, все работают на 3,7ГГц. На дефолтных настройках напряжения потребляемая мощность в пике переваливает за 110Вт (сравните с его TDP 45Вт), температура ядер резко возрастает. А у этого ксеона Tjmax всего 85 градусов, а не 100, как у старших моделей. Поэтому ядра сваливаются в троттлинг с падением частот.
Чтобы нивелировать этот эффект, ограничиваем напряжение на ядрах до 1В. С таким напряжением процессор работает стабильно. Пиковое потребление падает до ~95Вт, а температуры уже топчутся на десять градусов ниже Tjmax. Меня такой вариант вполне устраивает.
Скрин HWMonitor при запущенном LinX (температуру ядер и крышки показывает неверно, если что):
LinX 0.6.5, avx, 4 потока:
LinX 0.6.5, avx, 8 потоков:
Cinebench R15:
Вполне ожидаемый результат.
В Multi 15 равен обычному i7-4770 (так как частоты равны), в Single 15 — чуть ниже (148 vs 152), т.к. у i7-4770 турбо частота для однопоточки 3,9ГГц.
Для интереса сделал тесты
без MCE: LinX — 134 ГФлопс; CinebenchR15 — 620 баллов.
Я покупкой доволен. Может и для вас будет интересен такой вариант. Haswell без литеры К действительно неразгоняем, но пришпорить его удалось неплохо.
Спасибо за внимание.
Да и лота такого уже нет. За 19 тыров с доставкой вижу сейчас по BuyItNow
Жителям России — неудобен ценник в долларах, жителям всяких других стран неудобен ценник в рублях.
Переводить каждую цену во все возможные валюты — тоже неудобно.
А через год… Через год даже товары уже другие будут. И процессор этот, может, уже как антиквариат продавать будут :D А если речь про другие товары — они за год устареть успеют, надо будет подбирать что-то новенькое.
Да что там «за год», ценники на товар могут за месяц измениться. Мало ли: пропадёт скидка, подорожает юань. (Если подешевеет юань, никто цену не поменяет). К тому же неизвестно, на каком рынке через год будет выгоднее всего покупать подобный товар.
Условно говоря, сейчас многие вещи выгоднее покупать в России, и в ЕС: за последние 2 года юань очень заметно подорожал относительно евро (и относительно рубля), а это делает товары, произведённые в ЕС и в России более привлекательными =)
Курс доллара скачет постоянно, а на этот обзор люди могут попасть не только сегодня с главной муськи, но и через год с поисковика.
Так что лучше в долларах указывать.
Те, кто заинтересуются — переконвертируют в свою валюту на месте.
Да и это не первый и не последний обзорщик, который указывает цену в рублях. Если зарубежный читатель знает курс американского доллара и австралийского доллара, то наверняка ему не составит большого труда заглянуть узнать курс рубля до кучи %).
А вот например курс австралийского доллара к евро и курс австралийского доллара к юаню — почти не изменился. Зачем писать цену в нестабильной валюте — американском долларе, которая может просто взять и подорожать за год относительно других мировых валют?
Рискну предположить, что большинство россиян покупают за рубли, а не за доллары. На втором месте по популярности будут евро.
А вот есть у меня приятель из Белоруссии, вот он всегда добровольно в долларах все ценники называет.
Кому как удобнее. Главное — сам обзор, а не цена.
Пишите в СКВ, а всякие переходнички типа рубля или гривны интересны только в момент конвертации в товар или деньги.
Во-вторых, ценник у продавца указан в австралийских долларах. Бывает в канадских долларах, бывает в американских. Бывает в евро. Бывает в фунтах. Валют в мире много, всех не упомнишь, во всех валютах ценник не напишешь.
Это нормально, что британский обзорщик указывает цену в фунтах стерлингов, российский обзорщик в рублях, а австралийский обзорщик указывает цену в австралийских долларах.
Резиденты России при продаже товара могут выбрать куда продавать, за границу за USD или в Россию за рубли.
Это связано с Российским законодательством, и eBay, и включая PayPal, его исполняют, расчёты между резидентами только в рублях. Покупать и оплачивать товар Вы можете в любой валюте, но если продавец из России и Вы в России, то только в рублях.
И обычных процессорах i5?
C i5 должно работать. TurboBoost отсутствует в селеронах, пентиумах и i3.
Спасибо и плюс в карму и комментам от меня.
Есть смысл взять e5450+б/у материнку за 1000-2000руб(итого 4000-5000руб) и получить большую производительность? Естественно учитывая будущую невозможность апргейда.
И да, я сравнивал с разогнанным Е5450. В стоке, мне кажется, он проиграет.
Но DDR2 подороже DDR3. Впрочем, если вас не смущают модули от китайцев (у меня такие были), то по ценам на память паритет.
cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-E5450-vs-Intel-Core-i3-4130
6 лет разницы, техпроцесс, пропускная способность, инструкции, и тд…
Е5450 в дамках только из-за цены, и то до тех пор, пока мамки на LGA775 окончательно не умрут)
cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Xeon-E5450-vs-Intel-Core-i3-4130/m5890vs1621
Е5450 однозначно сливает в одно-двухпоточных задачах, а в многопоточных он процентов на 10 быстрее. В разгоне, естественно.
А вот игрушечки или что-то однопоточное, наверное, лучше на Intel.
Если брать «нормальные» — как раз денег и не будет. Мы от зионов отказались.
У нас софт самописный, и я на 100% уверен, что все ядра используются. И на AMD настоящие ядра, а не суррогаты, хотя ядра и более слабые. Ну и да, разумеется, все системные библиотеки скомпилированы под AMD.
GeForce 310 27 ноября 2009 67.296 GFLOPS.
собственно единственная задача, где АМД уверенно обгоняет интел, ну ещё на кодировании x264, но там уже не столь впечатляющий отрыв…
E5 2650 ES(8 ядер /16 потоков/20 кеша) и мать на LGA2011 в меньшие деньги обошлись.
Pegatron IPIWB-PB (Pittsburgh) Intel X79
2. американский ebay, ссылок нет, они уже съехали в архив, и скорее всего выпилены собственно торговой площадкой
Не сомневаюсь, что в многопоточке порвет мой как тузик грелку, но вот в играх… 2800МГц как-то хиловато будет.
комплект устанавливается в роли SQL сервера для большой фирмы.
более 800 попугаев я увидел в cinebench, впечатляющая картина рендеринга 16 квадратиков сразу :)
для всяческих манипуляций нужно что-нить типа — Asus Sabertooth X79.
1150 устаревшая платформа, ну и Xeon LGA1150 редкие, от чего и дорогие…
Имеет ли смысл менять, если текущий i5 выдал 94Gflops
А потом уже проц ставить.
Правда, это ES (инженерный сэмпл), но он ничем не хуже обычного камня.
Взял мать на z170 и проц i5-6400. Разогнал последний до 4,6ГГц получил в Cinebench R15 такой же рейтинг, как на ксеоне, и даже чуть-чуть больше.
Правда, из-за неработающего AVX в режиме разгона в LynX получил всего 53Гигафлопс.
И это мать под DDR3, с DDR4 должно быть еще больше.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.