| +23 |
7441
20
|
| +12 |
8753
16
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +73 |
3498
145
|
| +51 |
3694
67
|
| +31 |
2671
52
|
| +39 |
3088
42
|
В 2005 году для КПК покупал именно гиг и имеено за $100.
А в 2006 уже 4 гига за те же деньги.
+
Иначе бы продавали как microSDXC + cardreader.
Я как то сдуру купил 32гиговую, максимум, что на нее записывается, занимает меньше трети места.
Была мысль хранить на ней нужные файлы, но для этого существуют гораздо более удобные облачные хранилища, поэтому у нее теперь одно предназначение — хранение музыки для автомагнитолы, а для этого гораздо удобнее флешки небольших объемов.
— просмотр 40-гигового рипа «Аватар», не столько видно разницу в качестве по сравнению с рипами 9-13 гиг, сколько для «стресс-теста» плеера (WDTV, TVBox на Андроиде) — плееры не расплавились, не зависли.
— командировка на месяц, на флешку «под завязку» фильмы, мр3, сборники книг fb2, аудиокниги. Я не знаю что мне захочется посмотреть/почитать/послушать через 2 недели, ограничиваться только тем что влезло в память планшета и телефона не хочу.
Так штаа, моя догадка была ошибочной. ;)
Если вся твоя жизнь укладывается в 10 гигов — поздравляю. Тебе бы в 19 веке родиться.
Облачные хранилища? Когда интернет доступен только по 3G? Или по твоему у всех и везде канал на гигабит? Или ты кроме как дома/в офисе нигде не бываешь? Про то, что облачные хранилища имеют ограничения не только по объёму хранимого, но и по трафику в курсе? Или ты со своими 10 гб никогда в эти ограничения не упирался?
Вот принёс я с работы проект, каких-то жалких 20 гигов видеоматериала. Сколько я их хотя бы при канале в 100 мегабит буду из облака выкачивать? А сколько с флешки при 100 МБ/с? А если каждую неделю?
И да, мне проще весь рабочий комп забекапить и принести домой на вот такой флешке, чем на харде 2.5“. Кстати, выкладывать в облако, т.е. на всеобщее обозрение, некоторые файлы категонически нельзя. Но данные понятия недоступны тем, у кого вся жизнь в 10 гигах и ничего не стоящих фотках.
Тебе удалось.
Отучайся говорить за всех, у других людей могут быть другие потребности и возможности. Если тебе удобно одно решение, то это не значит, что оно подходит другим и не надо этому удивляться с широкими глазами.
Тебе не нужна флешка на 128 гигов? Так пройди мимо. Мне вот облака не нужны, я же не лезу в тему по облакам и не кричу «нафига облака нужны, в моём районе доступ шире 128 килобит не бывает и тот спутниковый, как туда хотя бы пару гигов залить».
Так что тут твои рассуждения явно не к месту.
Продолжай в том же духе.
Посмотрите в сторону Cruzer Fit:
Имею 16gb обычную Fit (usb 2.0) и 32гб USB 3.0 (как в обзоре).
Несколько штатных магнитол нормально работали с первой и не определяли (не находили песни) со второй.
Моя же Alpine IDE 178BT (то есть относительно свежая и навороченная) с 32гб как в обзоре отказалась нормально работать. Через секунд 10 проигрывания все песни начинали заикаться. И форматировал по разному и файлы складывал в разные папки (и без папок) — ничего не помогло. Хотя с той что 2.0 работает все шикарно.
Правда USB 2.0 32 gb
ebay.com/itm/111445327844 вот такая например
Из вики
Самые первые USB-флеш-накопители (или просто флешки) появились в 2000 году. Их изобрели сотрудники израильской компании M-Systems Амир Баном, Дов Моран и Оран Огдан. В апреле 1999 года в США был зарегистрирован патент на флешку, а в сентябре 2000 года был представлен и сам накопитель. Флешку назвали DiskOnKey, в США она продавалась совместно с IBM и несла на борту логотип американской корпорации. Первая флешка обладала 8 Мб памяти и стоила 50$, к концу года вышли модели на 16 Мб и 32 Мб (100$).
Что примечательно, буквально месяц назад покупал себе одну из топовых MicroSD на 64gb за каких-то 1700, а в фотике так вообще на 128gb стоит…
Нахрен такое чудо нужно тогда, проще USB 2.0 взять
P.S Первая слишком не удобно вынимается, кто будет покупать учтите.
P.P.S Средняя скорость чтения: первая флешка 106, вторая 129, ssd на ноуте 435. На запись не тестировал.
Но я например уже лет 7 хожу с обычным внешним HDD 2,5, так как приходится работать с одними и теми же объемными данными дома и на работе. Дело привычки.
А обзор отличный :)
Хотя мне кажется в роутер как раз лучше SSD. А то и HDD для объема, если домашний сервер. Выбор роутеров с отсеком и питанием есть.
А вот флешку — в кармане таскать удобнее.
2. SSD потребляет больше отвисания по USB порту будут. Роутер и так на грани тянет флешку, 4g модем и экран. Соответственно время работы от аккомулятора. У меня есть cubietruck c SSD на 512 гб с музыкой во флаке. Теперь хочется устройство с меньшим потреблением и музыкой в OGG или AAC + инетрадио
3. HDD не вариант из-того что устройство таскаться будет.
Устройство уже собрано. Прошивку допилить только нужно под него. на базе Gl.iNet mysku.club/blog/china-stores/26421.html
единственный минус — греется караул, аж страшно что сгорит